Hallo, nachdem mein Rechner jetzt an DSL haengt, war ja zu erwarten, dass unsere Kinder meinen, jetzt muesste endlich auch ihr PC an das Netz. (Eingeplant hatte ich es zugegebenermassen auch schon :-) Da fuer Netzwerke bislang kein Thema waren, bin ich mir aber unsicher, ob meine Ueberlegungen richtig sind. Meine Vorstellung ist, einfach in beide Rechner eine 100 MBit PCI-Netzwerkkarte 100 BASE-TX einzubauen und mit einem 10 BASE-T FTP-Crossover-Kabel zu verbinden. In meinem Rechner steckt ueber bereits eine solche Karte fuer die Verbindung zum DSL-Modem. Von Linux wird sie also unterstuetzt. Bloss wie ist es, wenn irgendwann mal ein dritter Rechner dazu kaeme? Darf ich das Crossover-Kabel dann wieder aus der Wand herausreissen oder kann man es weiterverwenden oder sollte ich lieber gleich ein anderes Kabel (welches?) verwenden? Dass mein Rechner laufen muss, damit unsere Kinder mit ihrem PC ins Internet koennen, ist uebrigens kein Problem. Was ich wie konfigurieren muss, ist mir zwar noch unklar, aber wenn erst einmal die Hardware installiert ist, fummele ich mich da schon durch. Ausserdem soll von dem zweiten Rechner dann auch auf meinen Drucker zugegriffen werden koennen. Im vorigen Absatz gesagtes gilt dafuer sinngemaess. Mit geht es also erst einmal nur um die technische Realisierung. Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
Hallo, Heinz W. Pahlke wrote:
Hallo,
nachdem mein Rechner jetzt an DSL haengt, war ja zu erwarten, dass unsere Kinder meinen, jetzt muesste endlich auch ihr PC an das Netz. (Eingeplant hatte ich es zugegebenermassen auch schon :-)
Die logische Folge :-)
Bloss wie ist es, wenn irgendwann mal ein dritter Rechner dazu kaeme? Darf ich das Crossover-Kabel dann wieder aus der Wand herausreissen oder kann man es weiterverwenden oder sollte ich lieber gleich ein anderes Kabel (welches?) verwenden?
Das Notebook z.B.? Gleich nen switch oder hub zulegen. Gibt's doch auch so kleine Kisten mit integriertem Router und Printserver, dann muß auch immer nur ein Rechner laufen... HTH gruß, sven
Hallo, On 28-Aug-2003 Sven Schupp wrote:
Heinz W. Pahlke wrote:
nachdem mein Rechner jetzt an DSL haengt, war ja zu erwarten, dass unsere Kinder meinen, jetzt muesste endlich auch ihr PC an das Netz. (Eingeplant hatte ich es zugegebenermassen auch schon :-)
Die logische Folge :-)
Wundert mich auch nicht, schliesse habe ich ja lange genug mit ihnen geuebt, wie man z.B. sinnvoll im Internet recherchiert.
Bloss wie ist es, wenn irgendwann mal ein dritter Rechner dazu kaeme? Darf ich das Crossover-Kabel dann wieder aus der Wand herausreissen oder kann man es weiterverwenden oder sollte ich lieber gleich ein anderes Kabel (welches?) verwenden?
Das Notebook z.B.? Gleich nen switch oder hub zulegen. Gibt's doch auch so kleine Kisten mit integriertem Router und Printserver, dann muß auch immer nur ein Rechner laufen...
Da es mein Arbeitsplatzrechner ist, laeuft der sowieso von morgens bis in den spaeten Abend hinein. Und ein Hub oder Switch kostet auch wieder Geld, was ich jetzt eigentlich nicht investieren moechte. Wenn es irgendwann mal fuer einen dritten PC noetig wird, okay. Aber ich moechte dann eben das Kabel zwischen den beiden jetzigen PC weiter verwenden koennen, auch weil ich es durch die halbe Wohnung und unter Putz verlegen muss bzw. will. Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
On Thursday 28 August 2003 16:32, Heinz W. Pahlke wrote:
Hallo,
On 28-Aug-2003 Sven Schupp wrote:
Heinz W. Pahlke wrote:
nachdem mein Rechner jetzt an DSL haengt, war ja zu erwarten, dass unsere Kinder meinen, jetzt muesste endlich auch ihr PC an das Netz. (Eingeplant hatte ich es zugegebenermassen auch schon :-)
Die logische Folge :-) [...] Da es mein Arbeitsplatzrechner ist, laeuft der sowieso von morgens bis in den spaeten Abend hinein. Und ein Hub oder Switch kostet auch wieder Geld, was ich jetzt eigentlich nicht investieren moechte.
Wenn es irgendwann mal fuer einen dritten PC noetig wird, okay. Aber ich moechte dann eben das Kabel zwischen den beiden jetzigen PC weiter verwenden koennen, auch weil ich es durch die halbe Wohnung und unter Putz verlegen muss bzw. will.
Tja, IMO wirst Du Dich wohl entscheiden müssen. Sinnvoll ist, Deinen Linux.-PC (so denn die Kapazität ausreicht) als zentralen Zugangsrechner zu benutzen. Dieser muss dann zwei Netzwerkarten haben und als Router fungieren. Ein Crossover Kabel ist ausreichend, wenn nur _ein_ anderer Recher dran soll und nix weiter Besser (und zukunftsträchtiger) ist es, ein 1:1 Kabel zu verlegen und einen Mini-Swich oder oder mini-Hub bei den lieben Kinderchen aufzustellen. Oder evtl. noch besser (damit Frau und Kinder wie bei mir auf den "guten" Netzwerkdrucker drucken können, den ich besser kontrollieren kann): Stell den Hub/Switch in dein Büro und leg zu jedem Kinderzimmer ein 1:1 Kabel, das bei Dir an den Hub kommt. Mein Rechner läuft 24/7 so als zentraler Zugangsrechner. Und: NIEMALS schliesse die Kinder direkt ans DSL-Moden an (aber das wirst Du wohl auch nicht wollen, oder) Andreas
Auch Hallo, Andreas Kyek wrote:
On Thursday 28 August 2003 16:32, Heinz W. Pahlke wrote: [...]
Da es mein Arbeitsplatzrechner ist, laeuft der sowieso von morgens bis in den spaeten Abend hinein. Und ein Hub oder Switch kostet auch wieder Geld, was ich jetzt eigentlich nicht investieren moechte.
Wenn es irgendwann mal fuer einen dritten PC noetig wird, okay. Aber ich moechte dann eben das Kabel zwischen den beiden jetzigen PC weiter verwenden koennen, auch weil ich es durch die halbe Wohnung und unter Putz verlegen muss bzw. will.
Tja, IMO wirst Du Dich wohl entscheiden müssen.
Nö - zum Verlegen unter Putz bitte Verlegekabel (Massivdrähte) benutzen (da nix cross oder straight) Saubere Lösung: Am PC-Kinder eine schöne Dose gesetzt (z.B. BTR E-Dat Serie benötigt kein Spezialwerkzeug) auf der anderen Seite ein 32 Port Patchpanel ;-) oder auch ne Dose (gibts bis 3-fach müsste also reichen) oder ein Minipatchpanel. Dies hat den Vorteil Du kannst jederzeit die Verbindung zum PC-Kind durch stecken eines entsprechenden Patchkabel als cross-over (PC<->PC) oder straight (PC<->Switch) benutzen. Bastellösung: Fertig konfektioniertes Patchkabel Crossover in die Wand geklatscht (maximale Länge wäre nach Norm 10m) und wenn später ein glattes Kabel benötigt wird entweder neuer Stecker aufcrimpen oder Kupplung und 2. Crossover Kabel stecken => straight. Patchkabel nicht an Dosen verarbeiten, produziert evt. Fehler.
Sinnvoll ist, Deinen Linux.-PC (so denn die Kapazität ausreicht) als zentralen Zugangsrechner zu benutzen. Dieser muss dann zwei Netzwerkarten haben und als Router fungieren.
...ist eine Möglichkeit, ich würde den Gigaset Router DSL (4-fach Switch und DSL Router) von Siemens für 69,- Teuro nehmen. [...] Wenn noch technische Fragen helfe ich gerne weiter. Bei weitergehenden Interesse hier noch zwei Links: http://www.btr-itconnect.com/html/e-dat_modul.htm http://www.daetwyler.de/d/index.htm Gruß Eric
Hallo, On 28-Aug-2003 Eric Scheen wrote:
Nö - zum Verlegen unter Putz bitte Verlegekabel (Massivdrähte) benutzen (da nix cross oder straight) Saubere Lösung: Am PC-Kinder eine schöne Dose gesetzt (z.B. BTR E-Dat Serie benötigt kein Spezialwerkzeug) auf der anderen Seite ein 32 Port Patchpanel
Hervorragend. Meine Suche hatte naemlich nur noch Dosen gebracht, fuer die Spezialwerkzeuge noetig sind. Und fuer _eine_ Verlegeaktion sind mir die einfach zu teuer.
;-) oder auch ne Dose (gibts bis 3-fach müsste also reichen) oder ein Minipatchpanel. Dies hat den Vorteil Du kannst jederzeit die Verbindung zum PC-Kind durch stecken eines entsprechenden Patchkabel als cross-over (PC<->PC) oder straight (PC<->Switch) benutzen. Bastellösung: Fertig konfektioniertes Patchkabel Crossover in die Wand geklatscht (maximale Länge wäre nach Norm 10m) und wenn später ein glattes Kabel benötigt wird entweder neuer Stecker aufcrimpen oder Kupplung und 2. Crossover Kabel stecken => straight. Patchkabel nicht an Dosen verarbeiten, produziert evt. Fehler.
Sinnvoll ist, Deinen Linux.-PC (so denn die Kapazität ausreicht) als zentralen Zugangsrechner zu benutzen. Dieser muss dann zwei Netzwerkarten haben und als Router fungieren.
...ist eine Möglichkeit, ich würde den Gigaset Router DSL (4-fach Switch und DSL Router) von Siemens für 69,- Teuro nehmen.
[...]
Wenn noch technische Fragen helfe ich gerne weiter. Bei weitergehenden Interesse hier noch zwei Links: http://www.btr-itconnect.com/html/e-dat_modul.htm http://www.daetwyler.de/d/index.htm
Gruß Eric
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Hallo, kleiner Nachtrag noch zum Thema Kabel: Irgendwo im Thread hab ich gelesen das Du mit dem Kabel in den Putz willst und der ziemlich dünn ist, in dem Fall würde ich schauen das Du noch irgendwoher Kat.5(+) Kabel bekommst das nur Foliengeschirmt ist (FTP) für 100 Mbit/s ausreichend und sehr dünn -> kleiner Biegeradius, dünner Schlitz, kleine Löcher. Das mittlerweile gebräuchliche PIMF Kabel wäre vielleicht etwas "zukunftssicherer" aber at home kann man IMO darauf verzichten.
On 28-Aug-2003 Eric Scheen wrote:
Nö - zum Verlegen unter Putz bitte Verlegekabel (Massivdrähte) benutzen (da nix cross oder straight) Saubere Lösung: Am PC-Kinder eine schöne Dose gesetzt (z.B. BTR E-Dat Serie benötigt kein Spezialwerkzeug) auf der anderen Seite ein 32 Port Patchpanel
Hervorragend. Meine Suche hatte naemlich nur noch Dosen gebracht, fuer die Spezialwerkzeuge noetig sind. Und fuer _eine_ Verlegeaktion sind mir die einfach zu teuer. [...]
So isses - zur Montage der Module brauchts nur ein wenig "Spautz in de Finger" (wie der Pfälzer sagt, kann man das so übersetzen -> "Spucke in den Fingern";-)), oder für den "Mausschubser" eine Zange die ihre Backen relativ parallel zusammenzieht (z.B. Wasserpumpenzange mit Gefühl bedient). Vorteil der Module ist auch das bei der Montage fast nichts schiefgehen kann was später die Übertragungsrate negativ beeinflussen könnte. Gruß Eric
On Thursday 28 August 2003 16:32, Heinz W. Pahlke wrote: [...]
On 28-Aug-2003 Sven Schupp wrote:
Heinz W. Pahlke wrote:
nachdem mein Rechner jetzt an DSL haengt, war ja zu erwarten, dass unsere Kinder meinen, jetzt muesste endlich auch ihr PC an das Netz. (Eingeplant hatte ich es zugegebenermassen auch schon :-)
Die logische Folge :-)
Wundert mich auch nicht, schliesse habe ich ja lange genug mit ihnen geuebt, wie man z.B. sinnvoll im Internet recherchiert.
Bloss wie ist es, wenn irgendwann mal ein dritter Rechner dazu kaeme? Darf ich das Crossover-Kabel dann wieder aus der Wand herausreissen oder kann man es weiterverwenden oder sollte ich lieber gleich ein anderes Kabel (welches?) verwenden?
Das Notebook z.B.? Gleich nen switch oder hub zulegen. Gibt's doch auch so kleine Kisten mit integriertem Router und Printserver, dann muß auch immer nur ein Rechner laufen...
Da es mein Arbeitsplatzrechner ist, laeuft der sowieso von morgens bis in den spaeten Abend hinein. Und ein Hub oder Switch kostet auch wieder Geld, was ich jetzt eigentlich nicht investieren moechte.
Wenn es irgendwann mal fuer einen dritten PC noetig wird, okay. Aber ich moechte dann eben das Kabel zwischen den beiden jetzigen PC weiter verwenden koennen, auch weil ich es durch die halbe Wohnung und unter Putz verlegen muss bzw. will. [...] Unter Putz... Du weisst das du recht grosse mindest Biegeradien einhalten musst? Anstatt einer UP Verlegung würde ich eher zu speziellen Fussbodenleisten raten die Netzwerk / ISDN Kabel aufnehmen können.
Dein Ansatz erst einmel vernünftig zu verkabeln ist IMHO genau richtig. Ich würde an deiuner Stelle überlegen ob es nicht gleich besser ist Platz für weitere Kabel vorzuhalten und das geht nur mit einem Brüstungskanal oder entsprechenden Fussbodenleisten. Mit CAT-5 Kabel in der Wand kannst du auch ISDN oder analog Telefon vernetzen, also warum nicht gleich vernünftig Kupfer an die Wand bringen? *grins* Die Cross Funktion kannst du mit einer Kupplung und einem kurzen Cross Patch Kabel erreichen. Tschüss, Thomas
Hallo, On 28-Aug-2003 Thomas Templin wrote:
Unter Putz... Du weisst das du recht grosse mindest Biegeradien einhalten musst?
Ja, und das wird auch auf jeden Fall ein Problem.
Anstatt einer UP Verlegung würde ich eher zu speziellen Fussbodenleisten raten die Netzwerk / ISDN Kabel aufnehmen können.
Nur muss ich durch drei Waende :-(
Mit CAT-5 Kabel in der Wand kannst du auch ISDN oder analog Telefon vernetzen, also warum nicht gleich vernünftig Kupfer an die Wand bringen? *grins*
Telefonkabel habe ich bereits vor fuenf oder sechs Jahren unter Putz verlegt, und das genau dort, wo ich jetzt die Netzkabel verlegen moechte :-((( Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
Am Donnerstag, 28. August 2003 16:08 schrieb Heinz W. Pahlke:
Hallo,
Meine Vorstellung ist, einfach in beide Rechner eine 100 MBit PCI-Netzwerkkarte 100 BASE-TX einzubauen und mit einem 10 BASE-T FTP-Crossover-Kabel zu verbinden.
In meinem Rechner steckt ueber bereits eine solche Karte fuer die Verbindung zum DSL-Modem. Von Linux wird sie also unterstuetzt.
Bloss wie ist es, wenn irgendwann mal ein dritter Rechner dazu kaeme?
Ich würde dir einen Switch mit integrierten Router empfehlen (kostet <100Euro); gibts mit 4 Ports (oder auch 7). Dann muss der eine Rechner nicht eingeschaltet und der ins Internet will für den schaltet der Router online. Viele Grüße Dieter
Heinz W. Pahlke wrote:
Hallo,
nachdem mein Rechner jetzt an DSL haengt, war ja zu erwarten, dass unsere Kinder meinen, jetzt muesste endlich auch ihr PC an das Netz. (Eingeplant hatte ich es zugegebenermassen auch schon :-)
Da fuer Netzwerke bislang kein Thema waren, bin ich mir aber unsicher, ob meine Ueberlegungen richtig sind.
Meine Vorstellung ist, einfach in beide Rechner eine 100 MBit PCI-Netzwerkkarte 100 BASE-TX einzubauen und mit einem 10 BASE-T FTP-Crossover-Kabel zu verbinden.
In meinem Rechner steckt ueber bereits eine solche Karte fuer die Verbindung zum DSL-Modem. Von Linux wird sie also unterstuetzt.
Bloss wie ist es, wenn irgendwann mal ein dritter Rechner dazu kaeme? Darf ich das Crossover-Kabel dann wieder aus der Wand herausreissen oder kann man es weiterverwenden oder sollte ich lieber gleich ein anderes Kabel (welches?) verwenden?
Dass mein Rechner laufen muss, damit unsere Kinder mit ihrem PC ins Internet koennen, ist uebrigens kein Problem. Was ich wie konfigurieren muss, ist mir zwar noch unklar, aber wenn erst einmal die Hardware installiert ist, fummele ich mich da schon durch.
Ausserdem soll von dem zweiten Rechner dann auch auf meinen Drucker zugegriffen werden koennen. Im vorigen Absatz gesagtes gilt dafuer sinngemaess.
Mit geht es also erst einmal nur um die technische Realisierung.
Beste Gruesse,
Heinz.
naja, da es ja jetzt noch nich akut ist bring erstmal diese 2 ins netz, erfahrungsgemaess muss man da als neuling sich schon ganz schoen durchbeissen bis alles so laeuft wie man(n) das will. fuer spaeter wuerde ich einen 4 port hub mit uplink empfehlen. ein switch ist meines erachtens fuer 3 rechner etwas ueberdimensioniert. das crossoverkabel musst du dann auf den uplink stecken damit es wieder 'zurueckgekreuzt' wird. die rechner wie gehabt anstoepseln. man koennte natuerlich auch eine weiter netzwerkarte in den 'server' stecken und den 3. rechner wiederum ueber crossover anklemmen, die karte ist zwar guenstiger als der hub jedoch der verwaltungsaufwand ist hoeher, das muss jeder fuer sich selbst abwaegen. in diesem sinne cya -- ---------------------------------------- Markus Heinze Internet: http://www.existand.de E-Mail : M.Heinze@existand.de Telephon: 03464/569787 Fax : 03464/569786 ----------------------------------------
On Thu, 2003-08-28 at 17:19, Markus Heinze wrote:
Heinz W. Pahlke wrote:
Hallo,
nachdem mein Rechner jetzt an DSL haengt, war ja zu erwarten, dass unsere Kinder meinen, jetzt muesste endlich auch ihr PC an das Netz. (Eingeplant hatte ich es zugegebenermassen auch schon :-)
Da fuer Netzwerke bislang kein Thema waren, bin ich mir aber unsicher, ob meine Ueberlegungen richtig sind.
Meine Vorstellung ist, einfach in beide Rechner eine 100 MBit PCI-Netzwerkkarte 100 BASE-TX einzubauen und mit einem 10 BASE-T FTP-Crossover-Kabel zu verbinden.
In meinem Rechner steckt ueber bereits eine solche Karte fuer die Verbindung zum DSL-Modem. Von Linux wird sie also unterstuetzt.
Bloss wie ist es, wenn irgendwann mal ein dritter Rechner dazu kaeme? Darf ich das Crossover-Kabel dann wieder aus der Wand herausreissen oder kann man es weiterverwenden oder sollte ich lieber gleich ein anderes Kabel (welches?) verwenden?
Dass mein Rechner laufen muss, damit unsere Kinder mit ihrem PC ins Internet koennen, ist uebrigens kein Problem. Was ich wie konfigurieren muss, ist mir zwar noch unklar, aber wenn erst einmal die Hardware installiert ist, fummele ich mich da schon durch.
Ausserdem soll von dem zweiten Rechner dann auch auf meinen Drucker zugegriffen werden koennen. Im vorigen Absatz gesagtes gilt dafuer sinngemaess.
Mit geht es also erst einmal nur um die technische Realisierung.
Ich würde einen Stern aufbauen, mit DEINEM Rechner als zentralem Knoten Router/Gateway/Fileserver von einen internen Netz (An dem die Kids hängen) nach DSL. Nach innen eine 2. Netzwerkkarte und daran einen kleinen Hub/Switch über den die "Kids" angeschlossen werden. Kostenpunkt: 2xCat5 + Hub/Switch.
naja, da es ja jetzt noch nich akut ist bring erstmal diese 2 ins netz, erfahrungsgemaess muss man da als neuling sich schon ganz schoen durchbeissen bis alles so laeuft wie man(n) das will. fuer spaeter wuerde ich einen 4 port hub mit uplink empfehlen. ein switch ist meines erachtens fuer 3 rechner etwas ueberdimensioniert. Technisch zwar wahr, doch kosten kleine Switches fast nichts mehr (<<20EUR).
Ralf
Hallo, On 28-Aug-2003 Ralf Corsepius wrote:
Ich würde einen Stern aufbauen, mit DEINEM Rechner als zentralem Knoten Router/Gateway/Fileserver von einen internen Netz (An dem die Kids hängen) nach DSL.
Nach innen eine 2. Netzwerkkarte und daran einen kleinen Hub/Switch über den die "Kids" angeschlossen werden.
Du meinst so: DSL-Modem --- 1. Netzwerkkarte PC1 2. Netzwerkkarte PC1 --- Hub/Switch --- Netzwerkkarte PC2 | --- ggfs. Netzwerkkarte PC3 Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
On Fri, 2003-08-29 at 08:43, Heinz W. Pahlke wrote:
Hallo,
On 28-Aug-2003 Ralf Corsepius wrote:
Ich würde einen Stern aufbauen, mit DEINEM Rechner als zentralem Knoten Router/Gateway/Fileserver von einen internen Netz (An dem die Kids hängen) nach DSL.
Nach innen eine 2. Netzwerkkarte und daran einen kleinen Hub/Switch über den die "Kids" angeschlossen werden.
Du meinst so:
DSL-Modem --- 1. Netzwerkkarte PC1 2. Netzwerkkarte PC1 --- Hub/Switch --- Netzwerkkarte PC2 | --- ggfs. Netzwerkkarte PC3
Genau. Auf diese Weise ersparst Du Dir die Kabelkreuzerei und bist sehr flexibel (Du kannst jederzeit weitere PCs an den Hub/Switch anschliessen). Davon abgesehen, dass ich ISDN habe und kein DSL (Gibt es in dem Teil der "Innovationsregion Ulm", in der ich wohne, nicht), sieht mein Heimnetz genau so aus. Ralf
Heinz W. Pahlke schrieb am 29.08.2003 um 08:43:34 +0200: Hallo Heinz,
On 28-Aug-2003 Ralf Corsepius wrote:
Ich wÃ?rde einen Stern aufbauen, mit DEINEM Rechner als zentralem Knoten Router/Gateway/Fileserver von einen internen Netz (An dem die Kids hÃ?ngen) nach DSL.
Nach innen eine 2. Netzwerkkarte und daran einen kleinen Hub/Switch Ã?ber den die "Kids" angeschlossen werden.
Du meinst so:
DSL-Modem --- 1. Netzwerkkarte PC1 2. Netzwerkkarte PC1 --- Hub/Switch --- Netzwerkkarte PC2 | --- ggfs. Netzwerkkarte PC3
oder: DSL-Modem --- Switch --- Netzwerkkarte PC1 | |------ Netzwerkkarte PC2 | |------ ... spart ein paar Netzwerkkarten. Bis denne, Michael -- ---------------------------------------------------------- Michael Schulz, Institut f. Geophysik, Universität Münster Corrensstr. 24, 48149 Münster Tel.: 0251-8333938, e-mail: michael@earth.uni-muenster.de
On Fri, 2003-08-29 at 14:05, Michael Schulz wrote:
Heinz W. Pahlke schrieb am 29.08.2003 um 08:43:34 +0200:
Hallo Heinz,
On 28-Aug-2003 Ralf Corsepius wrote:
Ich wÃ?rde einen Stern aufbauen, mit DEINEM Rechner als zentralem Knoten Router/Gateway/Fileserver von einen internen Netz (An dem die Kids hÃ?ngen) nach DSL.
Nach innen eine 2. Netzwerkkarte und daran einen kleinen Hub/Switch Ã?ber den die "Kids" angeschlossen werden.
Du meinst so:
DSL-Modem --- 1. Netzwerkkarte PC1 2. Netzwerkkarte PC1 --- Hub/Switch --- Netzwerkkarte PC2 | --- ggfs. Netzwerkkarte PC3
oder:
DSL-Modem --- Switch --- Netzwerkkarte PC1 | |------ Netzwerkkarte PC2 | |------ ...
spart ein paar Netzwerkkarten.
Alle PC gehen gleichberechtigt raus? Wie realisierst Du eine Firewall, Netzzugangskontrolle (Autodialing) u.ä.? Ich habe kein DSL, nur ISDN und da ergibt sich die von mir erwähnte Struktur aufgrund eines internen ISDN-Modems automatisch. Ralf
Ralf Corsepius schrieb am 29.08.2003 um 14:35:29 +0200: Hallo Ralf,
On Fri, 2003-08-29 at 14:05, Michael Schulz wrote:
Heinz W. Pahlke schrieb am 29.08.2003 um 08:43:34 +0200:
Hallo Heinz,
On 28-Aug-2003 Ralf Corsepius wrote:
Ich wÃ?rde einen Stern aufbauen, mit DEINEM Rechner als zentralem Knoten Router/Gateway/Fileserver von einen internen Netz (An dem die Kids hÃ?ngen) nach DSL.
Nach innen eine 2. Netzwerkkarte und daran einen kleinen Hub/Switch Ã?ber den die "Kids" angeschlossen werden.
Du meinst so:
DSL-Modem --- 1. Netzwerkkarte PC1 2. Netzwerkkarte PC1 --- Hub/Switch --- Netzwerkkarte PC2 | --- ggfs. Netzwerkkarte PC3
oder:
DSL-Modem --- Switch --- Netzwerkkarte PC1 | |------ Netzwerkkarte PC2 | |------ ...
spart ein paar Netzwerkkarten.
Alle PC gehen gleichberechtigt raus?
Wie realisierst Du eine Firewall, Netzzugangskontrolle (Autodialing) u.ä.?
Ich habe kein DSL, nur ISDN und da ergibt sich die von mir erwähnte Struktur aufgrund eines internen ISDN-Modems automatisch.
hier so (Switch ist ein einfacher 8-Port LevelOne): Switch Port 1: DSL-Modem Switch Port 2: Server (ppp0 - DynIP der Telekom) / SuSE 8.2 (eth0 - 192.168.100.1) Switch Port 3: Arbeitsplatz (eth0 - 192.168.100.10) / WindowsXP/SuSE 8.2 Switch Port 4: Notebook (eth0 - 192.168.100.20) / Windows98 Switch Port 5: SGI (ef0 - 192.168.100.30) / IRIX Defaultroute wenn online liegt beim Server auf der DynIp der Telekom. Defaultroute aller anderen Rechner liegt auf der des Servers. Server macht Masquerading. Firewall laeuft auf dem Server. Externes Device fuer die Firewall ist ppp0, internes Device eth0. Autodialing nutze ich nicht. Ich starte das mit "cinternet -idsl0 -A" auf dem Server. Bis denne, Michael -- ---------------------------------------------------------- Michael Schulz, Institut f. Geophysik, Universität Münster Corrensstr. 24, 48149 Münster Tel.: 0251-8333938, e-mail: michael@earth.uni-muenster.de
Am Donnerstag, 28. August 2003 16:08 schrieb Heinz W. Pahlke:
nachdem mein Rechner jetzt an DSL haengt, war ja zu erwarten, dass unsere Kinder meinen, jetzt muesste endlich auch ihr PC an das Netz. (Eingeplant hatte ich es zugegebenermassen auch schon :-)
Kenn ich, ich hab mit Zusage des DSL-Termins hier auch ne komplette Hausvernetzung gemacht, vom Keller bis zum Speicher, ene Ethernet-Dose findet sich hier überall ;-)
Da fuer Netzwerke bislang kein Thema waren, bin ich mir aber unsicher, ob meine Ueberlegungen richtig sind.
Meine Vorstellung ist, einfach in beide Rechner eine 100 MBit PCI-Netzwerkkarte 100 BASE-TX einzubauen und mit einem 10 BASE-T FTP-Crossover-Kabel zu verbinden.
Frage 1, welcher Aufwand stellt die Verlegung der Kabel? Wenn Du dafür Wände aufreissen musst, oder dergleichen (hatte hier glücklicherweise Leerrohre in der Wand), wird die Sache teuer, da würde ich zwei Ethernet-Powerline Adapter ins Auge Fasen, die kommen in die Steckdose, ein Ethernet-Kabel zum Rechner und das wars. Alternativ, wenn die Lage es gestattet (nicht viele Wände dazwischen, nicht zu viel Eisen im Boden, wenns über Stockwerke gibt), wäre natürlich auch ein WLan zu überlegen.
In meinem Rechner steckt ueber bereits eine solche Karte fuer die Verbindung zum DSL-Modem. Von Linux wird sie also unterstuetzt.
Sollte unbedingt ne zweite rein, Internetzugang und LAN würde ich immer trennen.
Bloss wie ist es, wenn irgendwann mal ein dritter Rechner dazu kaeme? Darf ich das Crossover-Kabel dann wieder aus der Wand herausreissen oder kann man es weiterverwenden oder sollte ich lieber gleich ein anderes Kabel (welches?) verwenden?
Ich denke mal, Du wirst auf beiden Seiten ne Anschlußbuchse ranmachen. In dem Fall muß nur die Beschaltung einer der Buchsen umgedreht werden, das Kabel kann bleiben. Ach ja, es gibt auch Switches, die CrossOver Kabel erkennen und sich entsprechend darauf einstellen. Wenn so einer dran kommt, ist keine Änderung notwendig.
Ausserdem soll von dem zweiten Rechner dann auch auf meinen Drucker zugegriffen werden koennen. Im vorigen Absatz gesagtes gilt dafuer sinngemaess.
Ist z.B. via CUPS keinerlei Problem. Ich druck von meinem Notebook auch mal über den alten StylusColor am Desktop. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo, On 28-Aug-2003 Manfred Tremmel wrote:
Frage 1, welcher Aufwand stellt die Verlegung der Kabel? Wenn Du dafür Wände aufreissen musst, oder dergleichen (hatte hier glücklicherweise Leerrohre in der Wand), wird die Sache teuer, da
Von meiner Telefonkabelverlegung vor einigen Jahren weiss ich noch, dass der Putz teilweise sehr duenn ist (die Telefonkabel passten gerade einmal rein). Und es geht durch drei Waende.
würde ich zwei Ethernet-Powerline Adapter ins Auge Fasen, die kommen in die Steckdose, ein Ethernet-Kabel zum Rechner und das wars.
Habe ich mir schon mal angesehen. Faszinierend, aber leider nicht gerade billig. 2 x Microlink dLAN Ethernet = 240 Euro :-(
Alternativ, wenn die Lage es gestattet (nicht viele Wände dazwischen, nicht zu viel Eisen im Boden, wenns über Stockwerke gibt), wäre natürlich auch ein WLan zu überlegen.
Wenn ich jemand finden wuerde, der mit die Hardware testweise zur Verfuegung stellen wuerde, okay. Aber so ist mir das Risiko einfach zu gross. Drei Waende, darunter eine tragende, sind doch eine Menge. Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
participants (10)
-
Andreas Kyek -
Dieter Kroemer -
Eric Scheen -
Heinz W. Pahlke -
Manfred Tremmel -
Markus Heinze -
Michael Schulz -
Ralf Corsepius -
Sven Schupp -
Thomas Templin