Hi, in der manpage von fetchmail wurde ich nicht so recht fündig, daher meine Frage an Euch: Ist es möglich, fetchmail (wenn als daemon und mit configfile /etc/fetchmailrc aufgerufen), den -k - Parameter in der Konfigurationsdatei zu setzen? Dabei dachte ich an folgende Zeile poll pop.kontent.de protocol pop3 -k user "mein_user_name" there with password "mein_provider_passwort" is mein_lokaler_benutzer here Könnte das so funktionieren?? Danke schon mal für Eure Mühe. Michael
Am Samstag, 14. Juni 2003 07:42 schrieb Michael Jakscht:
in der manpage von fetchmail wurde ich nicht so recht fündig, daher meine Frage an Euch: Ist es möglich, fetchmail (wenn als daemon und mit configfile /etc/fetchmailrc aufgerufen), den -k - Parameter in der Konfigurationsdatei zu setzen?
Ja, allerdings musst du ihn dann ausschreiben: keep. Etwa so:
poll pop.kontent.de protocol pop3 user "mein_user_name" there with password "mein_provider_passwort" is mein_lokaler_benutzer here keep
Siehe auch man fetchmail. Martin -- when in danger or in doubt, run in circles, scream and shout! pgp-key: via wwwkeys.de.pgp.net, key id is 0x21eec9b0
Hi Martin, Martin Borchert mailto:martin.borchert@gmx.de schrieb am Saturday, June 14, 2003 8:00 AM:
Ja, allerdings musst du ihn dann ausschreiben: keep. Etwa so: "mein_provider_passwort" is mein_lokaler_benutzer here keep
Danke, hat geklappt! ;-)
Siehe auch man fetchmail.
Klar, wie gesagt, getan, aber halt nicht wirklich fündig geworden, denn wie Du ja geschrieben hast, hätte es nicht so geklappt, wie ich es vor hatte... Also nochmal danke! ;-) Michael
Am Samstag, 14. Juni 2003 08:26 schrieb Michael Jakscht:
Martin Borchert mailto:martin.borchert@gmx.de schrieb am
Siehe auch man fetchmail. Klar, wie gesagt, getan, aber halt nicht wirklich fündig geworden, denn wie Du ja geschrieben hast, hätte es nicht so geklappt, wie ich es vor hatte...
Sorry, ich habe wohl den ersten Satz ("in der manpage von fetchmail wurde ich nicht so recht fündig,..") ignoriert. Da bringt ein man fetchmail natürlich gar nichts. :-} Mal etwas genauer: man fetchmail, Sektion "The Run Control File" Martin -- when in danger or in doubt, run in circles, scream and shout! pgp-key: via wwwkeys.de.pgp.net, key id is 0x21eec9b0
Hi Martin, Martin Borchert mailto:martin.borchert@gmx.de schrieb am Saturday, June 14, 2003 8:39 AM:
Sorry, ich habe wohl den ersten Satz ("in der manpage von fetchmail wurde ich nicht so recht fündig,..") ignoriert. Da bringt ein man fetchmail natürlich gar nichts. :-}
Macht ja nüscht! ;-) Kann vorkommen ;-)
Mal etwas genauer: man fetchmail, Sektion "The Run Control File"
Habe gleich nochmal nachgeschaut, klar, da steht es ja auch, wichtig ist aber auch der letzte Satz unter den user-options:
"Remember that all user options must follow all server options."
Wusste ich auch nicht... Naja, man konfiguriert ja halt nicht täglich sein fetchmail ;-) *lach* Machs gut und danke nochmal ;-), Michael
*** Michael Jakscht (michael@jakscht.de) schrieb heute in suse-linux:
[...] in der manpage von fetchmail wurde ich nicht so recht fündig,
Das halte ich für ein Gerücht! Sowohl bei der Suche _direkt_ nach dem Schalter "-k" hätte man die Entsprechung für das Configfile finden können ( man -P "less +'7/-k'" fetchmail ) als auch bei der Suche nach dem Schlüsselwort "keep", dass in der Beschreibung zu "-k" auftaucht ( man -P "less +'10/keep'" fetchmail ). MG Henning Hucke -- Das Universum ist eine sphaeroide Region mit einem Durchmesser von 705 Metern. -- STNG "Das Experiment"
Hallo Henning, Henning Hucke mailto:h_hucke@aeon.icebear.org schrieb am Saturday, June 14, 2003 10:02 AM:
*** Michael Jakscht (michael@jakscht.de) schrieb heute in suse-linux:
[...] in der manpage von fetchmail wurde ich nicht so recht fündig,
Das halte ich für ein Gerücht!
Wenn Du etwas weiter gelesen hättest, hättest Du Dir Deine Antwort sparen können, denn:
Sowohl bei der Suche _direkt_ nach dem Schalter "-k" hätte man die Entsprechung für das Configfile finden können (
Ich habe sehr wohl den Schalter "-k" gefunden, was ich deutlich zur Aussprache gebracht habe. Ebenfalls habe ich auch in meiner Mail geschrieben, wie ich den Schalter "-k" einbinden wollte. (Wirst Du ja mit Sicherheit "nur" (!) übersehen haben....) Auch bin ich der Meinung, meine Frage korrekt und auch, und das ist viel wichtiger, verständlich gestellt zu haben.
man -P "less +'7/-k'" fetchmail man -P "less +'10/keep'" fetchmail
Schön, dass Du uns hier noch zwei andere Lösungswege aufzeigst. Aber Deine Antwort hätte absolut nicht sein müssen, zumal (wenn Du Dir den Thread ordentlich durchgelesen hättest wüsstest Du das) der Thread schon lange (knapp zwei Stunden) erledigt war... Und um eine man-page zu lesen bin wirklich nicht zu blöd, nur um das mal richtig zu stellen! (wie bitte wär ich denn sonst auf "-k" gekommen???) Zugegeben, meine Mail an die Liste war unter Umständen geringfügig verfrüht, aber sowas kann passieren, wenn schnell eine Lösung gebraucht wird, die ein anderer "mal eben auf die Schnelle" beantworten kann, denn mit Sicherheit wird die "keep" Variante von vielen Listen-subscribern genutzt. Wie gesagt, hättest Du Dir alles sparen können, der Thread war _erledigt_. Als ich so Deine Antwort gelesen habe, war ich am überlegen, wieso sie sich so liest, als ob Du Dich als Mr. Oberlehrer hinstellst und ob ich darauf überhaupt antworten muss oder soll. Ich entschied mich für die Variante des Antwortens, denn wie gesagt, ich bin nicht zu abgestumpft, eine man-page zu lesen, gebe allerdings zu, dass meine Frage vielleicht etwas früh war. Aber - und das sollte man ja nicht vergessen - so eine Kleinigkeit ist doch nun wirklich schnell beantwortet... Beachte doch mal bitte die Dauer des Threads bis zu Martins Antwort... Der Thread hat also bis zur korrekten "Lösung " ca. 20 Minuten gedauert. Das ist doch gar nichts, und es zeigt auch, dass dieses "Problem" keines war. Womit einmal mehr belegt wäre, dass Deine Antwort überflüssig war. Vorschlag zur Güte: Vielleicht wäre eine neue Regel für die Liste angebracht, nach der man einen Thread mit einem "EOT" abschliessen muss... ;-) Nun denn, warten wir mal ab, ob das hier wohl der nächste MEGA-Thread wird, nach all den anderen, die ich freundlicherweise mitlesen durfte bzw. die noch am laufen sind... *kicher* Michael ---------------------------------------------------------- e-Mail Disclaimer ---------------------------------------------------------- Der Inhalt dieser e-Mail ist ausschliesslich fuer den bezeichneten Adressaten bestimmt und als vertraulich zu behandeln. Wenn Sie nicht der vorgesehene Adressat dieser e-Mail oder dessen Vertreter sein sollten, so beachten Sie bitte, dass jede Form der Kenntnisnahme, Veroeffentlichung, Vervielfaeltigung oder Weitergabe des Inhalts dieser e-Mail unzulaessig ist. Wir bitten Sie, sich in diesem Fall mit dem Absender der e-Mail in Verbindung zu setzen. Aussagen gegenueber dem Adressaten beziehen sich eventuell auf die bsiherige Kommunikation via e-Mail. Wir moechten Sie ausserdem darauf hinweisen, dass die Kommunikation per e-Mail ueber das Internet unsicher ist, da fuer unberechtigte Dritte grundsaetzlich die Moeglich- keit der Kenntnisnahme und Manipulation besteht. Wir werden daher keine vertraulichen Daten unverschluesselt per e-Mail ueber das Internet versenden. -------- The information contained in this email is intended solely for the addressee. Access to this email by anyone else is unauthorized. If you are not the intended recipient, any form of disclosure, reproduction, distribution or any action taken from in reliance on it is prohibited and may be unlawful. Please notify the sender immediately. We also like to inform you that communication via email over the internet is insecure because third parties may have the possibility to access and manipulate emails. For this reason we will not send any confidential information via email over the internet, unless encrypted. ----------------------------------------------------------
Hi, Michael Jakscht mailto:michael@jakscht.de schrieb am Saturday, June 14, 2003 1:32 PM:
e-Mail Disclaimer [...] [ viel unnützes Zeug ] [ noch mehr unnützes Zeug ]
bitte um Entschuldigung für den Disclaimer, der ist meinem exim so reingerutscht (condition eines routers failed). Mit der bitte um freundliche Missachtung dieses hässlichen Disclaimers! Michael
[Michael Jakscht]:
Hi,
Michael Jakscht mailto:michael@jakscht.de schrieb am Saturday, June
14, 2003 1:32 PM:
e-Mail Disclaimer [...] [ viel unnützes Zeug ] [ noch mehr unnützes Zeug ]
bitte um Entschuldigung für den Disclaimer, der ist meinem exim so reingerutscht (condition eines routers failed). Mit der bitte um freundliche Missachtung dieses hässlichen Disclaimers!
Oups, wie rutscht sowas einfach so rein? Beherrscht irgend ein "Discalimer-Virus" dein System? ;-) -- Gruß MaxX
Am Samstag, 14. Juni 2003 13:31 schrieb Michael Jakscht:
---------------------------------------------------------- e-Mail Disclaimer ---------------------------------------------------------- [30+ Zeilen Unfug[1] fachmännisch entsorgt]
Wo wir gerade bei Regeln für die Liste sind... Abschalten. Jetzt. Martin [1] http://www.causse.de/recht/angstklauseln.html, http://www.dominik-boecker.de/email/disclaimer/ -- when in danger or in doubt, run in circles, scream and shout! pgp-key: via wwwkeys.de.pgp.net, key id is 0x21eec9b0
Michael Jakscht wrote:
Henning Hucke mailto:h_hucke@aeon.icebear.org schrieb am Saturday, June 14, 2003 10:02 AM:
in der manpage von fetchmail wurde ich nicht so recht fündig,
Das halte ich für ein Gerücht!
Wenn Du etwas weiter gelesen hättest, hättest Du Dir Deine Antwort sparen können, denn:
dir gefallen die antworten die du bekommst nicht? dann sollte man in zukunft darauf verzichten dir zu antworten. micha
*** Michael Jakscht (michael@jakscht.de) schrieb heute in suse-linux:
[...] Wenn Du etwas weiter gelesen hättest, hättest Du Dir Deine Antwort sparen können, denn:
Sowohl bei der Suche _direkt_ nach dem Schalter "-k" hätte man die Entsprechung für das Configfile finden können (
Ich habe sehr wohl den Schalter "-k" gefunden, was ich deutlich zur Aussprache gebracht habe. Ebenfalls habe ich auch in meiner Mail geschrieben, wie ich den Schalter "-k" einbinden wollte. (Wirst Du ja mit Sicherheit "nur" (!) übersehen haben....)
In der Liste der Schlüsselwörter stehen wortwörtlich die Keyword-Ent- sprechungen für die Options. Der Unterschied zwischen "Options" und "Keywords" dürfte bereits aus der Syntax-Beschreibung in der man page hervor gehen. Hättest Du einfach nur die man page nach dem Schalter "-k", den Du ja offenbar schon kanntest, durchsucht, hättest Du auf einfachste Weise die Keyword-Entsprechung für das Konfigurationsfile finden können. Ich habe es so gemacht und es hat mich drei Sekunden gekostet.
Auch bin ich der Meinung, meine Frage korrekt und auch, und das ist viel wichtiger, verständlich gestellt zu haben.
Die Meinung sei Dir belassen und wird auch nicht bestritten.
[...] Schön, dass Du uns hier noch zwei andere Lösungswege aufzeigst. Aber Deine Antwort hätte absolut nicht sein müssen, zumal (wenn Du Dir den Thread ordentlich durchgelesen hättest wüsstest Du das) der Thread schon lange (knapp zwei Stunden) erledigt war...
Ich frage mich immer wieder, warum User bei einem bekanntermaßen asynchronen Medium auf die Idee kommen, bei anderen Usern müßte die Chronologie identisch sein...
[...]. Aber - und das sollte man ja nicht vergessen - so eine Kleinigkeit ist doch nun wirklich schnell beantwortet...
Warum ist sie schnell beantwortet? Weil die Lösung so leicht zu finden war? Wenn Sie für uns leicht zu finden war, war Sie auch für Dich leicht zu finden (was zu beweisen war). Und _dennoch_ hast Du uns zugemutet, die man page nochmal _für Dich_ durchzulesen.
Beachte doch mal bitte die Dauer des Threads bis zu Martins Antwort... Der Thread hat also bis zur korrekten "Lösung " ca. 20 Minuten gedauert.
... im Gegensatz zu _großzügigen_(!) 20 *Sekunden*, wenn Du auch nur eine Deiner eigenen grauen Zellen vernichtet hättest.
Das ist doch gar nichts, und es zeigt auch, dass dieses "Problem" keines war.
Du merkst scheinbar noch nichtmal, dass Du Dir mit dieser Aussage selber ein Bein stellst: Du hast es nicht geschafft, ein Problem, das selbst Deiner eigenen Aussage nach keines war, zu lösen...
[...]
MG Henning Hucke PS: Bezüglich der Liste bist Du bei mir geplonkt. -- "...und eine grosse Wut entstand in mir. Wie ein schwarzes Loch zog sie alles in sich hinein: Meine Liebe, meinen Willen, meine Geduld, meine Leidenschaft und - schlimmer noch - meine Hoffnungen und Traeume.... Und doch wird in ihrer Umgebung mit fast naturgesetzlicher Macht neues und unerwartetes entstehen. Und manchmal vieleicht sogar etwas noch nie gesehenes." -- (c) H. Hucke :)
participants (5)
-
Henning Hucke
-
Martin Borchert
-
Matthias Houdek
-
Michael Jakscht
-
Michael Meyer