Hi! Was für grafische HTML-Editoren gibt es denn? Ich benötigen einen, der nicht viel Mist produziert und der möglichst auf allen Browsern ein brauchbares Ergebnis liefert. -- mfg Martin Neuditschko
Hallo Martin,
Was für grafische HTML-Editoren gibt es denn? Ich benötigen einen, der nicht viel Mist produziert und der möglichst auf allen Browsern ein brauchbares Ergebnis liefert.
Ich nehme den Quanta! Mit dem funztz ganz gut! ;-) Dieter -------- http://www.guzziresi.de
Am Freitag, 22. Februar 2002 um 08:03 schrieb Dieter Resnikschek:
Hallo Martin,
Was für grafische HTML-Editoren gibt es denn? Ich benötigen einen, der nicht viel Mist produziert und der möglichst auf allen Browsern ein brauchbares Ergebnis liefert.
Ich nehme den Quanta! Mit dem funztz ganz gut! ;-)
Du hast Recht: Quanta ist gut. Aber Quanta ist aber kein grafischer HTML-Editor, sondern nur ein Text-Editor mit grafischer Benutzeroberfläche und Hilfefunktion. Was Martin sucht ist etwas in der Richtung wie Netobjects Fusion unter Win - Webseitenerstellung mit Klicken und Droppen ohne HTML-Kenntnisse, richtig? Ich hab' zwar unter Linux noch keinen solcher HTML-Editoren benutzt und unter M$ solche Sachen auch nur zur Abschreckung mal getestet, aber ein Tool, was auf allen Browsern gute Ergebnisse liefert, habe ich noch nicht gefunden - außer man erstellt reine Textseiten und selbst dafür sind diese grafischen WYSIWYG-Editoren nicht wirklich geeignet. Viele Grüße Wolfgang
Am Freitag, 22. Februar 2002 09:09 schrieb Wolfgang Wershofen:
Am Freitag, 22. Februar 2002 um 08:03 schrieb Dieter Resnikschek:
Hallo Martin,
Was für grafische HTML-Editoren gibt es denn? Ich benötigen einen, der nicht viel Mist produziert und der möglichst auf allen Browsern ein brauchbares Ergebnis liefert.
Ich nehme den Quanta! Mit dem funztz ganz gut! ;-)
Du hast Recht: Quanta ist gut. Aber Quanta ist aber kein grafischer HTML-Editor, sondern nur ein Text-Editor mit grafischer Benutzeroberfläche und Hilfefunktion.
Was Martin sucht ist etwas in der Richtung wie Netobjects Fusion unter Win - Webseitenerstellung mit Klicken und Droppen ohne HTML-Kenntnisse, richtig?
Ich hab' zwar unter Linux noch keinen solcher HTML-Editoren benutzt und unter M$ solche Sachen auch nur zur Abschreckung mal getestet, aber ein Tool, was auf allen Browsern gute Ergebnisse liefert, habe ich noch nicht gefunden - außer man erstellt reine Textseiten und selbst dafür sind diese grafischen WYSIWYG-Editoren nicht wirklich geeignet.
Da ist doch der Netscape Composer gar nicht so schlecht, der kann zwar nicht viel, aber was er kann, wird jedenfalls überall dargestellt und man muss von html überhaupt nichts verstehen, um halbwegs brauchbare Ergebnisse zu erzielen. Ich benutze den Composer aber auch nur Verbindung mit vim, weil er für meine Bedürfnisse eben doch zu wenig kann. cu Hannes
On Fri, Feb 22, 2002 at 09:09:38AM +0100, Wolfgang Wershofen wrote:
Am Freitag, 22. Februar 2002 um 08:03 schrieb Dieter Resnikschek:
Hallo Martin,
Was für grafische HTML-Editoren gibt es denn? Ich benötigen einen, der nicht viel Mist produziert und der möglichst auf allen Browsern ein brauchbares Ergebnis liefert.
Ich nehme den Quanta! Mit dem funztz ganz gut! ;-)
Du hast Recht: Quanta ist gut. Aber Quanta ist aber kein grafischer HTML-Editor, sondern nur ein Text-Editor mit grafischer Benutzeroberfläche und Hilfefunktion.
Was Martin sucht ist etwas in der Richtung wie Netobjects Fusion unter Win - Webseitenerstellung mit Klicken und Droppen ohne HTML-Kenntnisse, richtig?
Nicht ganz. Ich habe in Windows meist den Texteditor verwendet, nur gibt es da so ein kleines Feature bei dem man mit dem Texteditor wahnsinnig wird: Man kann mit MS Frontpage bei Bildern mit der Maus Felder definieren die auf andere Seiten verlinken. Ich habe da z. B. ein Bild mit ca. 20 Personen und wenn man auf eine Person klickt wird man auf die entsprechende Seite weitergelinkt. Jede Person habe ich mit ca. 50 Punkten 'ausgeschnitten'. Die Punkte mit einem Texteditor zu definieren ist ziemlich unmöglich, aber mit der Maus hat man das ziemlich schnell. -- mfg Martin Neuditschko
Am Freitag, 22. Februar 2002 13:22 schrieb Martin Neuditschko:
On Fri, Feb 22, 2002 at 09:09:38AM +0100, Wolfgang Wershofen wrote:
Am Freitag, 22. Februar 2002 um 08:03 schrieb Dieter Resnikschek:
Hallo Martin,
Was für grafische HTML-Editoren gibt es denn? Ich benötigen einen, der nicht viel Mist produziert und der möglichst auf allen Browsern ein brauchbares Ergebnis liefert.
Ich nehme den Quanta! Mit dem funztz ganz gut! ;-)
Du hast Recht: Quanta ist gut. Aber Quanta ist aber kein grafischer HTML-Editor, sondern nur ein Text-Editor mit grafischer Benutzeroberfläche und Hilfefunktion.
Was Martin sucht ist etwas in der Richtung wie Netobjects Fusion unter Win - Webseitenerstellung mit Klicken und Droppen ohne HTML-Kenntnisse, richtig?
Nicht ganz. Ich habe in Windows meist den Texteditor verwendet, nur gibt es da so ein kleines Feature bei dem man mit dem Texteditor wahnsinnig wird:
Man kann mit MS Frontpage bei Bildern mit der Maus Felder definieren die auf andere Seiten verlinken. Ich habe da z. B. ein Bild mit ca. 20 Personen und wenn man auf eine Person klickt wird man auf die entsprechende Seite weitergelinkt. Jede Person habe ich mit ca. 50 Punkten 'ausgeschnitten'. Die Punkte mit einem Texteditor zu definieren ist ziemlich unmöglich, aber mit der Maus hat man das ziemlich schnell.
Hallo Martin Was Du meinst, sind sogenannte ImageMaps. Ich empfehle Dir hierfür GIMP zu verwenden. Auch StarOffice/OpenOffice kann ImageMAps erstellen der HTML-Code ist allerdings etwas Komplex in SO/OO. Daher rate ich Dir zur Kombination Quanta/GIMP. Sauberer kann man eigentlich kaum noch arbeiten. CU Thorsten -- Thorsten Körner || thorstenkoerner@123tkshop.org Dannenkoppel 51 || thorstenkoerner@thorsti.org 22391 Hamburg || GNU-GPG Key: 2D2C4868C007C4FA http://www.123tkShop.org || reg. Linux-User:#187283
Am Freitag, 22. Februar 2002 um 13:22 schrieb Martin Neuditschko:
On Fri, Feb 22, 2002 at 09:09:38AM +0100, Wolfgang Wershofen wrote:
Was Martin sucht ist etwas in der Richtung wie Netobjects Fusion unter Win - Webseitenerstellung mit Klicken und Droppen ohne HTML-Kenntnisse, richtig?
Nicht ganz. Ich habe in Windows meist den Texteditor verwendet, nur gibt es da so ein kleines Feature bei dem man mit dem Texteditor wahnsinnig wird:
Man kann mit MS Frontpage bei Bildern mit der Maus Felder definieren die auf andere Seiten verlinken. Ich habe da z. B. ein Bild mit ca. 20 Personen und wenn man auf eine Person klickt wird man auf die entsprechende Seite weitergelinkt. Jede Person habe ich mit ca. 50 Punkten 'ausgeschnitten'. Die Punkte mit einem Texteditor zu definieren ist ziemlich unmöglich, aber mit der Maus hat man das ziemlich schnell.
Aha, Du willst also eine Image-Map erstellen. Das kannst Du wunderbar mit "The Gimp!" machen (zumindest mit der Version 1.2, die bei SuSE 7.3 dabei ist). Bild mit gimp aufmachen, rechte Maustaste drücken, Kontext-Menu "Filter", Unterpunkt "Web", und da dann auf Image-Map klicken. Du bekommst dann ein Fenster geöffnet, in dem Du Deine Grafik im Hintergrund siehst und darauf Deine Clickbereiche mit der Maus definieren kannst, komplett mit dahinterliegendem Link etc. Wenn Du fertig bist, speicherst Du das Ganze in eine Datei, die Du dann in ein HTML-Dokument einfügen kannst. In dieser Datei wird nämlich der komplette HTML-Code für Deine Image-Map erzeugt, inkl. <IMG SRC>-Tag und den von Dir per Maus definierten <AREA>-Tags. Schau's Dir mal an. Ist ziemlich selbsterklärend. Viele Grüße Wolfgang
Am Fre, 22 Feb 2002 schrieb Martin Neuditschko:
Was für grafische HTML-Editoren gibt es denn? Ich benötigen einen, der nicht viel Mist produziert und der möglichst auf allen Browsern ein brauchbares Ergebnis liefert.
Guck Dir mal den Thread "Webseiten" aus der letzten Woche an. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Hallo, at Fri, 22 Feb 2002 07:58:51 +0100 Martin Neuditschko wrote:
Was für grafische HTML-Editoren gibt es denn?
Ich teste gerade screem, zu finden unter http://screem.org/ . Gruß Michael -- Homepage temporarily out of order Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE http://counter.li.org GNU GPG-Key ID 22C51B8D0140F88B ICQ #151172379 ++ Webdesign ++ PHP Development ++
Am Freitag, 22. Februar 2002 09:24 schrieb Michael Raab:
Hallo,
at Fri, 22 Feb 2002 07:58:51 +0100 Martin Neuditschko wrote:
Was für grafische HTML-Editoren gibt es denn?
Ich teste gerade screem, zu finden unter http://screem.org/ .
Gruß Michael
Hallo, probiert es doch mal mit IBM Download unter: http://commerce.www.ibm.com/cgi-bin/ncommerce/CategoryDisplay?cntrfnbr=1&cgmenbr=1&cntry=840&lang=en_US&scrfnbr=73&cgrfnbr=2057316&x=11&y=9 Grüße Peter
habe gerade bei SuSE was gefunden http://www.suse.de/de/support/howto/webeditor/index.html by
Am Sonntag, 24. Februar 2002 00:21 schrieben Sie:
habe gerade bei SuSE was gefunden
http://www.suse.de/de/support/howto/webeditor/index.html
by
Yep! Das sind aber leider alles Texteditoren - gibts da nicht was Namo oder Dreamwaever vergleichbares ? -- Set the controls to the heart of the sun Peter
Am Montag, 25. Februar 2002 07:57 schrieb Peter Forst:
Am Sonntag, 24. Februar 2002 00:21 schrieben Sie:
habe gerade bei SuSE was gefunden
http://www.suse.de/de/support/howto/webeditor/index.html
by
Yep! Das sind aber leider alles Texteditoren - gibts da nicht was Namo oder Dreamwaever vergleichbares ? Hallo Peter Nein das gibt es da nicht. Die Liste scheint zwar etwas alt zu sein,aber etwas ,w ie Dreamweaver wirst Du auch heute dort nicht finden. Wenn Du unbedingt so etwas ähnliches willst, warum schaust Du Dir nicht mal ein paar der Tipps an, die Du bereits in diesem Thread erhalten hast.
+=========================================================* | Freie Editoren mit WYSIWYG-Modus | +=========================================================+ | 1.) | StarOffice | http://www.sun.com | | 2.) | Screem | http://screem.sourceforge.net | | 3.) | Mozilla-Composer | http://www.mozilla.org | +=========================================================+ | Kommerzielle Editoren mit WYSIWYG-Modus | +=========================================================+ | 1.) | WebSphere HPBuilder | http://www.ibm.com | +=========================================================* Den WebSphere kannst Du 60 Tage lang testen und wenn Du ihn dann kaufen willst, ist er durchaus bezahlbar. CU Thorsten -- Thorsten Körner || thorstenkoerner@123tkshop.org Dannenkoppel 51 || thorstenkoerner@thorsti.org 22391 Hamburg || GNU-GPG Key: 2D2C4868C007C4FA http://www.123tkShop.org || reg. Linux-User:#187283
Martin Neuditschko wrote:
Hi!
Was für grafische HTML-Editoren gibt es denn? Ich benötigen einen, der nicht viel Mist produziert und der möglichst auf allen Browsern ein brauchbares Ergebnis liefert.
Hallo Martin, bleibt auch noch Star-Office übrig. Damit kann man auch Webseiten erstellen. Gruss Patrick
Am Freitag, 22. Februar 2002 07:58 schrieb Martin Neuditschko:
Was für grafische HTML-Editoren gibt es denn?
Du meinst so ein WYSIWYG-Tool?
Ich benötigen einen, der nicht viel Mist produziert und der möglichst auf allen Browsern ein brauchbares Ergebnis liefert.
Wenn Du einen findest, egal welche Plattform, gib mir Bescheid, war bisher nicht erfolgreich (jo der Code von Dreamweaver erzeugt einen verhältnismässig guten Code, aber bis brauchbar UND Browserunabhängig fehlt noch jede Menge). Manfred, der gerade vor ein paar Tagen sieben HTML-Fehler aus einer simpelst Dreamweaver-HTML-Seite entfernt hat. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo, On Fri, 22 Feb 2002, Manfred Tremmel wrote:
Am Freitag, 22. Februar 2002 07:58 schrieb Martin Neuditschko:
Was für grafische HTML-Editoren gibt es denn? Wenn Du einen findest, egal welche Plattform, gib mir Bescheid, war bisher nicht erfolgreich (jo der Code von Dreamweaver erzeugt einen verhältnismässig guten Code, aber bis brauchbar UND Browserunabhängig fehlt noch jede Menge).
Manfred, der gerade vor ein paar Tagen sieben HTML-Fehler aus einer simpelst Dreamweaver-HTML-Seite entfernt hat.
lyx + latex + l2h/latex2html oder tth [ + tidy [1]] *SCNR*! -dnh [1] sollte aber ueberfluessig sein. -- Sahne! Ein neues Mittel Zur Agressionsbekämpfung. Man kann sie immer schön schlagen, und hinterher sogar aufessen. [Woko° in dag°]
Hallo,
On Fri, 22 Feb 2002, Manfred Tremmel wrote:
Am Freitag, 22. Februar 2002 07:58 schrieb Martin Neuditschko:
Was für grafische HTML-Editoren gibt es denn?
Wenn Du einen findest, egal welche Plattform, gib mir Bescheid, war bisher nicht erfolgreich (jo der Code von Dreamweaver erzeugt einen verhältnismässig guten Code, aber bis brauchbar UND Browserunabhängig fehlt noch jede Menge).
Manfred, der gerade vor ein paar Tagen sieben HTML-Fehler aus einer simpelst Dreamweaver-HTML-Seite entfernt hat.
lyx + latex + l2h/latex2html oder tth [ + tidy [1]]
*SCNR*! ^^^^^^^^^^ Wieso? Gerade zum schreiben von längeren Textinhalten und Dokumentationen ist das die perfekte Kombination. Wenn man dann auch noch bedenkt, dass man ohne Weiteres auch noch Postscript und vor Allem PDF damit erzeugen kann, was will man da noch mehr. Und Latex2html lässt sich
Hallo Manfred Am Sonntag, 24. Februar 2002 07:21 schrieb David Haller: perfekt an optische Anforderungen anpassen, dass man es schon fast als CMS nutzen kann:-) Also ich schwör auf diese Kombination bei Texten (wie Dokumentationen). Wenn Dinge wie PHP mit ins Spiel kommen nutze ich Quanta+. Der Code der vom Mozilla-Composer ausgegeben wird, ist auch schon besser geworden. Kann man als Wysiwyg bezeichnen. CU Thorsten -- Thorsten Körner || thorstenkoerner@123tkshop.org Dannenkoppel 51 || thorstenkoerner@thorsti.org 22391 Hamburg || GNU-GPG Key: 2D2C4868C007C4FA http://www.123tkShop.org || reg. Linux-User:#187283
Hallo, On Sun, 24 Feb 2002, Thorsten Körner wrote:
Am Sonntag, 24. Februar 2002 07:21 schrieb David Haller:
Am Freitag, 22. Februar 2002 07:58 schrieb Martin Neuditschko:
Was für grafische HTML-Editoren gibt es denn? lyx + latex + l2h/latex2html oder tth [ + tidy [1]]
*SCNR*! ^^^^^^^^^^ Wieso?
Naja, ist halt nicht unbedingt das was "gedacht" war ;) Und es gibt halt einen gewissen "Overhead" -- der aber IMO mehr als kompensiert wird :)
Gerade zum schreiben von längeren Textinhalten und Dokumentationen ist das die perfekte Kombination.
ACK. Allerdings lass ich LyX weg und nehm "nur" XEmacs+AucTeX :)) Ich hab mir (La)TeX eben beigebracht und fuehle mich durch LyX (ganz zu schweigen von KLyX) nur eingeschraenkt... *g* Wenn man dann noch "einbezieht", dass (La)TeX voll "script-faehig" ist (z.B. lassen sich (erprobterweise!) PDFs aus allen Grafiken eines Verz. oder Adressetiketten aus einem mysql-Abfrage erstellen) dann braucht man eigentlich nur noch ein Tool fuer Diagramme, das es aber mit gnuplot (inkl. (La)TeX Ausgabe!!!) ja auch gibt, nur ist gnuplot nicht ganz trivial zu bedienen... Und dank hyperref+pdf(la)tex (u.a.) lassen sich auch gute(!) PDFs erstellen... Kombiniert man das ganze dann noch mit CVS hat man IMO wirklich alles was man so braucht, konfigurierbar (in Textdateien -> CVS!) von \alpha bis \omega :) -dnh PS: Welcher andere "HTML-Editor" kann z.B. Devanagari? Oder Amharisch? Oder Etruskisch? Oder Runen? Oder Klingonisch? Oder andere "exotische" Schriften und Zeichen? Eben :) -- 84: Psychologe neurolinguistischer Programmierer (Oliver Bandel)
Am Montag, 25. Februar 2002 08:18 schrieb David Haller:
Hallo,
On Sun, 24 Feb 2002, Thorsten Körner wrote:
Am Sonntag, 24. Februar 2002 07:21 schrieb David Haller:
Am Freitag, 22. Februar 2002 07:58 schrieb Martin Neuditschko:
Was für grafische HTML-Editoren gibt es denn?
lyx + latex + l2h/latex2html oder tth [ + tidy [1]]
*SCNR*!
^^^^^^^^^^ Wieso?
Naja, ist halt nicht unbedingt das was "gedacht" war ;) Und es gibt halt einen gewissen "Overhead" -- der aber IMO mehr als kompensiert wird :)
Gerade zum schreiben von längeren Textinhalten und Dokumentationen ist das die perfekte Kombination.
ACK. Allerdings lass ich LyX weg und nehm "nur" XEmacs+AucTeX :)) Ich hab mir (La)TeX eben beigebracht und fuehle mich durch LyX (ganz zu schweigen von KLyX) nur eingeschraenkt... *g*
Hallo David LyX lasse ich nicht weg, dafür bin ich zu faul (KLyX kann man dann allerdings knicken es geht nur einer von beiden). Zur Weiteren Bearbeitung exportiere ich zunächst nach *.tex und mach dann mit KTeXMaker2 weiter. Der ist auch hervorragend geeignet und bietet die Möglichkeiten eines TextEditors und gleichzeitig direkte Aufrufe der entsprechenden Konvertierungen. Eine echte IDE für LaTeX also.
Wenn man dann noch "einbezieht", dass (La)TeX voll "script-faehig" ist (z.B. lassen sich (erprobterweise!) PDFs aus allen Grafiken eines Verz. oder Adressetiketten aus einem mysql-Abfrage erstellen) dann braucht man eigentlich nur noch ein Tool fuer Diagramme, das es aber mit gnuplot (inkl. (La)TeX Ausgabe!!!) ja auch gibt, nur ist gnuplot nicht ganz trivial zu bedienen...
Und dank hyperref+pdf(la)tex (u.a.) lassen sich auch gute(!) PDFs erstellen...
Jau. So manch ein Distiller-Käufer ärgert sich darüber :-)
Kombiniert man das ganze dann noch mit CVS hat man IMO wirklich alles was man so braucht, konfigurierbar (in Textdateien -> CVS!) von \alpha bis \omega :)
-dnh
PS: Welcher andere "HTML-Editor" kann z.B. Devanagari? Oder Amharisch? Oder Etruskisch? Oder Runen? Oder Klingonisch? Oder andere "exotische" Schriften und Zeichen? Eben :) Na KWord nach Installation von kde-i18n-kling.rpm natürlich :)
CU Thorsten -- Thorsten Körner || thorstenkoerner@123tkshop.org Dannenkoppel 51 || thorstenkoerner@thorsti.org 22391 Hamburg || GNU-GPG Key: 2D2C4868C007C4FA http://www.123tkShop.org || reg. Linux-User:#187283
participants (14)
-
Christoph Maurer -
Daniel Seuthe -
David Haller -
Dieter Resnikschek -
Hannes Vogelmann -
Manfred Tremmel -
Marc Wegewarth -
Martin Neuditschko -
Michael Raab -
Patrick Klaus -
Peter Forst -
Peter Schopen -
Thorsten Körner -
Wolfgang Wershofen