Am Montag, 14. April 2008 12:38:05 schrieb Ralf Prengel: Hallo Ralf und Marco,

Marco Roeben schrieb:

...

Hallo,

gibt es eigentlich eine Alternative zu kooka?

Ich suche vor allem ein Programm, dass von der Oberfläche her etwas einfacher als Kooka aufgebaut ist.

Sowas suche ich hier auch noch.

Ich nutze seit eh und je xsane. Hier hast Du die Moeglichkeit zur Fotokopie (auf jegliche eingerichtete Drucker, muttu erst machen). Du kannst die Files auf Platte schmeissen (Autonummerierung bei Serien incl.). Das Programm startet allerdings nicht, wenn kein Scanner gefunden wird. Bei scsi-Scannern, die beim Booten nicht eingeschalten waren hilft aber das gute alte Script "rescan-scsi-bus.sh", was auch schon ewig bei SuSE mit bei ist. MfG Th. Moritz -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

On Montag, 14. April 2008, Heinz-Stefan Neumeyer wrote:

So unterschiedlich können die "Geschmäcker" sein... Weil kooka mir viel zu "minimalistisch" daherkommt, habe ich es nicht mal installiert! :)

Es soll ja auch nicht meine Geschmäcker treffen, sondern die des Nutzers. Die Nutzer brauchen nunmal diese Optionen nicht und sind damit auch überfordert. Die Kopierfunktionen habe ich jetzt ersteinmal mit einem Skript gelöst, welches entweder eine SW oder Farbkopie einer DIN A4-Seite erstellt. Schön ist das aber nicht. Ich bin ehrlich gesagt verwundert, dass es sowas nicht gibt. Auch nicht im Anfangsstadion. Für alles mögliche (vor allem Mediaplayer) gibt es sehr minimalistisch gehaltene Oberflächen die nur die nötigsten Funktionen enthalten. Leider nicht beim Thema Scannen. MfG Marco

On Montag, 14. April 2008, Bodo Wlaka wrote:

Am Montag, 14. April 2008 17:24:14 schrieb Marco Roeben:

...

Ich bin ehrlich gesagt verwundert, dass es sowas nicht gibt. Auch nicht im Anfangsstadion. Für alles mögliche (vor allem Mediaplayer) gibt es sehr minimalistisch gehaltene Oberflächen die nur die nötigsten Funktionen enthalten. Leider nicht beim Thema Scannen.

Wie siehts aus mit xscanimage?

Ich werde mal einen Blick drauf werfen. Danke für den Hinweis. MfG Marco

On Sonntag, 20. April 2008, Volker Kuhlmann wrote:

Hängt davon ab, was du "Alternative" nennst. Wenn Du eine schlechte Benutzerführung und ungenügend implementierte oder gleich ganz fehlende Funktionen gegen mehr desselben austauschen willst, kannst Du kooka gegen xsane gegen xscanimage austauschen.[...]

Ich finde kooka von der Benutzerführung nicht gerade optimal. Die anderen beiden sind allerdings noch katastrophaler. Da geb ich Dir recht.

Letzteres ist noch minimalistischer als die anderen beiden. Das fundamentale Problem aller dieser Programme ist, daß sie auf SANE aufbauen. Das SANE-Projekt leistet zwar gute Arbeit, aber die Struktur der Software genügt professionelleren Ansprüchen nicht. Und solange die GUIs sich vom Backend herumzappeln lassen anstatt den Benutzer auf Priorität 1 zu setzen, wird das alles nichts.

Ist die Truppe hinter kooka überhaupt noch so richtig aktiv? Mir ist so als ob kooka schon seit einiger Zeit brach liegt. Naja, wie dem auch sei auf jeden Fall ist kooka im Vergleich zu anderer Software (Amarok, Kontact inkl. Kmail etc., K3b) zurückgeblieben in der Entwicklung. Ob das nun am Backend liegt oder nicht kann ich nicht einschätzen. Pragmatisch gesehen ist mir das auch egal. Ich muss/will als Benutzer ein einfaches gut zu bedienendes Programm haben welches die Grundfunktionen auf jeden Fall beherrscht.

Wenn Du was haben willst was einfach funktioniert, auch kopieren kann, eine Infrarot-Reinigungsfunktion hat (ok, für Billigflachbettschrott vom Aldi nicht so interessant), und eine Anfänger/Experte-Bedienung hat, gehst Du halt einfach nach hamrick.com und kaufst Dir eine vuescan Lizenz. Das Preis-Leistungsverhältnis von kooka & Co ist zwar unschlagbar, aber wenn die Leistung nicht reicht, mußt Du halt einkaufen gehen.

Sieht sehr interessant aus. Verwendest Du die Linux-Version? Läuft es unter Linux vernünftig oder haben die es nur irgendwie hingebogen das es unter Linux läuft. z.B. mit wine. Was ich spontan auf der Homepage nicht finden konnt. Ist das Programm auch in deutsch verfügbar? Danke für den Hinweis auf vuescan, vielleicht geh ich in naher Zukunft einkaufen. MfG Marco

On Montag, 21. April 2008, Volker Kuhlmann wrote:

On Mon 21 Apr 2008 21:51:20 NZST +1200, Marco Roeben wrote:

...

Sieht sehr interessant aus. Verwendest Du die Linux-Version?

Aber selbstverständlich. Die anderen sind hier nicht Thema ;)

:-)

...

Läuft es unter Linux vernünftig oder haben die es nur irgendwie hingebogen das es unter Linux läuft. z.B. mit wine.

Es funktioniert hervorragend. Da gab es mal zeitweise Probleme mit SCSI Scannern auf 64 bit, das ist aber lange her und war relativ schnell behoben. Nix wine, alles gtk (früher war es motif). Das ist eine 1-Mann-Firma, und Ed Hamrick ist echt gut und entwickelt das Programm ständig weiter. Es gibt jede Woche oder so eine neue Version.

Das hört sich sehr vielversprechend an.

Mehrsprachig ist das Programm soweit ich weiß nicht, aber da war mal eine deutsche Übersetzung des Handbuchs.

Und damit ist es zumindest für meinen Einsatzbereich gestorben. :-( Eine deutsche Lokalisierung ist ein absoluter Muss. An dieser Stelle sieht man, wie ich finde, mal wieder eine der Stärken von Opensource. Lokalisierungen sind relativ fix vorhanden, vor allem auch weil man dafür (oft) keine Programmierkenntnisse braucht.

Das Programm ist nach dem Herunterladen voll funktionsfähig, kleistert die Scans aber mit $-Zeichen zu bis Du den Lizenzcode eingibst. Vorsicht, die Biligversion hat eingeschränkten Funktionsumfang. Vor dem Kauf kann also problemlos ausreichend getestet werden.

Ich werde mir das Programm auf jeden Fall mal anschauen. Vielleicht ist es nichts für den im Moment geplanten Einsatzbereich, aber man weiss ja nie was noch so kommt. Und wenn es mir gut gefällt fliegt kooka von meinem privaten Rechner runter. MfG Marco