Hallo Linuxfreunde, Der Betreff trifft es ziemlich ungenau was ich suche. Ich suche ein Programm mit GUI. Ich will damit Listen erstellen. z.B. Name Vorname Adresse Ich möchte die Eintragungen alphabetisch sortieren lassen. Die Daten sollen in keinem proprietären Format gespeichert werden. Ich möchte später über PHP oder CGI draufzugreifen können. Es werden viele Datensätze sein. (mind. 2000) Ich möchte die Übersicht behalten. Hat irgendjemand eine Idee was ich nehmen könnte. -- MfG Waldemar Brodkorb Linux rulez! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Fre, 11 Feb 2000 schrieb Waldemar Brodkorb:
Der Betreff trifft es ziemlich ungenau was ich suche. Ich suche ein Programm mit GUI. Ich will damit Listen erstellen. z.B. Name Vorname Adresse Ich möchte die Eintragungen alphabetisch sortieren lassen.
Eine Tabellenkalkulation? Eine Datenbank? Matthias -- SelfLinux http://www.selflinux.de Matthias.Kleine@selflinux.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Waldemar Brodkorb wrote on Fri, Feb 11, 2000 at 19:36 +0100:
Hallo Linuxfreunde,
Ich suche ein Programm mit GUI. Ich will damit Listen erstellen.
Das Graphische PostgreSQL Frontend z.B.?
z.B. Name Vorname Adresse Ich möchte die Eintragungen alphabetisch sortieren lassen.
Kann sowas nicht ein EMail-Programm-Addressbuch?
Die Daten sollen in keinem proprietären Format gespeichert werden.
Welches Format brauchst Du denn? Davon hängt die Software wohl entscheidet ab... Plain-Text? SQL-Statements?
Ich möchte später über PHP oder CGI draufzugreifen können.
CGI ist ja entfernt auch eine Art GUI... Du kannst ja dann gleich alles über CGI machen, dann bist Du Clientseitig plattformunabhängig.
Es werden viele Datensätze sein. (mind. 2000)
Das sind doch nicht viele, oder?
Ich möchte die Übersicht behalten.
:) Echt :) ?? SCNR.
Hat irgendjemand eine Idee was ich nehmen könnte.
Es gibt auch fertige Datenbankbasierte Web-Verwaltungssystem, auch GPL, schmeiß einfach mal ne Suchmaschine an. Vermutlich gibts da genug. Notfalls geht für diese Anforderungen auch ein CGI/Datenbank Beispielprogramm (mit weniger kann man ja nicht anfangen), einfach mal Suchmaschine anschmeißen. oki, Steffen -- Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt, es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Fri, 11 Feb 2000, Waldemar Brodkorb wrote:
Der Betreff trifft es ziemlich ungenau was ich suche. Ich suche ein Programm mit GUI. Ich will damit Listen erstellen. z.B. Name Vorname Adresse Ich möchte die Eintragungen alphabetisch sortieren lassen.
Die Daten sollen in keinem proprietären Format gespeichert werden. Ich möchte später über PHP oder CGI draufzugreifen können. Es werden viele Datensätze sein. (mind. 2000) Ich möchte die Übersicht behalten.
Hat irgendjemand eine Idee was ich nehmen könnte.
Du suchst eine Datenbank --> Listenarchiv 2000 Sätze sind Peanuts Meine Empfehlung: MySQL - es gibt grafische Frontends dafür (KMySQLAdmin? - IIRC), die Webunterstützung ist erstklassig (LAMP = Linux - Apache - MySQL - PHP3). Jan --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Jan Trippler wrote on Sat, Feb 12, 2000 at 17:40 +0100:
Du suchst eine Datenbank --> Listenarchiv
Meine Empfehlung: MySQL - es gibt grafische Frontends dafür
Warum eigentlich mySQL und nicht PostgreSQL? mySQL kann doch nichtmal Transactions (oder inzwischen doch??)? oki, Steffen -- Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt, es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Steffen Dettmer wrote:
[...] Warum eigentlich mySQL und nicht PostgreSQL? mySQL kann doch nichtmal Transactions (oder inzwischen doch??)?
Nein, und sie wollen es auch nicht machen (aus Performance-Gruenden). Ausserdem ist PostgreSQL wirklich frei, im Gegensatz zum 'halbfreien' MySQL. Ich wuerde auch empfehlen, PostgreSQL zumindest mal anzuschaun, und nicht einfach nur MySQL zu nehmen, 'weil es alle tun'. Rupert --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Mon, 14 Feb 2000 schrieb Rupert Weber-Henschel:
Steffen Dettmer wrote:
[...] Warum eigentlich mySQL und nicht PostgreSQL? mySQL kann doch nichtmal Transactions (oder inzwischen doch??)?
Nein, und sie wollen es auch nicht machen (aus Performance-Gruenden).
Da hab ich aber anderes gelesen, wo war das nur? Im Linux-Journal? Oder im Web? AFAIK wird an Transaktions-Fähigkeit gearbeitet, aber ich will keine Gerüchte in die Welt setzen... Ein Workaround für Transaktionsfähigkeit wird übrigens im little-idiot Handbuch angedeutet (Kapitel 17.9). Matthias -- SelfLinux http://www.selflinux.de Matthias.Kleine@selflinux.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Rupert Weber-Henschel wrote on Mon, Feb 14, 2000 at 07:18 +0100:
Steffen Dettmer wrote:
[...] Warum eigentlich mySQL und nicht PostgreSQL? mySQL kann doch nichtmal Transactions (oder inzwischen doch??)?
Nein, und sie wollen es auch nicht machen (aus Performance-Gruenden).
Dann ist es für alle nicht 100% stabilen Verbindungen (eigentlich alle, besonders CGI) nicht geeignet.
Ausserdem ist PostgreSQL wirklich frei, im Gegensatz zum 'halbfreien' MySQL.
Auch noch!
Ich wuerde auch empfehlen, PostgreSQL zumindest mal anzuschaun, und nicht einfach nur MySQL zu nehmen, 'weil es alle tun'.
Aha, also gibt es keinen "richtigen Grund", warum "alle" MySQL nehmen? oki, Steffen -- Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt, es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Wed, 16 Feb 2000, Steffen Dettmer wrote:
Aha, also gibt es keinen "richtigen Grund", warum "alle" MySQL nehmen?
Meine (bitteren) Erfahrungen mit MySQL besagen folgendes: - MySQL ist _hervorragend geeignet fuer "einfachere" Datenbanken, bei denen abzusehen ist, dass sie _wirklich_ nur mit einfachen Queries zu tun bekommen, denn - MySQL beherrscht _kein_ Subselect !!! :-( - MySQL beherrscht in der derzeitigen "stable" keine temporaeren Tabellen. :-( - MySQL ist hervorragend dokumentiert. - MySQL besitzt eine ordentliche C- und Perl-API (und wird durch das Perl-DBI-Modul sauber unterstuetzt). - MySQL laesst sich einfach durch serverseitige Funktionen erwei- tern. - MySQL wirkt "ordentlich" und "organisiert". - MySQL scheint schnell weiterentwickelt zu werden. - MySQL-Datenbasen lassen sich nur mit Hand- und Kopfstaenden backup-en. - MySQL beherrscht keine Transaktionen. - MySQL ist sehr schnell. - PostgreSQL wirkt etwas "schlampig", - PostgreSQL ist nicht besonders gruendlich dokumentiert. - PostgreSQL besitzt (scheinbar) ordentliche APIs (und wird durch das Perl-DBI-Modul sauber unterstuetzt. - PostgreSQL laesst sich serverseitig durch Funktionen erweitern. - PostgreSQL beherrscht Subselects und - PostgreSQL beherrscht Transaktionen. - PostgreSQL ist langsamer als MySQL. - PostgreSQL scheint langsam weiterentwickelt zu werden. - Anwendungen, die fuer MySQL geschrieben wurden, lassen sich nicht immer ohne Nacharbeit auf PostgreSQL einsetzen und umgekehrt. Ich wuerde heute bei entsprechender Entscheidungsfindung wesentlich mehr fuer PostgreSQL plaedieren, als vor Beginn der Implementations- phase meines letzten Projekts, denn PostgreSQL kann nur besser hand- habbar sein, denn es beherrscht eben Subselects und Transaktionen. Der Grund, warum alle MySQL nehmen sind vermutlich die Pluspunkte aus der obigen Liste. Und fuer die meisten Anwendungen ist es sicherlich auch voellig ausreichend. Reicht das? ;-) Tschau, Volker -- <ESC>:r .signature mailto:volker.mueller@gmx.de | http://www.in-berlin.de/user/flinux :wq --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Mon, 14 Feb 2000, Rupert Weber-Henschel wrote:
Steffen Dettmer wrote:
[...] Warum eigentlich mySQL und nicht PostgreSQL? mySQL kann doch nichtmal Transactions (oder inzwischen doch??)?
Nein, und sie wollen es auch nicht machen (aus Performance-Gruenden). Ausserdem ist PostgreSQL wirklich frei, im Gegensatz zum 'halbfreien' MySQL. Ich wuerde auch empfehlen, PostgreSQL zumindest mal anzuschaun, und nicht einfach nur MySQL zu nehmen, 'weil es alle tun'.
Das war genau der Grund, warum ich mich jetzt mal damit beschäftigt habe :-) Ich habe wirklich noch nicht viel Ahnung von SQL-Datenbaken. Ich lerne noch (jaja, die typische Adreßdatenbank!). Aber die Leute schwören ja auf die Kombination von MySQL und PHP3. Liegt wohl daran, daß, wie ich inzwischen herausfand, MySQL HTML-Output erzeugen kann. Und wenn ich: mysql -u wwwrun -H -e 'use test1; select * from test1.privat;' eingebe, erhalte ich direkt die HTML-Tabelle. Ist doch praktisch, oder? Kann PostgreSQL das auch? Ich beschäftige mich erst sehr kurze Zeit mit Perl bzw. cgi und MySQL. Immerhin habe ich es gestern geschafft, über ein HTML-Formular Datensätze in MySQL zu speichern. PHP3 kenne ich noch gar nicht! Ist vielleicht irgendwer in der Liste bereit, einem Anfänger per PM über die ersten Hürden zu helfen? Carsten --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Carsten Meyer schrieb:
Und wenn ich: mysql -u wwwrun -H -e 'use test1; select * from test1.privat;' eingebe, erhalte ich direkt die HTML-Tabelle. Ist doch praktisch, oder? Kann PostgreSQL das auch?
psql -H -d test1 -c 'select * from privat;' -- Christian Ullrich Registrierter Linux-User #125183 "Sie können nach R'ed'mond fliegen -- aber Sie werden sterben" --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 11 Feb 00, at 19:36, Waldemar Brodkorb wrote:
Hallo Linuxfreunde,
Der Betreff trifft es ziemlich ungenau was ich suche. Ich suche ein Programm mit GUI. Ich will damit Listen erstellen. z.B. Name Vorname Adresse Ich möchte die Eintragungen alphabetisch sortieren lassen.
Die Daten sollen in keinem proprietären Format gespeichert werden. Ich möchte später über PHP oder CGI draufzugreifen können. Es werden viele Datensätze sein. (mind. 2000) Ich möchte die Übersicht behalten.
Hat irgendjemand eine Idee was ich nehmen könnte.
Nimm Žne MySQL Datenbank ! Die läßt sich sehr gut über "PHPMyAdmin" ( auf freshmeat.net zu finden ) per Webbrowser administrieren. -- my Homepage: http://pluto.spaceports.com/~marc1504 visit it ;) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Waldemar Brodkorb schrieb am 11.Feb.2000:
Der Betreff trifft es ziemlich ungenau was ich suche. Ich suche ein Programm mit GUI. Ich will damit Listen erstellen. z.B. Name Vorname Adresse Ich möchte die Eintragungen alphabetisch sortieren lassen.
Das geht prima mit sort.
Die Daten sollen in keinem proprietären Format gespeichert werden. Ich möchte später über PHP oder CGI draufzugreifen können. Es werden viele Datensätze sein. (mind. 2000) Ich möchte die Übersicht behalten.
Was willst Du haben? Eine Liste ähnlich der /etc/profile? Die einzelne Felder mit : oder irgend was anders getrennt? Dann drängt sich awk total auf, oder perl. Die Ein- und Ausgabe kannst Du mit tcl/tk machen, dann hast Du auch was graphisches. Für 2000 Datensätze brauchst Du wirklich noch keine Datenbank. Bernd -- ROTFL = Rolling On The Floor, Laughing = Auf dem Boden wälzen, lachend. SCNR = Sorry, Could Not Resist = Sorry, Ich konte nicht wiederstehen. AFAIK = As Far As I Know = So weit ich weis|BTW = By The Way = Nebenbei bemerkt IMHO = In My Humble Opinion = meiner bescheidenen Meinung nach |Zufallssig. 9 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (10)
-
B.Brodesser＠online-club.de -
chris＠chrullrich.de -
cmeyer＠mail.com -
Jan.Trippler＠t-online.de -
linux＠netcologne.de -
Matthias.Kleine＠selflinux.de -
MRichter＠ahrens.de -
rw＠times-square.net -
steffen＠dett.de -
volker.mueller＠gmx.de