Hallo Liste, ich habe gerade eine Mail ( an mich, lag im Post-Eingang) beantwortet und bekomme die vom "MAILER-DAEMON@lists.suse.com" zurück :-)) Glücklicherweise hatte ich die falsche Adresse für die Liste verwendet, sonst hätte ich jetzt 'ne Diskussion am Hals :-)) . Beim suchen nach der Ursache stellte ich fest, daß kmail JEDE Antwort an eine Mail, sonfern diese über das Icon "Antworten" initiiert wurde, an "suse-linux@suse.com" schickt. Eine Antort auf eine Mail funktioniert hier nur über "Nachricht" > "Antwort an Verfasser" (Umschalt+A). "R" und "L" erzeugen eine Antwort an die Liste - und immer an die gleiche (?) any Ideas ? -- Grüße Peter
Am Mo November 28 2005 23:27 schrieb Peter Sellinghoff:
"R" und "L" erzeugen eine Antwort an die Liste - und immer an die gleiche (?)
'Antwort an den Verfasser' ist das, was du suchst. Mit KMail geht eine 'Antwort' seit einigen Versionen immer an die Liste. Das hat vor einiger zeit hier zu großen Verwirrungen geführt ;) -- mit freundlichen Grüßen, Stephan Chudowski Maßmannstraße 100A 18057 Rostock Tel.: 0381 / 201 43 03 Funk: 0179 / 463 91 34 kuddel@mv-spion.de http://www.mv-spion.de
Hallo Leute, Am Montag, 28. November 2005 23:27 schrieb Peter Sellinghoff:
ich habe gerade eine Mail ( an mich, lag im Post-Eingang) beantwortet und bekomme die vom "MAILER-DAEMON@lists.suse.com" zurück :-))
Glücklicherweise hatte ich die falsche Adresse für die Liste verwendet, sonst hätte ich jetzt 'ne Diskussion am Hals :-)) .
Beim suchen nach der Ursache stellte ich fest, daß kmail JEDE Antwort an eine Mail, sonfern diese über das Icon "Antworten" initiiert wurde, an "suse-linux@suse.com" schickt.
Eine Antort auf eine Mail funktioniert hier nur über "Nachricht" > "Antwort an Verfasser" (Umschalt+A).
"R" und "L" erzeugen eine Antwort an die Liste - und immer an die gleiche (?)
any Ideas ?
Ja. Die FAQ lesen ;-) 13.2. KDE >= 3.2: Warum schickt KMail meine Antwort immer an die Mailingliste? http://suse-linux-faq.koehntopp.de/q/q-mua-kmail_listreply.html Gruß Christian Boltz -- URLs: absurd lange Worte die man nicht umbrechen darf [David Haller]
Hallo Peter Am Dienstag, 29. November 2005 22:56 schrieb Peter Sellinghoff:
Am Dienstag, 29. November 2005 02:01 schrieb Christian Boltz:
any Ideas ?
Ja. Die FAQ lesen ;-)
stimmt, steht drin. Man kommt natürlich nicht 'drauf, so was in der FAQ zu suchen - wer sucht da schon so offensichtliche Fehler.
Sollte man aber. FAQ bedeutet doch "immer wieder gefragte Fragen" und häufig auftretende Fehler oder Änderungen gewohnter Abläufe werden folglich "immer wieder gefragt" --> also die FAQ lesen ;-)) Andy
Hi,
Ja. Die FAQ lesen ;-)
stimmt, steht drin. Man kommt nat=FCrlich nicht 'drauf, so was in der FAQ zu suchen - wer sucht da schon so offensichtliche Fehler.
Sollte man aber.
FAQ bedeutet doch "immer wieder gefragte Fragen" und h=E4ufig auftretende Fehler oder =C4nderungen gewohnter Abl=E4ufe werden folglich "immer wieder gefragt" --> also die FAQ lesen ;-))
jojo :-) Und Kmail setzt noch einen 'drauf: antwortet man an "alle Empfänger", steht die Liste automatisch mit im Verteiler. steht übrigens nicht in der FAQ :-)))) ----- -- grüße Peter
Hallo Peter, hallo Leute, Am Freitag, 2. Dezember 2005 22:27 schrieb Peter Sellinghoff: [ bitte die Vorredner leben lassen! [1] ]
Ja. Die FAQ lesen ;-)
stimmt, steht drin. Man kommt nat=FCrlich nicht 'drauf, so was in der FAQ zu suchen - wer sucht da schon so offensichtliche Fehler.
Sollte man aber.
FAQ bedeutet doch "immer wieder gefragte Fragen" und h=E4ufig auftretende Fehler oder =C4nderungen gewohnter Abl=E4ufe werden folglich "immer wieder gefragt" --> also die FAQ lesen ;-))
jojo :-) Und Kmail setzt noch einen 'drauf: antwortet man an "alle Empfänger", steht die Liste automatisch mit im Verteiler.
steht übrigens nicht in der FAQ :-)))) -----
Ich sage Dir sogar, warum ;-) "Allen antworten" schickt eine Antwort an alle Mailadressen, die im Header der Mail genannt sind (Absender, Empfänger, Reply-To-Adresse), nur die eigene Mailadresse wird logischerweise ausgenommen. Dieses Verhalten ist auf Mailinglisten nicht erwünscht [1], weil einzelne Leute dadurch zusätzlich zur Listenmail eine Privatkopie bekommen. Man könnte/müsste also die zusätzlichen Empfängeradressen rauslöschen und nur die Liste stehen lassen... ... oder gleich List-Reply (Antwort an Mailingliste) verwenden - das ist genau für diesen Zweck gemacht ;-) Gruß Christian Boltz [1] siehe dazu auch www.suse-etikette.de.vu --
[GMX] Laut Heise-Newsticker machen die eine Migration irgendwelcher Datenbestände ...Migration? Von /dev/hda nach /dev/null? [> Jan Trippler und Ratti in suse-linux]
Am Freitag, 2. Dezember 2005 23:02 schrieb Christian Boltz: Hi,
jojo :-) Und Kmail setzt noch einen 'drauf: antwortet man an "alle Empfänger", steht die Liste automatisch mit im Verteiler.
steht übrigens nicht in der FAQ :-)))) -----
Ich sage Dir sogar, warum ;-)
"Allen antworten" schickt eine Antwort an alle Mailadressen, die im Header der Mail genannt sind (Absender, Empfänger, Reply-To-Adresse), nur die eigene Mailadresse wird logischerweise ausgenommen.
nee, ich denke, wir reden aneinander vorbei. Ich meinte: "Allen antworten" - also auf eine Mail hin ("A"). Und da hat die Liste gar nix zu suchen, dennn die steht nicht im Header der Mail. Scheinbar antwortet Kmail nächst IMMER an die Liste, außer man benutzt "Antwort an den Verfasser", ("R) - und die geht auch innerhalb der Liste NUR an den Verfasser. -- Grüße Peter
On Saturday 03 December 2005 02:36, Peter Sellinghoff wrote:
Ich sage Dir sogar, warum ;-)
"Allen antworten" schickt eine Antwort an alle Mailadressen, die im Header der Mail genannt sind (Absender, Empfänger, Reply-To-Adresse), nur die eigene Mailadresse wird logischerweise ausgenommen.
nee, ich denke, wir reden aneinander vorbei.
Ich meinte: "Allen antworten" - also auf eine Mail hin ("A").
???
Und da hat die Liste gar nix zu suchen, dennn die steht nicht im Header der Mail.
Oh, doch:
[...]
Received: (qmail 21056 invoked from network); 3 Dec 2005 01:06:41 -0000
Date: 3 Dec 2005 02:36:16 +0100
Message-Id: <200512030236.16843.peter@pese.ping.de>
From: "Peter Sellinghoff"
Scheinbar antwortet Kmail nächst IMMER an die Liste, außer man benutzt "Antwort an den Verfasser", ("R) - und die geht auch innerhalb der Liste NUR an den Verfasser.
Antworten ('R'): Nur an den Absender, nicht an die Liste. (wie 'Antwort an Verfasser') Allen antworten (A'): An den Absender UND die Liste. (Bäh...) An die Mailing-Liste antworten ('L'): Nur an die Liste. (So ist's recht...) Das gilt für KMail v1.6.2 .Ich glaube aber nicht, dass sich da was geändert hat... Grüße, Martin -- Martin Helbig D-68169 Mannheim http://petition.eurolinux.org/
Hallo Martin, hallo Peter, hallo Leute, Am Dienstag, 6. Dezember 2005 17:12 schrieb Martin Helbig:
On Saturday 03 December 2005 02:36, Peter Sellinghoff wrote:
Christian Boltz:
"Allen antworten" schickt eine Antwort an alle Mailadressen, die im Header der Mail genannt sind (Absender, Empfänger, Reply-To-Adresse), nur die eigene Mailadresse wird logischerweise ausgenommen. [...] Und da hat die Liste gar nix zu suchen, dennn die steht nicht im Header der Mail.
Oh, doch:
[...] Received: (qmail 21056 invoked from network); 3 Dec 2005 01:06:41 -0000 Date: 3 Dec 2005 02:36:16 +0100 Message-Id: <200512030236.16843.peter@pese.ping.de> From: "Peter Sellinghoff"
Reply-To: peter@sellinghoff.de To: suse-linux@suse.com /* Da ist sie ja!! */
Eben.
Scheinbar antwortet Kmail nächst IMMER an die Liste, außer man benutzt "Antwort an den Verfasser", ("R) - und die geht auch innerhalb der Liste NUR an den Verfasser.
Antworten ('R'): Nur an den Absender, nicht an die Liste. (wie 'Antwort an Verfasser')
Knapp vorbei - ab KMail 1.6 (KDE 3.2) ist "Antworten" und "Antwort an den Verfasser" bei Listenmails nicht mehr dasselbe. Auch wenn ich weiter oben im Thread schonmal damit um mich geworfen habe: 13.2. KDE >= 3.2: Warum schickt KMail meine Antwort immer an die Mailingliste? http://suse-linux-faq.koehntopp.de/q/q-mua-kmail_listreply.html
Allen antworten (A'): An den Absender UND die Liste. (Bäh...) An die Mailing-Liste antworten ('L'): Nur an die Liste. (So ist's recht...)
Das gilt immer noch. Gruß Christian Boltz -- Aus technischen Grunden befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieser Mail.
participants (5)
-
Andreas Schott
-
Christian Boltz
-
Martin Helbig
-
Peter Sellinghoff
-
Stephan Chudowski