* Manfred Tremmel schrieb:

Am Sonntag, 25. Mai 2003 14:29 schrieb Ekkard Gerlach:

...

warum bietet Suse (für 8.1) nur Updates für i586 an und nicht für i686?

Vermutlich weil der zusätzliche Aufwand für Compile und Test, sowie die eventuelle Verwirrung der Kunden, was denn nun die richtige Version ist, den Nutzen bei weitem übersteigen würde.

Es gibt ja auch keine i686er SuSE in der Box.

Ihr denkt zu kompliziert! Ich will nix tunen, ich will nur updaten. Wenn ich auch mit den i586er auf meinen Kernel mit uname -a = i686 updaten kann , bin ich zufrieden. Ich dachte i586 auf i686 läuft GAR NICHT! Besten Dank für die Hinweise, werde gleich den sshd von Suse 8.1 updaten, der macht ja bekanntlich Probleme. thx Ekkard

Hallo, On Sun, 25 May 2003, Florian Gross wrote:

* Ekkard Gerlach textete am 25.05.03:

...

* Manfred Tremmel schrieb:

...

Am Sonntag, 25. Mai 2003 14:29 schrieb Ekkard Gerlach:

...

warum bietet Suse (für 8.1) nur Updates für i586 an und nicht für i686?

Vermutlich weil der zusätzliche Aufwand für Compile und Test, sowie die eventuelle Verwirrung der Kunden, was denn nun die richtige Version ist, den Nutzen bei weitem übersteigen würde.

Es gibt ja auch keine i686er SuSE in der Box.

Ihr denkt zu kompliziert! Ich will nix tunen, ich will nur updaten. Wenn ich auch mit den i586er auf meinen Kernel mit uname -a = i686 updaten kann , bin ich zufrieden. Ich dachte i586 auf i686 läuft GAR NICHT!

Das haengt nur vom Kernel ab den du installierst, bei nem eigenen z.B. in dem du einfach eine solche CPU auswaehlst. Bei der SuSE ist speziell fuer i686 nur die glibc dabei, da es sich a) bei dieser lohnt (string ops koennen in Assembler durchaus einiges performanter sein) und b) diese von fast allen Programmen verwendet wird. D.h. ebenso: ein Update fuer i686 wirst du nur finden, wenn es ein Update fuer die glibc gibt, was sehr unwahrscheinlich ist.

Doch, so rum geht's. Andersrum dürfte das schief gehen. Du kannst auch einen i386- Kernel auf dem i686 laufen lassen, es werden halt nur viele (neue) Befehle, die die CPU versteht, nicht benutzt.

Jep. Allerdings sind das ab dem i486 (32bit) fast(?) nur die MMX / SSE(2) / 3dNow Befehle, die neu sind. Bei Intel gibt's uebrigens die Doku zu den Befehlssaetzen: http://download.intel.com/design/pro/ http://download.intel.com/design/Pentium/ http://download.intel.com/design/PentiumII/ http://download.intel.com/design/PentiumIII/ http://download.intel.com/design/Pentium4/ Daraus: ==== DL-Seite zum "Intel Architecture Optimizations Manual" ==== The Intel386(TM) Architecture Family, including the Intel386, Intel486(TM), Pentium(R), Pentium Pro and Pentium II processors, represents a series of compatible processors. The newer members of the family are capable of executing any binaries created for members of previous generations. For example, any existing 8086/8088, 80286, Intel386 (DX or SX), and Intel486 processor applications will execute on the Pentium, Pentium Pro and Pentium II processors without any modification or recompilation. However, there are certain code optimization techniques which will make applications execute faster on a specific member of the family with little or no impact on the performance of other members. Most of these optimizations deal with instruction sequence selection and instruction reordering to complement the processor micro-architecture ==== Bisher sind also die iX86er (speziell die) iA32 Prozessoren von Intel komplett abwaertskompatibel bis zum 8086. Ob die iA64 und x86_64/AMD64 Prozessoren auch noch 16bit Code koennen weiss ich nicht. -dnh -- Dessen NOC erklaerte uns aber, dass das Mailproblem nicht an ihnen liegen koennte der ihr Router habe gar keinen Port 25. Der habe nur 16 Ports. Also kann Mails nichts mit Port 25 zu tun haben. -- Ulli Horlacher in dasr