Falsche Fontdarstellung nach Mozilla Update
Hallo, ich habe folgendes Problem beim aktualisieren von Mozilla 1.2.1 (SuSE 8.2). Es werden die Fonts nach dem Update nicht mehr richtig interpretiert. Vorgegangen bin ich so: Ich habe mir das mozilla-1.3-8.i586.rpm vom SuSE-FTP-Server (ftp://ftp.suse.com/pub/projects/mozilla/1.3/8.2-i386) für meine Version 8.2 runter geladen. Danach installiert und den Mozilla neu gestartet. Die Schriftarten sahen dann erheblich grösser aus als vorher. Da wollte ich dann wie bei Mozilla-1.2.1 mit der Datei /opt/mozilla/defaults/pref/unix.js meine persönlichen Feinheiten einstellen. Was bei Mozilla-1.2.1 einwandfrei klappte, also das die TrueType-Fonts fast so aussahen wie unter einer Windows-Kiste, versagte nach dem Update auf Mozilla-1.3. Irgendwie hatte diese Datei keinerlei Auswirkung mehr. Auch der Ordner /opt/mozilla ist leerer als bei der Standardausführung von Mozilla-1.2.1 Um auf Nummer sicher zu gehen, deinstallierte ich Mozilla komplett, und installierte gleich das Update - selbe Resultat. Daraufhin habe ich mir von mozilla.org das tar.gz herunter geladen und es unter /opt/mozilla-test installiert. Dann die Datei unix.js angepasst und Mozilla-1.3 über /opt/mozilla-test/mozilla gestartet. Die Schriften sahen dann so aus wie bei Mozilla-1.2.1, eben schön sauber und gut lesbar. Nur leider ging dann Java nicht mehr. Da habe ich dann vom Ordner /opt/mozilla aus dem Unterverzeichnis plugins mir die *.so-Dateien nach /opt/mozilla-test/plugins kopiert. Nach einem erneuten Start von /opt/mozilla-test/mozilla wurden alle Plugins, bis auf das Java-Plugin übernommen. Das verstehe ich nicht ganz, weshalb das so ist. Weil sonst hätte ich mir in Zukunft ein tar.gz von mozilla.org geholt, da mir da die Schriften richtig interpretiert werden. Java brauche ich allerdings wegen newsmonster.org. Ich weiss das dieses Problem mit den Schriften in Mozilla schon des öfteren behandelt wurde auch im Netz. Aber ich fand dennoch keine Lösung auf das Problem das ich im Moment habe. Vielleicht hat der ein oder andere das gleiche Problem und eine passende Lösung gefunden. Robert -- Die Wahrheit ist eine Braut ohne Aussteuer. [Francis Bacon]
Am Dienstag, 3. Juni 2003 00:58 schrieb Robert Seemann:
Hallo,
ich habe folgendes Problem beim aktualisieren von Mozilla 1.2.1 (SuSE 8.2). Es werden die Fonts nach dem Update nicht mehr richtig interpretiert.
Vorgegangen bin ich so: Ich habe mir das mozilla-1.3-8.i586.rpm vom SuSE-FTP-Server (ftp://ftp.suse.com/pub/projects/mozilla/1.3/8.2-i386) für meine Version 8.2 runter geladen. Danach installiert und den Mozilla neu gestartet. Die Schriftarten sahen dann erheblich grösser aus als vorher. Da wollte ich dann wie bei Mozilla-1.2.1 mit der Datei /opt/mozilla/defaults/pref/unix.js meine persönlichen Feinheiten einstellen. Was bei Mozilla-1.2.1 einwandfrei klappte, also das die TrueType-Fonts fast so aussahen wie unter einer Windows-Kiste, versagte nach dem Update auf Mozilla-1.3. Irgendwie hatte diese Datei keinerlei Auswirkung mehr. Auch der Ordner /opt/mozilla ist leerer als bei der Standardausführung von Mozilla-1.2.1 Um auf Nummer sicher zu gehen, deinstallierte ich Mozilla komplett, und installierte gleich das Update - selbe Resultat.
Daraufhin habe ich mir von mozilla.org das tar.gz herunter geladen und es unter /opt/mozilla-test installiert. Dann die Datei unix.js angepasst und Mozilla-1.3 über /opt/mozilla-test/mozilla gestartet. Die Schriften sahen dann so aus wie bei Mozilla-1.2.1, eben schön sauber und gut lesbar. Nur leider ging dann Java nicht mehr. Da habe ich dann vom Ordner /opt/mozilla aus dem Unterverzeichnis plugins mir die *.so-Dateien nach /opt/mozilla-test/plugins kopiert. Nach einem erneuten Start von /opt/mozilla-test/mozilla wurden alle Plugins, bis auf das Java-Plugin übernommen. Das verstehe ich nicht ganz, weshalb das so ist. Weil sonst hätte ich mir in Zukunft ein tar.gz von mozilla.org geholt, da mir da die Schriften richtig interpretiert werden. Java brauche ich allerdings wegen newsmonster.org.
Ich weiss das dieses Problem mit den Schriften in Mozilla schon des öfteren behandelt wurde auch im Netz. Aber ich fand dennoch keine Lösung auf das Problem das ich im Moment habe. Vielleicht hat der ein oder andere das gleiche Problem und eine passende Lösung gefunden.
Robert
Moin Robert, vielleicht liegt des Pudels Kern darin, dass das rpm von SuSE sich in ein anderes Verzeichnis installiert, als die tar.gz-Files, bei denen das Verzeichnis selbst angegeben wird. Kannst ja mal ein
rpm -qpl
machen, dann siehst du, wo die Files beim Insatllieren des rpm-Packets hinwandern. Gruß Peter
Moin, Am Die, 2003-06-03 um 00.58 schrieb Robert Seemann:
sauber und gut lesbar. Nur leider ging dann Java nicht mehr. Da
1. Mozilla und Java müssen mit der gleichen Version des gcc kompiliert sein. Ist das der Fall? Schau mal, ob das "3.x" oder "2.9"-Krams ist. 2. Trotzdem geht es gern mal nicht. Starte mozilla von der Kommandozeile, dann erhältst du eine Meldung mit dem Problem. Bei meinem Debian ist es dann jedesmal das Problem, daß eine lib in einer Version mit einer sehr ähnlichen, aber eben anderen Versionsnummer vorliegt. Das lässt sich symlinken. Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
am Dienstag, 3. Juni 2003 20:27 schrieb Joerg Rossdeutscher:
1. Mozilla und Java müssen mit der gleichen Version des gcc kompiliert sein. Ist das der Fall? Schau mal, ob das "3.x" oder "2.9"-Krams ist.
2. Trotzdem geht es gern mal nicht. Starte mozilla von der Kommandozeile, dann erhältst du eine Meldung mit dem Problem. Bei meinem Debian ist es dann jedesmal das Problem, daß eine lib in einer Version mit einer sehr ähnlichen, aber eben anderen Versionsnummer vorliegt. Das lässt sich symlinken.
Hi Joerg, also ich gestehe, das ich mich mit Linux erst seit kurzem beschäftige. Von daher weiss ich nicht, wo ich nachsehen kann wie was kompiliert wurde. Aber aufgrund der Fehlermeldung die ich bekam als ich den Mozilla über die Konsole startete, war es klar, das deine Vermutung richtig lag. Ich habe mir dann den aktuellen Mozilla-1.4rc1 von mozilla.org geholt und von der java-Page (java.sun.com) J2SE 1.4.1 Nachdem ich beides selber installiert habe, wurden die Fonts richtig dargestellt und Java funktionierte. Verstehe dann nur nicht, warum das von SuSE 8.2 schon installierte Java auch 1.4.1 nicht mit Mozilla-1.4rc1 funktionierte. Wahrscheinlich liegt das wie Du schreibst an den verschiedenen Kompilierungen. Aber da kenne ich mich wie oben erwähnt noch nicht so gut aus. Muss mich da noch weiter in die Linux-Materie einarbeiten. Robert -- Das Vertrauen ist eine zarte Pflanze. Ist es einmal zerstört, so kommt es so bald nicht wieder. [Otto Fürst von Bismarck]
am Dienstag, 3. Juni 2003 11:27 schrieb Peter Bergmann:
Moin Robert, vielleicht liegt des Pudels Kern darin, dass das rpm von SuSE sich in ein anderes Verzeichnis installiert, als die tar.gz-Files, bei denen das Verzeichnis selbst angegeben wird. Kannst ja mal ein
rpm -qpl
machen, dann siehst du, wo die Files beim Insatllieren des rpm-Packets hinwandern.
Nachdem ich Mozilla selber installert habe, also von der mozilla.org-Page ging alles. Hinterher probierte ich am Zweitrechner das nochmals mit dem SuSE-RPM aus. Dabei fiehl mir auf, das die Mozilla-Fonts dann nach den Konqueror-Einstellungen gehen. Hätte ich das vorher gewusst, hätte ich mir einiges an Mühe sparen können. Aber aus Fehlern lernt man bekanntlich. Robert -- Die Tugend nistet, wie der Rabe, mit Vorliebe in Ruinen. [Anatole France]
Am Mit, 2003-06-04 um 18.23 schrieb Robert Seemann:
am Dienstag, 3. Juni 2003 20:27 schrieb Joerg Rossdeutscher:
also ich gestehe, das ich mich mit Linux erst seit kurzem beschäftige.
Macht Spaß, oder? :-)
Von daher weiss ich nicht, wo ich nachsehen kann wie was kompiliert wurde.
Ich auch nicht. Da das Problem Mozilla+Plugin aber sehr weit verbreitet ist, steht es meistens dabei.
Ich habe mir dann den aktuellen Mozilla-1.4rc1 von mozilla.org geholt und von der java-Page (java.sun.com) J2SE 1.4.1 Nachdem ich beides selber installiert habe, wurden die Fonts richtig dargestellt und Java funktionierte.
Vermutlich war beides mit gcc 3.x kompiliert. Das ist gut, denn das Problem würde dir sonst bei Flash wieder über den Weg laufen.
Verstehe dann nur nicht, warum das von SuSE 8.2 schon installierte Java auch 1.4.1 nicht mit Mozilla-1.4rc1 funktionierte. Wahrscheinlich liegt das wie Du schreibst an den verschiedenen Kompilierungen.
Kann ich dir nicht sagen... Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
am Mittwoch, 4. Juni 2003 22:01 schrieb Joerg Rossdeutscher:
also ich gestehe, das ich mich mit Linux erst seit kurzem beschäftige.
Macht Spaß, oder? :-)
Mittlerweile ist Spaß gar kein Ausdruck mehr ;) Anfangs habe ich es gehasst und jetzt gehts ohne nicht mehr. Wenn mein Bekanntenkreis nur nicht so Windows-Geil wäre, würde mir vieles einfacher fallen. Aber was solls, bin froh das es erstens diese Mailingliste gibt und zweitens das Usenet. Ohne Bücher gehts aber leider dennoch nicht - zumindest bei mir.
Vermutlich war beides mit gcc 3.x kompiliert. Das ist gut, denn das Problem würde dir sonst bei Flash wieder über den Weg laufen.
Es scheint tatsächlich alles zu gehen. So soll es denn sein. Robert -- Die Tugend besteht nicht im Verzicht auf Laster, sondern darin, dass man es nicht begehrt. [George Bernard Shaw]
participants (3)
-
Joerg Rossdeutscher -
Peter Bergmann -
Robert Seemann