Hi Leute! Ich hab ein Problem! Ich möchte so ca. 30m Luftlinie überbrücken! Bedingungen sind relativ gut! freie sicht, bzw. Ich muss nur durch zwei Dächer! Also von Dachgeschoss zu Dachgeschoss! Meines Wissenstandes nach braucht man kein Acesspoit, sondern kann eine Point to Point verbindung aufbauen! Stimmt das? Hat das Nachteile? Ich hab da folgende Karte ins Auge gefasst: Drahtloser 802.11g Desktop-Netzwerkadapter Artikelnummer: F5D7000de http://catalog.belkin.com/ IWCatProductPage.process?Merchant_Id=&Section_Id=200450&pcount=&Product_Id=144051&Section.Section_Path= %2FRoot%2FNetzwerkL%9Asungen%2FDrahtloseVernetzung%2F Allerdings stehen die Rchner ja nicht in der Optimalen Position, da wäre ja ein USB Adapter besser, weil ich ihn entsprechend ausrichten könnte! Hat jemadn damit erfahreung? Oder Tips? mfg Jan PS: Ups, mein Sytem ist einmal SuSE8.2 und auf der anderen Mühle läuft XP und SuSE9.0!
Am Freitag, 9. Januar 2004 18:13 schrieb Jan Hendrik Berlin:
Hi Leute!
Hi Jan!
Ich hab ein Problem! Ich möchte so ca. 30m Luftlinie überbrücken! Bedingungen sind relativ gut! Freie Sicht, bzw. Ich muss nur durch zwei Dächer! Also von Dachgeschoss zu Dachgeschoss!
Meines Wissenstandes nach braucht man kein Accesspoint, sondern kann eine Point-to-Point-Verbindung aufbauen! Stimmt das? Hat das Nachteile?
Meines Wissens stimmt das (solange Du "freie Sicht" hast) und hat auch keine Nachteile. Ich hab mal in irgendeiner ct' etwas über Wireless-LAN-Verbindungen über Richtfunkantennen gelesen. Da wurde dann erst das Konzept erklärt und dann eine Reihe von Richtfunkantennen getestet. Da war auch eine selbstgebastelte aus einer leeren Kaffeedose dabei, hat gar nicht schlecht abgeschnitten. Vielleicht findest Du das ja noch im Heise-Register. Was die Sicherheit betrifft, gibt es meiner Meinung nach zwei Möglichkeiten: entweder Verschlüsselung (z.B. über IPSec) oder Du gehst über Data-Link-Layer Port-Security. D.h. Du sagst beiden Rechnern, dass der Zugriff immer nur für die MAC-Adresse der Wireless-LAN-Karte des jeweils anderen Rechners erlaubt ist.
Ich hab da folgende Karte ins Auge gefasst:
Drahtloser 802.11g Desktop-Netzwerkadapter Artikelnummer: F5D7000de http://catalog.belkin.com/ IWCatProductPage.process?Merchant_Id=&Section_Id=200450&pcount=&Produ ct_Id=144051&Section.Section_Path= %2FRoot%2FNetzwerkL%9Asungen%2FDrahtloseVernetzung%2F
Zu einzelnen Wireless-LAN-Karten kann ich nichts sagen, aber die Seite hab ich mir angeschaut. Die Karte arbeitet danach mit der neueren IEEE-Norm für Wireless-LAN (802.11g = 54 Mbps) und ist zum älteren Standard (IEEE 802.11b = 11 Mbps) kompatibel. Als Verschlüsselungsprotokoll wird WEP angeboten, mit 64-Bit- und mit 128-Bit-Verschlüsselung. Mindestens 128 Bit sollten schon sein. Alles was darunter ist, ist zu unsicher. Die "gegenüberliegende" Karte sollte selbstredend auch dieses Protokoll beherrschen.
Ups, mein System ist einmal SuSE8.2 und auf der anderen Mühle läuft XP und SuSE9.0!
Nach der von Dir angegebenen Seite kann die Karte unter XP installiert werden. Was SuSE betrifft: die SuSE-Hardwaredatenbank gibt dazu nichts her, jedenfalls nicht mit den Infos von der Web-Seite. Interessant wäre deshalb, den von der Karte benutzten Chipsatz zu erfahren. Ansonsten könntest Du auch die Hotline des Herstellers anrufen und fragen, ob die Karte auch unter Linux läuft. Ob Du da allerdings eine klare Auskunft bekommst, weiß ich nicht. Es könnte aber immerhin dazu führen, dass zumindest dieser Hardware-Hersteller dafür sensibilisiert wird, dass es noch andere Betriebssysteme als die aus Redmond gibt...
mfg
Jan
Bis denne, Marcus
Marcus Glöder schrieb: [...]
Nach der von Dir angegebenen Seite kann die Karte unter XP installiert werden. Was SuSE betrifft: die SuSE-Hardwaredatenbank gibt dazu nichts her, jedenfalls nicht mit den Infos von der Web-Seite. Interessant wäre deshalb, den von der Karte benutzten Chipsatz zu erfahren. Ansonsten könntest Du auch die Hotline des Herstellers anrufen und fragen, ob die Karte auch unter Linux läuft. Ob Du da allerdings eine klare Auskunft bekommst, weiß ich nicht. Es könnte aber immerhin dazu führen, dass zumindest dieser Hardware-Hersteller dafür sensibilisiert wird, dass es noch andere Betriebssysteme als die aus Redmond gibt...
Was Linux angeht, so sind momentan die 802.11g Karten mit dem Intersil Chipsatz die einzigen, bei denen man eine Chance hat sie unter Linux zum Laufen bringt. Selbst das ist dann auch wirklich nicht so einfach. Die Treiber sind noch als experimentell eingestuft und Ad-Hoc ist meines Wissens auch noch nicht möglich. Von den neuen SMC Karten, die 802.11g unterstützen, weiß ich das sie mit Intersil Chipsatz ausgestattet sind und man auf der Homepage auch Linux-Treiber findet (zumindest eine Link auf die Treiber). Viele Grüße Bastian
Dei "Antwort-Frage" kommt zwar ziemlich spät, aber die Frage tat sich erst bei erneuten betrachten des Problems auf! [...]
Was Linux angeht, so sind momentan die 802.11g Karten mit dem Intersil Chipsatz die einzigen, bei denen man eine Chance hat sie unter Linux zum Laufen bringt. Selbst das ist dann auch wirklich nicht so einfach. Die Treiber sind noch als experimentell eingestuft und Ad-Hoc ist meines Wissens auch noch nicht möglich.
d.h. es gibt gar keine (unter Linux) laufende 802.11g Karte? Gibts doch nicht! Also im Grafikbereich, Digitalkammeras, da is das ja noch einigermaßen verständlich, aber Netzwerk und Linux läuft nicht? Das verstehe ich nicht!
Von den neuen SMC Karten, die 802.11g unterstützen, weiß ich das sie mit Intersil Chipsatz ausgestattet sind und man auf der Homepage auch Linux-Treiber findet (zumindest eine Link auf die Treiber).
SMC Karten? das schue ihc m ich mal nach um! Wie sieht es z.B. mit D-Link aus? Die sind doch eigentlich ganz gut drauf! Aber da findet man auch keine Linux Treiber! Oder weis da jemand was genaueres? Werden 802.11b Karten eigentlich besser unterstützt? mfg Jan
El Lunes, 26 de Enero de 2004 23:30, Jan Hendrik Berlin escribió:
d.h. es gibt gar keine (unter Linux) laufende 802.11g Karte? Gibts doch nicht! Also im Grafikbereich, Digitalkammeras, da is das ja noch einigermaßen verständlich, aber Netzwerk und Linux läuft nicht? Das verstehe ich nicht!
Ich benutze von Netgear die WG511. Bei mir läuft sie einwandfrei. Es gibt dazu Treiber von Linuxant (www.linuxant.org), die sind aber nur für 30 Tage kostenlos (zum Ausprobieren), danach kosten sie was und ansonsten funktionniert die Karte auch mit den Treibern von Prism54 (www.prism54.org). Auf der folgenden Seite sind ebenfalls Karten zu finden, die 802.11g-fähig sind: http://www.prism54.org/supported_cards.php Viel Glück und vor allem: viel Spass! Mit freundlichen Grüssen Cornelia
Cornelia Menzel schrieb: [...]
Ich benutze von Netgear die WG511. Bei mir läuft sie einwandfrei. Es gibt dazu Treiber von Linuxant (www.linuxant.org), die sind aber nur für 30 Tage kostenlos (zum Ausprobieren), danach kosten sie was und ansonsten funktionniert die Karte auch mit den Treibern von Prism54 (www.prism54.org).
Auf der folgenden Seite sind ebenfalls Karten zu finden, die 802.11g-fähig sind: http://www.prism54.org/supported_cards.php
Da hat sich ja einiges getan. Ich bin sogar ein bisschen verwundert. Ich hatte gedacht PrixmXY wären nur die Intersil-Chipsätze. Viele Grüße Bastian
Cornelia Menzel
Ich benutze von Netgear die WG511. Bei mir läuft sie einwandfrei. Es gibt dazu Treiber von Linuxant (www.linuxant.org), die sind aber nur für 30 Tage kostenlos (zum Ausprobieren),
Sorry, aber das sind keine eigentlichen Treiber, weswegen sie es auch als DriverLoader, also Treiberlader bezeichnen. Das Teil ermöglicht es nämlich "nur", den (NDIS) Treiber für Windows unter Linux zu nutzen, was IMO bestenfalls eine Krücke darstellt. Von einem echten Treiber kann hier nicht die Rede sein, zumal das nur auf 32bit Intel (und Kompatiblen) Rechnern funktioniert. Schon unter Linux für AMD64 schaut man in die Röhre bzw. wäre gezwungen, einen 32 Bit Kernel zu verwenden. Philipp
Am Dienstag, 27. Januar 2004 21:02 schrieb Philipp Thomas:
Sorry, aber das sind keine eigentlichen Treiber, weswegen sie es auch als DriverLoader, also Treiberlader bezeichnen. Das Teil ermöglicht es nämlich "nur", den (NDIS) Treiber für Windows unter Linux zu nutzen, was IMO bestenfalls eine Krücke darstellt. Von einem echten
Sagen wir so, es wird die Treiberschnittstelle von Windows nachgebildet, um Windows-Treiber nutzen zu können.
Treiber kann hier nicht die Rede sein, zumal das nur auf 32bit Intel (und Kompatiblen) Rechnern funktioniert. Schon unter Linux für AMD64 schaut man in die Röhre bzw. wäre gezwungen, einen 32 Bit Kernel zu verwenden.
Wobei bei AMD64 (sobald der Markt groß genug ist und Windows für AMD64 raus ist) noch die Möglichkeit besteht, dass was vergleichbares geschrieben wird. Aufgeschmissen ist man halt bei sonstigen Systemen, was Linux bei eingebetteten Systemen (embeded systems) sehr schaden könnte. Dort ist es ja gerade wegen seiner weiten Treiber- und Netzwerkunterstützung (und der Lizenzkostenfreiheit) beliebt ist. Und jetzt wo IBM mit dem PPC970FX erstmals einen 64Bit Prozessor im Programm hat, der sich in ein Notebook einbauen läst, ohne dass man Blasen auf den Oberschenkeln oder nen Gehörschaden kriegt. Wer will da noch nen Intel compatiblen ;-) -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
El Martes, 27 de Enero de 2004 21:02, Philipp Thomas escribió:
Cornelia Menzel
[26 Jan 2004 23:22]: Ich benutze von Netgear die WG511. Bei mir läuft sie einwandfrei. Es gibt dazu Treiber von Linuxant (www.linuxant.org), die sind aber nur für 30 Tage kostenlos (zum Ausprobieren),
Sorry, aber das sind keine eigentlichen Treiber, weswegen sie es auch als DriverLoader, also Treiberlader bezeichnen. Das Teil ermöglicht es nämlich "nur", den (NDIS) Treiber für Windows unter Linux zu nutzen, was IMO bestenfalls eine Krücke darstellt. Von einem echten Treiber kann hier nicht die Rede sein, zumal das nur auf 32bit Intel (und Kompatiblen) Rechnern funktioniert. Schon unter Linux für AMD64 schaut man in die Röhre bzw. wäre gezwungen, einen 32 Bit Kernel zu verwenden.
Philipp
Da hast Du allerdings Recht, es handelt sich um ein Programm, welches die Original Windows-Treiber lädt. Allerdings, wie ich schon sagte, funktioniert diese Methode bei mir ausgezeichnet. Bei den Prism54 Treibern wird Kernel 2.4.23 oder höher vorausgesetzt. Da SuSE Linux 9.0 mit Kernel 2.4.21 ausgeliefert wird, müsste der Kernel upgedated werden. Da kann sich ja dann jeder aussuchen, was für ihn die bessere Lösung ist. Die Prism54-Treiber habe ich selbst nicht ausprobiert, habe aber von verschiedenen Benutzern gehört, dass diese sehr gut funktionieren. Mit freundlichen Grüssen Cornelia
Jan Hendrik Berlin schrieb: [...]
d.h. es gibt gar keine (unter Linux) laufende 802.11g Karte? Gibts doch nicht! Also im Grafikbereich, Digitalkammeras, da is das ja noch einigermaßen verständlich, aber Netzwerk und Linux läuft nicht? Das verstehe ich nicht!
Es gibt lauffähige 802.11g-Karten, aber wie gesagt, die Installation ist nicht so ganz trivial. Wird aber ständig besser. [...]
Wie sieht es z.B. mit D-Link aus? Die sind doch eigentlich ganz gut drauf! Aber da findet man auch keine Linux Treiber! Oder weis da jemand was genaueres?
Die D-Link-Karten haben 'nen Texas Instruments Chipsatz und für den habe ich noch keinen Treiber gesehen.
Werden 802.11b Karten eigentlich besser unterstützt?
Definitiv ja. Hier sollten die meisten Karten ohne große Probleme laufen. [...] Viele Grüße Bastian
Jan Hendrik Berlin wrote:
Dei "Antwort-Frage" kommt zwar ziemlich spät, aber die Frage tat sich erst bei erneuten betrachten des Problems auf! [...]
Was Linux angeht, so sind momentan die 802.11g Karten mit dem Intersil Chipsatz die einzigen, bei denen man eine Chance hat sie unter Linux zum Laufen bringt. Selbst das ist dann auch wirklich nicht so einfach. Die Treiber sind noch als experimentell eingestuft und Ad-Hoc ist meines Wissens auch noch nicht möglich.
d.h. es gibt gar keine (unter Linux) laufende 802.11g Karte? Gibts doch nicht! Also im Grafikbereich, Digitalkammeras, da is das ja noch einigermaßen verständlich, aber Netzwerk und Linux läuft nicht? Das verstehe ich nicht!
Broadcom Chipsatz ->> Belkin 54g PCI WLAN Adapter. Läuft (bei mir) in vollem Umfang und absolut schmerzfrei. Guckst du hier : http://www.cbecher.de/pages/linux-tech.htm "Eigentlich kein Problem" (tm) :-) cu Carsten
participants (7)
-
Bastian Schern
-
Carsten Becher
-
Cornelia Menzel
-
Jan Hendrik Berlin
-
Manfred Tremmel
-
Marcus Glöder
-
Philipp Thomas