habe die SuSE 10.2 installiert. Eigentlich hätte ich auch bei der SuSE 10.0 bleiben können. Aber dann würde ich wohl irgendwann den Anschluss verloren haben. Und von 10.0 dann etwa auf eine künftige "20.0" (?) zu updaten, stelle ich mir nicht ganz einfach vor. Dafür passiert gerade jetzt viel zu viel Neues. Aber nicht für alles "Neue" habe ich Verwendung und manches "Neue" würde ich nur ausprobieren, um zu sehen, wie's läuft. Es gibt aber auch "Neues", das ärgert mich. Z.B. wenn ich bei der Neuinstallation auf dem Single-PC "Appamor" abwähle (incl libappamor und yast2-appamor) und dann vor dem Installieren - beim Prüfen der Abhängigkeiten - merke, dass mich das System nicht für "voll" nimmt. Da ist dann z.B. Appamor wieder bei den zu installierenden Paketen. Will ich dann meinen Willen doch durchsetzen (Appamor nicht zu installieren) dann fängt der Äger erst richtig an. Denn jetzt werden mir Abhängigkeiten im Detail serviert. Eigentlich werde ich dabei aber nur im Kreis dahin geführt, dass ich aufgebe und Appamor laufen lasse, wohin er will. Und, als wolle mich "Appamor" persönlich treffen und zeigen wer er ist und wo ich hin gehöre, wird nun nach deaktivieren von Appamor im Runlevel bei jedem Neustart (ich starte täglich) in Rot die Fehlermeldung "failed". Das ist nur ein Beispiel. Ich habe aber mindestens 15 Pakete, die ich eigentlich nicht verwenden will. Ich werde sie aber nicht los. (Hier eine Auswahl: rug, Zmd, Zen, zypper, Kerberos, audit, grub) Mit grub ist das auch so eine Sache. Ich wähle "lilo". Und prompt bootet mein Widersacher SuSE mit grub. In /etc/ gibts gar keine lilo.conf. Erst wenn ich lilo.conf manuell eingerichtet habe usw, dann gehts. Was ich also haben will, krieg ich nicht freiwillig und was ich nicht haben will, werde ich nicht los !!! Ach ja, japanische, chinesische und koreanische Schriften brauche ich wirklich nicht. Ich hab da keinen Vetter. Und wenn java sowas brauch, warum zwingt Suse (oder soll ich nun sagen "Novell"!!!) nicht java, sich seine Schriften mitzubringen. Ich brauche SuSE wirklich nur als Grundgerüst für meinen PC. Software, die mich interessiert, hat SuSE nicht. Ich nehme z.B. Seamonkey und OOo nicht vom SuSE - Angebot. Die direkten Angebote sind angenehm abgespreckter. Schön so. Bin ich mit meiner Meinung allein? Gibts für meinen Bedarf was Besseres als SuSE? Und noch eins. Ich hab "SuSE nie "studiert". Ich hab auch künftig nicht mehr vor, mich für Software zu interessieren, die ich nicht brauchen kann. Da soll man jemand wie mir lieber wieder den yast2-paketmanager zurückgeben. Denn das Auswählen der gewünschten Software bei einer Neuinstallation ist zzt wirklich nicht zum totlachen. Nur weil andere Noveller glauben, mit Update-Tools vielfacher Art den Stein des Weisen gefunden zu haben? Man sieht - zumindest ich sehe das so - mit SuSE wird man inzwischen an allen Ecken und Kanten vergewaltigt. Da kann ich auch wieder zu Mister Bill gehen. Oder soll ich sagen, zu "Angela" und Konsorten? Die vergewaltigen auch jeden, an den sie sich erinnern können. Arno . -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo Liste mir geht es ganz ähnlich, und da ich eine kleine, alte, gut, laufende Platte habe läßt sie kaum Platz für das Eigentliche. gruß joachim Am Dienstag, 27. Februar 2007 12:00 schrieb Arno Jung:
habe die SuSE 10.2 installiert. Eigentlich hätte ich auch bei der SuSE 10.0 bleiben können. Aber dann würde ich wohl irgendwann den Anschluss verloren haben. Und von 10.0 dann etwa auf eine künftige "20.0" (?) zu updaten, stelle ich mir nicht ganz einfach vor. Dafür passiert gerade jetzt viel zu viel Neues.
Aber nicht für alles "Neue" habe ich Verwendung und manches "Neue" würde ich nur ausprobieren, um zu sehen, wie's läuft. Es gibt aber auch "Neues", das ärgert mich. Z.B. wenn ich bei der Neuinstallation auf dem Single-PC "Appamor" abwähle (incl libappamor und yast2-appamor) und dann vor dem Installieren - beim Prüfen der Abhängigkeiten - merke, dass mich das System nicht für "voll" nimmt. Da ist dann z.B. Appamor wieder bei den zu installierenden Paketen.
Will ich dann meinen Willen doch durchsetzen (Appamor nicht zu installieren) dann fängt der Äger erst richtig an. Denn jetzt werden mir Abhängigkeiten im Detail serviert. Eigentlich werde ich dabei aber nur im Kreis dahin geführt, dass ich aufgebe und Appamor laufen lasse, wohin er will.
Und, als wolle mich "Appamor" persönlich treffen und zeigen wer er ist und wo ich hin gehöre, wird nun nach deaktivieren von Appamor im Runlevel bei jedem Neustart (ich starte täglich) in Rot die Fehlermeldung "failed".
Das ist nur ein Beispiel. Ich habe aber mindestens 15 Pakete, die ich eigentlich nicht verwenden will. Ich werde sie aber nicht los. (Hier eine Auswahl: rug, Zmd, Zen, zypper, Kerberos, audit, grub)
Mit grub ist das auch so eine Sache. Ich wähle "lilo". Und prompt bootet mein Widersacher SuSE mit grub. In /etc/ gibts gar keine lilo.conf. Erst wenn ich lilo.conf manuell eingerichtet habe usw, dann gehts.
Was ich also haben will, krieg ich nicht freiwillig und was ich nicht haben will, werde ich nicht los !!!
Ach ja, japanische, chinesische und koreanische Schriften brauche ich wirklich nicht. Ich hab da keinen Vetter. Und wenn java sowas brauch, warum zwingt Suse (oder soll ich nun sagen "Novell"!!!) nicht java, sich seine Schriften mitzubringen.
Ich brauche SuSE wirklich nur als Grundgerüst für meinen PC. Software, die mich interessiert, hat SuSE nicht. Ich nehme z.B. Seamonkey und OOo nicht vom SuSE - Angebot. Die direkten Angebote sind angenehm abgespreckter. Schön so.
Bin ich mit meiner Meinung allein? Gibts für meinen Bedarf was Besseres als SuSE?
Und noch eins. Ich hab "SuSE nie "studiert". Ich hab auch künftig nicht mehr vor, mich für Software zu interessieren, die ich nicht brauchen kann.
Da soll man jemand wie mir lieber wieder den yast2-paketmanager zurückgeben. Denn das Auswählen der gewünschten Software bei einer Neuinstallation ist zzt wirklich nicht zum totlachen. Nur weil andere Noveller glauben, mit Update-Tools vielfacher Art den Stein des Weisen gefunden zu haben?
Man sieht - zumindest ich sehe das so - mit SuSE wird man inzwischen an allen Ecken und Kanten vergewaltigt.
Da kann ich auch wieder zu Mister Bill gehen. Oder soll ich sagen, zu "Angela" und Konsorten? Die vergewaltigen auch jeden, an den sie sich erinnern können.
Arno
.
Am Tag 07-02-27 zur Zeit 12:00:56 schrieb Arno Jung: [...]
Das ist nur ein Beispiel. Ich habe aber mindestens 15 Pakete, die ich eigentlich nicht verwenden will. Ich werde sie aber nicht los. (Hier eine Auswahl: rug, Zmd, Zen, zypper, Kerberos, audit, grub)
Also den ganz zmd - und zen-updater "scheiß" kann man doch mit dem Yast recht einfach deinstallieren. Yast -> Software installieren/deinstallieren -> Filter -> Suchen nach "zmd" -> deinstallieren -> Abhägigkeiten so lösen, dass der zen-updater auch gelöscht wird usw... => UND GUT ISTS ;-) Gruß, Hannes -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
hannes.vogelmann@imk.fzk.de schrieb:
Am Tag 07-02-27 zur Zeit 12:00:56 schrieb Arno Jung:
[...]
[ . . . ]
Also den ganz zmd - und zen-updater "scheiß" kann man doch mit dem Yast recht einfach deinstallieren.
Yast -> Software installieren/deinstallieren -> Filter -> Suchen nach "zmd" -> deinstallieren -> Abhägigkeiten so lösen, dass der zen-updater auch gelöscht wird usw...
=> UND GUT ISTS ;-)
hallo Hannes, obwohl ich ja annehmen kann und will, dass Du es kennst: welchen Punkt zur Auflösung der Abhängigkeit kann man schadlos wählen? - Hier nicht berücksichtigen? - generell nicht berücksichtigen? oder ? Wenn Du die falsche Position wählst, kann es passieren, dass das abgewählte Paket zwar wirklich gelöscht wird, aber gleichzeitig eine Vielzahl anderer Pakete zusätzlich gelöscht werden. Welche insgesamt gelöscht wurden, erfährt man nicht, denn sofort nach dem Löschen wird ja ein SuSEconfig ausgeübt. Es kann aber sein, dass nach dem Löschen kein System bleibt, dass ich als für meine Zwecke brauchbar behalten wollte. Mir ist passiert, dass z.B. sax2, yast u.ä. Pakete anonym mitgelöscht wurden. Was soll das? Darum noch mal die Frage, mit welcher Position wird man (voraussichtlich) schadlos zum Löschen kommen? Danke für die Info Arno -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, Am Tag 07-02-27 zur Zeit 16:08:46 schrieb Arno Jung:
hannes.vogelmann@imk.fzk.de schrieb:
Am Tag 07-02-27 zur Zeit 12:00:56 schrieb Arno Jung:
[...]
[ . . . ]
Also den ganz zmd - und zen-updater "scheiß" kann man doch mit dem Yast recht einfach deinstallieren.
Yast -> Software installieren/deinstallieren -> Filter -> Suchen nach "zmd" -> deinstallieren -> Abhägigkeiten so lösen, dass der zen-updater auch gelöscht wird usw...
=> UND GUT ISTS ;-)
hallo Hannes,
obwohl ich ja annehmen kann und will, dass Du es kennst:
welchen Punkt zur Auflösung der Abhängigkeit kann man schadlos wählen? - Hier nicht berücksichtigen? - generell nicht berücksichtigen? oder ?
Tja, ich habe es so gemacht, wie ich es oben beschrieben habe, allerdings ohne zu vorher wissen, ob dadurch nicht Schaden entstehen könnte. Insgesamt wurden einige Pakete mitgelöscht (ich kann mich leider nicht an alle im einzelnen erinnern). Die Folge war, das zmd jetzt erfreulicher Weise nicht mehr läuft und sonst alles so läuft wie es soll, oder besser gesagt ich nehme an, dass es das tut.
Wenn Du die falsche Position wählst, kann es passieren, dass das abgewählte Paket zwar wirklich gelöscht wird, aber gleichzeitig eine Vielzahl anderer Pakete zusätzlich gelöscht werden. Welche insgesamt gelöscht wurden, erfährt man nicht, denn sofort nach dem Löschen wird ja ein SuSEconfig ausgeübt. Es kann aber sein, dass nach dem Löschen kein System bleibt, dass ich als für meine Zwecke brauchbar behalten wollte.
Das sollte aber eigenltich nicht so ohne weiteres möglich sein. Beim Auflösen der Abhängigkeiten wirst Du ja explizit darauf hingewiesen, was da gelöscht werden wird und dann siehst Du ja, ob da was dabei ist, was Du eigentlich noch haben willst. Außerdem könnte man unterstellen, dass ein zu entferndes Paket richtig angelegt ist und dann sollte ja nicht irgendwas mitgelöscht werden, was nicht auf das zu löschende angwiesen ist.
Mir ist passiert, dass z.B. sax2, yast u.ä. Pakete anonym mitgelöscht wurden. Was soll das?
Der Yast zeigt doch an was er zu löschen gedenkt.
Darum noch mal die Frage, mit welcher Position wird man (voraussichtlich) schadlos zum Löschen kommen?
Im Falle des zmd ging ich vor wie zuvor beschrieben, beim Auflösen der Paketabhängigkeiten habe ich alles mitgelöscht, was den zmd braucht. Das war vor einigen Wochen. Das System ist mein Arbeitsrechner und ich konnte nicht feststellen, das deshalb irgendwas nicht laufen würde, von dem ich gerne hätte, das es laufen würde. Abgesehen davon kannst Du einen eventuellen Schaden wieder fixen, wenn Du ein ungewollt gelöschtes Paket wieder installierst. Dann werden über die Auflösung der Abhängigkeiten ja alle nötigen Pakete auch wieder installiert. Und wenn Du das auch nicht willst kannst Du es ja manuell mit rpm -ihv --nodeps irgendwas.rpm versuchen. Gruß, Hannes -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Dienstag, 27. Februar 2007 13:56 schrieb hannes.vogelmann@imk.fzk.de:
Am Tag 07-02-27 zur Zeit 12:00:56 schrieb Arno Jung:
[...]
Das ist nur ein Beispiel. Ich habe aber mindestens 15 Pakete, die ich eigentlich nicht verwenden will. Ich werde sie aber nicht los. (Hier eine Auswahl: rug, Zmd, Zen, zypper, Kerberos, audit, grub)
Also den ganz zmd - und zen-updater "scheiß" kann man doch mit dem Yast recht einfach deinstallieren.
Ja, aber erst _nach_ der Installation des Systems!! Wenn du den Kram bei der Installazion rausnimmst, wird diese Änderung einfach ignoriert!! Habe ich auch erst gestern bei meiner 4. Installation bemerkt! Gruß, Michael -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih.hoehne@web.de / ________________________________/ -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Tag 07-02-27 zur Zeit 16:39:31 schrieb Michael Höhne:
Am Dienstag, 27. Februar 2007 13:56 schrieb hannes.vogelmann@imk.fzk.de:
Am Tag 07-02-27 zur Zeit 12:00:56 schrieb Arno Jung:
[...]
Das ist nur ein Beispiel. Ich habe aber mindestens 15 Pakete, die ich eigentlich nicht verwenden will. Ich werde sie aber nicht los. (Hier eine Auswahl: rug, Zmd, Zen, zypper, Kerberos, audit, grub)
Also den ganz zmd - und zen-updater "scheiß" kann man doch mit dem Yast recht einfach deinstallieren.
Ja, aber erst _nach_ der Installation des Systems!! Wenn du den Kram bei der Installazion rausnimmst, wird diese Änderung einfach ignoriert!!
So hatte ich die Frage nicht verstanden, aber Uuuupps, das wusste ich auch nicht. Ich kanns mir eigentlich auch nicht so recht vorstellen, denn auch bei der Installation und dort bei der detaillierten Software-Auswahl kann man doch Abhängigkeiten auflösen lassen und ganz gezielt sagen, wie dies zu geschehen hat. Beim zmd hab ich das bei der Installation noch nicht versucht, aber bei anderen Abhängigkeiten war ich bisher immer der Ansicht, dass nach der Installation das da ist, was der Yast zuvor vermeldet hat. Gruß, Hannes -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
hannes.vogelmann@imk.fzk.de schrieb:
Am Tag 07-02-27 zur Zeit 16:39:31 schrieb Michael Höhne:
Am Dienstag, 27. Februar 2007 13:56 schrieb hannes.vogelmann@imk.fzk.de:
Am Tag 07-02-27 zur Zeit 12:00:56 schrieb Arno Jung:
[...]
Das ist nur ein Beispiel. Ich habe aber mindestens 15 Pakete, die ich eigentlich nicht verwenden will. Ich werde sie aber nicht los. (Hier eine Auswahl: rug, Zmd, Zen, zypper, Kerberos, audit, grub)
Also den ganz zmd - und zen-updater "scheiß" kann man doch mit dem Yast recht einfach deinstallieren.
Ja, aber erst _nach_ der Installation des Systems!! Wenn du den Kram bei der Installazion rausnimmst, wird diese Änderung einfach ignoriert!!
So hatte ich die Frage nicht verstanden, aber Uuuupps, das wusste ich auch nicht. Ich kanns mir eigentlich auch nicht so recht vorstellen, denn auch bei der Installation und dort bei der detaillierten Software-Auswahl kann man doch Abhängigkeiten auflösen lassen und ganz gezielt sagen, wie dies zu geschehen hat. Beim zmd hab ich das bei der Installation noch nicht versucht, aber bei anderen Abhängigkeiten war ich bisher immer der Ansicht, dass nach der Installation das da ist, was der Yast zuvor vermeldet hat.
Gruß, Hannes
hallo Hannes ich habe aufgrund dieses threads gerade noch einmal versucht "EVMS" (3 Pakete ) zu löschen. Sieh Dir mal die Abhängigkeiten an. Was soll man da machen, dazu sagen? Gruß Arno -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Tag 07-02-27 zur Zeit 17:34:28 schrieb Arno Jung:
hannes.vogelmann@imk.fzk.de schrieb:
Am Tag 07-02-27 zur Zeit 16:39:31 schrieb Michael Höhne:
Am Dienstag, 27. Februar 2007 13:56 schrieb hannes.vogelmann@imk.fzk.de:
Am Tag 07-02-27 zur Zeit 12:00:56 schrieb Arno Jung:
[...]
Das ist nur ein Beispiel. Ich habe aber mindestens 15 Pakete, die ich eigentlich nicht verwenden will. Ich werde sie aber nicht los. (Hier eine Auswahl: rug, Zmd, Zen, zypper, Kerberos, audit, grub)
Also den ganz zmd - und zen-updater "scheiß" kann man doch mit dem Yast recht einfach deinstallieren.
Ja, aber erst _nach_ der Installation des Systems!! Wenn du den Kram bei der Installazion rausnimmst, wird diese Änderung einfach ignoriert!!
So hatte ich die Frage nicht verstanden, aber Uuuupps, das wusste ich auch nicht. Ich kanns mir eigentlich auch nicht so recht vorstellen, denn auch bei der Installation und dort bei der detaillierten Software-Auswahl kann man doch Abhängigkeiten auflösen lassen und ganz gezielt sagen, wie dies zu geschehen hat. Beim zmd hab ich das bei der Installation noch nicht versucht, aber bei anderen Abhängigkeiten war ich bisher immer der Ansicht, dass nach der Installation das da ist, was der Yast zuvor vermeldet hat.
Gruß, Hannes
hallo Hannes
ich habe aufgrund dieses threads gerade noch einmal versucht "EVMS" (3 Pakete ) zu löschen. Sieh Dir mal die Abhängigkeiten an. Was soll man da machen, dazu sagen?
Das sieht fürwahr unerfreulich aus :-( Wenn ich nicht aus Speicherplatznot deinstallieren würde, würde ich es lassen und erstmal prüfen, ob evms überhaupt sonstwie stört und ob sich ein eventuell nerviger Dämon nicht einfach abschalten lässt. Falls doch Deinstallation: Dann würde ich ertmal alle potentiell suspekten Abhägigkeiten ignorieren und beobachten, was von dem abhängigen Zeugs ich brauche, und was dann hakt wenn die Abhägigkeiten ignoriert wurden. Installieren kannst Du evms notfalls ja wieder. Ein Patentrezept hab ich da auch nicht. Das Zeugs was mit zmd in die Hölle gefahren ist, scheint halt sonst für nix wichtiges gebraucht zu werden, daher gab es da auch keine Probleme. Verallgemeinern wollte ich das jedenfalls nicht. Hannes -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo! Am 27.02.2007 um 17:53 Uhr schrieb hannes.vogelmann@imk.fzk.de:
Am Tag 07-02-27 zur Zeit 17:34:28 schrieb Arno Jung:
ich habe aufgrund dieses threads gerade noch einmal versucht "EVMS" (3 Pakete ) zu löschen. Sieh Dir mal die Abhängigkeiten an. Was soll man da machen, dazu sagen?
Das sieht fürwahr unerfreulich aus :-( Merkwürdig. Ich habe das unter 10.1 versucht. Da wurden 4 Pakete gelöscht: evms, evms-gui, yast2-storage-evms, yast2-storage. Hat sich zu 10.2 so viel geändert?
cu Peter -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo! Jetzt schreibe ich schon an mich selber - das ist der Anfang vom Ende ;-) Am 27.02.2007 um 19:15 Uhr schrieb Peter Geerds:
Am 27.02.2007 um 17:53 Uhr schrieb hannes.vogelmann@imk.fzk.de:
Am Tag 07-02-27 zur Zeit 17:34:28 schrieb Arno Jung:
ich habe aufgrund dieses threads gerade noch einmal versucht "EVMS" (3 Pakete ) zu löschen. Sieh Dir mal die Abhängigkeiten an. Was soll man da machen, dazu sagen?
Das sieht fürwahr unerfreulich aus :-( Merkwürdig. Ich habe das unter 10.1 versucht. Da wurden 4 Pakete gelöscht: evms, evms-gui, yast2-storage-evms, yast2-storage. Hat sich zu 10.2 so viel geändert?
Ich habe mal schnell SuSE 10.2 unter vmware installiert mit gnome, ohne irgendwelche Einstellungen zu verändern und ohne ein Update zu machen. Wenn ich da mit yast2 evms mit Abhängigkeiten löschen will, werden nur drei Pakete entfert: evms, evms-gui, yast2-storage-evms. @Arno und Hannes: Was genau sieht denn bei euch da so unerfreulich aus? Welche Pakete sollen bei euch noch gelöscht werden mit evms? cu Peter -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Tag 07-02-27 zur Zeit 20:16:35 schrieb Peter Geerds:
Hallo! Jetzt schreibe ich schon an mich selber - das ist der Anfang vom Ende ;-)
Am 27.02.2007 um 19:15 Uhr schrieb Peter Geerds:
Am 27.02.2007 um 17:53 Uhr schrieb hannes.vogelmann@imk.fzk.de:
Am Tag 07-02-27 zur Zeit 17:34:28 schrieb Arno Jung:
ich habe aufgrund dieses threads gerade noch einmal versucht "EVMS" (3 Pakete ) zu löschen. Sieh Dir mal die Abhängigkeiten an. Was soll man da machen, dazu sagen?
Das sieht fürwahr unerfreulich aus :-( Merkwürdig. Ich habe das unter 10.1 versucht. Da wurden 4 Pakete gelöscht: evms, evms-gui, yast2-storage-evms, yast2-storage. Hat sich zu 10.2 so viel geändert?
Ich habe mal schnell SuSE 10.2 unter vmware installiert mit gnome, ohne irgendwelche Einstellungen zu verändern und ohne ein Update zu machen.
Wenn ich da mit yast2 evms mit Abhängigkeiten löschen will, werden nur drei Pakete entfert: evms, evms-gui, yast2-storage-evms.
@Arno und Hannes: Was genau sieht denn bei euch da so unerfreulich aus? Welche Pakete sollen bei euch noch gelöscht werden mit evms?
Yast sagt: Fehlende Abhängigkeiten von product:openSUSE-DVD5-download-10.2.i686 Fehlende Abhängigkeiten von pattern:kde-10.2-145.i586 Fehlende Abhängigkeiten von pattern:x11-10.2-145.i586 Fehlende Abhängigkeiten von pattern:laptop-10.2-145.i586 Fehlende Abhängigkeiten von pattern:kde_imaging-10.2-145.i586 Fehlende Abhängigkeiten von pattern:yast2_basis-10.2-145.i586 Fehlende Abhängigkeiten von pattern:kde_basis-10.2-145.i586 Fehlende Abhängigkeiten von pattern:base-10.2-145.i586 Fehlende Abhängigkeiten von pattern:imaging-10.2-145.i586 Fehlende Abhängigkeiten von pattern:kde_laptop-10.2-145.i586 Fehlende Abhängigkeiten von pattern:non_oss_java-10.2-145.i586 Fehlende Abhängigkeiten von pattern:non_oss-10.2-145.i586 Fehlende Abhängigkeiten von pattern:games-10.2-145.i586 Fehlende Abhängigkeiten von evms-gui-2.5.5-67.i586 Fehlende Abhängigkeiten von yast2-storage-evms-2.14.18-3.i586 rpm -e evms sagt: stuiben:/home/vogelmann # rpm -e evms-2.5.5-67 error: Failed dependencies: libevms-2.5.so.0 is needed by (installed) evms-gui-2.5.5-67.i586 libevms-2.5.so.0 is needed by (installed) yast2-storage-evms-2.14.18-3.i586 libevms-2.5.so.0(EVMS) is needed by (installed) evms-gui-2.5.5-67.i586 libevms-2.5.so.0(EVMS) is needed by (installed) yast2-storage-evms-2.14.18-3.i586 evms = 2.5.5 is needed by (installed) evms-gui-2.5.5-67.i586 Warum jetzt rpm weniger Abhängigkeiten findet als der Yast, weiß der Geier, wüsste ich auch gerne... Hannes -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, Am Mit, 28 Feb 2007, Hannes Vogelmann schrieb:
Yast sagt:
Fehlende Abhängigkeiten von product:openSUSE-DVD5-download-10.2.i686 Fehlende Abhängigkeiten von pattern:kde-10.2-145.i586 [..] Fehlende Abhängigkeiten von pattern:games-10.2-145.i586 Fehlende Abhängigkeiten von evms-gui-2.5.5-67.i586 Fehlende Abhängigkeiten von yast2-storage-evms-2.14.18-3.i586
rpm -e evms sagt:
stuiben:/home/vogelmann # rpm -e evms-2.5.5-67 error: Failed dependencies: libevms-2.5.so.0 is needed by (installed) evms-gui-2.5.5-67.i586 libevms-2.5.so.0 is needed by (installed) yast2-storage-evms-2.14.18-3.i586 libevms-2.5.so.0(EVMS) is needed by (installed) evms-gui-2.5.5-67.i586 libevms-2.5.so.0(EVMS) is needed by (installed) yast2-storage-evms-2.14.18-3.i586 evms = 2.5.5 is needed by (installed) evms-gui-2.5.5-67.i586
Warum jetzt rpm weniger Abhängigkeiten findet als der Yast, weiß der Geier, wüsste ich auch gerne...
Völlig normal, die 'pattern' heißen im deutschen Yast "Schemata", d.h. Zusammenstellungen verschiedener Pakete, die durchaus auch oft gleiche Pakete enthalten. EVMS ist eben in vielen enthalten. Deinstallieren mußt du nur die von RPM genannten, die sind ja nur GUIs zu evms. In yast: deaktiviere evms-gui, yast2-storage-evms, und dann erst evms, dann sollte es klappen. Alternativ: rpm --test -e evms-gui yast2-storage-evms evms -dnh -- Grundsätzlich finde ich es begrüßenswert, wenn Attentäter mit dem Zug zum Attentat fahren. Ich meine, wo kann man sicherer sein, daß sie zu spät kommen? -- Dieter Nuhr, Nuhr 2006 -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, Am Die, 27 Feb 2007, hannes.vogelmann@imk.fzk.de schrieb:
Am Tag 07-02-27 zur Zeit 16:39:31 schrieb Michael Höhne: [..]
Ja, aber erst _nach_ der Installation des Systems!! Wenn du den Kram bei der Installazion rausnimmst, wird diese Änderung einfach ignoriert!!
Nein. (s.u.) Du musst allerdings den Haken bei 'Abhängigkeiten automatisch ...' entfernen (zumindest bis alles, das von zmd abhängt, abgewählt ist).
So hatte ich die Frage nicht verstanden, aber Uuuupps, das wusste ich auch nicht. Ich kanns mir eigentlich auch nicht so recht vorstellen, denn auch bei der Installation und dort bei der detaillierten Software-Auswahl kann man doch Abhängigkeiten auflösen lassen und ganz gezielt sagen, wie dies zu geschehen hat. Beim zmd hab ich das bei der Installation noch nicht versucht, aber bei anderen Abhängigkeiten war ich bisher immer der Ansicht, dass nach der Installation das da ist, was der Yast zuvor vermeldet hat.
Man muss nur in den "Schemata" wie folgt auswählen: "Enterprise Software Mangagement": [ ] libzypp-zmd-backend [v] pin [ ] rug [ ] zen-update [ ] zmd "openSUSE Software Mangagement": [ ] opensuse-updater [v] pin [v] zypper Dann kann man auch Mono abwählen. Zu den anderen Sachen schreib ich auch noch. -dnh -- Every fleeting thought you've ever had in your life, no matter how bizarre, is someone's lifelong obsession. And he has a website. -- Skif's Internet Theorem -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo David, Am Dienstag, 27. Februar 2007 20:06 schrieb David Haller:
Am Die, 27 Feb 2007, hannes.vogelmann@imk.fzk.de schrieb:
Am Tag 07-02-27 zur Zeit 16:39:31 schrieb Michael Höhne:
[..]
Ja, aber erst _nach_ der Installation des Systems!! Wenn du den Kram bei der Installazion rausnimmst, wird diese Änderung einfach ignoriert!!
Nein. (s.u.) Du musst allerdings den Haken bei 'Abhängigkeiten automatisch ...' entfernen (zumindest bis alles, das von zmd abhängt, abgewählt ist). Man muss nur in den "Schemata" wie folgt auswählen: ...
Verstehe. Ich hatte angenommen, ich könnte durch die direkte Abwahl der Pakete auch die Schemata "feintunen". Die Abhängigkeiten wurden nach der Abwahl der Pakete als o.k. eingestuft. Insbesondere die komplette Abwahl der OpenOffice-Pakete... Gruß, Michael -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih.hoehne@web.de / ________________________________/ -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Michael Höhne schrieb am 27.02.2007 16:39:
Ja, aber erst _nach_ der Installation des Systems!! Wenn du den Kram bei der Installazion rausnimmst, wird diese Änderung einfach ignoriert!!
Habe ich auch erst gestern bei meiner 4. Installation bemerkt!
Gruß, Michael
Hallo Leidensgenosse Michael, das habe ich bei Beagle auch festgestellt. Man kann zwar fein abwählen, aber nach ein paar Minuten auf dem fertig installierten Gerät stellt man doch erhebliche Plattenaktivität fest. Und siehe da, kerry, beagle und der ganze abgewählte Kram waren noch installiert. Gruß Werner -- Werner Flamme, Abt. WKDV Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung GmbH - UFZ Permoserstr. 15 - 04318 Leipzig Tel.: (0341) 235-3921 - Fax (0341) 235-453921 http://www.ufz.de - eMail: werner.flamme@ufz.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Dienstag, 27. Februar 2007 17:02 schrieb Werner Flamme:
Michael Höhne schrieb am 27.02.2007 16:39:
Ja, aber erst _nach_ der Installation des Systems!! Wenn du den Kram bei der Installazion rausnimmst, wird diese Änderung einfach ignoriert!!
Habe ich auch erst gestern bei meiner 4. Installation bemerkt!
Hallo Leidensgenosse Michael,
das habe ich bei Beagle auch festgestellt. Man kann zwar fein abwählen, aber nach ein paar Minuten auf dem fertig installierten Gerät stellt man doch erhebliche Plattenaktivität fest. Und siehe da, kerry, beagle und der ganze abgewählte Kram waren noch installiert.
Das fällt zu Beginn nicht so doll auf, aber wenn man ein kleines System aufziehen will, wundert man sich, wieso die zu installierende Datenmenge nicht weniger ist, obwohl man etliche Pakete einzeln abgewählt hat... ggrrrmmbbllll..., Michael -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih.hoehne@web.de / ________________________________/ -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, Am Die, 27 Feb 2007, Werner Flamme schrieb:
das habe ich bei Beagle auch festgestellt. Man kann zwar fein abwählen, aber nach ein paar Minuten auf dem fertig installierten Gerät stellt man doch erhebliche Plattenaktivität fest. Und siehe da, kerry, beagle und der ganze abgewählte Kram waren noch installiert.
Du hast irgendwas anderes, was direkt oder indirekt beagle braucht. Auf meiner 10.2 ist beagle nicht installiert. Gebe mal folgendes ein: rpm -q --whatrequires beagle Zum Beispiel verlangt Nautilus nach beagle. In Yast: Suche -> RPM "Requires" ankreuzen, nach 'beagle' suchen. -dnh --
What is that fluff that persistantly gathers in the bottom corner of my wardrobe? And in response, thus spake the Oracle: } Moths that died laughing. [#1350-05] -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
David Haller schrieb am 27.02.2007 20:08:
Hallo,
Am Die, 27 Feb 2007, Werner Flamme schrieb:
das habe ich bei Beagle auch festgestellt. Man kann zwar fein abwählen, aber nach ein paar Minuten auf dem fertig installierten Gerät stellt man doch erhebliche Plattenaktivität fest. Und siehe da, kerry, beagle und der ganze abgewählte Kram waren noch installiert.
Du hast irgendwas anderes, was direkt oder indirekt beagle braucht.
Auf meiner 10.2 ist beagle nicht installiert. Gebe mal folgendes ein:
rpm -q --whatrequires beagle
Zum Beispiel verlangt Nautilus nach beagle.
In Yast: Suche -> RPM "Requires" ankreuzen, nach 'beagle' suchen.
-dnh
Hallo David, ganz so schlimm ist es nicht, nautilus reicht die libbeagle, es muss nicht der ganze Beagle-Kram sein ;-) Zumindest ist Nautilus hier installiert, Beagle nicht. Das weiß ich seit der 10.1-Laptop-Installation ;-) Nein, mich störte, dass ich zum Installationszeitpunkt (u. a.) Beagle, Kerry und noch ein weiteres Paket "aus der Reihe" abgewählt habe, Beagle aber trotzdem installiert wurde. Nach ein paar Minuten auf dem frisch installierten Laptop rödelte auf einmal die Festplatte, also "top" - siehe da, der Spürhund! Also YaST auf (wollte die Abhängigkeiten sehen), beagle zur Deinstallation vorgemerkt, fertig. Warum nicht gleich so? Gruß Werner -- Werner Flamme, Abt. WKDV Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung GmbH - UFZ Permoserstr. 15 - 04318 Leipzig Tel.: (0341) 235-3921 - Fax (0341) 235-453921 http://www.ufz.de - eMail: werner.flamme@ufz.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, Am Mit, 28 Feb 2007, Werner Flamme schrieb:
Nein, mich störte, dass ich zum Installationszeitpunkt (u. a.) Beagle, Kerry und noch ein weiteres Paket "aus der Reihe" abgewählt habe, Beagle aber trotzdem installiert wurde. Nach ein paar Minuten auf dem frisch installierten Laptop rödelte auf einmal die Festplatte, also "top" - siehe da, der Spürhund! Also YaST auf (wollte die Abhängigkeiten sehen), beagle zur Deinstallation vorgemerkt, fertig. Warum nicht gleich so?
Weil stillschweigend durch ein anderes Paket beagle wieder dazukam. Da hilft wie gesagt ein setzen auf "Tabu" (hab ich bei einigen Paketen auch gemacht während der Installation). Ansonsten schreib das den Yast Leuten / Paketbauern... -dnh -- Treat your password like your toothbrush. Don't let anybody else use it, and get a new one every six months. -- Clifford Stoll [found in ssl_engine_pphrase.c] -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Dienstag, 27. Februar 2007 16:39 schrieb Michael Höhne:
Am Dienstag, 27. Februar 2007 13:56 schrieb hannes.vogelmann@imk.fzk.de: (...).
Also den ganz zmd - und zen-updater "scheiß" kann man doch mit dem Yast recht einfach deinstallieren.
Ja, aber erst _nach_ der Installation des Systems!! Wenn du den Kram bei der Installazion rausnimmst, wird diese Änderung einfach ignoriert!!
Habe ich auch erst gestern bei meiner 4. Installation bemerkt!
Das kann ich nicht bestätigen. Ich habe den zmd-Kram bei der Installation abgewählt. Und soweit ich das sehe, ist der auch nicht installiert: jan@linux:~> rpm -qa *zmd* jan@linux:~> Gruß Jan -- He who is ignorant of the past, is condemned to repeat it. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
hannes.vogelmann@imk.fzk.de schrieb am 27.02.2007 13:56:
Am Tag 07-02-27 zur Zeit 12:00:56 schrieb Arno Jung:
[...]
Das ist nur ein Beispiel. Ich habe aber mindestens 15 Pakete, die ich eigentlich nicht verwenden will. Ich werde sie aber nicht los. (Hier eine Auswahl: rug, Zmd, Zen, zypper, Kerberos, audit, grub)
Also den ganz zmd - und zen-updater "scheiß" kann man doch mit dem Yast recht einfach deinstallieren.
Eine kurze Anleitung findet sich unter http://opensuse-community.org/Package_Sources/10.2, insbesondere ;-) unter der sinnigen Überschrift "Disable ZMD": su -c "rpm -e zmd libzypp-zmd-backend sqlite-zmd rug zen-updater" - da wollten bei mir gleich noch ein paar mit, den Gefallen habe ich den Paketen auch getan :-) Wenn man die Pakete per Befehlszeile entfernt, sieht man auch gleich die Abhängigkeiten. Beispiel: # rpm -e paket-1 paket-1 is needed by paket-b # rpm -e paket-1 paket-b usw. - wenn man das weiter treibt, merkt man gelegentlich, dass man ein Paket entfernen müsste, was man eigentlich behalten will. Dann hat man die Wahl, entweder alles installiert zu lassen oder das "geliebte" Paket auch mit zu entfernen. Zum Schluss sieht man auf der Website noch, wie man per Befehlszeile YaST-Quellen hinzufügen kann: "zypper sa http://... [alias]". Sehr praktisch.
=> UND GUT ISTS ;-)
:-)
Gruß, Hannes
Gruß Werner -- Werner Flamme, Abt. WKDV Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung GmbH - UFZ Permoserstr. 15 - 04318 Leipzig Tel.: (0341) 235-3921 - Fax (0341) 235-453921 http://www.ufz.de - eMail: werner.flamme@ufz.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, Am Die, 27 Feb 2007, Arno Jung schrieb:
Will ich dann meinen Willen doch durchsetzen (Appamor nicht zu installieren) dann fängt der Äger erst richtig an.
Geht problemlos. Einfach das komplette Schemata "Novell AppArmor" abwählen (also apparmor-*, audit, libapparmor und yast2-apparmor).
Das ist nur ein Beispiel. Ich habe aber mindestens 15 Pakete, die ich eigentlich nicht verwenden will. Ich werde sie aber nicht los. (Hier eine Auswahl: rug, Zmd, Zen,
Siehe meine andere Antwort.
zypper,
Wird von kdebase3 benötigt (warum auch immer)
Kerberos,
Wird u.a. von yast2-samba-client, kdelibs3, mailx, fetchmail, libsmbclient u.v.a.m benötigt.
audit
wird nicht benötigt. audit-libs brauchst du aber (sind aber nur ~80k).
grub)
grub sollte gehen
Ach ja, japanische, chinesische und koreanische Schriften brauche ich wirklich nicht.
Was konkret? Würde mich wundern...
Man sieht - zumindest ich sehe das so - mit SuSE wird man inzwischen an allen Ecken und Kanten vergewaltigt.
Du ignorierst Abhängigkeiten, da darfst du dich nicht wundern. Das wäre mit apt genauso. Kritisieren kann man aber teilweise die Art der Abhängigkeiten. BTW: wenn du Yast verwendest, dann schalte mal das Häkchen "Automatische Überprüfung" an und setze das ungewollte Paket auf "Tabu". Dann bekommst du konkret die Abhängigkeiten genannt und kannst dich durchhangeln. -dnh -- Well I wish you'd just tell me rather than try to engage my enthusiasm, because I haven't got one. -- Marvin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
David Haller schrieb:
Hallo,
Am Die, 27 Feb 2007, Arno Jung schrieb: [ . . . ]
Ach ja, japanische, chinesische und koreanische Schriften brauche ich wirklich nicht.
Was konkret? Würde mich wundern...
[ . . .]
BTW: wenn du Yast verwendest, dann schalte mal das Häkchen "Automatische Überprüfung" an und setze das ungewollte Paket auf "Tabu". Dann bekommst du konkret die Abhängigkeiten genannt und kannst dich durchhangeln.
-dnh
zunächst besten Dank für die diversen Hinweise. Muss ich mich erst noch mit beschäftigen. wegen oben erwähnter Schriften: SuSEconfig meldet u.a. Zitat: [ . . . ]
generating java font setup Warning: cannot find a sans serif Japanese font. Japanese in Java might not work. Warning: cannot find a serif Japanese font. Japanese in Java might not work. Warning: cannot find a sans serif simplified Chinese font. Simplified Chinese in Java might not work. Warning: cannot find a serif simplified Chinese font. Simplified Chinese in Java might not work. Warning: cannot find a sans serif traditional Chinese font. Traditional Chinese in Java might not work. Warning: cannot find a serif traditional Chinese font. Traditional Chinese in Java might not work. Warning: cannot find a sans serif Korean font. Korean in Java might not work. Warning: cannot find a serif Korean font. Korean in Java might not work. writing /usr/lib/jvm/java-1_4_2-sun-1.4.2_update12/jre/lib/font.properties.ja writing /usr/lib/jvm/java-1.5.0-sun-1.5.0_update8/jre/lib/fontconfig.SuSE.properties [ . . . ]
Womit bekomme ich die Warnung weg? Was muss ich tun, Welches Paket fehlt? Danke Arno -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, Am Die, 27 Feb 2007, Arno Jung schrieb:
David Haller schrieb: [..] wegen oben erwähnter Schriften:
SuSEconfig meldet u.a.
Zitat: [ . . . ]
generating java font setup Warning: cannot find a sans serif Japanese font. Japanese in Java might not work. [..] /usr/lib/jvm/java-1_4_2-sun-1.4.2_update12/jre/lib/font.properties.ja writing
Evtl. testhalber mal löschen bzw. erstmal umbenennen / chmod 0000 o.ä.
/usr/lib/jvm/java-1.5.0-sun-1.5.0_update8/jre/lib/fontconfig.SuSE.properties [ . . . ]
Dito.
Womit bekomme ich die Warnung weg?
Du könntest o.g. Dateien auch bearbeiten, und Verdächtiges wie serif.plain.japanese-...=... mal auskommentieren...
Was muss ich tun, Welches Paket fehlt?
Keine Ahnung, einfach mal in Yast nach Schriftarten (Namen z.B. aus den o.g. Dateien) suchen... Oder du ignorierst die Warnungen einfach ;) -dnh -- 7: DOS Denial Of Service (Kristian Köhntopp) -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
David Haller schrieb:
Hallo,
Am Die, 27 Feb 2007, Arno Jung schrieb: [ . . . .]
Ach ja, japanische, chinesische und koreanische Schriften brauche ich wirklich nicht.
Was konkret? Würde mich wundern...
[ . . . ]
-dnh
Jetzt habe ich's gefunden: Unter /etc/sysconfig/fonts-config gibts auch die Pos. "GENERATE_JAVA_FONT_SETUP="yes/no" Arno -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
participants (9)
-
Arno Jung -
David Haller -
Hannes Vogelmann -
hannes.vogelmann＠imk.fzk.de
-
Jan Ritzerfeld -
Joachim Schiebel -
Michael Höhne -
Peter Geerds -
Werner Flamme