Hallo, Am 20.11.07 schrieb Emil Stephan :

Hallo Christian,

/proc/cpuinfo gibt die aktuelle Frequenz der CPU aus. Bei meinem AMD 64X2 5000+ auch 1000 MHZ. Gebe ich ihm aber Last, geht er auf 2600 MHz rauf. Schau mal nach /proc/cpuinfo, wenn Dein Pipe-Kommando läuft. Vielleicht zeigt uns das schon was.

Tschö, Emil

Danke für den Tip, nachdem ich im richtig habe rechnen lassen, ist cpuinfo auch auf die korrekten 2400 MHz hochgegangen... Wegen ein bisschen grep hat da anscheinend noch kein Scheduler mehr Takte bestellt... CPU schonmal OK! Christian -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

Hallo, Am 20.11.07 schrieb David Haller :

Hallo,

Am Die, 20 Nov 2007, Christian Salzer schrieb: [alter Rechner]

...

/dev/sda: Timing cached reads: 3072 MB in 2.00 seconds = 1533.93 MB/sec [.. neuer Rechner] /dev/sdb: Timing cached reads: 1630 MB in 2.00 seconds = 815.69 MB/sec

Die "cached reads" lesen aus dem Hauptspeicher, daher schein mir das mit dem flaschen Kernel für deine 4 GB Hauptspeicher zutreffend.

...

time cat /data/mail-testlog | grep "@sonst-eine-domain.de"|grep "smtpd"|grep "Nov 18"|grep "5.1.1" -v |grep "5.7.1" -v >/dev/nul

Ansonsten ist deine Pipe-Konstruktion natürlich auch nicht gut. Und das 'cat' ist überflüssig.

Das rührte daher, das es ursprünglich eine von logrotate schon weggeräumte Datei war, und es eigentlich ein bzcat war, da aber auf der alten Maschine ein zcat war, habe ich es halt mit der ausgepackten Datei gemacht.

time grep 'Nov 18.*smtpd.*@sonst-eine-domain\.de' /data/mail-testlog \ | grep -v '5\.[17]\.1' > /dev/null

Da war wieder mein Problem mit diesen verdammten regex, die ich schon vor einiger Zeit mal unters Kopfkissen legen wollte... OK, ist schneller, muss ich zugeben, Alter 9.2er time grep 'Nov 18.*smtpd.*@sonst-eine-domain\.de' /data/mail-testlog | grep -v '5\.[17]\.1' > /dev/null real 0m0.010s user 0m0.005s sys 0m0.005s 10.3er time grep 'Nov 18.*smtpd.*@sonst-eine-domain\.de' /data/mail-testlog | grep -v '5\.[17]\.1' > /dev/null real 0m0.806s user 0m0.796s sys 0m0.016s

Die Reihenfolge der Elemente ggfs. korrigieren. Mit einigen Beispiel-Zeilen könnte man das evtl. noch weiter optimieren.

-dnh

Das war auch nur eine Beispielzeile... Eigentlich ist das eher so ein Monstrum (eine Auswertung von ca. 20): /usr/bin/grep -i "@salzer-online." /var/log/mail|/usr/bin/grep -f /etc/greps/error_50x | /usr/bin/grep -i "`printf "%s %2d" $cs_datum_monat $cs_datum_tag`" | /usr/bin/cut -f 4 -d "<"| /usr/bin/cut -f 1 -d ">"| /usr/bin/sort| /usr/bin/uniq -c | /usr/bin/sort | /usr/bin/tail -n 20 Aber, das Script lief die letzten Jahre immer fein, und nur wenn wieder eine Backscatter-Welle auf den Server hereingebrochen war mit

10000 Rejects/24h, hat es halt vielleicht länger gedauert, aber jetzt ist die Wartezeit auf ca. 20 solche greppes'-Monster einfach zu hoch, um mal schnell nach dem "rechten" zu sehen.

BTW: Gibt es einen "einfacheren" Weg, das Postfix-Log nur nach dem aktuellen Datum zu durchsuchen? Ich habe am Anfang des Scriptes folgendes stehen: #!/bin/sh cs_datum_tag=`/bin/date |/usr/bin/cut -f 3 -d " "` cs_datum_monat=`/bin/date |/usr/bin/cut -f 2 -d " "` test -z "$cs_datum_tag" && cs_datum_tag=`/bin/date |/usr/bin/cut -f 4 -d " "` Aber danke schonmal für den obigen Hinweis, Christian -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

* Christian Salzer wrote on Tue, Nov 20, 2007 at 21:09 +0100:

Da war wieder mein Problem mit diesen verdammten regex, die ich schon vor einiger Zeit mal unters Kopfkissen legen wollte...

BTW, | ist immer langsam wegen fork()/exec(). So eine bash kann selbst aber schon verdammt viel: steffen@link:~> for ((i=0; i<10; i++)) ; do echo -n $i ; done ; echo 0123456789 (zählen) steffen@link:~> echo $((2*3)) 6 (rechnen) steffen@link:~> echo $[1 > 2] aber $[1 < 2] 0 aber 1 (auswerten) steffen@link:~> p="123456790" steffen@link:~> echo $p 123456790 (für die Beispiele) steffen@link:~> echo ${p:1:3} 234 steffen@link:~> echo ${p:5:2} 67 (substring kann ein cut sparen) steffen@link:~> echo ${p/2??5/abcd} 1abcd6790 (replace, kann neben ? auch * und mehr :) - recht mächtig) steffen@link:~> echo ${p/2[23][234]5*7/ $((100*5)) } 1 500 90 (replace mit rechnen usw geht natürlich auch. Wieso kommt 9 nach 7?!) steffen@link:~> echo ${#p} 9 (ups, da fehlt ja die 8) steffen@link:~> p="1234567890" steffen@link:~> echo ${#p} 10 (:-) Jetzt sinds 10 Zeichen.) steffen@link:~> echo ${p#*3} 4567890 (cut bis einschliesslich Zeichen 3) steffen@link:~> echo ${p%3*} 12 (cut ab einschliesslich Zeichen 3) Das beides sieht vielleicht komisch aus, ist aber nützlich, kann z.B. ein basename oder dirname sparen: steffen@link:~> p="/usr/bin/perl" steffen@link:~> echo ${p##*/} perl ("${path##*/}" kann man sich merken, finde ich, kann man öfter mal brauchen, ist aber leider wenig intuitiv, finde ich.) So kriegt man auch Wort-weises cutten hin (mit "* " und so): steffen@link:~> echo \"$p\" "ein paar worte als string" steffen@link:~> echo \"${p#* * }\" "worte als string" ("* * " matcht auf "ein paar " minimal und cuttet das weg) Das geht mit Arrays natürlich einfacher: steffen@link:~> declare -a arr (ein array "arr", wäre /hier/ gar nicht notwendig) steffen@link:~> arr=($p) (macht word-splitting) teffen@link:~> echo ${arr[2]} - ${arr[1]} - ${arr[0]} worte - paar - ein (bei sowas muss ich öfter mal nachgucken und probieren, hilft aber oft ganz nett) Das ist auch schreibbar: steffen@link:~> arr[0]=zwei ; arr[1]="Paar" steffen@link:~> echo ${arr[@]} zwei Paar worte als string (Array `wortweise' verwenden) steffen@link:~> unset arr[1+1-1] (kann auch Rechnen etc) steffen@link:~> echo ${arr[*]} zwei worte als string (Array als ein Wort verwenden; nicht zu verwechseln mit echo ${arr[@]}, was /hier/ gleich aussieht) Ich hab mal ein paar Beispiele aufgeschrieben, weil ich früher die bash manpage schwer verständlich fand (gut, ich find sie immer noch schwer verständlich) und das früher alles gar nicht kannte / genutzt hatte. Vielleicht hilft jemandem das eine oder andere ja mal. bash kann auch Funktionen und Blöcke pipen etc: steffen@link:~> p=$( echo hallo ) ; q=H${p:1:3}O ; echo $p - $q hallo - HallO (weiss jemand, ob das wirklich ohne fork() gemacht wird? müsste eigentlich, oder?) steffen@link:~> echo $( echo "start in $(pwd)"; ( cd /tmp && pwd ); echo "back in $(pwd)" ) start in /home/steffen /tmp back in /home/steffen na ja usw. oki, Steffen -- Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt, es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

* David Haller wrote on Thu, Nov 22, 2007 at 04:11 +0100:

Schöne Zusammenfassung soweit :)

THX :)

Eines solltest du dir aber noch angewöhnen: Variablen IMMER "so viel wie möglich" zu quoten. Und nicht so wenig wie möglich.

Also wenn du z.B.:

echo "${arr[@]}"

schreiben kannst, dann verwende die "" um die Variablen.

Ja, super, genau, ganz wichtiger Hinweis. Als Kurzform zum Merken finde ich folgendes Klasse: echo "$@" (das sind alle Parameter "so wie sie waren") Kann man gut mit einem Script probieren, was aus /bin/echo "$@" besteht (aufruf mit "--version" " --version" und "--version " usw).

...

steffen@link:~> p=$( echo hallo ) ; q=H${p:1:3}O ; echo $p - $q hallo - HallO

(weiss jemand, ob das wirklich ohne fork() gemacht wird? müsste eigentlich, oder?)

Im Zweifelsfall mal 'strace -f -eprocess' drauf ansetzen:

(da wird also wirklich nicht geforkt, weil echo als build-in gefunden wird und $(command) schlau ist und für build-ins nicht fork? Hammergeil! Muss man mal drüber meditieren, wie kompliziert das ist und es funktioniert trozdem!)

...

steffen@link:~> echo $( echo "start in $(pwd)"; ( cd /tmp && pwd ); echo "back in $(pwd)" ) start in /home/steffen /tmp back in /home/steffen

strace -f -eprocess bash -c '\ echo $( echo "start in $(pwd)"; ( cd /tmp && pwd ); echo "back in $(pwd)" )'

Ja, die bash forkt hier. u.a. wg. der subshell für die ().

(Ja, das das forkt ist klar, das war ja genau der Grund für die (), damit das "cd" lokal bleibt. "{ pushd /tmp && ; popd }" seh ich oft, aber auch oft versagen :)) oki, Steffen -- Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt, es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org