Hi, kann mir jemand sagen wie ich yast2 (suse8.0) verklickern kann wie, die inst.quellen befinden sich auf der hd? Hab den pfad bei "installationsmedium wechseln" oder wie des heisst, reingehauen, aber der sagt mir doch tatsächlich da ist nix drin was er verwenden kann, dabei hab ich die ganze dvd da reinkopiert *grrhh ich vermisse bie der 8.0 sowiso yast1, war besser. Man konnte ja sogar von einem ftp-server installieren, was jetzt nicht geht :( yast2 ist zwar cool für nixblicker, aber so sag ich nur: "yast2 sucks!!" cu Atlan -- You cannot achieve the impossible without attempting the absurd.
Am 23.06.2002 17:40:41 schrieb p.mueller@dpbc.de:
Hi, kann mir jemand sagen wie ich yast2 (suse8.0) verklickern kann wie, die inst.quellen befinden sich auf der hd? Hab den pfad bei "installationsmedium wechseln" oder wie des heisst, reingehauen, aber der sagt mir doch tatsächlich da ist nix drin was er verwenden kann, dabei hab ich die ganze dvd da reinkopiert *grrhh ich vermisse bie der 8.0 sowiso yast1, war besser. Man konnte ja sogar von einem ftp-server installieren, was jetzt nicht geht :( yast2 ist zwar cool für nixblicker, aber so sag ich nur: "yast2 sucks!!"
http://sdb.suse.de/de/sdb/html/wessels_packageinst.html Gruss Gunter Sorry fuer das Sch...XP, bin grad im falschen Film :-( -- #98809 http://counter.li.org
Hallo, Am Sonntag, 23. Juni 2002 17:40 schrieb p.mueller@dpbc.de:
kann mir jemand sagen wie ich yast2 (suse8.0) verklickern kann wie, die inst.quellen befinden sich auf der hd? Hab den pfad bei "installationsmedium wechseln" oder wie des heisst, reingehauen, aber der sagt mir doch tatsächlich da ist nix drin was er verwenden kann, dabei hab ich die ganze dvd da reinkopiert *grrhh
yast2 ist zwar cool für nixblicker, aber so sag ich nur: "yast2 sucks!!"
Tipp für Volldurchblicker: die Punkt-Dateien mitkopieren - dann klappts vermutlich auch mit der Festplatte. Schöne Grüße aus Bremen hartmut
Moin, p.mueller@dpbc.de:
kann mir jemand sagen wie ich yast2 (suse8.0) verklickern kann wie, die inst.quellen befinden sich auf der hd?
Ja.
yast2 ist zwar cool für nixblicker, aber so sag ich nur: "yast2 sucks!!"
Ah ja. Für Nixblicker. Im Gegensatz zu Voll-, Durch-, Drauf- und Schrägblickern wie dir, die vergessen haben, versteckte Dateien auf ihrem Installationsmedium mitzukopieren? Im Speziellen die Datei ".S.u.S.E.*"? Ich glaube nicht, daß du dir mit diesem Ton Freunde machst. Gruß, Ratti -- http://www.gesindel.de | Fontlinge | Die Schriftenverwaltung für Windows
Am Son, 2002-06-23 um 17.40 schrieb p.mueller@dpbc.de:
Hi, kann mir jemand sagen wie ich yast2 (suse8.0) verklickern kann wie, die inst.quellen befinden sich auf der hd? Hab den pfad bei "installationsmedium wechseln" oder wie des heisst, reingehauen, aber der sagt mir doch tatsächlich da ist nix drin was er verwenden kann, dabei hab ich die ganze dvd da reinkopiert *grrhh ich vermisse bie der 8.0 sowiso yast1, war besser. Man konnte ja sogar von einem ftp-server installieren, was jetzt nicht geht :(
das geht mit einem Trick auch unter Yast2: auf dem FTP-Server liegt im Verzeichnis disks eine Boot-CD als Image. Nach dem booten, kannste wählen, ob per CD, NFS, Samba oder FTP installiert werden soll. Egal welche Methode du wählst, gibts hinterher im Yast2 auch wieder FTP! tschau fisch
Am Sonntag, 23. Juni 2002 17:40 schrieb p.mueller@dpbc.de: [...]
ich vermisse bie der 8.0 sowiso yast1, war besser.
Auch wenns Einigen hier nicht gefällt. - I agree.
Man konnte ja sogar von einem ftp-server installieren, was jetzt nicht geht :( yast2 ist zwar cool für nixblicker, aber so sag ich nur: "yast2 sucks!!"
Nochmals. So ist es. YaST2 hat jetzt bereits unangenehme Eigenschaften angenommen wie so manches Installproggie von M$. :-(( Ist ja alles schön und gut. Benutzerfreundlich - aber nur für Neulinge. Keine wirkliche Alternative mehr für Insider. Das ASCII-Interface von YaST2 ist sowas von unbedienbar, dass es zum heulen ist. Ich will wieder YaST1, schluchtz! :-) Einzige Alternative ist noch Slackware oder LFS. ;-)
cu Atlan
mfg, Andreas. -- Andreas Scherer, LinguaSoftworks andreas.scherer@lingua.at www.lingua.at
Andreas Scherer schrieb:
Am Sonntag, 23. Juni 2002 17:40 schrieb p.mueller@dpbc.de:
[...]
ich vermisse bie der 8.0 sowiso yast1, war besser.
Auch wenns Einigen hier nicht gefällt. - I agree.
Man konnte ja sogar von einem ftp-server installieren, was jetzt nicht geht :( yast2 ist zwar cool für nixblicker, aber so sag ich nur: "yast2 sucks!!"
Nochmals. So ist es.
YaST2 hat jetzt bereits unangenehme Eigenschaften angenommen wie so manches Installproggie von M$. :-((
Ist ja alles schön und gut. Benutzerfreundlich - aber nur für Neulinge. Keine wirkliche Alternative mehr für Insider. Das ASCII-Interface von YaST2 ist sowas von unbedienbar, dass es zum heulen ist.
Ich will wieder YaST1, schluchtz! :-)
Einzige Alternative ist noch Slackware oder LFS. ;-)
cu Atlan
mfg, Andreas.
ACK! Full Ack! Aber mal weg vom Noergeln zu der konstruktiven Seite: Sind die Sourcen von YAST1 nicht frei verfuegbar? Wollen das nich paar Leute weiterfuehren? Bin gespannt, wie jetzt die Antwort bzw Resonanz ist. Gruss Mike!
Am Dienstag, 25. Juni 2002 00:11 schrieb Mike Deter: [...]
YaST2 hat jetzt bereits unangenehme Eigenschaften angenommen wie so manches Installproggie von M$. :-((
Ist ja alles schön und gut. Benutzerfreundlich - aber nur für Neulinge. Keine wirkliche Alternative mehr für Insider. Das ASCII-Interface von YaST2 ist sowas von unbedienbar, dass es zum heulen ist.
Ich will wieder YaST1, schluchtz! :-)
Einzige Alternative ist noch Slackware oder LFS. ;-) [...]
ACK! Full Ack!
Aber mal weg vom Noergeln zu der konstruktiven Seite: Sind die Sourcen von YAST1 nicht frei verfuegbar? Wollen das nich paar Leute weiterfuehren?
Bin gespannt, wie jetzt die Antwort bzw Resonanz ist.
Das finde ich eine suuuuper Idee. Habe zwar wenig Zeit, aber es ist alles nur Planungssache. Ich könnte auch bei eine eigene Liste dafür einrichten. Also _wer_ ist mit von der Partie? Allerdings sollte man das dann wirklich über ein anderes Forum abwickeln. Frage ist nur wie SuSE daüber denkt? Kann mal jemand von SuSE dazu Stellung beziehen? mfg, Andreas. -- Andreas Scherer, LinguaSoftworks andreas.scherer@lingua.at www.lingua.at Registered Linux User: #157823 - http://counter.li.org/
....
ACK! Full Ack!
Aber mal weg vom Noergeln zu der konstruktiven Seite: Sind die Sourcen von YAST1 nicht frei verfuegbar? Wollen das nich paar Leute weiterfuehren?
Bin gespannt, wie jetzt die Antwort bzw Resonanz ist.
Das finde ich eine suuuuper Idee. Habe zwar wenig Zeit, aber es ist alles nur Planungssache. Ich könnte auch bei eine eigene Liste dafür einrichten. Also _wer_ ist mit von der Partie?
hmmmm, generel wär ich sofort dabei, es gibt da nur ein kleines problem.... Ich kann kein C oder ist es in C++? egal, kann ich auch nicht. Ich schreibe nur einfache pythonscripte für zope (www.zope.org) und vielleicht ein paar perlscripte für was weis ich was. Aber nix großes *schäm :'-r aber ich fänd es geil wenn des jmd macht cu Atlan -- You cannot achieve the impossible without attempting the absurd.
Am Dienstag, 25. Juni 2002 00:32 schrieb Andreas Scherer:
Aber mal weg vom Noergeln zu der konstruktiven Seite: Sind die Sourcen von YAST1 nicht frei verfuegbar? Wollen das nich paar Leute weiterfuehren?
Bin gespannt, wie jetzt die Antwort bzw Resonanz ist.
Das finde ich eine suuuuper Idee. Habe zwar wenig Zeit, aber es ist alles nur Planungssache. Ich könnte auch bei eine eigene Liste dafür einrichten.
Also die Liste gibt es bereits. Gibt auch schon ne Nachricht für alle die es interessiert. Lizenzbestimmungen für YaST1. Ach ja, die liste heisst 'yast1' - :-) Wer teilnehmen möchte schreibt ganz einfach eine Mail an: majordomo@lingua.at und im mailbody subscribe yast1 Wäre schön wenn SuSE diesen, nun in der Distribution nicht mehr verwendeten, Code unter die GPL stellen würde. ;-)
Also _wer_ ist mit von der Partie? Allerdings sollte man das dann wirklich über ein anderes Forum abwickeln.
Hinweis: Nicht alle Beteiligten müssen C bzw. C++ beherrschen. Bei einem solchen Vorhaben gibt es auch jede Menge anderer Dinge zu tun. Also keine Hemmungen! Meldet Euch nur.
Frage ist nur wie SuSE daüber denkt?
?????
Kann mal jemand von SuSE dazu Stellung beziehen?
Wie schon etwas weiter oben erwähnt, wäre es ein netter Zug von SuSE, wenn sie YaST1 unter die GPL stellen würden. Damit wäre sichergestellt, dass sich auch genügend Leute finden, welche bereit sind den YaST1 weiterzupflegen und den neuen Gegebenheiten anzupassen. mfg, Andreas. -- Andreas Scherer, LinguaSoftworks andreas.scherer@lingua.at http://www.lingua.at/ Registered Linux User: #157823 - http://counter.li.org/
Am Die, 2002-06-25 um 04.01 schrieb Andreas Scherer:
Frage ist nur wie SuSE daüber denkt?
?????
Kann mal jemand von SuSE dazu Stellung beziehen?
Wie schon etwas weiter oben erwähnt, wäre es ein netter Zug von SuSE, wenn sie YaST1 unter die GPL stellen würden. Damit wäre sichergestellt, dass sich auch genügend Leute finden, welche bereit sind den YaST1 weiterzupflegen und den neuen Gegebenheiten anzupassen.
kann man dazu nicht ne "offizielle" Anfrage bei SuSE stellen? tschau fisch
bereit sind den YaST1 weiterzupflegen und den neuen Gegebenheiten anzupassen.
Mir war die alte Umgebung des Yast1 auch viel lieber. Das Gehopse mit Tab hierhin und dorthin mit Alt-irgendwas nervt schon. Zumal es dann nicht einmal ein Shift-Tab gibt um wieder zurückzukommen. Der textbasierte Yast2 ist schon irgendwie 'krank'.
Am Dienstag, 25. Juni 2002 10:23 schrieb Andre Fischer:
Wie schon etwas weiter oben erwähnt, wäre es ein netter Zug von SuSE, wenn sie YaST1 unter die GPL stellen würden. Damit wäre sichergestellt, dass sich auch genügend Leute finden, welche bereit sind den YaST1 weiterzupflegen und den neuen Gegebenheiten anzupassen.
kann man dazu nicht ne "offizielle" Anfrage bei SuSE stellen?
Kann man nicht nur, sondern sollte man auch! ;-) -- Andreas Scherer, LinguaSoftworks andreas.scherer@lingua.at http://www.lingua.at/ Registered Linux User: #157823 - http://counter.li.org/
andreas.scherer@lingua.at [25 Jun 2002 00:32:21 +0200]:
Frage ist nur wie SuSE daüber denkt? Kann mal jemand von SuSE dazu Stellung beziehen?
Ich kann natürlich nicht offiziell für SuSE sprechen, aber was sollten wir dagegen haben? Die Lizenz erlaubt dir bis auf die kommerzielle Verwendung ja fast alles. Sollten sich wirklich Leute finden, die den YaST1 weiterentwickeln, so würde mich das ehrlich überraschen, denn damit hatte ich (und bestimmt eine ganze Reihe von Kollegen) nicht gerechnet. Sollte die Sache also wirklich in Gang kommen, werde ich mal den Kollegen, der den YaST1 massgeblich mitentwickelt hat, darauf hinweisen. Auf jeden Fall wird das keine leichte Aufgabe, denn einiges im System (rc.config -> /etc/sysconfig, geändertes Format der Paketlisten etc.) hat sich geändert und wird sich mit der nächsten Version von SuSE Linux weiter ändern. Philipp
Am Mit, 2002-06-26 um 00.14 schrieb Philipp Thomas:
Sollten sich wirklich Leute finden, die den YaST1 weiterentwickeln, so würde mich das ehrlich überraschen, denn damit hatte ich (und bestimmt eine ganze Reihe von Kollegen) nicht gerechnet. Sollte die Sache also wirklich in Gang kommen, werde ich mal den Kollegen, der den YaST1 massgeblich mitentwickelt hat, darauf hinweisen.
Auf jeden Fall wird das keine leichte Aufgabe, denn einiges im System (rc.config -> /etc/sysconfig, geändertes Format der Paketlisten etc.) hat sich geändert und wird sich mit der nächsten Version von SuSE Linux weiter ändern.
vielleicht sollte gerade das SuSE zu denken geben. Ich hab bis jetzt mehrfach versucht (wenn ich Zeit hatte) mal einen kleinen Server (ohne X) für private Zwecke mit SuSE8.0 zu installieren - das Fehlen von yast1 war jeweils der Grund auf die 7.3 zurückzugreifen. Meiner Meinung nach fehlt einfach ein Konfigurationstool, mit dem man die wichtigsten Sachen / Grundkonfig. für einen Server machen kann. tschau fisch
Am Mittwoch, 26. Juni 2002 00:14 schrieb Philipp Thomas:
andreas.scherer@lingua.at [25 Jun 2002 00:32:21 +0200]:
Frage ist nur wie SuSE daüber denkt? Kann mal jemand von SuSE dazu Stellung beziehen?
Ich kann natürlich nicht offiziell für SuSE sprechen, aber was sollten wir dagegen haben? Die Lizenz erlaubt dir bis auf die kommerzielle Verwendung ja fast alles.
Ich habe bereits an die SuSE Gmbh. eine offizielle Anfrage gestellt. Wir wollen natürlich keinen Lizenz-Streit.
Sollten sich wirklich Leute finden, die den YaST1 weiterentwickeln, so würde mich das ehrlich überraschen, denn damit hatte ich (und bestimmt eine ganze Reihe von Kollegen) nicht gerechnet. Sollte die Sache also wirklich in Gang kommen, werde ich mal den Kollegen, der den YaST1 massgeblich mitentwickelt hat, darauf hinweisen.
Naja, Bedarf an einem deratigen Tool ist ganz sicher, denn das wird wahrscheinlich auch SuSE zugeben, die Textbasierte Oberfläche von YaST2 ist keine grosse Errungenschaft. Da ist man besser mit der Konsole bedient. Vor allem im Serverbereich wo normalerweise kein X erforderlich ist, ja sogar unerwünscht - war YaST1 _das_ Tool. Auch beim Troubleshooting hilft YaST2 sehr wenig. Wobei ich jetzt aber auch noch erwähnen möchte, dass gerade YaST2 dazu beiträgt ehemalige M$-Fanatiker zu Linux zu führen. Im Workstationbereich leistet YaST2 herrvorragende Dienste - keine Frage.
Auf jeden Fall wird das keine leichte Aufgabe, denn einiges im System (rc.config -> /etc/sysconfig, geändertes Format der Paketlisten etc.) hat sich geändert und wird sich mit der nächsten Version von SuSE Linux weiter ändern.
Solange das Paketformat (rpm) sich nicht ändert düfrte das Problem handhabbar bleiben. ;-) Konfigurationsdateien sind auch bei einer Konfiguration von Hand aus nicht mehr an der gewohnten Stelle. Also muss man sich mit den geänderten Tatsachen ohnehin auseinandersetzen. mfg, Andreas Scherer -- Andreas Scherer, LinguaSoftworks andreas.scherer@lingua.at http://www.lingua.at/ Registered Linux User: #157823 - http://counter.li.org/
So sprach Mike Deter am 2002-06-25 um 00:11:05 +0200 :
Aber mal weg vom Noergeln zu der konstruktiven Seite: Sind die Sourcen von YAST1 nicht frei verfuegbar? Wollen das nich paar Leute weiterfuehren?
Die Sourcen sind bestimmt verfügbar, allerdings ist yast nicht GPL, wodurch SuSE Linux (mehr oder minder) Shareware ist. In wie weit SuSE dann also eine Weiterentwicklung duldet oder akzeptiert, weiß ich nicht. Alexander Skwar -- How to quote: http://learn.to/quote (german) http://quote.6x.to (english) Homepage: http://www.iso-top.de | Jabber: askwar@a-message.de iso-top.de - Die günstige Art an Linux Distributionen zu kommen Uptime: 2 days 10 hours 4 minutes
Am Dienstag, 25. Juni 2002 22:53 schrieb Alexander Skwar: [...]
Die Sourcen sind bestimmt verfügbar, allerdings ist yast nicht GPL, wodurch SuSE Linux (mehr oder minder) Shareware ist. In wie weit SuSE dann also eine Weiterentwicklung duldet oder akzeptiert, weiß ich nicht.
Ich habe heute eine email in Richtung SuSE Gmbh. losgelassen um diese Punkte zu klären, kann mir aber auch ohne weiteres vorstellen ein UI 'from scratch' zu basteln, da ich ähnliches schon mal gemacht habe. Habe auch noch Quellcode davon. :-) -- Andreas Scherer, LinguaSoftworks andreas.scherer@lingua.at http://www.lingua.at/ Registered Linux User: #157823 - http://counter.li.org/
participants (12)
-
Alexander Skwar -
Andre Fischer -
Andreas Scherer -
Atlan -
Gunter Schleife -
Hartmut Meyer -
Kasimir Müller -
memsys＠t-online.de -
Mike Deter -
p.mueller＠dpbc.de
-
Philipp Thomas -
ratti