Statistik fuer 2000-02 ---------------------- mailstatistics.pl 0.8.3 (01-03-2000) Gesamt-Statistik ---------------- 611 User 1434 Threads 5411 Postings 5268 (97.36%) plain Text 11 ( 0.20%) PGP signiert 21 ( 0.39%) Attachments 39 ( 0.72%) multipart/alternative 31 ( 0.57%) HTML oder Richtext 0 ( 0.00%) vcards 73 ( 1.35%) --Original Message-- 1 ( 0.02%) kein Subject 141 ( 2.61%) kein Realname 590 (10.90%) falscher Zeichensatz 846 (15.63%) Verstoesse gegen Etikette oder RFCs 11910 KB / 343613 Zeilen 5779 KB / 156454 Zeilen (48.52% / 45.53%) Header 6131 KB / 187159 Zeilen (51.48% / 54.47%) Body 2754 KB / 100931 Zeilen (44.93% / 53.93%) selber geschrieben 1722 KB / 42670 Zeilen (28.10% / 22.80%) Quoting 474 KB / 18161 Zeilen ( 7.74% / 9.70%) Signatur 976 KB / 21626 Zeilen (15.93% / 11.55%) Listen-Footer 1 KB / 65 Zeilen ( 0.03% / 0.03%) PGP-Signatur 151 KB / 2374 Zeilen ( 2.48% / 1.27%) Attachments 49 KB / 1332 Zeilen ( 0.80% / 0.71%) HTML und Richtext Thread-Statistik ---------------- Postings Thread 1. 94 (1.74%) OT: suse-linux ist kollabiert 2. 54 (1.00%) Danke und A Dios 3. 33 (0.61%) Reiser FS 4. 30 (0.55%) sendmail 5. 30 (0.55%) Zustand der Liste - oder: Leute BLEIBT!!! (Achtung: lang) 6. 28 (0.52%) commundo 7. 23 (0.43%) wie meldet man sich bei icq an ? 8. 21 (0.39%) mails aus der inbox weiterleiten 9. 21 (0.39%) Diabetisch Linuxianer 10. 21 (0.39%) Programmierer! Plain Text ohne Quoting, Signatur und Listenfooter KB / Zeilen Thread 1. 97 / 3158 (3.53% / 3.13%) OT: suse-linux ist kollabiert 2. 62 / 1907 (2.26% / 1.89%) Danke und A Dios 3. 40 / 1178 (1.46% / 1.17%) Zustand der Liste - oder: Leute BLEIBT!!! (Achtung: lang) 4. 19 / 656 (0.72% / 0.65%) DAT-Recorder? , was: Serversystem ... 5. 18 / 626 (0.67% / 0.62%) sendmail 6. 16 / 619 (0.58% / 0.61%) Reiser FS 7. 15 / 368 (0.56% / 0.36%) samba firewall 8. 15 / 483 (0.55% / 0.48%) Diabetisch Linuxianer 9. 14 / 414 (0.53% / 0.41%) <01.01.2000> Etikette (monatlich) 10. 11 / 395 (0.43% / 0.39%) Pointer: <01.01.2000> Etikette (woechentlich) User-Statistik -------------- Postings Realname 1. 187 (3.46%) Wolfgang Weisselberg 2. 172 (3.18%) Bernd Brodesser 3. 145 (2.68%) Michael Schulz 4. 101 (1.87%) Steffen Dettmer 5. 100 (1.85%) Clemens Wohld 6. 90 (1.66%) Bjoern Buerger 7. 90 (1.66%) Ekkard Gerlach 8. 74 (1.37%) Marco Dieckhoff 9. 72 (1.33%) Florian Gross 10. 71 (1.31%) Thorsten Jens Plain Text ohne Quoting, Signatur und Listenfooter KB / Zeilen Realname 1. 101 / 3487 (3.67% / 3.45%) Bernd Brodesser 2. 79 / 3477 (2.89% / 3.44%) Wolfgang Weisselberg 3. 73 / 2836 (2.66% / 2.81%) Ekkard Gerlach 4. 62 / 2063 (2.27% / 2.04%) Clemens Wohld 5. 52 / 1890 (1.90% / 1.87%) Christian Schult 6. 47 / 1815 (1.73% / 1.80%) Steffen Dettmer 7. 45 / 2178 (1.67% / 2.16%) Michael Schulz 8. 39 / 1572 (1.44% / 1.56%) Steffen Moser 9. 36 / 1574 (1.32% / 1.56%) Sebastian Helms 10. 35 / 1270 (1.31% / 1.26%) Waldemar Brodkorb User mit mindestens 50 Postings Quoting KB/Zeilen Postings Realname 1. 22.27% / 17.12% 90 Ekkard Gerlach 2. 27.76% / 17.31% 69 Steffen Moser 3. 28.48% / 20.84% 63 Philipp Thomas 4. 33.83% / 23.26% 70 Christian Schult 5. 36.88% / 21.69% 57 Sebastian Helms 6. 36.96% / 24.51% 71 Christian Ullrich 7. 37.95% / 23.19% 90 Bjoern Buerger 8. 39.86% / 29.57% 101 Steffen Dettmer 9. 41.81% / 32.10% 59 Heiko Degenhardt 10. 41.99% / 30.84% 172 Bernd Brodesser Verstoesse gegen Etikette oder RFCs: Falscher Zeichensatz, kein Realname, kein Subject, --Original Message--, vcards, HTML, Richtext, multipart/alternative, Attachments, PGP signiert Postings Realname 1. 63 68 (92.65%) C. M. <...@mail.com> 2. 57 63 (90.48%) W. B. <...@netcologne.de> 3. 45 47 (95.74%) M. T. <...@iiv.de> 4. 41 43 (95.35%) S. H. <...@orgaprog.de> 5. 27 28 (96.43%) M. R. <...@sti.com.br> 6. 26 27 (96.30%) H. C J. <...@joker.com> 7. 22 22 (100.00%) unknown <...@fiducia.de> 8. 21 47 (44.68%) J. T. <...@t-online.de> 9. 18 19 (94.74%) A. H. <...@bluewin.ch> 10. 18 21 (85.71%) M. K. <...@selflinux.de> Mailreader-Statistik -------------------- User Mailreader 1. 189 (30.93%) Mozilla 2. 82 (13.42%) unknown 3. 71 (11.62%) Mutt 4. 70 (11.46%) Microsoft Outlook Express 5. 51 ( 8.35%) KMail 6. 28 ( 4.58%) Microsoft Outlook IMO 7. 24 ( 3.93%) Internet Mail Service 8. 17 ( 2.78%) WWW-Mail 9. 13 ( 2.13%) XFMail 10. 9 ( 1.47%) Microsoft Outlook Postings Mailreader 1. 1817 (33.58%) Mutt 2. 1361 (25.15%) Mozilla 3. 538 ( 9.94%) KMail 4. 400 ( 7.39%) unknown 5. 377 ( 6.97%) Microsoft Outlook Express 6. 255 ( 4.71%) XFMail 7. 139 ( 2.57%) Microsoft Outlook IMO 8. 109 ( 2.01%) Internet Mail Service 9. 85 ( 1.57%) Gnus 10. 67 ( 1.24%) QUALCOMM Windows Eudora Verstoesse gegen Etikette oder RFCs: Falscher Zeichensatz, kein Realname, kein Subject, --Original Message--, vcards, HTML, Richtext, multipart/alternative, Attachments, PGP signiert Postings Mailreader 1. 482 538 (89.59%) KMail 2. 87 400 (21.75%) unknown 3. 75 377 (19.89%) Microsoft Outlook Express 4. 33 1817 ( 1.82%) Mutt 5. 28 139 (20.14%) Microsoft Outlook IMO 6. 26 109 (23.85%) Internet Mail Service 7. 26 1361 ( 1.91%) Mozilla 8. 21 255 ( 8.24%) XFMail 9. 20 55 (36.36%) WWW-Mail 10. 16 27 (59.26%) Post Road Mailer for OS CU Dirk -- Windows 98 supports real multitasking - it can boot and crash simultanesously. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Don, 02 Mär 2000 schrieb Dirk
Statistik fuer 2000-02
---schnipp/schnapp---
Verstoesse gegen Etikette oder RFCs: Falscher Zeichensatz, kein Realname, kein Subject, --Original Message--, vcards, HTML, Richtext, multipart/alternative, Attachments, PGP signiert
---schnipp/schnapp---
7. 22 22 (100.00%) unknown <...@fiducia.de> 8. 21 47 (44.68%) J. T. <...@t-online.de> 9. 18 19 (94.74%) A. H. <...@bluewin.ch> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Das bin ja wohl ich ? Adrian Heydecker (adrian.heydecker@bluewin.ch) Was mache ich denn falsch? Ich habe immer versucht mich an die Etikette zu halten. Kann mir da bitte jemand mal mit dem Zaunpfahl winken? Oder liegt gibt es ein generelles Problem mit KMail, den auch ich verwende? Der ist ja hier ganz oben:
Verstoesse gegen Etikette oder RFCs: Falscher Zeichensatz, kein Realname, kein Subject, --Original Message--, vcards, HTML, Richtext, multipart/alternative, Attachments, PGP signiert
Postings Mailreader 1. 482 538 (89.59%) KMail 2. 87 400 (21.75%) unknown
Ich wäre froh, wenn ihr mir sagen könntet, wo es bei meinen Mails klemmt. Zur Rauschunterdrückung reicht vielleicht auch ein PM. Danke Adrian --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Don, 02 Mär 2000 schrieb Adrian Heydecker:
Am Don, 02 Mär 2000 schrieb Dirk
Statistik fuer 2000-02
---schnipp/schnapp---
Verstoesse gegen Etikette oder RFCs: Falscher Zeichensatz, kein Realname, kein Subject, --Original Message--, vcards, HTML, Richtext, multipart/alternative, Attachments, PGP signiert
---schnipp/schnapp---
7. 22 22 (100.00%) unknown <...@fiducia.de> 8. 21 47 (44.68%) J. T. <...@t-online.de> 9. 18 19 (94.74%) A. H. <...@bluewin.ch> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Das bin ja wohl ich ? Adrian Heydecker (adrian.heydecker@bluewin.ch) Was mache ich denn falsch? Ich habe immer versucht mich an die Etikette zu halten. Kann mir da bitte jemand mal mit dem Zaunpfahl winken? Oder liegt gibt es ein generelles Problem mit KMail, den auch ich verwende? Der ist ja hier ganz oben:
Verstoesse gegen Etikette oder RFCs: Falscher Zeichensatz, kein Realname, kein Subject, --Original Message--, vcards, HTML, Richtext, multipart/alternative, Attachments, PGP signiert
Postings Mailreader 1. 482 538 (89.59%) KMail 2. 87 400 (21.75%) unknown
Ich wäre froh, wenn ihr mir sagen könntet, wo es bei meinen Mails klemmt. Zur Rauschunterdrückung reicht vielleicht auch ein PM.
dito -- MfG Waldemar Brodkorb Linux rulez! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Waldemar, On Don, 02 Mär 2000, Waldemar Brodkorb wrote: [Vollquoting gesnippt] Zum Beispiel genau dein Mail. Du hast - wiviel ? - Zeilen gequotet, nur um eine Zeile "dito" drunterzuschreiben. Das ist nicht das, was man effizient nennt... Also, das ist nicht böse gemeint, es fiel mir nur auf, und du hast gefragt ;-) Nichts für ungut, Gruß, Sebastian -- "No worries." - Rincewind Sebastian Helms - mailto:sebastian@helms.sh (PGP available) SuSE-Linux-Mailinglisten-FAQ: http://www.helms.myokay.net/faq/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Waldemar Brodkorb (linux@netcologne.de) [20000302 19:44]:
Ich wäre froh, wenn ihr mir sagen könntet, wo es bei meinen Mails klemmt. Zur Rauschunterdrückung reicht vielleicht auch ein PM.
dito
Auch bei Dir fehlt nach dem content-type=text/plain eine Angabe des
verwendeten Zeichensatzes. Das geht nur solange gut, wie Schreiber und Leser
den gleichen Zeichensatz verwenden.
Zum Anderen solltest Du Dich bemühen, beim Zitieren (Quoten) selektiver zu
sein. Deine obige Mail bestand aus einem Wort von Dir und locker zwanzig
Zeilen Zitat. IMO hätte genau der Teil gereicht, den auch ich jetzt zitiert
habe.
Philipp
--
Philipp Thomas
Auch bei Dir fehlt nach dem content-type=text/plain eine Angabe des verwendeten Zeichensatzes. Das geht nur solange gut, wie Schreiber und Leser den gleichen Zeichensatz verwenden.
Kann ich das denn in Kmail einstellen? Gibt es dafür eine Lösung? P.S.: Warum hab ich deine Mail 14x bekommen ? Einmal hätte gereicht :-)) -- MfG Waldemar Brodkorb Linux rulez! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi, Waldemar Brodkorb wrote:
Kann ich das denn in Kmail einstellen? Gibt es dafür eine Lösung?
P.S.: Warum hab ich deine Mail 14x bekommen ? Einmal hätte gereicht :-))
Wer Kmail benutzt muss mit sowas wohl leben ;-))) Hier kam die Mail nur einmal an. SCNR. -- MfG, M.Stahn ++ Chicago only promises what OS/2 DELIVERS! ++ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Waldemar Brodkorb wrote:
Kann ich das denn in Kmail einstellen? Gibt es dafür eine Lösung?
P.S.: Warum hab ich deine Mail 14x bekommen ? Einmal hätte gereicht :-))
Wer Kmail benutzt muss mit sowas wohl leben ;-)))
Hier kam die Mail nur einmal an. SCNR.
in der Mailingliste bei mir auch ! aber nach brodkorb@onlinehome.de bekomme ich alle 2 Stunden 5* die Mail von Philipp Thomas. Das liegt wohl kaum an Kmail :-)) ist schließlich nur ein MUA ! -- MfG Waldemar Brodkorb Linux rulez! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi, Waldemar Brodkorb schrieb:
Waldemar Brodkorb wrote:
Kann ich das denn in Kmail einstellen? Gibt es dafür eine Lösung?
P.S.: Warum hab ich deine Mail 14x bekommen ? Einmal hätte gereicht :-))
Wer Kmail benutzt muss mit sowas wohl leben ;-)))
Hier kam die Mail nur einmal an. SCNR.
in der Mailingliste bei mir auch ! aber nach brodkorb@onlinehome.de bekomme ich alle 2 Stunden 5* die Mail von Philipp Thomas. Das liegt wohl kaum an Kmail :-)) ist schließlich nur ein MUA !
Hört sich nach einem fetchmail / Mailserver - Problem an ... Ich hatte sowas auch schon mal. Grund war, daß die nächste Nachricht am Server irgendwie falsche Header hatte (Datenkorruption am Server). Fetchmail hat dann immer *fatal* abgebrochen und die schon abgeholten Nachrichten nicht mehr vom Server gelöscht. Beim nächsten Start von fetchmail hat er dann nochmal von vorne angefangen. Somit gab es dann die Dupes. Abhilfe: ins .log schauen und feststellen ob dem so ist. Wenn ja, via "telnet mailserver 110" die defekte(n) Nachricht(en) händisch löschen. cu Michael --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Michael Stumpf schrieb in 1,3K (44 Zeilen): [fetchmail-abbruch]
Beim nächsten Start von fetchmail hat er dann nochmal von vorne angefangen. Somit gab es dann die Dupes.
Dupes killen: :0 Whc: msgid.lock | formail -D 65536 msgid.cache -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Fre, 03 Mär 2000 schrieb Martin Stahn:
Hi,
Waldemar Brodkorb wrote:
Kann ich das denn in Kmail einstellen? Gibt es dafür eine Lösung?
P.S.: Warum hab ich deine Mail 14x bekommen ? Einmal hätte gereicht :-))
Wer Kmail benutzt muss mit sowas wohl leben ;-)))
Hier kam die Mail nur einmal an. SCNR.
Bei mir kam sie auch nur einmal an und ich verwende kmail - daran liegt es also vermutlich nicht. gruß Poldi --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, poldi Winkler wrote:
Am Fre, 03 Mär 2000 schrieb Martin Stahn:
Hi,
Waldemar Brodkorb wrote:
P.S.: Warum hab ich deine Mail 14x bekommen ? Einmal hätte gereicht :-))
Hier kam die Mail nur einmal an. SCNR.
Bei mir kam sie auch nur einmal an und ich verwende kmail - daran liegt es also vermutlich nicht.
Es kommt schon mal vor, daß da ein Mailserver Duplikate produziert... oder mit deiner Mailholerei geht was nicht ganz reibungslos... cu flo -- Florian Groß e-mail: mailto:florian.gross@gmx.net Pinguin Nr. 42127 WWW: http://www.florian-gross.de/ Hinweis: Nach § 28 Abs.3 Bundesdatenschutzgesetz WIDERSPRECHE ich der Nutzung meiner Daten fuer Werbezwecke! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am 03.03.2000 um 12:27:14 schrieb Martin Stahn:
Wer Kmail benutzt muss mit sowas wohl leben ;-)))
Das war der Grund warum ich jetzt kmail nicht mehr verwende und mich lieber auf Kombination aus fetchmail, procmail und mutt verlasse. Bei mir vervielfachten sich die Mails beim sortieren auf verschiedene Ordner. Thomas --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Sat, 04 Mar 2000 schrieb Thomas Bohn:
Das war der Grund warum ich jetzt kmail nicht mehr verwende und mich lieber auf Kombination aus fetchmail, procmail und mutt verlasse.
Bei mir vervielfachten sich die Mails beim sortieren auf verschiedene Ordner.
Das war bestimmt eine alte Version; seit KDE 1.1.2 ist Kmail wesentlich besser geworden. Ich hatte seitdem noch nie Probleme mit Kmail. Max Moritz Sievers --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Sam, 04 Mär 2000 schrieb Thomas Bohn:
Wer Kmail benutzt muss mit sowas wohl leben ;-)))
Das war der Grund warum ich jetzt kmail nicht mehr verwende und mich lieber auf Kombination aus fetchmail, procmail und mutt verlasse.
Wir müssen das auseinanderhalten. In der Statistik steht K-Mail übel da, weil offensichtlich der im Default verwendete Zeichensatz nicht laut irgendeinem RFC ist, wobei wohl der Maintainer des Statistik-Skriptes im Augenblick der einzige ist, der weiß, *welches* RFC :-(.
Bei mir vervielfachten sich die Mails beim sortieren auf verschiedene Ordner.
Dieser (ganz andere) Bug tritt AFAIK auf, wenn man Tausende von Mails in seinen Ordnern beläßt. Wohlgemerkt werden Mails nicht durch simples Löschen vollständig entfernt, auch nich aus dem Trash-Ordner, sondern man muß regelmäßig "compact folders" aufrufen, damit dies geschieht. Der Kmail-Streß kann sich also wieder legen. Gruß, Matthias -- SelfLinux http://www.selflinux.de Matthias.Kleine@selflinux.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, Matthias Kleine wrote:
Wir müssen das auseinanderhalten. In der Statistik steht K-Mail übel da, weil offensichtlich der im Default verwendete Zeichensatz nicht laut irgendeinem RFC ist,
Moment! Du solltest den ganzen Thread lesen! kmail verwendet nicht das falsche, sondern gibt gar kein charset an! Siehe Manfred Tremmels mail und mein Re: dazu.
wobei wohl der Maintainer des Statistik-Skriptes im Augenblick der einzige ist, der weiß, *welches* RFC :-(.
Habe ich auch rausgefunden: RFC 1341 legt die MIME Header fest.
RFC: "Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1"
oder auch =us-ascii oder...
(bei anderen mime-typen als text/plain kann das nat. anders aussehen ;)
kmail: "Content-Type: text/plain"
also ohne charset. Und genau das ist nicht RFC-konform und landet
somit in der Statistik (dich ich interessant finde ;)
Abhilfe: kdenetwork-1.x.x/kmail/kmmessage.cpp patchen... wie
in o.g. mails beschrieben.
Message-Id: <00030303450001.14851@eddie>
Message-ID:
Am Son, 05 Mär 2000 schrieb David Haller:
Habe ich auch rausgefunden: RFC 1341 legt die MIME Header fest.
RFC: "Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1" oder auch =us-ascii oder... (bei anderen mime-typen als text/plain kann das nat. anders aussehen ;)
kmail: "Content-Type: text/plain"
also ohne charset. Und genau das ist nicht RFC-konform und landet somit in der Statistik (dich ich interessant finde ;)
------ Was Du da zitierst, ist aber nur ein Beispiel und nicht die Definition. Die finde ich in dem genannten RFC so beschrieben: In the Extended BNF notation of RFC 822, a Content-Type header field value is defined as follows: Content-Type := type "/" subtype *[";" parameter] ------ Und wenn ich hier die eckigen Klammern richtig deute, ist die Angabe von Parametern *optional* und folglich ist auch das Weglassen von Parametern RFC-konform. Sollte der Betreiber des Skriptes hier nicht stichhaltiger argumentieren können, bitte ich darum, sein Skript wieder mit den RFCŽs in Einklang zu bringen und entsprechend abzuändern. Gruß, Matthias -- SelfLinux http://www.selflinux.de Matthias.Kleine@selflinux.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Matthias, Matthias Kleine wrote:
Am Son, 05 Mär 2000 schrieb David Haller:
Habe ich auch rausgefunden: RFC 1341 legt die MIME Header fest.
RFC: "Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1" oder auch =us-ascii oder... (bei anderen mime-typen als text/plain kann das nat. anders aussehen ;)
kmail: "Content-Type: text/plain"
also ohne charset. Und genau das ist nicht RFC-konform und landet somit in der Statistik (dich ich interessant finde ;)
------ Was Du da zitierst, ist aber nur ein Beispiel und nicht die Definition. Die finde ich in dem genannten RFC so beschrieben:
In the Extended BNF notation of RFC 822, a Content-Type header field value is defined as follows:
Content-Type := type "/" subtype *[";" parameter] ------
Und wenn ich hier die eckigen Klammern richtig deute, ist die Angabe von Parametern *optional* und folglich ist auch das Weglassen von Parametern RFC-konform.
Du deutest die [] schon richtig... Aber haettest du noch etwas
weitergelesen, so waerest du auf folgendes gestossen:
Borenstein & Freed [Page 19]
RFC 1341MIME: Multipurpose Internet Mail ExtensionsJune 1992
7 The Predefined Content-Type Values
[..]
7.1 The Text Content-Type
The text Content-Type is intended for sending material which
is principally textual in form. It is the default Content-
Type. A "charset" parameter may be used to indicate the
character set of the body text. The primary subtype of text
is "plain". This indicates plain (unformatted) text. The
default Content-Type for Internet mail is "text/plain;
charset=us-ascii".
D.h. du hast Recht, und ISC. Allerdings ist nun die Frage, ob
auch alle in us-ascii (d.h. nur charcodes 32-127!) mailen...
Insofern waere es wirklich interessant, ob das script unseres
Statistikers Dirk ein Fehlen der charset Angabe als nicht RFC-
konform wertet oder nur die Nichtuebereinstimmung des Body's
mit dem implizierten "charset=us-ascii"...
CU
David
P.S: Ich seh das ganze nicht so ernst... Patche, wenn du willst
dein kmail, wenn nicht landest du eben evtl. in der Statistik.
Aber dann solltest du auch nur ASCII mailen... Nix fuer ungut ;)
--
E-Mail: David Haller
* David Haller schrieb am 05.Mär.2000:
Matthias Kleine wrote:
Hallo Leute, mal eine Frage zwichendursch: Warum kommen die Umlaute von Matthias und anderer kmail Nutzer, hier richtig bei mir an, während die Umlaute bei anderen MUAs hier oftmals kaput ankommen? Bernd -- Bitte die Etikette von Christian beachten: http://www.ndh.net/home/schult/ Bitte Realnamen angeben, kein Vollquoting, kein Html, PGP oder Visitenkarten benutzen. Signatur mit "-- " abtrennen, bei Antworten "Re: " voranstellen, sonst nichts. |Zufallssignatur 4 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Bernd, Bernd Brodesser wrote:
mal eine Frage zwichendursch: Warum kommen die Umlaute von Matthias und anderer kmail Nutzer, hier richtig bei mir an, während die Umlaute bei anderen MUAs hier oftmals kaput ankommen?
Gute Frage... Wie sieht's mit meinen aus: äöüß?
CU
David
--
E-Mail: David Haller
Am Son, 05 Mär 2000 schrieb David Haller:
Gute Frage... Wie sieht's mit meinen aus: äöüß?
Alles in Ordnung ;-). Matthias -- SelfLinux http://www.selflinux.de Matthias.Kleine@selflinux.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Gute Frage... Wie sieht's mit meinen aus: äöüß?
Bei mir sehen die in KMail richtig aus und ansonsten habe ich seit ca. 3 Mon in denen ich KMail intensiv nutze noch nie Probleme damit gehabt. öäüß -- Stefan R. Leiner 66121 Saarbrücken #####################Hallesche Straße 22 #SLeiner@HTW-Saarland.DE KEINE WERBUNG BITTE ######################## --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Stefan, Stefan Leiner wrote:
Gute Frage... Wie sieht's mit meinen aus: äöüß?
Wie schoen, meine Umlaute sind heil zurueck :)
Bei mir sehen die in KMail richtig aus und ansonsten habe ich seit ca. 3 Mon in denen ich KMail intensiv nutze noch nie Probleme damit gehabt. öäüß
Kommt gut an. Aber ich verwende eben auch iso-8859-1... Also,
ueberleg dir, ob du den patch machst. ;)
CU
David
--
E-Mail: David Haller
Am Son, 05 Mär 2000 schrieb Bernd Brodesser:
* David Haller schrieb am 05.Mär.2000:
Matthias Kleine wrote:
mal eine Frage zwichendursch: Warum kommen die Umlaute von Matthias und anderer kmail Nutzer, hier richtig bei mir an, während die Umlaute bei anderen MUAs hier oftmals kaput ankommen?
Weil kmail *per Default* den richtigen Zeichensatz verwendet, auch ohne die zusätzliche Angabe des charset Parameters. Gruß, Matthias -- SelfLinux http://www.selflinux.de Matthias.Kleine@selflinux.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Matthias Kleine schrieb am 05.Mär.2000:
Am Son, 05 Mär 2000 schrieb Bernd Brodesser:
* David Haller schrieb am 05.Mär.2000:
Matthias Kleine wrote:
mal eine Frage zwichendursch: Warum kommen die Umlaute von Matthias und anderer kmail Nutzer, hier richtig bei mir an, während die Umlaute bei anderen MUAs hier oftmals kaput ankommen?
Weil kmail *per Default* den richtigen Zeichensatz verwendet, auch ohne die zusätzliche Angabe des charset Parameters.
Hallo Matthias, das ist aber nur die halbe Antwort. Warum kommt es denn bei anderen falsch an? Z.B. mit einem | für ü oder einem d für ö? (oder war das ä) Ich gehe doch mal davon aus, daß für ein Zeichen immer nur 8 Bit verwendet wird. Und | sowie d sind doch ASCII-Zeichen, der doch unbestritten ist. Bernd -- Umsteiger von Microsoft Windows xx? Hast Du schon file://usr/doc/howto/de/DE-DOS-nach-Linux-HOWTO.txt gelesen? Auch file://usr/doc/Books/Linuxhandbuch.dvi ist zu empfehlen. |Zufallssignatur 1 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Son, 05 Mär 2000 schrieb Bernd Brodesser:
Hallo Matthias,
Hallo Bernd!
das ist aber nur die halbe Antwort. Warum kommt es denn bei anderen falsch an? Z.B. mit einem | für ü oder einem d für ö? (oder war das ä)
Weil ja auch beim Decodieren der richtige Zeichensatz verwendet werden muß. Gruß, Matthias -- SelfLinux http://www.selflinux.de Matthias.Kleine@selflinux.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Matthias, Matthias Kleine wrote:
Am Son, 05 Mär 2000 schrieb Bernd Brodesser:
das ist aber nur die halbe Antwort. Warum kommt es denn bei anderen falsch an? Z.B. mit einem | für ü oder einem d für ö? (oder war das ä)
Weil ja auch beim Decodieren der richtige Zeichensatz verwendet werden muß.
Und eben damit beim Decodieren der richtige Zeichensatz verwendet werden
kann, soll der charset= parameter gesetzt werden. Ist dem nicht so, und
du schreibst in iso-8859-1 geht der Empfaenger MUA trotzdem von us-ascii
aus und deine Umlaute sind verwurstet.
Ein krasseres Beispiel waere z.B. du schreibst in KOI-8 und gibst kein
charset an... ;(
Dass es klappt, wenn beide Seiten kmail auf linux mit charset iso-8859-1
als Default verwenden ist kein Argument. Ich verwende z.B. iso-8859-15.
CU
David
--
E-Mail: David Haller
Matthias Kleine wrote:
Am Son, 05 Mär 2000 schrieb Bernd Brodesser:
* David Haller schrieb am 05.Mär.2000:
Matthias Kleine wrote:
mal eine Frage zwichendursch: Warum kommen die Umlaute von Matthias und anderer kmail Nutzer, hier richtig bei mir an, während die Umlaute bei anderen MUAs hier oftmals kaput ankommen?
Weil kmail *per Default* den richtigen Zeichensatz verwendet, auch ohne die zusätzliche Angabe des charset Parameters.
Nein, weil du unter Linux den charset iso-8859-1 benutzt und Bernd ebenfalls Linux mit charset iso-8859-1 benutzt. Bernd könnte auch OS/2 mit charset iso-8859-1 benutzen und könnte deine Sondrzeichen lesen. Es kommt nicht darauf an, ob der Absender den "richtigen" Zeichensatz benutzt sondern ob der Empfänger den verwendeten Zeichensatz bereitstellen kann, um alle Zeichen darzustellen. Um die Information, welcher Zeichensatz beim Erstellen der Mail verwendet wurde, zu übermitteln, "kann" zum "Content-Type"-Header die "charset"-Angabe gemacht werden. Fehlt sie, wird von US-ASCII ausgegangen bzw. von dem Zeichensatz, der beim lesenden System als default eingestellt ist. christian -- Bitte kein CC: bei Antwort an Mailingliste Etikette per Mail: To: mailings-suse@gmx.de Subject: send etikette http://www.ndh.net/home/schult/etikette.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Son, 05 Mär 2000 schrieb Christian Schult:
Nein, weil du unter Linux den charset iso-8859-1 benutzt und Bernd ebenfalls Linux mit charset iso-8859-1 benutzt. Bernd könnte auch OS/2 mit charset iso-8859-1 benutzen und könnte deine Sondrzeichen lesen.
Erstens, wenn überhaupt, wäre diese Frage auf der Ebene der X-Konfiguration zu lösen, nicht auf Betriebssystem-Ebene. Zweitens habe ich kmail nicht auf meinem System kompiliert und würde mich auch schwer wundern, wenn es während der Installation die XF86Config ausgelesen hätte oder dies gar bei jedem Programmstart täte. Die Probe aufŽs Exempel könnte ich machen, indem ich X entsprechend umkonfiguriere, aber das mach ich erst, wenn Du mir für den Fall, daß ich richtig liege, einen Kasten Alkoholfreies anbietest :-). Denn so oder so hat die Frage mit den Erfordernissen der Liste hier nichts mehr zu tun. Übrigens würde ich auch durch die Verwendung von us-ascii nicht gegen iso-8859-1 verstoßen, da letztere eine Obermenge von ersterer darstellt. Gruß, Matthias -- SelfLinux http://www.selflinux.de Matthias.Kleine@selflinux.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Son, 05 Mär 2000 schrieb David Haller:
D.h. du hast Recht, und ISC. Allerdings ist nun die Frage, ob auch alle in us-ascii (d.h. nur charcodes 32-127!) mailen...
Insofern waere es wirklich interessant, ob das script unseres Statistikers Dirk ein Fehlen der charset Angabe als nicht RFC- konform wertet oder nur die Nichtuebereinstimmung des Body's mit dem implizierten "charset=us-ascii"...
Da es für diese Liste keine offiziellen Vorgaben für solche Parameter gibt, sehe ich darin weder einen Verstoß gegen Listenregeln, noch einen gegen das RFC. Ich gehe auch davon aus, daß sich Mailer im deutschen Sprachraum per Default iso-8859-1 verwenden, so macht kmail das nämlich.
P.S: Ich seh das ganze nicht so ernst... Patche, wenn du willst dein kmail, wenn nicht landest du eben evtl. in der Statistik.
Wenn schon Leute in eine offizielle Schelte-Liste aufgenommen werden, dann sollte das auch nach richtigen Kriterien geschehen. Ich denke, das ist nicht zuviel verlangt (und auch nicht zuviel des Ernsts). Gruß, Matthias -- SelfLinux http://www.selflinux.de Matthias.Kleine@selflinux.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am 05.03.2000 um 11:27:44 schrieb Matthias Kleine:
Wenn schon Leute in eine offizielle Schelte-Liste aufgenommen werden, dann sollte das auch nach richtigen Kriterien geschehen. Ich denke, das ist nicht zuviel verlangt (und auch nicht zuviel des Ernsts).
Sieh mal auf HP auf Dirk Pirschel, dort hat er eine "bereinigte" Fassung der Statistik liegen, die einen falschen Zeichensatz nicht ankreiden. Thomas --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Son, 05 Mär 2000 schrieb Thomas Bohn:
Sieh mal auf HP auf Dirk Pirschel, dort hat er eine "bereinigte" Fassung der Statistik liegen, die einen falschen Zeichensatz nicht ankreiden.
Danke an Dirk! Gruß, Matthias -- SelfLinux http://www.selflinux.de Matthias.Kleine@selflinux.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Matthias Kleine wrote on Sun, 05 Mar 2000: [charset in Mails]
Da es für diese Liste keine offiziellen Vorgaben für solche Parameter gibt, sehe ich darin weder einen Verstoß gegen Listenregeln, noch einen gegen das RFC.
[ ] Du hast die Etikette gelesen [ ] Du hast die Bedeutung der RFC's verstanden
Ich gehe auch davon aus, daß sich Mailer im deutschen Sprachraum per Default iso-8859-1 verwenden, so macht kmail das nämlich.
Und wenn die englische Version einen MUA's verwende? Oder einen MUA der sich streng an die RFC's haelt?
P.S: Ich seh das ganze nicht so ernst... Patche, wenn du willst dein kmail, wenn nicht landest du eben evtl. in der Statistik.
ACK. CU Dirk -- Linux - Life is too short for reboots --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Son, 05 Mär 2000 schrieb Dirk Pirschel:
[ ] Du hast die Etikette gelesen
I stand corrected. [ ] Du hast die Bedeutung der RFC's verstanden Falsch.
Kein charset impliziert us-ascii. Und wenn in einer ascii-Maildeutsche Umlaute auftreten wird das bemaengelt.
Glaubst Du wirklich, daß ich jetzt anfange zu patchen? Weiß ich, daß der Patch mir keine Daten ruiniert? Vielleicht bin ich hier gar kein Admin. Vielleicht hat mein Admin echte Probleme. Jedenfalls nehme ich mir das Recht zu verlangen, daß die Statistik in dem Sinne korrigiert wird, daß sie nicht einzelne für die Verstöße ihrer MUAŽs an den Pranger stellt, zumal kmail hier nicht gerade selten verwendet wird. Dieses Verfahren [ ] unterscheidet zwischen Bugs und Benutzerfehlern [x] verärgert alteingesessene Listenmitglieder [ ] trägt zu einer konstruktiven Athmosphäre in dieser Liste bei Gruß, Matthias -- SelfLinux http://www.selflinux.de Matthias.Kleine@selflinux.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Matthias Kleine wrote on Sun, 05 Mar 2000:
Am Son, 05 Mär 2000 schrieb Dirk Pirschel:
[ ] Du hast die Etikette gelesen
I stand corrected.
[ ] Du hast die Bedeutung der RFC's verstanden
Falsch.
Warum beschwerst du dich dann? Die RFC's definieren nun mal den Standard, wo kaemen wir dennn hin wenn jeder MUA macht was er will?
Kein charset impliziert us-ascii. Und wenn in einer ascii-Mail deutsche Umlaute auftreten wird das bemaengelt.
Glaubst Du wirklich, daß ich jetzt anfange zu patchen?
Wie waere es wenn du ae,oe,ue statt äöü verwendest?
Jedenfalls nehme ich mir das Recht zu verlangen, daß die Statistik in dem Sinne korrigiert wird, daß sie nicht einzelne für die Verstöße ihrer MUAŽs an den Pranger stellt, zumal kmail hier nicht gerade selten verwendet wird.
.o. nimm ae statt ä
Dieses Verfahren
[ ] unterscheidet zwischen Bugs und Benutzerfehlern
Falsch. Es ist definitiv ein BUG! Von Benutzerfehler kann hier absolut keine Rede sein.
[x] verärgert alteingesessene Listenmitglieder
Fuer "alteingesessene" gelten dieselben Regeln wie fuer Listenneulinge. CU Dirk -- "Microsoft has been doing a really bad job on their OS." - Linus Torvalds --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Son, 05 Mär 2000 schrieb Dirk Pirschel:
[ ] Du hast die Bedeutung der RFC's verstanden
Falsch.
Warum beschwerst du dich dann? Die RFC's definieren nun mal den Standard, wo kaemen wir dennn hin wenn jeder MUA macht was er will?
Dann schick Deine Statistik an die kmail-Entwickler.
Wie waere es wenn du ae,oe,ue statt äöü verwendest?
Soll ich auch alle Quotings korrigieren?
Dieses Verfahren
[ ] unterscheidet zwischen Bugs und Benutzerfehlern
Falsch. Es ist definitiv ein BUG! Von Benutzerfehler kann hier absolut keine Rede sein.
Schon wieder nicht verstanden. Denn genau das sage ich: Ich tauche mit meinen Initialen und meiner halben Mailadresse in einer Verstoßstatistik auf, obwohl der Verstoß auf der Seite der Entwickler liegt.
[x] verärgert alteingesessene Listenmitglieder
Fuer "alteingesessene" gelten dieselben Regeln wie fuer Listenneulinge.
Ich poste Latin-1 in eine deutsche Liste. 99% der Teilnehmer können alles lesen, was ich schreibe. Leider kann ich die erforderliche Einstellung nicht vornehmen, so gerne ich würde. Im allgemeinen poste ich hier, um zu helfen. Mal hab ich dafür mehr, mal weniger Zeit. Wenn ich mich dafür jedoch in Verstoßlisten widerfinde, während andere auf den Tisch kacken (aber vielleicht seltener, weshalb sie nicht genannt werden), finde ich das ärgerlich. In Anbetracht der groben Verstöße gegen die Etiquette, die hier in dieser Liste begangen werden, ist der Verstoß gegen ein RFC, das sich eindeutig an Entwickler richtet, kaum als gleichwertig anzusehen. Deine Statistik ist daher weder verhältnismäßig (jedes Vollquoting und jedes Attachment nimmt darin dieselbe Größenordnung ein wie die aktuelle Problematik), noch führt Sie zu irgendeiner Art von Besserung. Sie erfüllt folglich in dieser Hinsicht nicht den beabsichtigten Zweck. Gruß, Matthias -- SelfLinux http://www.selflinux.de Matthias.Kleine@selflinux.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Matthias Kleine schrieb in 2,1K (60 Zeilen):
In Anbetracht der groben Verstöße gegen die Etiquette, die hier in dieser Liste begangen werden, ist der Verstoß gegen ein RFC, das sich eindeutig an Entwickler richtet, kaum als gleichwertig anzusehen.
d.h., wenn Outlook HTML + -----Ursprüngliche Nachricht----- macht, ist das OK, weil es die Einstellungen der Entwickler sind? Hmmm .... -Wolf"Wer kaputte Tools wissentlich einsetzt, muss auch dafuer gradestehen"gang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Don, 09 Mär 2000 schrieb Wolfgang Weisselberg:
Matthias Kleine schrieb in 2,1K (60 Zeilen):
In Anbetracht der groben Verstöße gegen die Etiquette, die hier in dieser Liste begangen werden, ist der Verstoß gegen ein RFC, das sich eindeutig an Entwickler richtet, kaum als gleichwertig anzusehen.
d.h., wenn Outlook HTML + -----Ursprüngliche Nachricht----- macht, ist das OK, weil es die Einstellungen der Entwickler sind?
Thema verfehlt. Keine Wertung. Matthias -- Warning: This message is written with an unpatched version of kmail. Please use a Latin-1 charset for reading. SelfLinux http://www.selflinux.de Matthias.Kleine@selflinux.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Matthias Kleine schrieb in 0,8K (25 Zeilen):
Am Don, 09 Mär 2000 schrieb Wolfgang Weisselberg:
Matthias Kleine schrieb in 2,1K (60 Zeilen):
dieser Liste begangen werden, ist der Verstoß gegen ein RFC, das sich eindeutig an Entwickler richtet, kaum als gleichwertig anzusehen.
d.h., wenn Outlook HTML + -----Ursprüngliche Nachricht----- macht, ist das OK, weil es die Einstellungen der Entwickler sind?
Thema verfehlt. Keine Wertung.
Wenn du meinst, Lehrer. -Wolfgang -- "You play with knives all you want. I'll be standing here with a more sophisticated weapon." --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Linux-Freunde, um diesem Thread wieder einen Sinn zu geben: Irgenwie habe ich tatsächlich einen Bug in Kmail gefunden oder warum druckt Kmail nicht? Wenn ich per copy und paste das ganze in's Staroffice schicke funktioniert der Druck. Wie ist es mit den anderen Kmail-Usern in der Liste? Könnte ihr eine Mail aus dem Programm direkt ausdrucken oder liegt es an meiner lokalen Konfiguration? Meiner Schwester ist das gerade auch passiert, allerdings wenn man einen Druckauftrag hinterherschickt oder den Spooler restartet druckt er die Mail. Kmail 1.0.28 (sowohl gepatcht als auch ungepatcht) plp-4.1.2-56 -- MfG Waldemar Brodkorb Linux rulez! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Sun, 12 Mar 2000, Waldemar Brodkorb wrote:
Hallo Linux-Freunde,
um diesem Thread wieder einen Sinn zu geben: Irgenwie habe ich tatsächlich einen Bug in Kmail gefunden oder warum druckt Kmail nicht? Wenn ich per copy und paste das ganze in's Staroffice schicke funktioniert der Druck.
Wie ist es mit den anderen Kmail-Usern in der Liste? Könnte ihr eine Mail aus dem Programm direkt ausdrucken oder liegt es an meiner lokalen Konfiguration?
Hallo Waldemar, ich benutze hier Kmail 1.0.28 auf einer DEC Alpha. Wenn ich eine mail drucken will, so geht das ohne Probleme. Ein Printerdestination-Menu geht auf, man waelht seinen Printer aus und ab geht es. Starte ich aus Kmail heraus kfm, um mir einen Link anzuschauen, so klappt das nur bedingt. Beispiel: Christians Etikette-Mail Es gibt den Link zur Text-Version und zur html-Version. Die html-Version kann ich von kfm aus drucken, die txt-Version nicht. Allerdings wird bei letzteren Kedit gestartet, der wiederum keine Printerselektion zulaesst. Offensichtlich kennt Kedit aber die PRINTER-environment Variable nicht, und startet lpr ohne sie, sodass das wohl ins Nirvana geht. Das ganze ist also hier eher ein Problem von Kedit. Ciao Dieter -- * Dieter Joseph, Max-Planck-Institute for Physics of Complex * Systems, Noethnitzer Str.38, 01187 Dresden, Germany, * tel.: ++49-(0)-351-871-2221 fax: ++49-(0)-351-871-1199 * email: joseph@mpipks-dresden.mpg.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Waldemar Brodkorb schrieb:
Hallo Linux-Freunde,
um diesem Thread wieder einen Sinn zu geben: Irgenwie habe ich tatsächlich einen Bug in Kmail gefunden oder warum druckt Kmail nicht? Wenn ich per copy und paste das ganze in's Staroffice schicke funktioniert der Druck.
Wie ist es mit den anderen Kmail-Usern in der Liste? Könnte ihr eine Mail aus dem Programm direkt ausdrucken oder liegt es an meiner lokalen Konfiguration? Meiner Schwester ist das gerade auch passiert, allerdings wenn man einen Druckauftrag hinterherschickt oder den Spooler restartet druckt er die Mail.
Kmail 1.0.28 (sowohl gepatcht als auch ungepatcht) plp-4.1.2-56
Ich habe es gerade auf Grund dieser Mail mit cups versucht, geht auch nicht. kmail bringt eine Fehlermeldung in einem netten Fenster. mfg Peter Küchler Registrierter Linux-User #127408 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 12-Mar-00 Waldemar Brodkorb wrote:
um diesem Thread wieder einen Sinn zu geben: Irgenwie habe ich tatsächlich einen Bug in Kmail gefunden oder warum druckt Kmail nicht? Wenn ich per copy und paste das ganze in's Staroffice schicke funktioniert der Druck.
Also auf allen meinen Mandrake-6.1-Systemen druckt kmail astrein. Nur mit manchen Mails hat es schon beim Empfangen seltsame Probleme. -- =========================================================== Erhard Schwenk - alias Bitrunner =)B==o) =========================================================== No Spam replies please. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Sun, 12 Mar 2000 schrieben Sie:
um diesem Thread wieder einen Sinn zu geben: Irgenwie habe ich tatsächlich einen Bug in Kmail gefunden oder warum druckt Kmail nicht? Wenn ich per copy und paste das ganze in's Staroffice schicke funktioniert der Druck.
Hallo, mein KMail (1.0.28) stürzt nach der Auswahl des Druckers komplett ab. Bin für Ideen dankbar. Andre --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Matthias, Matthias Kleine wrote:
Am Son, 05 Mär 2000 schrieb Dirk Pirschel:
Kein charset impliziert us-ascii. Und wenn in einer ascii-Maildeutsche Umlaute auftreten wird das bemaengelt.
Glaubst Du wirklich, daß ich jetzt anfange zu patchen?
Noe. Du hast 3 Moeglichkeiten a) du verwendest kmail wie bisher mit Umlauten im body und landest in der Statistik. Falls dir das was ausmachen sollte -> b),c) b) du schreibst nur in us-ascii (und landest nicht in der Statistik). c) du willst Umlaute _und_ nicht in die Statistik, dann patche Kmail (siehe die mails dazu) oder verwende einen anderen MUA (z.B. XFMail). Such dir was aus ;)
Weiß ich, daß der Patch mir keine Daten ruiniert?
Tut er nicht. Er ändert nur _einen_ String, der einen Header einer
neuen Mail ergibt. (statt "text/plain" "text/plain; charset=iso-8859-1")
CU
David
--
E-Mail: David Haller
Am Mon, 06 Mär 2000 schrieb David Haller:
a) du verwendest kmail wie bisher mit Umlauten im body und landest in der Statistik. Falls dir das was ausmachen sollte -> b),c)
Ääääääh...
b) du schreibst nur in us-ascii (und landest nicht in der Statistik).
Nööööööö.
c) du willst Umlaute _und_ nicht in die Statistik, dann patche Kmail (siehe die mails dazu) oder verwende einen anderen MUA (z.B. XFMail).
Ich haßßßßßßßßßßße es, root zu sein. Gruß, Matthias P.S.: Verflucht, jetzt schau ich mir den Patch an. -- SelfLinux http://www.selflinux.de Matthias.Kleine@selflinux.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Matthias, Matthias Kleine wrote:
Am Mon, 06 Mär 2000 schrieb David Haller:
a) du verwendest kmail wie bisher mit Umlauten im body und landest in der Statistik. Falls dir das was ausmachen sollte -> b),c)
Ääääääh...
b) du schreibst nur in us-ascii (und landest nicht in der Statistik).
Nööööööö.
c) du willst Umlaute _und_ nicht in die Statistik, dann patche Kmail (siehe die mails dazu) oder verwende einen anderen MUA (z.B. XFMail).
Ich haßßßßßßßßßßße es, root zu sein.
*lol*
P.S.: Verflucht, jetzt schau ich mir den Patch an.
*g* Freut mich, das du's noch mit Humor nimmst ;)
Ach ja, schwerer als 'nen Kernel backen is der Patch auch net...
Wie sagt man so schoen im Angelsaechsichen: "Consider this:"
Ich kann weder C noch C++ und habe trotzdem den gleichen patch
"gefunden" wie M.Tremmel... Und wenn ich den als nicht Programmierer
"finden" kann, dann kannst du den auch "ausfuehren", oder? :)
Ansonsten: Ich oder Manfred helfen dir sicher dabei dein KMail so
hinzubiegen, dass es RFC-maessig den "; charset=..."-Teil mit
einbaut und du nicht mehr in der Statistik landest... Schliesslich
ist genau so eine Korrektur doch einer _der_ Vorteile von
OpenSource, oder? (Bei M$ muesstest du jetzt auf das naechste XX MB
"Service Release", das den Fehler _vielleicht_ behebt warten (und
dafuer ein paar Dutzend neuen Bugs einbaut)... *hrmpf* ;)
:)
CU
David
--
E-Mail: David Haller
David Haller wrote on Sun, 05 Mar 2000:
Matthias Kleine wrote:
Am Son, 05 Mär 2000 schrieb David Haller:
Habe ich auch rausgefunden: RFC 1341 legt die MIME Header fest.
RFC 1341 wurde mehrmals revidiert --> RFC 1521, 2045
Und wenn ich hier die eckigen Klammern richtig deute, ist die Angabe von Parametern *optional* und folglich ist auch das Weglassen von Parametern RFC-konform.
Du deutest die [] schon richtig... Aber haettest du noch etwas weitergelesen, so waerest du auf folgendes gestossen:
[RFC 1341]
Insofern waere es wirklich interessant, ob das script unseres Statistikers Dirk ein Fehlen der charset Angabe als nicht RFC- konform wertet oder nur die Nichtuebereinstimmung des Body's mit dem implizierten "charset=us-ascii"...
Ich habe die RFC's gelesen :-) Kein charset impliziert us-ascii. Und wenn in einer ascii-Mail deutsche Umlaute auftreten wird das bemaengelt. CU Dirk -- Windooze is bootiful --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Matthias Kleine wrote:
Wir müssen das auseinanderhalten. In der Statistik steht K-Mail übel da, weil offensichtlich der im Default verwendete Zeichensatz nicht laut irgendeinem RFC ist, wobei wohl der Maintainer des Statistik-Skriptes im Augenblick der einzige ist, der weiß, *welches* RFC :-(.
Die ganzen MIME-Sachen zu RFC 822 (Mail) sind in den RFCs 2045 bis 2049 beschrieben. In RFC 2046 steht: --------------- begin cut --------------- 4.1.2. Charset Parameter A critical parameter that may be specified in the Content-Type field for "text/plain" data is the character set. This is specified with a "charset" parameter, as in: Content-type: text/plain; charset=iso-8859-1 Unlike some other parameter values, the values of the charset parameter are NOT case sensitive. The default character set, which must be assumed in the absence of a charset parameter, is US-ASCII. ---------------- end cut ---------------- D.h, wenn KMail zum Content-type "text/plain" keine "charset"-Angabe macht, wird von US-ASCII ausgegangen. Ein korrekter Header "Content-Transfer-Encoding: 8bit" nützt dann auch nichts, woher soll der lesende MUA wissen, welcher acht-bitige Zeichensatz verwendet wurde? Wird solche eine Mail nicht mit dem gleichen Zeichensatz gelesen mit dem sie erstellt wurde ist es Essig mit Umlauten und Sonderzeichen. christian -- Bitte kein CC: bei Antwort an Mailingliste Etikette per Mail: To: mailings-suse@gmx.de Subject: send etikette http://www.ndh.net/home/schult/etikette.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Son, 05 Mär 2000 schrieb Christian Schult:
D.h, wenn KMail zum Content-type "text/plain" keine "charset"-Angabe macht, wird von US-ASCII ausgegangen.
Nein. Laut RFC ja, aber vergessen wir mal nicht, daß die meisten aus amerikanischer Feder stammen. Kmail z.B. verwendet zum Dekodieren iso-8859-1, wenn der charset Parameter fehlt, und das dürfte auch für die meisten anderen vorkonfigurierten Clients im deutschen Sprachraum gelten. Gruß, Matthias -- SelfLinux http://www.selflinux.de Matthias.Kleine@selflinux.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Matthias Kleine wrote:
Am Son, 05 Mär 2000 schrieb Christian Schult:
D.h, wenn KMail zum Content-type "text/plain" keine "charset"-Angabe macht, wird von US-ASCII ausgegangen.
Nein. Laut RFC ja, aber vergessen wir mal nicht, daß die meisten aus amerikanischer Feder stammen. Kmail z.B. verwendet zum Dekodieren iso-8859-1, wenn der charset Parameter fehlt, und das dürfte auch für die meisten anderen vorkonfigurierten Clients im deutschen Sprachraum gelten.
Unter Windows wird AFAIK nicht iso-8859-1 als Default eingestellt sondern "Latin 1 Windows" (Codepage 1252), Apple verwendet Codepage 1275. Wenn KMail sich einfach darauf verlässt, dass der Empfänger schon die richtige Codepage benutzen wird dann hält es sich nicht an den RFC, der die Angabe des Zeichensatzes bei Verwendung von non-US-ASCII als ein MUST beschreibt. christian -- Bitte kein CC: bei Antwort an Mailingliste Etikette per Mail: To: mailings-suse@gmx.de Subject: send etikette http://www.ndh.net/home/schult/etikette.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Fre, 03 Mär 2000 schrieb Waldemar Brodkorb:
Kann ich das denn in Kmail einstellen? Gibt es dafür eine Lösung?
Da bleibt Dir wohl nur die Möglichkeit, den Source zu ändern, wie ich das jetzt auch gemacht habe, hier nochmal kurz kdenetwork- Sourcen suchen und in kmail/kmmessage.cpp folgende Zeile: setHeaderField("Content-Type","text/plain"); durch setHeaderField("Content-Type","text/plain; charset=iso-8859-1"); ersetzen. Bei KDE 1.1.1 müsste es Zeile 562 sein (laut David Haller), in KDE 1.1.2 ist es die Zeile 627.
P.S.: Warum hab ich deine Mail 14x bekommen ? Einmal hätte gereicht :-))
Habs nur einmal gekriegt, eventuell mal Deinen Provider fragen. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Adrian Heydecker (adrian.heydecker@bluewin.ch) [20000302 18:12]:
Oder liegt gibt es ein generelles Problem mit KMail, den auch ich verwende? Der ist ja hier ganz oben:
Ich bin mir nicht sicher, was bei Dir angemosert wurde, aber zum Bleistift
solltest Du Deinem Kmail beibringen, auch den verwendeten Zeichensatz im
Header anzugeben (charset=....). Ansonsten sieht Dein Posting evtl. etwas
merkwürdig aus.
Philipp
--
Philipp Thomas
Am Don, 02 Mär 2000 schrieb Dirk Pirschel:
Verstoesse gegen Etikette oder RFCs: Falscher Zeichensatz, kein Realname, kein Subject, --Original Message--, vcards, HTML, Richtext, multipart/alternative, Attachments, PGP signiert ... 3. 45 47 (95.74%) M. T. <...@iiv.de>
Da ich offensichtlich in die "Hall of shame" gerutscht bin, mir aber ausser der Verwendung von kmail keiner grösseren vergehen bewusst bin, vermute ich mal, es liegt am fehlenden charset-Eintrag in be- sagtem Mailprogramm (ich hoffe hier nicht wieder einen mailer-krieg auszulösen). Nach Studium des Sourcecodes von kmail konnte ich feststellen, dass dieses sehr wohl charset-Header erzeugen kann, wenn per Preprozessor CHARSETS gesetzt wird, was defaultmässig nicht der Fall ist. Eine compilierung mit diesen Einstellungen hat auch schnell gezeigt warum: Checking charset... charset=iso-8859-1 Setting viewer charset to iso-8859-1 Checking charset... charset=iso-8859-1 *** KMail got signal 11 *** KMail got signal 11 Und Schluss ist es, KMail ist abgeraucht. Sprich bei fünf Versuchen ist es mir gelungen eine Mail zu verschicken und da ist KMail sofort nach dem abschicken abgestürzt, läuft wohl noch nicht so stabil... Na gut, bin ich etwas rabiater vorgegangen, Zeile 627 in kmmessage.cpp einfach fix von: setHeaderField("Content-Type","text/plain"); auf setHeaderField("Content-Type","text/plain; charset=iso-8859-1"); geändert. Läuft stabil, diese Mail wurde z.B von der so "manipulitern" Version erzeugt, allerdings wird in setHeaderField() das ganze durch field->Parse(); (field ist ein Pointer vom Typ DwField*, was wiederum eine Klasse der Mime-Verarbeitung unter KDE ist, ich würde ungern so tief im System rumpfuschen) in zwei Zeilen gesplittet wird, es steht also im Haeder letztendlich ein: Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 anstelle eines: Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Stellt sich mir die Frage, ist das jetzt trotzdem ok? Diverse andere Mailer scheinen das auch zu splitten (Outlook, Internet Mail Service), was natürlich noch nicht heisst, dass das korrekt ist. Jetzt aber ins Bett, schon wieder so viel Zeit vertan... -- Machs gut Manfred http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ http://www.knightsoft.de , http://www.knightsoft-net.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, Manfred Tremmel wrote:
Nach Studium des Sourcecodes von kmail konnte ich feststellen, dass dieses sehr wohl charset-Header erzeugen kann, wenn per Preprozessor CHARSETS gesetzt wird, was defaultmässig nicht der Fall ist. Eine compilierung mit diesen Einstellungen hat auch schnell gezeigt warum:
Ergo im Makefile von kmail (Paket knetwork-1.X.X / kmail-Unterverz.) kdenetwork-1.1.1/kmail/Makefile: Zeile 189 (a la diff): - DEFS = -DHAVE_CONFIG_H -I. -I$(srcdir) -I.. + DEFS = -DHAVE_CONFIG_H -DCHARSETS -I. -I$(srcdir) -I.. Der Kontext des Originals (zum finden bei anderen Versionen): ============================================ PROGRAMS = $(bin_PROGRAMS) DEFS = -DHAVE_CONFIG_H -DCHARSETS -I. -I$(srcdir) -I.. CPPFLAGS = ============================================ Am besten nach obigem "-DHAVE_CONFIG_H" oder auch nur "-D" suchen. [..]
Na gut, bin ich etwas rabiater vorgegangen, Zeile 627 in kmmessage.cpp
Bei mir (kdenetwork-1.1.1/kmail), Zeile 562:
- setHeaderField("Content-Type","text/plain");
+ setHeaderField("Content-Type","text/plain; charset=ISO-8859-1");
Der Kontext:
============================================
//----------------------------------------------------
void KMMessage::initHeader(void)
{
assert(identity != NULL);
if(identity->fullEmailAddr().isEmpty())
setFrom("");
else
setFrom(identity->fullEmailAddr());
if(identity->replyToAddr().isEmpty())
setReplyTo("");
else
setReplyTo(identity->replyToAddr());
if (identity->organization().isEmpty())
removeHeaderField("Organization");
else
setHeaderField("Organization", identity->organization());
setTo("");
setSubject("");
setDateToday();
#ifdef KRN
setHeaderField("X-NewsReader", "KRN http://ultra7.unl.edu.ar");
#else
setHeaderField("X-Mailer", "KMail [version " KMAIL_VERSION "]");
#endif
// This will allow to change Content-Type:
setHeaderField("Content-Type","text/plain");
}
============================================
Hier ist die letzte Zeile (562) vor dem finalen "}" der Funktion
"void KMMessage::initHeader(void)" die Interessante!
CU
David
--
E-Mail: David Haller
Am Fre, 03 Mär 2000 schrieb David Haller:
Ergo im Makefile von kmail (Paket knetwork-1.X.X / kmail-Unterverz.)
kdenetwork-1.1.1/kmail/Makefile: Zeile 189 (a la diff):
- DEFS = -DHAVE_CONFIG_H -I. -I$(srcdir) -I.. + DEFS = -DHAVE_CONFIG_H -DCHARSETS -I. -I$(srcdir) -I..
Wie gesagt, bei mir lief die Version mit CHARSETS nicht korrekt, ein Absturz nach dem anderen... Im Moment kann ich mit fixem Header jedoch genauso leben, es wird hier eh kein anderes CHARSET verwednet.
Na gut, bin ich etwas rabiater vorgegangen, Zeile 627 in kmmessage.cpp
Bei mir (kdenetwork-1.1.1/kmail), Zeile 562:
Sorry, ich hab die KDE Version 1.1.2, entsprechend auch kdenetwork 1.1.2 mit KMail 1.0.28, hätte ich dazuschreiben sollen. Die Methode "void KMMessage::initHeader(void)" ist ansonsten die selbe, wie die von Dir gepostete. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Don, 02 Mär 2000 schrieb Dirk Pirschel:
Verstoesse gegen Etikette oder RFCs: Falscher Zeichensatz, kein Realname, kein Subject, --Original Message--, vcards, HTML, Richtext, multipart/alternative, Attachments, PGP signiert
Postings Mailreader 1. 482 538 (89.59%) KMail
Vielleicht wäre es hilfreich, wenn die entsprechenden RFCs hier aufgeführt würden. Es gibt auch RFCs über MIME, PGP usf., nichtdestotrotz dürfte deren Verwendung hier einen Verstoß darstellen. Nachdem meine letzten 1000 Mails alle gelesen wurden, kann ich nur anmerken, daß ich mir ganz sicher nicht die Mühe mache, die richtige Passage im richtigen RFC zu finden, zumal das Problem hier nicht näher spezifiziert wird. Im Gegensatz zu all denen, die sich auf mutt fast einen runterholen, hatte ich in der Vergangenheit mit kmail jedenfalls keinerlei Probleme und werde auch weiterhin lieber Produktives tun als diese und andere Listen mit Fragen über Mailprobleme zu bombardieren (was mir täglich 30-50 absolut belanglose Mails beschert). Gruß, Matthias -- SelfLinux http://www.selflinux.de Matthias.Kleine@selflinux.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Matthias Kleine schrieb in 1,3K (36 Zeilen):
Im Gegensatz zu all denen, die sich auf mutt fast einen runterholen, hatte ich in der Vergangenheit mit kmail jedenfalls keinerlei Probleme und werde auch weiterhin lieber Produktives tun als diese und andere Listen mit Fragen über Mailprobleme zu bombardieren (was mir täglich 30-50 absolut belanglose Mails beschert).
Mailprobleme == mutt? Interessante Annahme. Komisch nur, dass mutt meist von den Vielschreibern eingesetzt wird und *jeder* Muttuser im Schnitt 25.6 Mails im Monat geschrieben hat ... mit Abstand der hoechste Wert. Als 2. kommt XFmail (19.6, bei wenigen Nutzern). Kmail ist bei 10.5 mails/Schreiber abgeschlagener Dritter. Zu Mailfiltern: man procmail. -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Don, 09 Mär 2000 schrieb Wolfgang Weisselberg:
Mailprobleme == mutt? Interessante Annahme.
Hast DuŽs nicht kapiert oder unterstellst Du das bewußt?
mutt meist von den Vielschreibern eingesetzt wird und *jeder* Muttuser im Schnitt 25.6 Mails im Monat geschrieben hat ... mit Abstand der hoechste Wert. Als 2. kommt XFmail (19.6, bei wenigen Nutzern). Kmail ist bei 10.5 mails/Schreiber abgeschlagener Dritter.
Berauschende Statistik. Siehst Du auch Windows im Vorteil, weil es öfter benutzt wird? Nichtsdestotrotz steckt hinter Subjects wie "Re: Re: Re: irgendwas" meist eine mißlungene mutt-Konfiguration, und das Zerreißen der Threads ist immernoch einer der unangenehmsten Verstöße in einer Liste/Newsgroup. Hinzukommen unzählige sendmail/fetchmail/procmail-Endlosthreads, die man sich sparen könnte, wenn nicht jeder Anfänger gleich mutt benutzen wollte (und dann bemerkt, daß da ja noch etwas Technik dahintersteckt), um auch was herzumachen in der Linuxwelt. Gruß, Matthias -- Warning: This message is written with an unpatched version of kmail. Please use a Latin-1 charset for reading. SelfLinux http://www.selflinux.de Matthias.Kleine@selflinux.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Matthias, On Fre, 10 Mär 2000, Matthias Kleine wrote:
Nichtsdestotrotz steckt hinter Subjects wie "Re: irgendwas" meist eine mißlungene mutt-Konfiguration,
Hm, interessant. Wieso ? Erklärst du mir das mal ? Es interessiert mich !
und das Zerreißen der Threads ist immernoch einer der unangenehmsten Verstöße in einer Liste/Newsgroup.
ACK.
Hinzukommen unzählige sendmail/fetchmail/procmail-Endlosthreads, die man sich sparen könnte, wenn nicht jeder Anfänger gleich mutt benutzen wollte (und dann bemerkt, daß da ja noch etwas Technik dahintersteckt), um auch was herzumachen in der Linuxwelt.
Naja, das mag nicht ganz flasch sein, aber willst du es deshalb dem Neuling verbieten mit mutt ? Muß jeder Neuling erstmal 3 Monate Netscape nutzen oder so ? *g*
Warning: This message is written with an unpatched version of kmail. Please use a Latin-1 charset for reading.
... und mal nicht von Problemen anderer Mailer zu sprechen *gg* Gruß, Sebastian -- "No worries." - Rincewind Sebastian Helms - mailto:sebastian@helms.sh (PGP available) SuSE-Linux-Mailinglisten-FAQ: http://www.helms.myokay.net/faq/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Sam, 11 Mär 2000 schrieb Sebastian Helms: [...] Matthias has left channel #endlosthread. -- Warning: This message is written with an unpatched version of kmail. Please use a Latin-1 charset for reading. SelfLinux http://www.selflinux.de Matthias.Kleine@selflinux.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, Sebastian Helms wrote:
On Fre, 10 Mär 2000, Matthias Kleine wrote:
Nichtsdestotrotz steckt hinter Subjects wie "Re: irgendwas" meist eine mißlungene mutt-Konfiguration, -----^^^^ Was quotest du denn da?? In der mail, die bei mir ankam, stand "Re: Re: Re: irgendwas"...
Hm, interessant. Wieso ? Erklärst du mir das mal ? Es interessiert mich !
Dann sieht's nämlich anders aus, nich?? cu flo -- Florian Groß e-mail: mailto:florian.gross@gmx.net Pinguin Nr. 42127 WWW: http://www.florian-gross.de/ Hinweis: Nach § 28 Abs.3 Bundesdatenschutzgesetz WIDERSPRECHE ich der Nutzung meiner Daten fuer Werbezwecke! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Florian Gross wrote:
Hallo,
Was quotest du denn da?? In der mail, die bei mir ankam, stand "Re: Re: Re: irgendwas"...
Dann sieht's nämlich anders aus, nich??
Hi Flo, Sebastian, von dem dein moniertes Quoting stammt, erhält nur "Re: irgendwas" weil der procmail-Filter (letztens gepostet) leider auch den Body der Mail anfasst und nicht nur das Subject. Also Sebastian, wenn du dich gewundert hast, dass in diesem Thread etwas schief läuft, es leigt an deiner procmail-Regel, die die Subjects geradebiegt. Ich habs getetestet. Wenn irgendwo im Body der Mail A-n-t-w-o-r-t-: steht (nat. zusammen), wird das auf Re: geändert. Andreas -- ------------------------------------------------------------------- Andreas Bock registered Linux User #136542 mailto:a_bock@gmx.de ICQ #59734306 ------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Andreas Bock schrieb in 1,0K (33 Zeilen):
Sebastian, von dem dein moniertes Quoting stammt, erhält nur "Re: irgendwas" weil der procmail-Filter (letztens gepostet) leider auch den Body der Mail anfasst und nicht nur das Subject.
:0 hf : ^ -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Andreas, hallo Wolfgang, On Die, 14 Mär 2000, Wolfgang Weisselberg wrote:
Andreas Bock schrieb in 1,0K (33 Zeilen):
Sebastian, von dem dein moniertes Quoting stammt, erhält nur "Re: irgendwas" weil der procmail-Filter (letztens gepostet) leider auch den Body der Mail anfasst und nicht nur das Subject.
:0 hf :
Hm, so hätte ich das auch machen können... sollen. Ich hab vor das Replace noch ein Subject: gesetzt, aber dann werd ich das nochmal anpassen. Danke ! Gruß, Sebastian -- "No worries." - Rincewind Sebastian Helms - mailto:sebastian@helms.sh (PGP available) SuSE-Linux-Mailinglisten-FAQ: http://www.helms.myokay.net/faq/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi all,
mutt meist von den Vielschreibern eingesetzt wird und *jeder* Muttuser im Schnitt 25.6 Mails im Monat geschrieben hat ... mit Abstand der hoechste Wert. Als 2. kommt XFmail (19.6, bei wenigen Nutzern). Kmail ist bei 10.5 mails/Schreiber abgeschlagener Dritter.
Schliesst du von der Anzahl der Mails von einem Mailer auf die Intelligenz der User?
Hinzukommen unzählige sendmail/fetchmail/procmail-Endlosthreads, die man sich sparen könnte, wenn nicht jeder Anfänger gleich mutt benutzen wollte (und dann bemerkt, daß da ja noch etwas Technik dahintersteckt), um auch was herzumachen in der Linuxwelt.
Ist diese Liste nicht auch dazu, daß Anfänger lernen, wie soetwas zu konfigurieren ist? MfG, GH --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Gerhard Hackmann schrieb in 0,9K (27 Zeilen):
mutt meist von den Vielschreibern eingesetzt wird und *jeder* Muttuser im Schnitt 25.6 Mails im Monat geschrieben hat ...
Schliesst du von der Anzahl der Mails von einem Mailer auf die Intelligenz der User?
Nein, aber von der Anzahl der Mails *per* User auf die Vielposter-Verwendung. -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Matthias Kleine schrieb in 1,3K (38 Zeilen):
Am Don, 09 Mär 2000 schrieb Wolfgang Weisselberg:
Mailprobleme == mutt? Interessante Annahme.
Hast DuŽs nicht kapiert oder unterstellst Du das bewußt?
Bitte?
mutt meist von den Vielschreibern eingesetzt wird und *jeder* Muttuser im Schnitt 25.6 Mails im Monat geschrieben hat ... mit Abstand der hoechste Wert. Als 2. kommt XFmail (19.6, bei wenigen Nutzern). Kmail ist bei 10.5 mails/Schreiber abgeschlagener Dritter.
Berauschende Statistik. Siehst Du auch Windows im Vorteil, weil es öfter benutzt wird?
[ ] Du hast mich verstanden. Es gibt ziemlich wenige Mutt-User hier, aber verdammt viele Mutt-Postings. Das hat nix mit Windows gemeinsam. Nochmal, in kleinen Worten: Experte -> braucht Tool dauernd -> nimmt fast immer Tool X Andere -> braucht Tool manchmal -> nimmt verschiedene Tools ==> Tool X geeignet fuer Dauereinsatz. Jetzt klar?
Nichtsdestotrotz steckt hinter Subjects wie "Re: Re: Re: irgendwas" meist eine mißlungene mutt-Konfiguration,
Mal sehen ... In meinem Ausschnitt der ML (5846 mails): 39 Mails mit "Re: Re: .*" von 11 Schreibern 5 Schreiber setzen Mutt ein [1] 3 Schreiber setzen KMail ein 2 Schreiber setzen XFMail ein 1 Schreiber setzt StarOffice ein 3 Mails: Mutt [1] 4 Mails: StarOffice 3 Mails: KMail 2 Mails: XFMail [1] einer davon hat dieser 25(!) Mails verursacht. In Anbetracht der Zahlen: Ja, aber. Wenn der eine User sich korrigieren wuerde, dann waere Mutt mit 5/1949 mails gegen 3/581 Mails unterrepraesentiert ... und bei StarOffice ist's auch nur ein User.
und das Zerreißen der Threads ist immernoch einer der unangenehmsten Verstöße in einer Liste/Newsgroup.
Die References werden weiterhin einwandfrei erzeugt, ich kann kein Thread-reissen dadurch feststellen ... im Gegensatz zu so manchen, zu Referenzen unfaehigen Mailern.
Hinzukommen unzählige sendmail/fetchmail/procmail-Endlosthreads, die man sich sparen könnte, wenn nicht jeder Anfänger gleich mutt benutzen wollte (und dann bemerkt, daß da ja noch etwas Technik dahintersteckt), um auch was herzumachen in der Linuxwelt.
Also zurueck auf die Netscape-Baeume, der Wald wird gefegt. :-) Jetzt unterstelle ich dir aber einmal, dass es genau 2 Typen von Mailern gibt: Netscape-alike bloats und mutt. Andere Mailer verwenden bestimmt weder sendmail noch procmail noch gar fetchmail. Zudem werden deine Annahmen nicht von den Daten der Statistik getragen: Netscape ist der am meisten genutzte Mailer. -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (24)
-
a_bock＠gmx.de -
adrian.heydecker＠bluewin.ch -
Andre.Kessler＠t-online.de -
B.Brodesser＠online-club.de -
cschult＠gmx.de -
David＠dhaller.de -
dirk＠pirschel.de -
eschwenk＠fto.de -
florian.gross＠gmx.net -
ghackmann＠myokay.net -
joseph＠mpipks-dresden.mpg.de -
linux＠netcologne.de -
Manfred.Tremmel＠iiv.de -
martin.stahn＠sskm.de -
Matthias.Kleine＠selflinux.de -
max.moritz.sievers＠gmx.de -
mlstumpf＠gmx.net -
peter.kuechler＠frankfurt.netsurf.de -
poldiwinkler＠okay.net -
pthomas＠suse.de -
sebastian＠helms.sh -
sleiner78＠gmx.de -
thomas.bohn＠gmx.net -
weissel＠ph-cip.uni-koeln.de