Hallo Liste, ich habe zwei Fragen zu der neuen PhotoPaint-Version für Linux. 1. Ist das ein »richtiges« Linux-Programm oder nur eine Wine-Emulation (so wie das Cv7-Beta). 2. Wie sieht's mit der Geschwindigkeit aus. Weiß jemand mehr? MfG Bernhard -- L I N U X Während andere noch neu starten, ^^^^^^^^^^^ wird mit Linux schon gearbeitet! http://www.geocities.com/pinguin_84088 Registrierter User: # 171705 http://counter.li.org --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Fri, 30 Jun 2000, schrieb Bernhard Walle:
Hallo Liste,
ich habe zwei Fragen zu der neuen PhotoPaint-Version für Linux.
1. Ist das ein »richtiges« Linux-Programm oder nur eine Wine-Emulation (so wie das Cv7-Beta). wine emulation, AFAIK
2. Wie sieht's mit der Geschwindigkeit aus. Gestern bei Corel sah es eigentlich recht zuegig aus. Mehr in 92MB (bin grad am saugen)
Cu, Sven --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 30-Jun-00 Sven Hoexter wrote:
Am Fri, 30 Jun 2000, schrieb Bernhard Walle:
Hallo Liste,
ich habe zwei Fragen zu der neuen PhotoPaint-Version für Linux.
1. Ist das ein »richtiges« Linux-Programm oder nur eine Wine-Emulation (so wie das Cv7-Beta). wine emulation, AFAIK
Wine ist doch ein Windowsemulator, in dem man Windowsprogramme unter Linux laufen lassen kann. Wenn aber Photopaint und CorelDraw mit wine laufen, wo ist den da der Witz???? Dann hätte men doch CorelDraw auch schon vorher in einem Emulator laufen lassen. Ich dachte der Witz wäre, daß Corel das alles nach Linux portiert hätte?? Oder versteh ich da was falsch??? mfg Peter Küchler Registrierter Linux-User #127408 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Sat, 01 Jul 2000, schrieb Peter Kuechler:
On 30-Jun-00 Sven Hoexter wrote:
Am Fri, 30 Jun 2000, schrieb Bernhard Walle:
Hallo Liste,
ich habe zwei Fragen zu der neuen PhotoPaint-Version für Linux.
1. Ist das ein »richtiges« Linux-Programm oder nur eine Wine-Emulation (so wie das Cv7-Beta). wine emulation, AFAIK
Wine ist doch ein Windowsemulator, in dem man Windowsprogramme unter Linux laufen lassen kann. Wenn aber Photopaint und CorelDraw mit wine laufen, wo ist den da der Witz???? Das es mit dem Standard wine nicht geht / ging und ggf viel viel langsamer war als es jetzt noch ist.
Dann hätte men doch CorelDraw auch schon vorher in einem Emulator laufen lassen. Ich dachte der Witz wäre, daß Corel das alles nach Linux portiert hätte?? Die haben so aufeinander zu portiert: wine wurde solange erweitert bis es mit CorelDraw und PP lief und Draw und PP wurden solange umgebaut bis es stabil und halbwegs schnell lief.
Cu, Sven --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 01-Jul-00 Sven Hoexter wrote:
Am Sat, 01 Jul 2000, schrieb Peter Kuechler:
On 30-Jun-00 Sven Hoexter wrote:
Am Fri, 30 Jun 2000, schrieb Bernhard Walle:
Hallo Liste,
ich habe zwei Fragen zu der neuen PhotoPaint-Version für Linux.
1. Ist das ein »richtiges« Linux-Programm oder nur eine Wine-Emulation (so wie das Cv7-Beta). wine emulation, AFAIK
Wine ist doch ein Windowsemulator, in dem man Windowsprogramme unter Linux laufen lassen kann. Wenn aber Photopaint und CorelDraw mit wine laufen, wo ist den da der Witz???? Das es mit dem Standard wine nicht geht / ging und ggf viel viel langsamer war als es jetzt noch ist.
Dann hätte men doch CorelDraw auch schon vorher in einem Emulator laufen lassen. Ich dachte der Witz wäre, daß Corel das alles nach Linux portiert hätte?? Die haben so aufeinander zu portiert: wine wurde solange erweitert bis es mit CorelDraw und PP lief und Draw und PP wurden solange umgebaut bis es stabil und halbwegs schnell lief.
Aha, also doch nicht alles Gold was glänzt... Mal sehen, wie es sich anfühlt. Einen extra Windowsemu werde ich jedenfalls nicht installieren. Das steht fest. Vielen Dank für alle Antworten in der Sache. mfg Peter Küchler Registrierter Linux-User #127408 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi, On Sat, Jul 01, 2000 at 03:40:54PM +0200, Peter Kuechler wrote:
Dann hätte men doch CorelDraw auch schon vorher in einem Emulator laufen lassen. Ich dachte der Witz wäre, daß Corel das alles nach Linux portiert hätte??
Oder versteh ich da was falsch???
AFAIK hat Corel hat mit den Wine-Leuten zusamengearbeitet und die WINE-Library mit CorelDraw/PhotoPaint verheiratet und die Performance is OK (denke ich) mfg Michael --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Peter Kuechler wrote:
On 30-Jun-00 Sven Hoexter wrote:
Am Fri, 30 Jun 2000, schrieb Bernhard Walle:
ich habe zwei Fragen zu der neuen PhotoPaint-Version für Linux.
1. Ist das ein »richtiges« Linux-Programm oder nur eine Wine-Emulation (so wie das Cv7-Beta).
wine emulation, AFAIK
Wine ist doch ein Windowsemulator, in dem man Windowsprogramme unter Linux laufen lassen kann. Wenn aber Photopaint und CorelDraw mit wine laufen, wo ist den da der Witz????
Dann hätte men doch CorelDraw auch schon vorher in einem Emulator laufen lassen. Ich dachte der Witz wäre, daß Corel das alles nach Linux portiert hätte??
Ganz so ist es auch wieder nicht. Das Programm selbst wurde schon neu übersetzt und an Linux angepasst. Nur als Libaries wurden nicht QT oder GTK (das sind die KDE- bzw. Gnome-Libaries, die für ein einheitliches Aussehen aller KDE-Programme bzw. Gnome-Programme zuständig sind; daneben gibt es auch noch z. B. Motif) sondern die in Wine eingebauten Windows-Libaries verwendet. Das hat den Vorteil, dass der sich der Aufwand der Portierung in überschaubaren Grenzen hält. Es muss auch kein Wine installiert sein, CDR enthält ein 'eingebautes' Wine. Einziges Problem ist die Geschwindigkeit. Corel hat auch aktiv am Wine-Pronjekt mitgearbeitet, so dass die Verwendung überhaupt möglich wurde. Bei StarOffice ist man einen anderen Weg gegangen. Man hat bei Win-StarOffice nicht die Win-DLLs verwendet sondern eigene (wenn man genau hinschaut, sieht man's) und diese können unter Linux auch verwendet werden. Das hat den Vorteil, dass sich Win-StarOffice und Linux-StarOffice in der Geschwindigkeit kaum unterscheiden (Linux-StarOffice frisst aber mehr Speicher). Ich hoffe, die Erklärung war einigermaßen richtig. So gut kenne ich mich mit Programmieren, Linux etc. auch wieder nicht aus. MfG Bernhard -- L I N U X Während andere noch neu starten, ^^^^^^^^^^^ wird mit Linux schon gearbeitet! http://www.geocities.com/pinguin_84088 Registrierter User: # 171705 http://counter.li.org --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Sam, 01 Jul 2000 schrieb Peter Kuechler:
Wine ist doch ein Windowsemulator, in dem man Windowsprogramme unter Linux laufen lassen kann. Wenn aber Photopaint und CorelDraw mit wine laufen, wo ist den da der Witz????
Naja, ich hatte von Portierung bisher auch ne andere Vorstellung. Da soll sich einer wundern, wenn Corel den Bach runter geht. Viel mehr als eine Neucompilierung, Zertifizierung und Erweiterung von wine, da wo's gehakt hat, dürfte das wohl nicht gewesen sein. Das beste ist ja, dass schön langsam jedes Paket sein eigenes wine mitbringt, so dass vermutlich immer nur eines der Programme gleich- zeitig lauffähig bleibt, oder es wird wie motiv beim Netscape, fix eincompiliert. Dazu haben die Programme dann alle die Potthässliche Windows-Oberfläche und sind genau so Linuxuntypisch zu bedienen. PS: Falls es jemanden interessiert, ich habe alle meine Amiga-Pro- gramme auf Linux portiert, sie laufen mit UAE.. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Manfred Tremmel wrote:
Am Sam, 01 Jul 2000 schrieb Peter Kuechler:
Wine ist doch ein Windowsemulator, in dem man Windowsprogramme unter Linux laufen lassen kann. Wenn aber Photopaint und CorelDraw mit wine laufen, wo ist den da der Witz????
Naja, ich hatte von Portierung bisher auch ne andere Vorstellung. Da soll sich einer wundern, wenn Corel den Bach runter geht. Viel mehr als eine Neucompilierung, Zertifizierung und Erweiterung von wine, da wo's gehakt hat, dürfte das wohl nicht gewesen sein.
Aber es ist immer noch besser, wenn das Programm (und hier geht es mir v. a. um CorelDraw) mit Wine unter Linux einigermaßen schnell und so stabil wie unter windows (*grins*) läuft als wenn ich Windows starten muss um kurz was damit zu machen (oder vmware benutzen). Besser wäre natürlich ein »richtiges« Linuxprogramm. Ich persönlich finde den Ansatz von StarOffice gut. Da kann man schon von einer richtigen Portierung sprechen, die Bedienung ist gleich wie unter Windows (was den Umstieg erleichtert) und der Funktionsumfang auch.
Das beste ist ja, dass schön langsam jedes Paket sein eigenes wine mitbringt, so dass vermutlich immer nur eines der Programme gleich- zeitig lauffähig bleibt, oder es wird wie motiv beim Netscape, fix eincompiliert. Dazu haben die Programme dann alle die Potthässliche Windows-Oberfläche und sind genau so Linuxuntypisch zu bedienen.
Also hässlich finde ich Windowsprogramme nicht gerade. MfG Bernhard -- L I N U X Während andere noch neu starten, ^^^^^^^^^^^ wird mit Linux schon gearbeitet! http://www.geocities.com/pinguin_84088 Registrierter User: # 171705 http://counter.li.org --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Son, 02 Jul 2000 schrieb Bernhard Walle:
Also hässlich finde ich Windowsprogramme nicht gerade.
Na, wenn Du Dir anschaust, was man unter KDE2/QT2 alles machen kann, dann würde ich das schon so sehen. Oder Apples neue Aqua- Oberfläche. Es fehlt an Konfigurationsmöglichkeiten unter Windows ohne Ende. Da war der Amiga mit MUI schon Lichtjahre weiter. Aber über Geschmack läst sich ja bekanntlich streiten ... -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Manfred Tremmel wrote:
Am Son, 02 Jul 2000 schrieb Bernhard Walle:
Also hässlich finde ich Windowsprogramme nicht gerade.
Na, wenn Du Dir anschaust, was man unter KDE2/QT2 alles machen kann, dann würde ich das schon so sehen. Oder Apples neue Aqua- Oberfläche.
Die Aqua-Oberfläche gefällt mir auch ganz gut, aber ich habe sie nur als Screenshots in Zeitschriften gesehen.
Es fehlt an Konfigurationsmöglichkeiten unter Windows ohne Ende. Da war der Amiga mit MUI schon Lichtjahre weiter.
Das mit den Konfiurationsmöglichkeiten stimmt auf jeden Fall. BeOS ist aber noch viel schlechter.
Aber über Geschmack läst sich ja bekanntlich streiten ...
Eben. MfG Bernhard -- L I N U X Während andere noch neu starten, ^^^^^^^^^^^ wird mit Linux schon gearbeitet! http://www.geocities.com/pinguin_84088 Registrierter User: # 171705 http://counter.li.org --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Manfred Tremmel schrieb in 1,3K (30 Zeilen):
Am Sam, 01 Jul 2000 schrieb Peter Kuechler:
Wine ist doch ein Windowsemulator, in dem man Windowsprogramme unter Linux laufen lassen kann. Wenn aber Photopaint und CorelDraw mit wine laufen, wo ist den da der Witz????
Naja, ich hatte von Portierung bisher auch ne andere Vorstellung. Da soll sich einer wundern, wenn Corel den Bach runter geht. Viel mehr als eine Neucompilierung, Zertifizierung und Erweiterung von wine, da wo's gehakt hat, dürfte das wohl nicht gewesen sein.
Naja, ich hatte von Programmschreiben bisher auch ne andere Vorstellung. [...] Viel mehr als Schreiben, Debuggen, und Erweiterung der Libs, da wo's gehakt hat, dürfte das wohl nicht gewesen sein. Abgesehen davon: Wo ist das Problem, wenn man statt ncurses wine-libs nimmt? Ausser, dass es eben nicht mehr so gut unter VT100 laeuft (aber dafuer gibt es ja die AAlib (AsciiArt-Lib)). Die wine-libs sind offen, du darfst und kannst dir den Code ansehen und ihn aendern.
Das beste ist ja, dass schön langsam jedes Paket sein eigenes wine mitbringt,
Dann bitte um dynamisch gelinkte Programme. Ist zwar auf eigenes Risiko, aber es verhindert Bloat.
so dass vermutlich immer nur eines der Programme gleich- zeitig lauffähig bleibt,
Und -- falls das stimmt -- warum sollte es mit shared libs anders sein? Shared libs sind genauso wie statische libs, nur dass nicht jedes Programm eine Kopie von printf braucht. Was erheblich Plattenplatz und Ram spart ... da du 10 reale MB verbrauchst, aber virtuell 60+ MB benutzt.
Dazu haben die Programme dann alle die Potthässliche Windows-Oberfläche und sind genau so Linuxuntypisch zu bedienen.
Die Windowsoberflaechen sind doch wirklich nicht das schlechteste an dem System. Ok, fuer Konfigurationen will ich oft eine CLI. Aber die habe ich ja unter Linux, und CLIs sind bei Mal/Zeichen/Graphikbearbeitungs-Programmen in der Regel nicht so gut.
PS: Falls es jemanden interessiert, ich habe alle meine Amiga-Pro- gramme auf Linux portiert, sie laufen mit UAE..
Gute Sache. Und die meisten Palm Pilot-Programme laufen unter POSE. :-) -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (6)
-
Bernhard.Walle＠gmx.de -
hoexter＠orgaprog.de -
Manfred.Tremmel＠iiv.de -
mt＠buyway.de -
peter.kuechler＠frankfurt.netsurf.de -
weissel＠netcologne.de