Hi, wenn man jemanden plonkt, ist das ja selten die Loesung, da man immer noch den ganzen Rattenschwanz von Antworten abbekommt. Ich suche also nach einer Moeglichkeit, einen von einer bestimmten Person evozierten Thread ins killfile zu schicken. Das Ganze mit kmail, was wohl bedeutet, dass ich auf procmail angewiesen bin. Meine momentane Vorstellung sieht so aus: Wenn eine Mail von dieser bestimmten Person kommt, gucke ich (grep), ob es diesen Betreff schon einmal gegeben hat, also ob der Thread von ihr gestartet wurde. Wenn ja, wird ab sofort nicht nur diese Person, sondern auch der Thread nach /dev/null geschickt. Das finde ich aber nicht besondes elegant, da es erstens ziemlich lange dauern wird das Listenarchiv bei jeder Mail mit grep durchsuchen zu lassen und zweitens immer wieder ganz tolle Betreffs a la "sendmail" kommen. Hat jemand eine Idee? Gruss, Daniel -- riot...> die welt ist das chaos das nichts ist der zu gebaerende weltgott --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Daniel Kuhlmann wrote on Fri, 20 Oct 2000:
wenn man jemanden plonkt, ist das ja selten die Loesung, da man immer noch den ganzen Rattenschwanz von Antworten abbekommt. Ich suche also nach einer Moeglichkeit, einen von einer bestimmten Person evozierten Thread ins killfile zu schicken. Das Ganze mit kmail, was wohl bedeutet, dass ich auf procmail angewiesen bin.[...]
Interessante Aufgabe. :-) Du kannst von allen eMails, die von geplonkten Schreibern stammen, die Message-ID Speichern, und dann auch alle Nachrichten loeschen die sich auf so eine Nachricht beziehen (Reply-To-Headereintrag). Damit werden auch nur Sub-Threads von geplonkten eliminiert, und nicht der ganze Thread, was durchaus sinnvoll sein duerfte. Das ganze laesst sich mit procmail und ein bisschen Perl sicher machen, und es funktioniert natuerlich auch mit kmail. m. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Melchior FRANZ wrote:
* Daniel Kuhlmann wrote on Fri, 20 Oct 2000:
wenn man jemanden plonkt, ist das ja selten die Loesung, da man immer noch den ganzen Rattenschwanz von Antworten abbekommt. Ich suche also nach einer Moeglichkeit, einen von einer bestimmten Person evozierten Thread ins killfile zu schicken. Das Ganze mit kmail, was wohl bedeutet, dass ich auf procmail angewiesen bin.[...]
Interessante Aufgabe. :-) Du kannst von allen eMails, die von geplonkten Schreibern stammen, die Message-ID Speichern, und dann auch alle Nachrichten loeschen die sich auf so eine Nachricht beziehen (Reply-To-Headereintrag). Damit werden auch nur Sub-Threads von geplonkten eliminiert, und nicht der ganze Thread, was durchaus sinnvoll sein duerfte.
Das ganze laesst sich mit procmail und ein bisschen Perl sicher machen, und es funktioniert natuerlich auch mit kmail.
Das geht aber nur solange kein M$- Schrott und einige andere MUA's dazwischenfunken. Einige setzen nämlich weder In-Reply-To noch References... cu flo -- Geht vorsichtig mit ihm um, er hat schon Schaum vor dem Mund! Und dabei war er gar nicht lange hier. Wiseo gehen die immer so schnell kaputt? [Nina Baltes weist 'Marco' in dag° ein] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 24-Oct-00 Florian Gross wrote:
Interessante Aufgabe. :-) Du kannst von allen eMails, die von geplonkten Schreibern stammen, die Message-ID Speichern, und dann auch alle Nachrichten loeschen die sich auf so eine Nachricht beziehen (Reply-To-Headereintrag). Damit werden auch nur Sub-Threads von geplonkten eliminiert, und nicht der ganze Thread, was durchaus sinnvoll sein duerfte.
Das ganze laesst sich mit procmail und ein bisschen Perl sicher machen, und es funktioniert natuerlich auch mit kmail.
Also wenn da jemand ne Lösung hat, wäre ich interessiert. Noch "gemeiner" wäre IMHO allerdings, die Mails nicht einfach zu löschen sondern dem Absender mit einer kurzen Bemerkung, warum geplonkt wurde und wie er da wieder rauskommt zurückzuschicken <g>. Eventuell würde das manchem Newbie dann "helfen", auf den Rechten Weg zu finden. Allerdings wäre ich damit sehr vorsichtig, denn sowas artet schnell in Mailbombing aus und das wäre auch nicht besonders hilfreich. -- =========================================================== Erhard Schwenk - alias Bitrunner =)B==o) =========================================================== No Spam replies please. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Erhard Schwenk schrieb in 1,4K (33 Zeilen):
"gemeiner" wäre IMHO allerdings, die Mails nicht einfach zu löschen sondern dem Absender mit einer kurzen Bemerkung, warum geplonkt wurde und wie er da wieder rauskommt zurückzuschicken <g>.
Allerdings wäre ich damit sehr vorsichtig, denn sowas artet schnell in Mailbombing aus und das wäre auch nicht besonders hilfreich.
Schlimmer noch, dann plonke ich dich ebenso --> Mailloop. Grobe Fahrlaessigkeit oder Vorsatz, das ist hier die Frage. -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Don, 26 Okt 2000 schrieb Wolfgang Weisselberg:
Schlimmer noch, dann plonke ich dich ebenso --> Mailloop. Grobe Fahrlaessigkeit oder Vorsatz, das ist hier die Frage.
Hmmm. Man müßte vielleicht sicherstellen, daß der Hinweis maximal einmal pro Woche und Empfänger rausgeht. Gibt dann zwar immer noch ne Loop, aber eine sehr langsame. Sollte auch nicht soo schwer zu realisieren sein, oder? Und nach mehr als 3 Hinweisen kann man es denke ich ganz bleiben lassen. Wer es dann nicht kapiert, WILL es nicht kapieren. -- Erhard Schwenk http://www.fto.de http://www.akkordeonjugend.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Erhard Schwenk schrieb in 0,6K (18 Zeilen):
Hmmm. Man müßte vielleicht sicherstellen, daß der Hinweis maximal einmal pro Woche und Empfänger rausgeht.
Wenn ich die Domaene example.org reserviert habe und mein Provider *@example.org an mich leitet und ich (zum Spamschutz etc.) jedesmal eine andere Addresse nehme (z.B. YYYY-MM-DD-hh-mm-ss@example.org), dann wird der Test interessant.
realisieren sein, oder? Und nach mehr als 3 Hinweisen kann man es denke ich ganz bleiben lassen. Wer es dann nicht kapiert, WILL es nicht kapieren.
Ach, dann plonke oeffentlich oder privat. Wer das dann nicht kapiert, kapiert es nie. :-) -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
juhuuu ...
-----Original Message----- From: Wolfgang Weisselberg [mailto:weissel@netcologne.de]
[..]
"gemeiner" wäre IMHO allerdings, die Mails nicht einfach zu löschen sondern dem Absender mit einer kurzen Bemerkung, warum geplonkt wurde und wie er da wieder rauskommt zurückzuschicken <g>.
hmmmmm. kommt man denn irgendwie aus so einem plonk heraus? ich hab dem bodo mal die stange gehalten. auch wenn ich während der diskussion und während näherem hinsehen, teilweise eines besseren beslehrt wurde. als ich bodo die stange hielt, schrieb mir jemand, dass er mich jetzt PLONKT oder dass ich bei ihm nach /dev/null schickt. aber er hat mir nicht gesagt, wie ich da wieder raus komme. gibt es da vielleicht ansatzweise reglen für? dan --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Thu, Oct 26, 2000 at 20:23 +0200, Dan Sepeur wrote:
-----Original Message----- From: Wolfgang Weisselberg [mailto:weissel@netcologne.de]
[..]
"gemeiner" wäre IMHO allerdings, die Mails nicht einfach zu löschen sondern dem Absender mit einer kurzen Bemerkung, warum geplonkt wurde und wie er da wieder rauskommt zurückzuschicken <g>.
hmmmmm. kommt man denn irgendwie aus so einem plonk heraus? ich hab dem bodo mal die stange gehalten. auch wenn ich während der diskussion und während näherem hinsehen, teilweise eines besseren beslehrt wurde. als ich bodo die stange hielt, schrieb mir jemand, dass er mich jetzt PLONKT oder dass ich bei ihm nach /dev/null schickt. aber er hat mir nicht gesagt, wie ich da wieder raus komme.
gibt es da vielleicht ansatzweise reglen für?
Naja, die meisten "reinigen" ihr Killfile nach einiger Zeit. Andere PLONKEN Dich nur für Listenmails, nicht aber für PMs. Da hilft vielleicht eine PM dann. Du könntest die PM auch unter einem anderen Accont schreiben, aber das wäre unhöflich (wahrscheinlich plonkt er Dich dann erst recht). Nein, es gibt kein Patentrezept. Gruß, Bernhard -- **** LINUX - WeilŽs Betriebssystem eben ned wurscht is **** Homepage: http://www.linuxinfopage.de * Reg. User #: 171705 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Dan Sepeur schrieb am 26.Okt.2000:
hmmmmm. kommt man denn irgendwie aus so einem plonk heraus? ich hab dem bodo mal die stange gehalten. auch wenn ich während der diskussion und während näherem hinsehen, teilweise eines besseren beslehrt wurde. als ich bodo die stange hielt, schrieb mir jemand, dass er mich jetzt PLONKT oder dass ich bei ihm nach /dev/null schickt. aber er hat mir nicht gesagt, wie ich da wieder raus komme.
gibt es da vielleicht ansatzweise reglen für?
Nö, kann doch jeder machen wie er will. Wenn Dich einer nicht mag und Deine Briefe im Mülleimer schmeißt, da kann man doch nichts machen. Du kanst doch keinem dazu zwingen Deine Briefe zu lesen. Bernd -- Alle meine Signaturen sind rein zufällig und haben nichts mit dem Text oder dem Schreiber zu tun, dem ich antworte. Falls irgendwelche Unrichtigkeiten dabei sein sollten, so bedauere ich das. Es wäre nett, wenn Du mich benachrichtigen würdest. |Zufallssignatur 0 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 26-Oct-00 Dan Sepeur wrote:
"gemeiner" wäre IMHO allerdings, die Mails nicht einfach zu löschen sondern dem Absender mit einer kurzen Bemerkung, warum geplonkt wurde und wie er da wieder rauskommt zurückzuschicken <g>.
hmmmmm. kommt man denn irgendwie aus so einem plonk heraus? ich hab dem bodo mal die stange gehalten. auch wenn ich während der diskussion und während näherem hinsehen, teilweise eines besseren beslehrt wurde. als ich bodo die stange hielt, schrieb mir jemand, dass er mich jetzt PLONKT oder dass ich bei ihm nach /dev/null schickt. aber er hat mir nicht gesagt, wie ich da wieder raus komme.
gibt es da vielleicht ansatzweise reglen für?
Kann jeder selbst regeln, aber denkbar wäre ja z.B., daß man killfile-Einträge nach ner gewissen Zeit automatisch wieder rausnimmt oder bei Formalverstößen (HTML-Mails u.ä.), daß derjenige halt seinen Mailer entsprechend umstellt und sich dann kurz per PM meldet. -- =========================================================== Erhard Schwenk - alias Bitrunner =)B==o) =========================================================== No Spam replies please. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (8)
-
a8603365＠unet.univie.ac.at -
B.Brodesser＠online-club.de -
Bernhard.Walle＠gmx.de -
eschwenk＠fto.de -
florian.gross＠gmx.net -
mlists＠sternentor.net -
muzius＠gmx.net -
weissel＠netcologne.de