Hi an alle, Habe nur ne kleine Newbie frage da ich bei Google etc. nich fündig geworden bin frage ich mal hier. Man kann ja mit ln s Symbolic links erstellen ! aber wie kann ich diese wieder löschen ? Mit freundlichen Grüßen Marc
Moin, * Marc Dommach wrote (2004-01-24 15:47):
Man kann ja mit ln s Symbolic links erstellen ! aber wie kann ich diese wieder löschen ?
Irgendwie hat Dein Mailer da Mist gemacht, welcher ist es denn? Symlinks kannst Du mit rm(1) wieder löschen. Thorsten -- It has become appallingly obvious that our technology has exceeded our humanity. - Albert Einstein
Hallo, Am Sat, 24 Jan 2004, Thorsten Haude schrieb:
* Marc Dommach wrote (2004-01-24 15:47):
Man kann ja mit ln s Symbolic links erstellen ! aber wie kann ich diese wieder löschen ?
Irgendwie hat Dein Mailer da Mist gemacht, welcher ist es denn?
Schau ihm in den Header... Das muesste AVM Ken sein ;) -dnh -- I got an expresso maker at orkplace. Expresso maker is deemed too complex by all but me & PFY. All expresso maker are belong to us. :) Caffeine is good. Bzzzzzzzzz.... -- Mike Raeder
* Marc Dommach wrote (2004-01-24 15:47):
Man kann ja mit ?ln ?s? Symbolic links erstellen ! aber wie kann ich diese wieder löschen ?
Irgendwie hat Dein Mailer da Mist gemacht, welcher ist es denn?
Schau ihm in den Header... Das muesste AVM Ken sein ;)
-dnh
Jo AVM-Ken bin aber gerad am wechseln auf nen Linux Server der die Mails verwaltet! :) Danke für die Hilfe ! Marc
David Haller schrieb:
Hallo,
Am Sat, 24 Jan 2004, Thorsten Haude schrieb:
* Marc Dommach wrote (2004-01-24 15:47):
Man kann ja mit ?ln ?s? Symbolic links erstellen ! aber wie kann ich diese wieder löschen ?
Irgendwie hat Dein Mailer da Mist gemacht, welcher ist es denn?
Schau ihm in den Header... Das muesste AVM Ken sein ;) Hi, AVM Ken ist kein Mailer, sondern ein Programm, dass u.a. als Mail-Server dient. Ich benutze es selbst und habe keine Probleme. Die Mails werden so weitergereicht, wie sie angeliefert werden. Das Problem liegt also woanders. Oder habt Ihr mit dieser mail Probleme? mfg Adolf
-dnh
Am So, den 25.01.2004 schrieb Adolf Kreet um 09:03:
AVM Ken ist kein Mailer, sondern ein Programm, dass u.a. als Mail-Server dient. Ich benutze es selbst und habe keine Probleme. Die Mails werden so weitergereicht, wie sie angeliefert werden. Das Problem liegt also woanders. Oder habt Ihr mit dieser mail Probleme?
Moin, das können wir dir sagen, wenn du, wie Marc, in deiner Mail typographisch korrekte Anführungszeichen benutzt (66-unten, 99-oben). :-) Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
Moin, * Joerg Rossdeutscher wrote (2004-01-25 12:48):
Am So, den 25.01.2004 schrieb Adolf Kreet um 09:03:
AVM Ken ist kein Mailer, sondern ein Programm, dass u.a. als Mail-Server dient. Ich benutze es selbst und habe keine Probleme. Die Mails werden so weitergereicht, wie sie angeliefert werden. Das Problem liegt also woanders. Oder habt Ihr mit dieser mail Probleme?
das können wir dir sagen, wenn du, wie Marc, in deiner Mail typographisch korrekte Anführungszeichen benutzt (66-unten, 99-oben).
Genau, und weil die nicht zu ISO-8859-1 gehören, hätte der Mailer nicht diesen Typ wählen sollen. Thorsten -- The world is dangerous not because of those who are evil; but because of those who do nothing. - Einstein
Thorsten Haude schrieb:
Genau, und weil die nicht zu ISO-8859-1 gehören, hätte der Mailer nicht diesen Typ wählen sollen.
Die urspüngliche Mail hatte keine charset-Angabe. Um die Zeichen richtig darstellen zu können, hätte "Windows-1252" im Content-Type-Header stehen müssen (so wie in dieser Mail). Falls der Mailer die Codepage unterstützt, müssten dann die typografischen Anführungszeichen erscheinen: 0x84 99:-- 0x93 66:-- -- Viele Grüße, Alex
Moin, * Alexander Veit wrote (2004-01-25 13:52):
Thorsten Haude schrieb:
Genau, und weil die nicht zu ISO-8859-1 gehören, hätte der Mailer nicht diesen Typ wählen sollen.
Die urspüngliche Mail hatte keine charset-Angabe.
Bei mir schon, wer soll die unterwegs verändert haben?
Falls der Mailer die Codepage unterstützt, müssten dann die typografischen Anführungszeichen erscheinen:
0x84 99:-- 0x93 66:--
Tja, leider nichts. Thorsten -- He who receives an idea from me, receives instruction himself without lessening mine; as he who lights his taper at mine, receives light without darkening me. - Thomas Jefferson
Moin, * Alexander Veit wrote (2004-01-25 13:52):
Um die Zeichen richtig darstellen zu können, hätte "Windows-1252" im Content-Type-Header stehen müssen (so wie in dieser Mail).
Das steht im Header Deiner Mail: Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Thorsten -- Gee, I wish we had one of them doomsday machines. - General "Buck" Turgidson
Thorsten Haude schrieb:
Das steht im Header Deiner Mail:
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Hast Recht. Offensichtlich bin ich zu doof, Outlook den Windows-Zeichensatz beizubringen :-) Viellecht ja diesmal. Sonst lassen wir das besser. 0x84 99:-- 0x93 66:-- BTW: das "muß" in meiner vorherigen Mail kann man streichen. Mit UTF-8 sollte es nämlich auch möglich sein, die Anführungszeichen darzustellen, und zwar durch dieselben Bytes wie bei Windows-1252. -- Viele Grüße, Alex
Am Samstag, 24. Januar 2004 15:47 schrieb Marc Dommach:
Hi an alle,
Habe nur ne kleine Newbie frage da ich bei Google etc. nich fündig geworden bin frage ich mal hier.
Man kann ja mit ln s Symbolic links erstellen ! aber wie kann ich diese wieder löschen ?
Mit freundlichen Grüßen
Marc rm link -- Mit freundlichen Grüßen Frank Markwort
magma24 - Die Immobilienbörse ------------------------------------ Web: http://www.magma24.de Tel: +49.30. 76 80 33 44 magma24 - Support Center (C) magma24.de - Internetsolutions
participants (8)
-
Adolf Kreet
-
Alexander Veit
-
David Haller
-
Frank.Markwort@t-online.de
-
Guido Laubender
-
Joerg Rossdeutscher
-
Marc Dommach
-
Thorsten Haude