Hi Wer schaufelt weiss ich nicht, ???, aber nach Netscape benutzung oder civilization wird heftigst auf die festplatte zugegriffen der swap bereich wird kaum genutzt, habe 128 MB RAM roland stewen@foni.net --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
"stewen"
Hi
Wer schaufelt weiss ich nicht, ???, aber nach Netscape benutzung oder civilization wird heftigst auf die festplatte zugegriffen der swap bereich wird kaum genutzt, habe 128 MB RAM
roland stewen@foni.net
Mein Rechner "schaufelt" auch ab und zu, aber ich denke, das es eine Art Defragmentierung ist? Bei mir hört es aber immer nach etwa 2-3 Minuten auf. Habe auch eine große Festplatte (15GB), auf der nur Linux ist. Solange nichts verschwindet, denke ich, dass alles mehr oder weniger in Ordnung ist. CU Daniel Seichter --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Daniel Seichter schrieb am 04.Aug.2000:
Mein Rechner "schaufelt" auch ab und zu, aber ich denke, das es eine Art Defragmentierung ist? Bei mir hört es aber immer nach etwa 2-3 Minuten auf. Habe auch eine große Festplatte (15GB), auf der nur Linux ist. Solange nichts verschwindet, denke ich, dass alles mehr oder weniger in Ordnung ist.
Nein, bei Linux wird nichts defragmentiert. Es wird von Anfang an aufgepaßt, daß erst gar nichts so arg fragmentiert. Und wenn doch was fragmentiert, so ist es bei ext2 lange nicht so schlimm als bei FAT. Wenn was schaufelt, dann ist es der swap. Völlig egal, wie groß der swap ist, nur zu klein darf er nicht sein. Es kann natürlich auch sein, daß einfach soviele Daten benötigt werden. Durch geschickte Partitionirung bekommt man keine bessere Performenc hin, es sei man macht es über zwei Platten auf zwei Kontroller. Partitionierung hat einen ganz anderen Grund. Wenn mal auf einer Partition was schief läuft, kann man immer noch von einer anderen Partition aus eingreifen. Z.B von / aus einen fsck auf /usr oder /var machen. Auch kann man /usr ro mounten als zusätzliche Sicherheit. Bei /var sollte man das nicht machen. /home kann man gesondert abspeichern. Wenn mal /tmp überläuft, dann sollte nicht das ganze System stehen usw. usf. Ich möchte immer / so klein als möglich halten, daß heißt eigene Partitionen für /home, /opt, /tmp, /usr und /var. Dabei können /tmp und /opt links sein. /dev, /etc, /bin, /sbin und /lib müssen auf der / liegen. /root macht niergends anders einen Sinn. Allerdings sehe ich den auch nicht für /boot, jedenfalls nicht, wenn / nicht zu groß ist. Bernd -- Bitte die Etikette von Christian beachten: http://www.ndh.net/home/schult/ Bitte Realnamen angeben, kein Vollquoting, kein Html, PGP oder Visitenkarten benutzen. Signatur mit "-- " abtrennen, bei Antworten "Re: " voranstellen, sonst nichts. |Zufallssignatur 4 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
"Bernd Brodesser"
Partitionierung hat einen ganz anderen Grund. Wenn mal auf einer Partition was schief läuft, kann man immer noch von einer anderen Partition aus eingreifen. Z.B von / aus einen fsck auf /usr oder
/var
machen. Auch kann man /usr ro mounten als zusätzliche Sicherheit. Bei /var sollte man das nicht machen. /home kann man gesondert abspeichern. Wenn mal /tmp überläuft, dann sollte nicht das ganze System stehen usw. usf. Ich möchte immer / so klein als möglich halten, daß heißt eigene Partitionen für /home, /opt, /tmp, /usr und /var. Dabei können /tmp und /opt links sein.
/dev, /etc, /bin, /sbin und /lib müssen auf der / liegen. /root macht niergends anders einen Sinn. Allerdings sehe ich den auch nicht für /boot, jedenfalls nicht, wenn / nicht zu groß ist.
Bernd
Hallo Bernd! Wie wäre denn die Ideale Partitionierung für eine 15GB Festplatte. Ich habe zur Zeit (ändert sich ab und zu) immer eine kleine /boot-Partition (max. 20MB), eine Swap-Partition (320MB (ist glaube ich eh zu groß), und eine /-Partitiion mit etwa 14,irgendwas GB. Wie wäre den eine gute und sinnvolle Partitionierung? CU Daniel Seichter --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Daniel Seichter schrieb am 04.Aug.2000:
Wie wäre denn die Ideale Partitionierung für eine 15GB Festplatte. Ich habe zur Zeit (ändert sich ab und zu) immer eine kleine /boot-Partition (max. 20MB), eine Swap-Partition (320MB (ist glaube ich eh zu groß), und eine /-Partitiion mit etwa 14,irgendwas GB. Wie wäre den eine gute und sinnvolle Partitionierung?
Wie ich schon geschrieben habe, leg Dir /home, /var und /usr an, und mache einen Link von /opt auf /usr/opt. Das mußt Du dazu anlegen. Du kannst auch einen Link von /tmp nach /var/tmp machen. Da hatte ich noch keine Schwirigkeiten mit. /var/tmp gibt es schon und hat eine leicht andere Bedeutung als /. Wenn Du da keinen Link machen möchtest, dann mach auch eine eigene Partition für /tmp. Wie groß die Partitionen sein sollen siehst Du doch an dem was Du hast. Mache du -hs /var /usr /home /opt /tmp und Du siehst wieviel Platz die einzelnen Äste so aktuell brauchen. Das multiplizierst Du mit 15 GB / das was Du insgesamt belegst. Das kannst Du mit df -h ermitteln. Die /-Partition braucht aber nich so schrecklich groß zu sein. Doppelt so groß als das, was sie aktuell belegt reicht. Bernd -- Bitte die Etikette von Christian beachten: http://www.ndh.net/home/schult/ Bitte Realnamen angeben, kein Vollquoting, kein Html, PGP oder Visitenkarten benutzen. Signatur mit "-- " abtrennen, bei Antworten "Re: " voranstellen, sonst nichts. |Zufallssignatur 4 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Moin, On Fre, 04 Aug 2000, Daniel Seichter send incredible lines: [...]
Wie wäre denn die Ideale Partitionierung für eine 15GB Festplatte. Ich habe zur Zeit (ändert sich ab und zu) immer eine kleine /boot-Partition (max. 20MB), eine Swap-Partition (320MB (ist glaube ich eh zu groß), und eine /-Partitiion mit etwa 14,irgendwas GB. Wie wäre den eine gute und sinnvolle Partitionierung?
/ 100MB /usr 3GB /var 2GB /home Rest /tmp ist Link nach /var/tmp /opt ist Link nach /usr/opt ... may the Tux be with you! =Thomas= -- Thomas Bendler \\:// ml@bendler-net.de Billwiese 22 (o -) http://www.bendler-net.de/ 21033 Hamburg ---ooO-(_)-Ooo--- tel.: 0 177 - 277 37 61 Germany Linux, enjoy the ride ...! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Thomas Bendler schrieb am 07.Aug.2000:
On Fre, 04 Aug 2000, Daniel Seichter send incredible lines:
Wie wäre denn die Ideale Partitionierung für eine 15GB Festplatte. Ich habe zur Zeit (ändert sich ab und zu) immer eine kleine /boot-Partition (max. 20MB), eine Swap-Partition (320MB (ist glaube ich eh zu groß), und eine /-Partitiion mit etwa 14,irgendwas GB. Wie wäre den eine gute und sinnvolle Partitionierung?
/ 100MB /usr 3GB /var 2GB /home Rest
/tmp ist Link nach /var/tmp /opt ist Link nach /usr/opt
Die Größe von /home hängt doch wohl von der Anzahl der User ab. Aber bei 15 GB Gesamtspeicher wären es nach Deiner Aufteilung knapp 10 GB für /home, das ist doch etwas viel, jedenfalls wenn man weniger als 20 User hat. 500 MB pro User reichen völlig. Für den Systemadminsitrator vielleicht ncoh mal 500 MB extra, weil er meist mehr hat als andere. Allerdings hat ein Systamadminstrator oftmals auch eine zusätzliche Adresse, auf der sich dann so gut wie gar nichts tut. Bei soviel Speicher würde ich / schon 200 MB gönnen, /var ist so in Ordnung. /usr könnte auch noch was größer werden, vor allem wenn man viel selber zieht. Dann ist auch zu überlegen, ob /usr/local nicht eine eigene Partition werden soll. Bernd -- ROTFL = Rolling On The Floor, Laughing = Auf dem Boden wälzen, lachend. SCNR = Sorry, Could Not Resist = Sorry, Ich konte nicht wiederstehen. AFAIK = As Far As I Know = So weit ich weis|BTW = By The Way = Nebenbei bemerkt IMHO = In My Humble Opinion = meiner bescheidenen Meinung nach |Zufallssig. 9 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Moin, On Mon, 07 Aug 2000, Bernd Brodesser send incredible lines:
* Thomas Bendler schrieb am 07.Aug.2000:
On Fre, 04 Aug 2000, Daniel Seichter send incredible lines:
Wie wäre denn die Ideale Partitionierung für eine 15GB Festplatte. Ich habe zur Zeit (ändert sich ab und zu) immer eine kleine /boot-Partition (max. 20MB), eine Swap-Partition (320MB (ist glaube ich eh zu groß), und eine /-Partitiion mit etwa 14,irgendwas GB. Wie wäre den eine gute und sinnvolle Partitionierung?
/ 100MB /usr 3GB /var 2GB /home Rest
/tmp ist Link nach /var/tmp /opt ist Link nach /usr/opt
Die Größe von /home hängt doch wohl von der Anzahl der User ab. Aber bei 15 GB Gesamtspeicher wären es nach Deiner Aufteilung knapp 10 GB für /home, das ist doch etwas viel, jedenfalls wenn man weniger als 20 User hat.
Nein, bei mir sind alle quasi statischen Daten in /home/service, also z.B. FTP, Samba, MP3, Video, etc.
500 MB pro User reichen völlig. Für den Systemadminsitrator vielleicht ncoh mal 500 MB extra, weil er meist mehr hat als andere. Allerdings hat ein Systamadminstrator oftmals auch eine zusätzliche Adresse, auf der sich dann so gut wie gar nichts tut.
Die einzelnen User brauchen für gewöhnlich nicht soviel, ich bin aber für eine strikte Teilung von Daten und Programmen. Daher habe ich die meisten Daten in /home und ein paar Sachen in /var, in /usr und /usr/local habe ich nur Programme, das sind bei mir nicht mal 1GB auf dem X-Client und noch weniger auf dem Server. Dafür habe ich fast 15GB in /home ;-).
Bei soviel Speicher würde ich / schon 200 MB gönnen, /var ist so in Ordnung. /usr könnte auch noch was größer werden, vor allem wenn man viel selber zieht. Dann ist auch zu überlegen, ob /usr/local nicht eine eigene Partition werden soll.
ACK, bis auf /usr, ich habe es noch nie hinbekommen mehr als 1,5GB unter /usr zu lassen, trotz Unmengen an Sourcen in /usr/local. ... may the Tux be with you! =Thomas= -- Thomas Bendler \\:// ml@bendler-net.de Billwiese 22 (o -) http://www.bendler-net.de/ 21033 Hamburg ---ooO-(_)-Ooo--- tel.: 0 177 - 277 37 61 Germany Linux, enjoy the ride ...! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Moin, On Fre, 04 Aug 2000, Bernd Brodesser send incredible lines: [...]
/dev, /etc, /bin, /sbin und /lib müssen auf der / liegen. /root macht niergends anders einen Sinn. Allerdings sehe ich den auch nicht für /boot, jedenfalls nicht, wenn / nicht zu groß ist.
/boot macht nur Sinn wenn z.B. /boot 20MB hda1 ist, hda5 4GB /usr und hda6 100MB /. Allerdings sollte man das mit ein bisschen "Verstand" auch ohne /boot auf die Reihe bringen ;-). ... may the Tux be with you! =Thomas= -- Thomas Bendler \\:// ml@bendler-net.de Billwiese 22 (o -) http://www.bendler-net.de/ 21033 Hamburg ---ooO-(_)-Ooo--- tel.: 0 177 - 277 37 61 Germany Linux, enjoy the ride ...! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Thomas Bendler schrieb am 07.Aug.2000:
On Fre, 04 Aug 2000, Bernd Brodesser send incredible lines:
/dev, /etc, /bin, /sbin und /lib müssen auf der / liegen. /root macht niergends anders einen Sinn. Allerdings sehe ich den auch nicht für /boot, jedenfalls nicht, wenn / nicht zu groß ist.
/boot macht nur Sinn wenn z.B. /boot 20MB hda1 ist, hda5 4GB /usr und hda6 100MB /. Allerdings sollte man das mit ein bisschen "Verstand" auch ohne /boot auf die Reihe bringen ;-).
Und wenn Deine / nicht auf hda6, sondern auf hda1 liegt? Ob Du da nun 20MB oder 100 MB hast ist doch wohl nicht die Welt. Allerdings finde ich 100 MB für / zu wenig, wenn /var und vielleicht /home keine eigenen Partitionen haben. Bernd -- LILO funktioniert nicht? Hast Du /etc/lilo.conf verändert und vergessen, lilo aufzurufen? Ist Deine /boot-Partition unter der 1024 Zylindergrenze? Bei anderen LILO Problemen mal in der SDB nachschauen: http://localhost/doc/sdb/de/html/rb_bootdisk.html |Zufallssignatur 6 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Moin, On Mon, 07 Aug 2000, Bernd Brodesser send incredible lines:
* Thomas Bendler schrieb am 07.Aug.2000: [...]
/boot macht nur Sinn wenn z.B. /boot 20MB hda1 ist, hda5 4GB /usr und hda6 100MB /. Allerdings sollte man das mit ein bisschen "Verstand" auch ohne /boot auf die Reihe bringen ;-).
Und wenn Deine / nicht auf hda6, sondern auf hda1 liegt? Ob Du da nun 20MB oder 100 MB hast ist doch wohl nicht die Welt. Allerdings finde ich 100 MB für / zu wenig, wenn /var und vielleicht /home keine eigenen Partitionen haben.
Ich habe noch nie /boot in einer Partition benötigt, da ich stets partitioniere nach dem in meiner anderen Mail in diesem Thread angegebenen Muster, das ist wohl auch eher für die Strategen gedacht die 20MB /boot, 128MB swap und den Rest unter / einrichten. _Ich_ halte davon allerdings gar nichts ;-). ... may the Tux be with you! =Thomas= -- Thomas Bendler \\:// ml@bendler-net.de Billwiese 22 (o -) http://www.bendler-net.de/ 21033 Hamburg ---ooO-(_)-Ooo--- tel.: 0 177 - 277 37 61 Germany Linux, enjoy the ride ...! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* On Fri, Aug 04, 2000 at 03:14:54PM +0200, Bernd Brodesser wrote:
/dev, /etc, /bin, /sbin und /lib müssen auf der / liegen. /root macht niergends anders einen Sinn. Allerdings sehe ich den auch nicht für /boot, jedenfalls nicht, wenn / nicht zu groß ist.
Ich schon. .../boot kann ro gemounted werden. Gruß, Clemens -- sig_32 Suchen in man-pages nach <Stichwort>: $ man -k <Stichwort> == apropos <Stichwort> oder $ man -f <Stichwort> == whatis <Stichwort> ------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Clemens Wohld schrieb am 10.Aug.2000:
* On Fri, Aug 04, 2000 at 03:14:54PM +0200, Bernd Brodesser wrote:
/dev, /etc, /bin, /sbin und /lib müssen auf der / liegen. /root macht niergends anders einen Sinn. Allerdings sehe ich den auch nicht für /boot, jedenfalls nicht, wenn / nicht zu groß ist.
Ich schon. .../boot kann ro gemounted werden.
Was macht das für einen Sinn? Meiner Meinung nach braucht /boot überhaupt nicht gemountet zu werden. /boot wird zu einem so frühen Zeitpunkt gebraucht, da gibt es noch keinen Dateibaum. Ergo kann man auch noch nicht mounten. Später, wenn das System erst mal gebootet ist, dann braucht man /boot nicht mehr. Es sei denn ich packe einen neuen Kernel darin, oder ich rufe lilo auf. Aber dann nützt mir auch ein ro gemountetes System nichts mehr, dann brauche ich ein rw gemountetes System. In /boot steht nichts interessantes, als daß ich es mir ansehen müßte. Wenn, dann wäre ein wo gemountetes System sinniger, aber daß gibt es nicht. Da ich kein eigene /boot-Partion habe, kann ich es allerdings nicht testen. Bernd -- Was ist quoten? Quoten ist das Zitieren aus einer mail, der man antwortet. Und wie macht man es richtig? Zitate werden mit "> " gekennzeichnet. Nicht mehr als nötig zitieren. Vor den Abschnitten das Zitat, auf das man sich bezieht, mit einer Zeile Abstand oben und unten. |Zufallssignatur 12 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, Bernd Brodesser wrote:
Es sei denn ich packe einen neuen Kernel darin, oder ich rufe lilo auf. Aber dann nützt mir auch ein ro gemountetes System nichts mehr, dann brauche ich ein rw gemountetes System.
Wer eine eigene "/boot"-Partition hat, sollte sie vielleicht aus einem Grund gemountet haben. Das waere beispielsweise der Zugriff auf die Datei "System.map", die bei mir unter "/boot" liegt.
Da ich kein eigene /boot-Partion habe, kann ich es allerdings nicht testen.
Wenn ich versuche "/boot" zu unmounten, geht das zunaechst nicht, weil -wie ein "fuser" ergab- der "Kernel Log Daemon" (klogd) die Datei "/boot/System.map" in Benutzung hat. Wenn man den "klogd" beendet und anschliessend mit der Option "-x" startet (dabei wird die "System.map" nicht gelesen) ist tatsaechlich ein Unmounten von "/boot" moeglich. Dennoch lasse ich es im Normalfall gemountet... ;-) Gruss, Steffen --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Bernd Brodesser schrieb am 10.08.2000 um 08:51:17 +0200: Hallo Bernd,
* Clemens Wohld schrieb am 10.Aug.2000:
* On Fri, Aug 04, 2000 at 03:14:54PM +0200, Bernd Brodesser wrote:
/dev, /etc, /bin, /sbin und /lib müssen auf der / liegen. /root macht niergends anders einen Sinn. Allerdings sehe ich den auch nicht für /boot, jedenfalls nicht, wenn / nicht zu groß ist.
Ich schon. .../boot kann ro gemounted werden.
Was macht das für einen Sinn? Meiner Meinung nach braucht /boot überhaupt nicht gemountet zu werden. /boot wird zu einem so frühen Zeitpunkt gebraucht, da gibt es noch keinen Dateibaum. Ergo kann man auch noch nicht mounten. Später, wenn das System erst mal gebootet ist, dann braucht man /boot nicht mehr. Es sei denn ich packe einen neuen Kernel darin, oder ich rufe lilo auf. Aber dann nützt mir auch ein ro gemountetes System nichts mehr, dann brauche ich ein rw gemountetes System.
der klogd hat /boot in Beschlag genommen. Wohl wegen der System.map. Wenn man die allerdings nicht benötigt, dann sollte das wohl gehen. Bis denne, Michael -- "I hate words." "Words suck." "If I wanted to read, I'd go to school." Beavis & Butthead --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Fre, 04 Aug 2000 schrieb stewen:
der swap bereich wird kaum genutzt, habe 128 MB RAM
Weisst Du, dass swap kaum benutzt wird, oder vermutest Du es nur? Prüf doch mal, ob Linux die 128 MByte auch eingebunden hat, oder nur 64 (Problem bei neueren BIOSEN hm, Mehr- zahl von BIOS?)? Frag mal top. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de -> Bundesliga-Tipprunde! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (8)
-
B.Brodesser＠online-club.de -
c.wohld＠ndh.net -
mailing＠silenceofdeath.de -
Manfred.Tremmel＠iiv.de -
micha28＠gmx.de -
ml＠bendler-net.de -
moser＠egu.schule.ulm.de -
stewen＠foni.net