SuSE 9.1 - Meldung wegen /sbin/splash 1 und von resmgr
hallo vorab mal folgendes: Ich habe gemerkt, dass es beim Neustart des PC's Meldungen gibt, die in den Log-Dateien bzw. dmesg nicht auftauchen. Wie kriegt man eine vollständige Log-Meldung. Oder besser gefragt, wie kann ich für das Hochlaufen ein script mitlaufen lassen? Um solch eine Meldung (in Log-Dateien nicht enthalten) handelt es sich nun. Da das ja nur kurz lesbar ist, ist die Mitteilung wohl unvollständig: /sbin/splash 1 . . . dev / null . . . . read only ?? In den Logdateinen gibt es nur folgende Mitteilungen, für die ich auch keinen Bezug kenne: Auszug aus "/var/log/messages" (Zeilen verkürzt): - - - - s n i p p scanimage: resmgr: server response code 502 scanimage: resmgr: server response code 501 - - - - s n i p p Inzwischen habe ich für den Scanner ein Scanimage eingerichtet unter /root/.kde/share/apps/* mit einem Link nach "/usr/X11R6/bin". Trotzdem gibt es noch die Meldung /sbin/splash Und was will resmgr sagen? Für jede Hilfe dankbar Grüße Rolf
On Di 11. Mai 18:44:06, Rolf Hoff wrote:
hallo
vorab mal folgendes: Ich habe gemerkt, dass es beim Neustart des PC's Meldungen gibt, die in den Log-Dateien bzw. dmesg nicht auftauchen. Wie kriegt man eine vollständige Log-Meldung. Oder besser gefragt, wie kann ich für das Hochlaufen ein script mitlaufen lassen?
Um solch eine Meldung (in Log-Dateien nicht enthalten) handelt es sich nun. Da das ja nur kurz lesbar ist, ist die Mitteilung wohl unvollständig:
/sbin/splash 1 . . . dev / null . . . . read only ??
Hatte dieses Problem auch. Wie sieht denn bei Dir ein l /dev/null* aus? Hast Du alle you-updates eingespielt? Gruss, Holger -- ...Sometime they'll give a war and nobody will come. --Carl Sandburg
Holger Macht schrieb:
On Di 11. Mai 18:44:06, Rolf Hoff wrote:
hallo [ . . . ]
Um solch eine Meldung (in Log-Dateien nicht enthalten) handelt es sich nun. Da das ja nur kurz lesbar ist, ist die Mitteilung wohl unvollständig:
/sbin/splash 1 . . . dev / null . . . . read only ??
Hatte dieses Problem auch. Wie sieht denn bei Dir ein l /dev/null* aus? Hast Du alle you-updates eingespielt?
Gruss, Holger
hallo Holger, ich hab die neue SuSE 9.1. You-Updates hab ich noch nie benutzt, womöglich aber Updates von Suse. Und zu Deiner Frage (ich hoffe, ich hab es richtig eingegeben) ro999:~ # |/dev/null/* (dergleichen bei # | /dev/null/*) bash: syntax error near unexpected token `|' ro999:~ # Gruß Rolf
On Di 11. Mai 20:03:06, Rolf Hoff wrote:
Holger Macht schrieb:
On Di 11. Mai 18:44:06, Rolf Hoff wrote:
hallo [ . . . ]
Um solch eine Meldung (in Log-Dateien nicht enthalten) handelt es sich nun. Da das ja nur kurz lesbar ist, ist die Mitteilung wohl unvollständig:
/sbin/splash 1 . . . dev / null . . . . read only ??
Hatte dieses Problem auch. Wie sieht denn bei Dir ein l /dev/null* aus? Hast Du alle you-updates eingespielt?
Gruss, Holger
hallo Holger,
ich hab die neue SuSE 9.1. You-Updates hab ich noch nie benutzt, womöglich aber Updates von Suse. Und zu Deiner Frage (ich hoffe, ich hab es richtig eingegeben)
ro999:~ # |/dev/null/* (dergleichen bei # | /dev/null/*) bash: syntax error near unexpected token `|' ro999:~ #
Entschuldigung für meine schlechte Beschreibung. Dass muss heißen: l /dev/null* Der erste Buchtabe is ein ell und danach eine Leertase. CIAO, Holger
Holger Macht schrieb:
On Di 11. Mai 20:03:06, Rolf Hoff wrote:
Holger Macht schrieb:
On Di 11. Mai 18:44:06, Rolf Hoff wrote:
hallo [ . . . ]
Um solch eine Meldung (in Log-Dateien nicht enthalten) handelt es sich nun. Da das ja nur kurz lesbar ist, ist die Mitteilung wohl unvollständig:
/sbin/splash 1 . . . dev / null . . . . read only ??
Hatte dieses Problem auch. Wie sieht denn bei Dir ein l /dev/null* aus? Hast Du alle you-updates eingespielt? [ . . .]
[ . . . ]
Entschuldigung für meine schlechte Beschreibung. Dass muss heißen:
l /dev/null*
Der erste Buchtabe is ein ell und danach eine Leertase.
Die Ausgabe lautet: - - - - s n i p p ro999:~ # l /dev/null* -rw-r--r-- 1 root root 0 May 12 14:29 /dev/null -rw-r--r-- 1 root root 4800 May 10 21:44 /dev/null.2004-05-10.0 -rw-r--r-- 1 root root 9600 May 11 22:04 /dev/null.2004-05-11.0 -rw-r--r-- 1 root root 12000 May 12 14:03 /dev/null.2004-05-12.0 lrwxrwxrwx 1 root root 17 May 12 14:03 /dev/null.current -> null.2004-05-12.0 ro999:~ # - - - - s n i p p Gruß Rolf
On Mi 12. Mai 14:31:46, Rolf Hoff wrote:
Die Ausgabe lautet: - - - - s n i p p
ro999:~ # l /dev/null* -rw-r--r-- 1 root root 0 May 12 14:29 /dev/null -rw-r--r-- 1 root root 4800 May 10 21:44 /dev/null.2004-05-10.0 -rw-r--r-- 1 root root 9600 May 11 22:04 /dev/null.2004-05-11.0 -rw-r--r-- 1 root root 12000 May 12 14:03 /dev/null.2004-05-12.0 lrwxrwxrwx 1 root root 17 May 12 14:03 /dev/null.current -> null.2004-05-12.0 ro999:~ #
Das Problem ist bekannt und frueher oder spater wirst Du Probleme bekommen. Das Modem Einwahlscript ist daran schuld. Ein Update via You fuer den pppd ist verfuegbar. EInfach einspielen. CIAO, Holger -- Don't worry about the world coming to an end today. It's already tomorrow in Australia. -- Charles Schultz
Holger Macht schrieb:
On Mi 12. Mai 14:31:46, Rolf Hoff wrote:
Die Ausgabe lautet: - - - - s n i p p
ro999:~ # l /dev/null* -rw-r--r-- 1 root root 0 May 12 14:29 /dev/null -rw-r--r-- 1 root root 4800 May 10 21:44 /dev/null.2004-05-10.0 -rw-r--r-- 1 root root 9600 May 11 22:04 /dev/null.2004-05-11.0 -rw-r--r-- 1 root root 12000 May 12 14:03 /dev/null.2004-05-12.0 lrwxrwxrwx 1 root root 17 May 12 14:03 /dev/null.current -> null.2004-05-12.0 ro999:~ #
Das Problem ist bekannt und frueher oder spater wirst Du Probleme bekommen. Das Modem Einwahlscript ist daran schuld. Ein Update via You fuer den pppd ist verfuegbar. EInfach einspielen.
CIAO, Holger
Vielen Dank für die Info. Werde mich drum kümmern. Gruß Rolf
participants (2)
-
Holger Macht -
Rolf Hoff