/proc/sys/dev/sensors ????
Hallo Liste, kann mir jemand sagen wie ich zu o.g. Verzeichnis komme? Bei mir auf meinem 9.1Pro-Laptop gibt es das Verzeichnis jedenfalls nicht. -- MfG Rolf Masfelder EMail: rolf.masfelder@nector.de
Am Samstag Mai 1 2004 19:00 schrieb Rolf Masfelder:
Hallo Liste,
kann mir jemand sagen wie ich zu o.g. Verzeichnis komme? Bei mir auf meinem 9.1Pro-Laptop gibt es das Verzeichnis jedenfalls nicht.
-- MfG Rolf Masfelder EMail: rolf.masfelder@nector.de
Mit den 2.6er Kernel ist das sys-Filesystem eingeführt worden, was das proc-FS ablösen soll. Du findest die Sensor-Daten entweder unter /sys/bus/i2c/drivers/$CHIP/$DEV_NO/* oder /sys/bus/i2c/devices/$DEV_NO/*. Das Format hat sich auch geändert. Ein "cat /sys/bus/i2c/drivers/w83781d/2-0290/temp2_input" ergibt z.B. 42500 und bedeuten 42,5°C. Gruß Udo -- Without facts, the decision cannot be made logically. You must rely on your human intuition. -- Spock, "Assignment: Earth", stardate unknown
Mit den 2.6er Kernel ist das sys-Filesystem eingeführt worden, was das proc-FS ablösen soll. Du findest die Sensor-Daten entweder unter /sys/bus/i2c/drivers/$CHIP/$DEV_NO/* oder /sys/bus/i2c/devices/$DEV_NO/*. Das Format hat sich auch geändert. Ein "cat /sys/bus/i2c/drivers/w83781d/2-0290/temp2_input" ergibt z.B. 42500 und bedeuten 42,5°C.
Wenn ich mal was fragen darf: Wie sieht das denn mit dem Programm "sensors" aus.... Es spuckt mir sowas aus .... as99127f-i2c-2-2d Adapter: SMBus Via Pro adapter at e800 Algorithm: Unavailable from sysfs ERROR: Can't get IN0 data! ERROR: Can't get IN1 data! ERROR: Can't get IN2 data! ERROR: Can't get IN3 data! ERROR: Can't get IN4 data! ERROR: Can't get IN5 data! ERROR: Can't get IN6 data! ERROR: Can't get FAN1 data! ERROR: Can't get FAN2 data! ERROR: Can't get FAN3 data! ERROR: Can't get TEMP1 data! ERROR: Can't get TEMP2 data! ERROR: Can't get TEMP3 data! ERROR: Can't get VID data! alarms: beep_enable: Sound alarm enabled Was kann ich tun? Wäre für deine Hilfe dankbar! gruss tomek
Am Samstag, 1. Mai 2004 20:01 schrieb Thomas Lewandowski:
Mit den 2.6er Kernel ist das sys-Filesystem eingeführt worden, was das proc-FS ablösen soll. Du findest die Sensor-Daten entweder unter /sys/bus/i2c/drivers/$CHIP/$DEV_NO/* oder /sys/bus/i2c/devices/$DEV_NO/*. Das Format hat sich auch geändert. Ein "cat /sys/bus/i2c/drivers/w83781d/2-0290/temp2_input" ergibt z.B. 42500 und bedeuten 42,5°C.
Wenn ich mal was fragen darf: Wie sieht das denn mit dem Programm "sensors" aus.... Es spuckt mir sowas aus ....
as99127f-i2c-2-2d Adapter: SMBus Via Pro adapter at e800 Algorithm: Unavailable from sysfs ERROR: Can't get IN0 data! ERROR: Can't get IN1 data! ERROR: Can't get IN2 data! ERROR: Can't get IN3 data! ERROR: Can't get IN4 data! ERROR: Can't get IN5 data! ERROR: Can't get IN6 data! ERROR: Can't get FAN1 data! ERROR: Can't get FAN2 data! ERROR: Can't get FAN3 data! ERROR: Can't get TEMP1 data! ERROR: Can't get TEMP2 data! ERROR: Can't get TEMP3 data! ERROR: Can't get VID data! alarms: beep_enable: Sound alarm enabled
Was kann ich tun? Wäre für deine Hilfe dankbar!
gruss tomek Auf dem Weg: 'sensors' mit Fehler und man sensors.conf bin ich zu meiner Frage gekommen :-( Gilt übrigens auch für KDE-Systemüberwachung!
Problem ist jetzt klar: die Programme suchen ihre Daten an Stellen wo Heute (9.1 !) keine mehr stehen :-( Wie ist jetzt die Lösung ?? -- MfG Rolf Masfelder EMail: rolf.masfelder@nector.de
Auf dem Weg: 'sensors' mit Fehler und man sensors.conf bin ich zu meiner Frage gekommen :-( Gilt übrigens auch für KDE-Systemüberwachung!
Problem ist jetzt klar: die Programme suchen ihre Daten an Stellen wo Heute (9.1 !) keine mehr stehen :-(
Wie ist jetzt die Lösung ??
Hm.. das heißt das ich es erstmal vergessen kann, oder? Es muss doch aber eine Möglichkeit geben .... gruss tomek
Am Samstag Mai 1 2004 20:01 schrieb Thomas Lewandowski:
Mit den 2.6er Kernel ist das sys-Filesystem eingeführt worden, was das proc-FS ablösen soll. Du findest die Sensor-Daten entweder unter /sys/bus/i2c/drivers/$CHIP/$DEV_NO/* oder /sys/bus/i2c/devices/$DEV_NO/*. Das Format hat sich auch geändert. Ein "cat /sys/bus/i2c/drivers/w83781d/2-0290/temp2_input" ergibt z.B. 42500 und bedeuten 42,5°C.
Wenn ich mal was fragen darf: Wie sieht das denn mit dem Programm "sensors" aus.... Es spuckt mir sowas aus ....
as99127f-i2c-2-2d Adapter: SMBus Via Pro adapter at e800 Algorithm: Unavailable from sysfs ERROR: Can't get IN0 data! ERROR: Can't get IN1 data! ERROR: Can't get IN2 data! ERROR: Can't get IN3 data! ERROR: Can't get IN4 data! ERROR: Can't get IN5 data! ERROR: Can't get IN6 data! ERROR: Can't get FAN1 data! ERROR: Can't get FAN2 data! ERROR: Can't get FAN3 data! ERROR: Can't get TEMP1 data! ERROR: Can't get TEMP2 data! ERROR: Can't get TEMP3 data! ERROR: Can't get VID data! alarms: beep_enable: Sound alarm enabled
Was kann ich tun? Wäre für deine Hilfe dankbar!
gruss tomek
Was spukt den sensors -v aus? Hier läuft auf einem 2.6.6-rc2-mm1 die Version 2.8.4. Ist auch das zu deinem Chipsatz passende Modul geladen worden? Gruß Udo -- die_if_kernel("Penguin instruction from Penguin mode??!?!", regs); 2.2.16 /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/traps.c
Was spukt den sensors -v aus? Hier läuft auf einem 2.6.6-rc2-mm1 die Version 2.8.4. Ist auch das zu deinem Chipsatz passende Modul geladen worden?
Gruß Udo
Module sind geladen. Die habe ich mit dem lm_sensor geladen. Habe volgende Versionen: sensors version 2.8.3 Kernel 2.6.4-52-default Die Konfiguration habe ich mit sensors-detect gemacht. Ich weiss wirklich nicht weiter! gruss tomek
Am Sonntag, 2. Mai 2004 14:20 schrieb Thomas Lewandowski:
Was spukt den sensors -v aus? Hier läuft auf einem 2.6.6-rc2-mm1 die Version 2.8.4. Ist auch das zu deinem Chipsatz passende Modul geladen worden?
Gruß Udo
Module sind geladen. Die habe ich mit dem lm_sensor geladen. Habe volgende Versionen:
sensors version 2.8.3 Kernel 2.6.4-52-default
dieselben Versionen auch bei mir. Installation von CD + und YOU ...
Die Konfiguration habe ich mit sensors-detect gemacht. Ich weiss wirklich nicht weiter!
Seltsam ist, das KDE-Systemüberwachung (ich vermute die nutzen dieselben Daten wie sensors) auf dem lokalen Rechner eine Fehlermeldung bringt (Verbindung mit localhost ist unterbrochen.) und remote auf einem Rechner, der noch mit 9.0 läuft bestens funzt!
gruss tomek
-- MfG Rolf Masfelder EMail: rolf.masfelder@nector.de
dieselben Versionen auch bei mir. Installation von CD + und YOU ...
Seltsam ist, das KDE-Systemüberwachung (ich vermute die nutzen dieselben Daten wie sensors) auf dem lokalen Rechner eine Fehlermeldung bringt (Verbindung mit localhost ist unterbrochen.) und remote auf einem Rechner, der noch mit 9.0 läuft bestens funzt!
Ich glaube die lesen das direkt aus vom dem Pseudo Dateisystem aus, also von /sys! Anders kann ich mir das nicht vorstellen. Läuft das denn bei dir? -> also sensors gruss tomek
Am Sonntag, 2. Mai 2004 19:47 schrieb Thomas Lewandowski:
dieselben Versionen auch bei mir. Installation von CD + und YOU ...
Seltsam ist, das KDE-Systemüberwachung (ich vermute die nutzen dieselben Daten wie sensors) auf dem lokalen Rechner eine Fehlermeldung bringt (Verbindung mit localhost ist unterbrochen.) und remote auf einem Rechner, der noch mit 9.0 läuft bestens funzt!
Ich glaube die lesen das direkt aus vom dem Pseudo Dateisystem aus, also von /sys!
/sys gibt es aber bei mir, und ich kann (von Hand!) sinnvolle Daten auslesen!!! cat /sys/devices/platform/i2c-0/0-6800/temp1_input => 24200 => 24,2 Grad in man sensors.conf steht was von /proc/bus/i2c ! Das Verzeichnis gibt es aber in /proc nicht mehr! Ich vermute es gab ein inkonsistente Änderung: /proc und /sys wurden geändert, ohne das alle darauf zugreifenden Progamme (z.b. sensors) nachgezogen wurden ...
Anders kann ich mir das nicht vorstellen. Läuft das denn bei dir? -> also sensors
Nein :-( selbe Ausgabe ( anderer Chipsatz ) wie bei dir. Sensors lokal bringt keine Ergebnisse, obwohl sensors-detect Chipsätze erkennt und Module lädt. Aber trotz geladener Module bringt sensors keine sinnvollen Ergebnisse!
gruss tomek
-- MfG Rolf Masfelder EMail: rolf.masfelder@nector.de
Rolf Masfelder schrieb:
/sys gibt es aber bei mir, und ich kann (von Hand!) sinnvolle Daten auslesen!!! cat /sys/devices/platform/i2c-0/0-6800/temp1_input => 24200 => 24,2 Grad
in man sensors.conf steht was von /proc/bus/i2c ! Das Verzeichnis gibt es aber in /proc nicht mehr! Ich vermute es gab ein inkonsistente Änderung: /proc und /sys wurden geändert, ohne das alle darauf zugreifenden Progamme (z.b. sensors) nachgezogen wurden ...
Nein :-( selbe Ausgabe ( anderer Chipsatz ) wie bei dir. Sensors lokal bringt keine Ergebnisse, obwohl sensors-detect Chipsätze erkennt und Module lädt. Aber trotz geladener Module bringt sensors keine sinnvollen Ergebnisse!
Hm... das heißt das es dann schlecht aussieht! Oder hast du eine Idee wie man das Problem lösen kann?! gruss tomek
Hallo, Am Montag, 3. Mai 2004 18:16 schrieb Thomas Lewandowski:
Rolf Masfelder schrieb:
/sys gibt es aber bei mir, und ich kann (von Hand!) sinnvolle Daten ...
Hm... das heißt das es dann schlecht aussieht! Oder hast du eine Idee wie man das Problem lösen kann?!
sieht stark nach Abwarten(!) aus. Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, das nur zwei Leute sich für sensor-Daten interessieren!???
gruss tomek
-- MfG Rolf Masfelder EMail: rolf.masfelder@nector.de
Rolf Masfelder schrieb:
sieht stark nach Abwarten(!) aus. Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, das nur zwei Leute sich für sensor-Daten interessieren!???
Das kann ich mir auch nicht vorstellen.... Deswegen noch mal ein appel an alle .... Hilft uns!? Es muss doch eine Lösung geben! gruss tomek
Thomas Lewandowski wrote:
[...]
Das kann ich mir auch nicht vorstellen.... Deswegen noch mal ein appel an alle .... Hilft uns!? Es muss doch eine Lösung geben!
Ihr habt http://secure.netroedge.com/~lm78/kernel26.html gelesen? Ihr habt evtl. auf eine neue Version ubgedatet? CU, Th.
Thomas Hertweck schrieb:
Ihr habt http://secure.netroedge.com/~lm78/kernel26.html gelesen? Ihr habt evtl. auf eine neue Version ubgedatet?
Ich blicke da nicht durch..... Habe auf der Suse 9.1 die Sensors Version 2.8.3 und denn Kernel 2.6.4-52-default. Es müsste dann wohl gehen.. ich weiss aber nicht wie? Außerdem reden die da doch hauptsächlich über das lm_sensors Script! Könntest du mich da mal auf den Stand bringen, blicke da nicht mehr durch! gruss tomek
Thomas Hertweck schrieb:
Ihr habt http://secure.netroedge.com/~lm78/kernel26.html gelesen? Ihr habt evtl. auf eine neue Version ubgedatet?
Ich blicke da nicht durch..... Habe auf der Suse 9.1 die Sensors Version 2.8.3 und denn Kernel 2.6.4-52-default. Es müsste dann wohl gehen.. ich weiss aber nicht wie? Außerdem reden die da doch hauptsächlich über das lm_sensors Script! Könntest du mich da mal auf den Stand bringen, blicke da nicht mehr durch! gruss tomek
Hallo, Am Dienstag, 4. Mai 2004 19:35 schrieb Thomas Lewandowski:
Thomas Hertweck schrieb:
Ihr habt http://secure.netroedge.com/~lm78/kernel26.html gelesen? Ihr habt evtl. auf eine neue Version ubgedatet?
jetzt ja, guter Tipp ...
Ich blicke da nicht durch..... Habe auf der Suse 9.1 die Sensors Version 2.8.3 und denn Kernel 2.6.4-52-default. Es müsste dann wohl gehen.. ich weiss aber nicht wie? Außerdem reden die da doch hauptsächlich über das lm_sensors Script! Könntest du mich da mal auf den Stand bringen, blicke da nicht mehr durch!
Wenn ich das richtig verstehe und sensors.rpm == lm_sensors.rpm setze, dann sollte Version 2.8.5 unser Freund sein und nicht wie bei SuSE geliefert 2.8.3 !?? Ich werd das mal probieren.
gruss tomek
-- MfG Rolf Masfelder EMail: rolf.masfelder@nector.de
Rolf Masfelder schrieb:
Wenn ich das richtig verstehe und sensors.rpm == lm_sensors.rpm setze, dann sollte Version 2.8.5 unser Freund sein und nicht wie bei SuSE geliefert 2.8.3 !??
Ich werd das mal probieren.
Gute Idee probiere es mal..... Ich hätte da noch eine andere Idee ... mit cat /sys/class/net/eth0/statistics/tx_bytes Bekomme ich zum Beispiel die Anzahl der Gesendeten Daten in Byte.... die Temperatur und soweit geht damit auch ... Ich weiss nur leider nicht wie ich die Ausgabe von cat in eine shell Variable kriege denn dann könnte ich mir denn rest leicht berrechnen. Das gleiche würde dann auch für die Temperaturen gehen ... und schon wäre das Problem erledigt! Vielleicht weiss du das! gruss tomek
Hallo, Am Wed, 05 May 2004, Thomas Lewandowski schrieb:
Ich hätte da noch eine andere Idee ... mit
cat /sys/class/net/eth0/statistics/tx_bytes
Bekomme ich zum Beispiel die Anzahl der Gesendeten Daten in Byte.... die Temperatur und soweit geht damit auch ... Ich weiss nur leider nicht wie ich die Ausgabe von cat in eine shell Variable kriege
portabel: VAR="`cat /sys/class/net/eth0/statistics/tx_bytes`" bash und AFAIK POSIX: VAR="$(
Hallo Rolf und sonstige betroffene, zunächst mal sorry, der Thread ist alt, aber SuSE hat ja leider noch keine Lösung parat und ich war bisher mit wichtigeren Problemen beschäftigt. Die SuSE 9.1 hält ja genug Fallstricke bereit. Am Mittwoch, 5. Mai 2004 09:50 schrieb Rolf Masfelder:
Wenn ich das richtig verstehe und sensors.rpm == lm_sensors.rpm setze, dann sollte Version 2.8.5 unser Freund sein und nicht wie bei SuSE geliefert 2.8.3 !??
Du liegst richtig mit Deiner Vermutung. Ich hab gerade ein sensors 2.8.6 Paket gebaut, damit sind die Probleme, zumindestens bei mir, behoben. Das Paket gibts wie immer bei Packman: http://packman.links2linux.de/?action=431 Wenn es so weitergeht und ich immer SuSEs Job mache, will ich aber schön langsam ne Anstellung als freier Mitarbeiter ;-) -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Søndag 23 maj 2004 03:46 skrev Manfred Tremmel:
Hallo Rolf und sonstige betroffene,
zunächst mal sorry, der Thread ist alt, aber SuSE hat ja leider noch keine Lösung parat und ich war bisher mit wichtigeren Problemen beschäftigt. Die SuSE 9.1 hält ja genug Fallstricke bereit.
Ach ne guide zu Krpmbuilder würde sicherlich gut tun. Es gibt ja viele Pakete die wir gern in en "clean rpm enviroment" haben würde.
Am Mittwoch, 5. Mai 2004 09:50 schrieb Rolf Masfelder:
Wenn ich das richtig verstehe und sensors.rpm == lm_sensors.rpm setze, dann sollte Version 2.8.5 unser Freund sein und nicht wie bei SuSE geliefert 2.8.3 !??
Du liegst richtig mit Deiner Vermutung. Ich hab gerade ein sensors 2.8.6 Paket gebaut, damit sind die Probleme, zumindestens bei mir, behoben.
Das Paket gibts wie immer bei Packman:
Danke :-) "GREAT JOB YOU'RE DOING" ~~MANNI T.~~
Wenn es so weitergeht und ich immer SuSEs Job mache, will ich aber schön langsam ne Anstellung als freier Mitarbeiter ;-)
Kann dazu nur sagen: Ja wie schwer kann das den sein ;-) Jemand da (SuSE) macht jedenfalls zu wenig und hat viellicht sein Kopf im Microwave gelegt !!!! (kein Ferien für viele Mitarbeiter bei SuSE/Novell). Ansonsten ist 9.1 absolut das letzte Distro die ich von sie gekauft habe ..... so einfach ist das. Johan
Hallo Manfred, Am Sonntag, 23. Mai 2004 03:46 schrieb Manfred Tremmel:
Hallo Rolf und sonstige betroffene,
zunächst mal sorry, der Thread ist alt, aber SuSE hat ja leider noch keine Lösung parat und ich war bisher mit wichtigeren Problemen beschäftigt. Die SuSE 9.1 hält ja genug Fallstricke bereit. Mit dem einen oder anderen kämpfe ich auch noch (trotzdem möchte ich auf die bessere Unterstützung meines Lappies nicht verzichten!).
Am Mittwoch, 5. Mai 2004 09:50 schrieb Rolf Masfelder:
Wenn ich das richtig verstehe und sensors.rpm == lm_sensors.rpm setze, dann sollte Version 2.8.5 unser Freund sein und nicht wie bei SuSE geliefert 2.8.3 !??
Du liegst richtig mit Deiner Vermutung. Ich hab gerade ein sensors 2.8.6 Paket gebaut, damit sind die Probleme, zumindestens bei mir, behoben.
Das Paket gibts wie immer bei Packman:
Funktioniert supergut!! Hinweis: ksysguardd wollte nicht auf Anhieb! Ich musste erst in /usr/lib einen link (libsensors.so.2) auf libsensors.so.3 legen!?
Wenn es so weitergeht und ich immer SuSEs Job mache, will ich aber schön langsam ne Anstellung als freier Mitarbeiter ;-)
-- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/
| http://packman.links2linux.de/
Manfred | http://www.knightsoft-net.de
-- MfG Rolf Masfelder EMail: rolf.masfelder@nector.de
Udo Neist schrieb:
Mit den 2.6er Kernel ist das sys-Filesystem eingeführt worden, was das proc-FS ablösen soll. Du findest die Sensor-Daten entweder unter /sys/bus/i2c/drivers/$CHIP/$DEV_NO/* oder /sys/bus/i2c/devices/$DEV_NO/*. Das Format hat sich auch geändert. Ein "cat /sys/bus/i2c/drivers/w83781d/2-0290/temp2_input" ergibt z.B. 42500 und bedeuten 42,5°C.
Hallo .. danke für die Info ... jetzt habe ich das soweit im grif! Wollte nur nochmal von dir wissen ob es wirklich die Temperatur der CPU ist. Ah und noch was ... gibt es dazu irgendwo eine Besschreibung was die anderen so bedeuten? gruss tomek
Am Mittwoch, 5. Mai 2004 22:28 schrieb Thomas Lewandowski:
Udo Neist schrieb: ..
geändert. Ein "cat /sys/bus/i2c/drivers/w83781d/2-0290/temp2_input" ergibt z.B. 42500 und bedeuten 42,5°C.
Hallo .. danke für die Info ... jetzt habe ich das soweit im grif! Wollte nur nochmal von dir wissen ob es wirklich die Temperatur der CPU ist. Ah und noch was ... gibt es dazu irgendwo eine Besschreibung was die anderen so bedeuten?
Das hängt wohl von Chipsatz ab(???). Ich hab noch keine Infos gefunden, aber auch nicht ernsthaft gesucht ;-) Goggln sollte helfen.
gruss tomek
-- MfG Rolf Masfelder EMail: rolf.masfelder@nector.de
participants (7)
-
David Haller -
Johan -
Manfred Tremmel -
Rolf Masfelder -
Thomas Hertweck -
Thomas Lewandowski -
Udo Neist