Hallo, Ich bin vor ein paar Wochen von Win**** auf Linux umgestiegen. Früher hatte ich mit meinem Modem beim Downloaden durchschnittlich eine Rate von ca. 3,5kbit/s - 4kbit/s, jetzt geht komme ich kaum unter 5kbit/s. Ausser dem Linux ist alles gleich geblieben (Hardware und ISP!). Weis jemand woran das liegt? Gibt es eine logische Erklärung dafür, stimmt die Anzeige (Netscape und Konqueror) nicht, oder hat der liebe "Onkel Bill" noch irgendwas im Hintergrund mitlaufen...? Grüsse Jonny _____________________________________________________________ BillGatesisDead.com - The ultimate portal to the life, death and legacy of Bill Gates. Signup for your FREE email account at http://www.billgatesisdead.com
Hi!
Hallo, Ich bin vor ein paar Wochen von Win**** auf Linux umgestiegen. Früher hatte ich mit meinem Modem beim Downloaden durchschnittlich eine Rate von ca. 3,5kbit/s - 4kbit/s, jetzt geht komme ich kaum unter 5kbit/s. Ausser dem Linux ist alles gleich geblieben (Hardware und ISP!). Weis jemand woran das liegt? Wen wuerdest Du vervorzugen, wenn Du ein FTP oder HTTP Server waerset. Linux oder Windows? (jetzt klar wo die hohe Rate her kommt ? ;-)
Ne, im Ernst... Linux ist zwar besser Netzwerk-Optimiert und auch im Server-Betrieb fuer Netzwerke schneller, aber die paar Kilobytes mehr koennen Zufall sein oder Dein alter Treiber unter Windows war nicht so der Hit. Ist doch schoen so unter Linux mehr Bandbreite zu haben.... Meistens hoert man von ersten Umstieg von Windows auf Linux eher Klagen, dass dies und das nicht unter Linux funktioniert, oder nicht so will, wie man es will. Gruß Thomas
Am Sonntag, 18. März 2001 21:04 schrieb Thomas Föcking:
Hi!
Hallo, Ich bin vor ein paar Wochen von Win**** auf Linux umgestiegen. Früher hatte ich mit meinem Modem beim Downloaden durchschnittlich eine Rate von ca. 3,5kbit/s - 4kbit/s, jetzt geht komme ich kaum unter 5kbit/s. Ausser dem Linux ist alles gleich geblieben (Hardware und ISP!). Weis jemand woran das liegt?
Wen wuerdest Du vervorzugen, wenn Du ein FTP oder HTTP Server waerset. Linux oder Windows? (jetzt klar wo die hohe Rate her kommt ? ;-)
Ne, im Ernst... Linux ist zwar besser Netzwerk-Optimiert und auch im Server-Betrieb fuer Netzwerke schneller, aber die paar Kilobytes mehr koennen Zufall sein oder Dein alter Treiber unter Windows war nicht so der Hit.
Ist doch schoen so unter Linux mehr Bandbreite zu haben.... Meistens hoert man von ersten Umstieg von Windows auf Linux eher Klagen, dass dies und das nicht unter Linux funktioniert, oder nicht so will, wie man es will.
Gruß Thomas
Ich schätze, die Wahrscheinlichkeit unter Linux bessere rates als unter Windows (9x) zu erhalten ist einfach grösser. Ich weiss noch, wie ich von Win 3.1 auf OS/2 2.1 umgestiegen bin. Unter OS/2 war der Durchsatz auch besser. Liegt auch am besserem Multitasking und Multithreading, vom besseren Multikulting ´mal abgesehen:-) Martin
From: martin gaebler [mailto:Martin.Gaebler@t-online.de] Am Sonntag, 18. März 2001 21:04 schrieb Thomas Föcking:
von ca. 3,5kbit/s - 4kbit/s, jetzt geht komme ich kaum unter 5kbit/s. Ausser dem Linux ist alles Es kann an deiner Windows-Version liegen. Beim Transfer von Paketen über eine PPP-Verbindung wird eine MTU (Maximal Transfer Unit), also die maximale Größe eines Datenpaketes festgelegt. Windows hat standardmäßig das Problem, dass diese Einstellung nicht optimiert gewählt ist. Dadurch kommt es zu einem Overhead, dass heisst, der Header wird zu oft geschickt (Paket=grob gesagt Header+Daten). Eine Anpassung der MTU bringt Geschwindigkeitsvorteile. Bei einer FTP-Verbindung läuft die Wahl der Paket-Größen etc. nach einem noch anderen Konzept. Daher sind FTP-Verbindungen meiner Erfahrung nach HTTP-Verbindungen vorzuziehen.
Gruß, Andreas
Hallo, Jonathan Fey wrote:
Ich bin vor ein paar Wochen von Win**** auf Linux umgestiegen. Früher hatte ich mit meinem Modem beim Downloaden durchschnittlich eine Rate von ca. 3,5kbit/s - 4kbit/s, jetzt geht komme ich kaum unter 5kbit/s. Ausser dem Linux ist alles gleich geblieben (Hardware und ISP!).
Sicherlich spielt es auch eine Rolle, wie diese Geschwindigkeit gemessen wird. So mancher Browser meldet da nicht ganz exakte Werte. Andererseits habe ich so etwas auch schon beobachtet. Dort lag es wohl daran, dass unter Windows der mitgelieferte Modem-Treiber das Modem nur mit 28800 bps ansteuerte und nicht mit den technisch moeglichen 33600 bps...
Weis jemand woran das liegt? Gibt es eine logische Erklärung dafür, stimmt die Anzeige (Netscape und Konqueror) nicht, oder hat der liebe "Onkel Bill" noch irgendwas im Hintergrund mitlaufen...?
Zur Messung der Geschwindigkeit wuerde ich vielleicht eher mal ein Tool wie "wget" hernehmen, bei den Browsern (v.a. bei Netscape) muss man ein wenig aufpassen. Wenn Du z.B. einen Download beginnst, Netscape aber an der Frage, wohin abgespeichert werden soll, stehen laesst und erst nach einigen Minuten den Pfad angibst, hast Du kurzzeitig sehr hohe Werte angegeben. Das liegt daran, dass der Download schon eher beginnt. Gruss, Steffen
participants (5)
-
Andreas Achtzehn -
Jonathan Fey -
Martin.Gaebler＠t-online.de -
Steffen Moser -
Thomas Föcking