Hallo Liste. Mich nervt grad KMail. Und zwar bin ich da Mitglied auf einer Liste, die die Mails so verteilt: From: <adresse-eines-listenmitgliedes> Cc: <listenadresse> To: <meineadresse> Ein Reply-To ist nicht gesetzt. Wenn ich jetzt im KMail auf "r" für antworten gehe, dann wird immer auf die Liste geantwortet. Das nervt mich, warum ist das so? Kann ich da irgendwas einstellen? Denn ich will natürlich, daß der Absender die Antwort kriegt, und nicht die Liste. Danke für einen Hinweis. -- Andre Tann
On Thursday 27 April 2006 10:40, Andre Tann wrote:
Hallo Liste.
Mich nervt grad KMail. Und zwar bin ich da Mitglied auf einer Liste, die die Mails so verteilt:
From: <adresse-eines-listenmitgliedes> Cc: <listenadresse> To: <meineadresse>
Ein Reply-To ist nicht gesetzt.
Wenn ich jetzt im KMail auf "r" für antworten gehe, dann wird immer auf die Liste geantwortet. Das nervt mich, warum ist das so? Kann ich da irgendwas einstellen? Denn ich will natürlich, daß der Absender die Antwort kriegt, und nicht die Liste.
Klingt fuer mich danach, dass der Listserver den Reply-To: umsetzt.
Danke für einen Hinweis.
LG, Benni -- Benjamin Zeller Ing.-Büro Hohmann Bahnhofstr. 34 D-82515 Wolfratshausen Tel.: +49 (0)8171 347 88 12 Mobil: +49 (0)160 99 11 55 23 Fax: +49 (0)8171 910 778 mailto: zeller@ibh-wor.de www.ibh-wor.de
On Thursday 27 April 2006 11:05, Andre Tann wrote:
Benjamin Zeller, Donnerstag, 27. April 2006 10:44:
Klingt fuer mich danach, dass der Listserver den Reply-To: umsetzt.
Wie gesagt, das Reply-To ist gar nicht gesetzt in den Mails, die der Listserver (=Mailman) ausliefert.
Auch nicht "versteckt" im Header?
-- Andre Tann
Benni -- Benjamin Zeller Ing.-Büro Hohmann Bahnhofstr. 34 D-82515 Wolfratshausen Tel.: +49 (0)8171 347 88 12 Mobil: +49 (0)160 99 11 55 23 Fax: +49 (0)8171 910 778 mailto: zeller@ibh-wor.de www.ibh-wor.de
am Donnerstag, 27. April 2006 10:40 schrieb Andre Tann:
Mich nervt grad KMail. Und zwar bin ich da Mitglied auf einer Liste, die die Mails so verteilt:
[...]
Ein Reply-To ist nicht gesetzt.
Wenn ich jetzt im KMail auf "r" für antworten gehe, dann wird immer auf die Liste geantwortet. Das nervt mich, warum ist das so? Kann ich da irgendwas einstellen? Denn ich will natürlich, daß der Absender die Antwort kriegt, und nicht die Liste.
KMail kann Listreply. Bye Michael -- Bescheidenheit ist die Kunst, andere herausfinden zu lassen, wie bedeutend du bist. ________________________________________________________________________ http://macbyte.info/ ICQ #151172379 http://dattuxi.de/
Hallo, Am Donnerstag, 27. April 2006 11:51 schrieb Achim Schaefer:
On Thursday 27 April 2006 11:07, Andre Tann wrote:
ob ich auf l oder auf r drücke, die Mail geht immer auf die Liste. Aber das will ich ja gerade nicht.
Bei mir (KMail 1.9.1) ist das genau so. Aber es gibt dort auch noch "Reply to Author" mit dem Tastenkürzel Shift-A.
Geht bei KMail 1.8.2 auch schon (oder auch im Menue: Nachricht - Antwort an Verfasser).
Gruß,
Achim
Gruß Jürgen
Andre Tann wrote:
Hallo Liste.
Mich nervt grad KMail. Und zwar bin ich da Mitglied auf einer Liste, die die Mails so verteilt:
From: <adresse-eines-listenmitgliedes> Cc: <listenadresse> To: <meineadresse>
Ein Reply-To ist nicht gesetzt.
Wenn ich jetzt im KMail auf "r" für antworten gehe, dann wird immer auf die Liste geantwortet. Das nervt mich, warum ist das so? Kann ich da irgendwas einstellen? Denn ich will natürlich, daß der Absender die Antwort kriegt, und nicht die Liste.
Hallo Andre, falls Du NUR dem Absender eine Antwort schicken willst, mußt Du halt die Adresse ändern, ansonsten erhält der Absender die Anwort ÜBER die Liste und falls Du ihn ZUSÄTZLICH einträgst, sogar ZWEIMAL. Also, ich würde es so lassen, für mich wäre dieses Verhalten ideal!!! Gruß Martin
Martin Deppe, Donnerstag, 27. April 2006 11:05:
falls Du NUR dem Absender eine Antwort schicken willst, mußt Du halt die Adresse ändern, ansonsten erhält der Absender die Anwort ÜBER die Liste und falls Du ihn ZUSÄTZLICH einträgst, sogar ZWEIMAL. Also, ich würde es so lassen, für mich wäre dieses Verhalten ideal!!!
Dieses Verhalten steuere ich normalerweise, in dem ich entweder l für Listreply oder r für normales Reply drücke. Im konkreten Fall ergibt sich daraus aber kein Unterscheid, was ich nicht verstehe. -- Andre Tann
Andre Tann wrote:
Martin Deppe, Donnerstag, 27. April 2006 11:05:
falls Du NUR dem Absender eine Antwort schicken willst, mußt Du halt die Adresse ändern, ansonsten erhält der Absender die Anwort ÜBER die Liste und falls Du ihn ZUSÄTZLICH einträgst, sogar ZWEIMAL. Also, ich würde es so lassen, für mich wäre dieses Verhalten ideal!!!
Dieses Verhalten steuere ich normalerweise, in dem ich entweder l für Listreply oder r für normales Reply drücke. Im konkreten Fall ergibt sich daraus aber kein Unterscheid, was ich nicht verstehe.
Das ist allerdings die bessere Alternative! Ich arbeite bisher immer noch mit Netscape und da geht das nicht. Wenn ich da allerdings auf "Reply to All" clicke, erscheinen sowohl der Absender unter "To" als auch die Liste unter "CC". Vielleicht hilft Dir das ja weiter. Gruß Martin
Andre Tann schrieb:
Hallo Liste.
Mich nervt grad KMail. Und zwar bin ich da Mitglied auf einer Liste, die die Mails so verteilt:
From: <adresse-eines-listenmitgliedes> Cc: <listenadresse> To: <meineadresse>
Ein Reply-To ist nicht gesetzt.
Wenn ich jetzt im KMail auf "r" für antworten gehe, dann wird immer auf die Liste geantwortet. Das nervt mich, warum ist das so? Kann ich da irgendwas einstellen? Denn ich will natürlich, daß der Absender die Antwort kriegt, und nicht die Liste.
Danke für einen Hinweis.
Gibt es einen Replay-To Eintrag im Header, der auf die Liste verweist? Meines Wissens wird dieser Eintrag bei "r" vorrangig benutzt. Nur wenn der nicht da ist, wird auf den From Eintrag zurückgegriffen. Kann sein das die Listen-Benutzer häufig MUA´s benutzen, welche kein List-Replay können (z.B. Thunderbird)? Dann hat der List-Owner das vielleicht deswegen so gemacht. Grüße René
Gibt es einen Replay-To Eintrag im Header, der auf die Liste verweist?
Nein, es gibt gar keinen Reply-To.
Meines Wissens wird dieser Eintrag bei "r" vorrangig benutzt. Nur wenn der nicht da ist, wird auf den From Eintrag zurückgegriffen.
Der From-Eintrag ist ja der Absender, aber an den geht die Antwort nicht. Es geht die Antwort an die Adresse, die im cc angegeben ist. Sehr merkwürdig... -- Andre Tann
Andre Tann schrieb:
Der From-Eintrag ist ja der Absender, aber an den geht die Antwort nicht. Es geht die Antwort an die Adresse, die im cc angegeben ist. Sehr merkwürdig...
Deswegen habe ich ja gefragt, ob es noch einen Replay-To Eintrag gibt. Der hat dann nämlich Vorrang vor From. Grüße René
On Thursday 27 April 2006 11:49, René Falk wrote:
Andre Tann schrieb:
Der From-Eintrag ist ja der Absender, aber an den geht die Antwort nicht. Es geht die Antwort an die Adresse, die im cc angegeben ist. Sehr merkwürdig...
Deswegen habe ich ja gefragt, ob es noch einen Replay-To Eintrag gibt. Der hat dann nämlich Vorrang vor From.
Er sagte bereits mehrfach, dass es keinen Reply-To-Eintrag gibt, auch wenn mich das wundert.
Grüße
René
-- Benjamin Zeller Ing.-Büro Hohmann Bahnhofstr. 34 D-82515 Wolfratshausen Tel.: +49 (0)8171 347 88 12 Mobil: +49 (0)160 99 11 55 23 Fax: +49 (0)8171 910 778 mailto: zeller@ibh-wor.de www.ibh-wor.de
Am Donnerstag, 27. April 2006 11:41 schrieb Benjamin Zeller:
On Thursday 27 April 2006 11:49, René Falk wrote:
Andre Tann schrieb:
Der From-Eintrag ist ja der Absender, aber an den geht die Antwort nicht. Es geht die Antwort an die Adresse, die im cc angegeben ist. Sehr merkwürdig...
Deswegen habe ich ja gefragt, ob es noch einen Replay-To Eintrag gibt. Der hat dann nämlich Vorrang vor From.
Er sagte bereits mehrfach, dass es keinen Reply-To-Eintrag gibt, auch wenn mich das wundert.
Ich habe das gerade mal nachvollzogen: - Deine, Andre's und auch meine Mails (Kmail 1.8 bzw. 1.9.1) haben kein Reply-To und mit 'r' will mein Kmail an die Liste senden. - Rene's Mail [Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)] enthält Reply-To und mein Kamel trägt bei 'r' Rene's Adresse ein. Wenn ich mir meine gesendeten Mails ansehe, so enthalten sowohl Nicht-Listen- als auch Listenmails als Reply-To meine 'private' Mailadresse. Das Reply-To muß also irgendwo unterwegs verloren gehen. Kann es sein, daß der Listserver Reply-To löscht, wenn es nicht mit der subscriber Adresse übereinstimmt? Grüße Ralf -- Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: listreply (@) arndt-on-line (.) de
Ralf Arndt schrieb:
Kann es sein, daß der Listserver Reply-To löscht, wenn es nicht mit der subscriber Adresse übereinstimmt?
Das will ich doch hoffen, da der Listserver ja nur für subscriber arbeiten soll. Andernfalls könnte ja hier jeder die Liste unter falscher Identität nutzen, indem er einfach eine entsprechende Adresse im From einträgt. @Ralf: Sorry für die PM, wird Zeit für die Heia. Grüße René
Am Freitag, 28. April 2006 00:33 schrieb René Falk:
Ralf Arndt schrieb:
Kann es sein, daß der Listserver Reply-To löscht, wenn es nicht mit der subscriber Adresse übereinstimmt?
Diese meine Behauptung war falsch: 1. habe ich anscheinend in einer falschen Mail nachgesehen (und dabei falsch gelesen). Diese hatte ich mal unter einer falschen kmail-Identität gesendet. Vermutlich nachdem ich den IMAP Cache neu aufbauen lassen mußte und damit meine Einstellung zur Identität für den Ordner mit den Listenmails verloren gegangen waren. Andere Listenmails in meinem Sent Ordner enthalten kein Reply-To. 2. sehe ich jetzt, daß ich in kmail für meine Listen Identität kein Reply-To eingetragen habe. Das wurde also nirgendwo gelöscht.
Das will ich doch hoffen, da der Listserver ja nur für subscriber arbeiten soll.
Wobei ich jetzt nicht verstehe, was das Löschen des Reply-To bringen sollte. Da machte es eher Sinn die mail abzulehnen, wie bei einer mail die nicht von einem subscriber kommt.
Andernfalls könnte ja hier jeder die Liste unter falscher Identität nutzen, indem er einfach eine entsprechende Adresse im From einträgt.
Im Prinzip mache ich das so (und vermutlich auch viele andere so oder ähnlich): Ein GMX Account mit mehreren Mail Adressen. Unter anderem: a) eine für normalen Mail Verkehr b) Listenadresse c) Adresse für PMs siehe Footer - Für a), b) und c) sind in kmail Identitäten definiert. - Mit a) authentifiziere ich mich in kmail bei GMX. - b) ist als zu verwendende Identität bei kmail für den Listenordner eingetragen. Ich vermute mal das würde auch funktionieren, wenn ich diese mail über meinen t-online account schicken würde.
@Ralf: Sorry für die PM, wird Zeit für die Heia.
Hätte ich gestern auch besser gemacht, statt hier Blödsinn zu verbreiten;-) Grüsse Ralf -- Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: listreply (@) arndt-on-line (.) de iste
- Deine, Andre's und auch meine Mails (Kmail 1.8 bzw. 1.9.1) haben kein Reply-To und mit 'r' will mein Kmail an die Liste senden.
Ist dieses Verhalten denn korrekt? Wieso schickt KMail nicht an die Adresse, die im From:-Header steht? Das hätte ich so erwartet, denn ein List-Reply ist doch nur dann sinnvoll, wenn es was anderes macht als ein normales Reply. -- Andre Tann
Am Donnerstag, 27. April 2006 10:40 schrieb Andre Tann:
Hallo Liste.
Mich nervt grad KMail. Und zwar bin ich da Mitglied auf einer Liste, die die Mails so verteilt:
From: <adresse-eines-listenmitgliedes> Cc: <listenadresse> To: <meineadresse>
Ein Reply-To ist nicht gesetzt.
Wenn ich jetzt im KMail auf "r" für antworten gehe, dann wird immer auf die Liste geantwortet. Das nervt mich, warum ist das so? Kann ich da irgendwas einstellen? Denn ich will natürlich, daß der Absender die Antwort kriegt, und nicht die Liste.
Umschalttaste - A -- cu Roland Kruggel mailto: rk.liste at bbf7.de System: Intel, Debian etch, 2.6.15, KDE 3.5
-----Original Message----- From: Andre Tann [mailto:atann@gmx.net] Sent: 27 April 2006 09:40 To: suse-linux@suse.com Subject: KMail nervt
Hallo Liste.
Mich nervt grad KMail. Und zwar bin ich da Mitglied auf einer Liste, die die Mails so verteilt:
From: <adresse-eines-listenmitgliedes> Cc: <listenadresse> To: <meineadresse>
Ein Reply-To ist nicht gesetzt.
Wenn ich jetzt im KMail auf "r" für antworten gehe, dann wird immer auf die Liste geantwortet. Das nervt mich, warum ist das so? Kann ich da irgendwas einstellen? Denn ich will natürlich, daß der Absender die Antwort kriegt, und nicht die Liste.
Danke für einen Hinweis.
-- Andre Tann
Hallo Andre, Ich nenne das "working by design" Es ist einfach so gewollt das die Standard Antwort an die Liste geht und nicht NUR an den Sender der ehemaligen E-Mail an die Liste. Du bekommst die Mail von der Liste und du antwortest auch an die Liste. Kein Listen subscriber moechte deine E-Mail zwei mal bekommen! Wenn du einfach an die Liste antwortest dann wird es auch derjenige lesen, welcher die urspruengliche E-Mail an die Liste geschickt hat da er ja offensichtlich ein subscriber der Liste ist ;-) Also ich verstehe dann Dein Anliegen nicht so richtig. ;-) David Hesse.
David Hesse, Donnerstag, 27. April 2006 16:28:
Es ist einfach so gewollt das die Standard Antwort an die Liste geht und nicht NUR an den Sender der ehemaligen E-Mail an die Liste. Du bekommst die Mail von der Liste und du antwortest auch an die Liste. Kein Listen subscriber moechte deine E-Mail zwei mal bekommen! Wenn du einfach an die Liste antwortest dann wird es auch derjenige lesen, welcher die urspruengliche E-Mail an die Liste geschickt hat da er ja offensichtlich ein subscriber der Liste ist ;-)
Ja, ich kenne mich mit den Gepflogenheiten von Mailinglisten aus. Aber ich verstehe das Verhalten meines Kamels nicht. Im From steht der Absender. Im To steht steht meine Adresse. Im Cc steht die Listenadresse. Wie kommt bitte das Kamel auf die Idee, ein Reply an die Cc-Adresse zu schicken? Was der Listowner (der ich im übrigen selbst bin) gewollt hat oder nicht ist ja eine ganz andere Frage. Ich frage mich einfach, wieso das Kamel an eine Adresse antwortet, die nur im Cc und nicht im ReplyTo auftaucht. -- Andre Tann
Hallo Andre, hallo Leute, Am Donnerstag, 27. April 2006 10:40 schrieb Andre Tann:
Mich nervt grad KMail. Und zwar bin ich da Mitglied auf einer Liste, die die Mails so verteilt: [...] Ein Reply-To ist nicht gesetzt.
Wenn ich jetzt im KMail auf "r" für antworten gehe, dann wird immer auf die Liste geantwortet. Das nervt mich, warum ist das so? Kann ich da irgendwas einstellen? Denn ich will natürlich, daß der Absender die Antwort kriegt, und nicht die Liste.
Dann solltest Du mal in die FAQ gucken ;-) 13.2. KDE >= 3.2: Warum schickt KMail meine Antwort immer an die Mailingliste? http://suse-linux-faq.koehntopp.de/q/q-mua-kmail_listreply.html Gruß Christian Boltz -- "Der Pinguin ist ein gutes Logo für Linux, denn was nicht fliegt, stürzt auch nicht ab." Francis Kuhlen (IBM-Vice President Sales)
Christian Boltz, Freitag, 28. April 2006 23:14:
13.2. KDE >= 3.2: Warum schickt KMail meine Antwort immer an die Mailingliste? http://suse-linux-faq.koehntopp.de/q/q-mua-kmail_listreply.html
Mann, das Leben kann so einfach sein. Ich hab schon oft in die FAQ geguckt, aber dieser Punkt ist mir entgangen. Komisches Feature im übrigen, wie ich finde. Denn es gibt L, und es gibt R. Und wenn es sich um eine Mailingliste handelt, wofür L gedacht ist, dann wird R auch zu L. Wann brauche ich dann L? Naja, ich hab jetzt die Tasten umbelegt, und gut ist. Danke und Gruß. -- Andre Tann
Andre Tann schrieb:
Mann, das Leben kann so einfach sein. Ich hab schon oft in die FAQ geguckt, aber dieser Punkt ist mir entgangen.
Grins, geht mir ähnlich.
Komisches Feature im übrigen, wie ich finde. Denn es gibt L, und es gibt R. Und wenn es sich um eine Mailingliste handelt, wofür L gedacht ist, dann wird R auch zu L. Wann brauche ich dann L? Naja, ich hab jetzt die Tasten umbelegt, und gut ist.
Ich sag jetzt einfach mal, das ist ein Überbleibsel aus der Zeit vorher um die Gewohnheitstiere unter den alten Kmail-Usern nicht zu verwirren. Grüße René
participants (11)
-
Achim Schaefer -
Andre Tann -
Benjamin Zeller -
Christian Boltz -
David Hesse -
Jürgen Jentsch -
Martin Deppe -
Michael Raab -
Ralf Arndt -
René Falk -
Roland M. Kruggel