Xsane erkennt Scanner nicht /dev/sg1

Rolf.Schroeder＠t-online.de

6 Nov 2001 6 Nov '01

10:05

Hallo, habe Probleme, meinen Scanner, einen Mustek SE 12000 plus anzusprechen. Es lief unter 7.2 problemlos, unter 7.3 nicht. Der Scanner ist das device /dev/sg1, mein CD-Brenner läuft als /sg0. Die Rechte für sg1 sind 666, wie auch früher. Sane-find-scanner findet den Scanner unter sg1 und auch den symbolischen Link scanner. Xsane erkennt, genau wie Kooka, keinen Scanner. Wenn Yast2 den Scanner einrichtet und testet wird der Scanner erkannt und der angebotene Testscan funktioniert. scanimage -d /dev/sg1 läßt den Scanner scannen, erzeugt aber kein pnm file sondern gibt die Daten auf der Konsole aus (evtl. Bedienungsfehler von mir, aber der Scanner ist wenigstens ansprechbar. Hat jemand Ideen? Vielen Dank im Voraus Rolf Schröder

Show replies by date

Waldemar Brodkorb

6 Nov 6 Nov

11:57

Hallo Rolf,

...

From the keyboard of Rolf.Schroeder,

...

Hallo, habe Probleme, meinen Scanner, einen Mustek SE 12000 plus anzusprechen. Es lief unter 7.2 problemlos, unter 7.3 nicht. Der Scanner ist das device /dev/sg1, mein CD-Brenner läuft als /sg0. Die Rechte für sg1 sind 666, wie auch früher. Sane-find-scanner findet den Scanner unter sg1 und auch den symbolischen Link scanner. Xsane erkennt, genau wie Kooka, keinen Scanner. Wenn Yast2 den Scanner einrichtet und testet wird der Scanner erkannt und der angebotene Testscan funktioniert. scanimage -d /dev/sg1 läßt den Scanner scannen, erzeugt aber kein pnm file sondern gibt die Daten auf der Konsole aus (evtl. Bedienungsfehler von mir, aber der Scanner ist wenigstens ansprechbar.

Hat jemand Ideen?

Vielleicht solltest du die Dateien unter /etc/sane.d mal anschauen. In dll.conf mußt du glaube ich mustek als einziges aktivieren. Und die mustek.conf sollte das Device oder den Link zum device beinhalten. Xsane als root geht auch nicht? IMHO ist auch sinnvoller eine Gruppe scanner anzulegen und den Benutzer in die Gruppe aufzunehmen. Dann chmod 640 /dev/sg1 chgrp scanner /dev/sg1 Ausloggen und wieder einloggen und dann sollte nur der Benutzer der in der Gruppe scanner ist Zugriff auf deinen Scanner haben. (ansonsten hat auch der Rest der Welt Zugriff drauf ;)) bye Waldemar

Andreas Meyer

15:58

Hallo! Am Tue, 6 Nov 2001 12:57:46 +0100 schrieb Waldemar Brodkorb :

...

IMHO ist auch sinnvoller eine Gruppe scanner anzulegen und den Benutzer in die Gruppe aufzunehmen. Dann chmod 640 /dev/sg1 chgrp scanner /dev/sg1

Ausloggen und wieder einloggen und dann sollte nur der Benutzer der in der Gruppe scanner ist Zugriff auf deinen Scanner haben. (ansonsten hat auch der Rest der Welt Zugriff drauf ;))

Woran liegt es eigentlich, daß so eindeutige Regeln nicht funktionieren?: andreas@gamma:~ > id uid=500(andreas) gid=100(users) Gruppen=100(users),14(uucp), 16(dialout),102(ftp4www),104(scanner) andreas@gamma:/dev > ls -l /dev/sgb lrwxrwxrwx 1 root root 3 Jul 13 23:10 /dev/sgb -> sg1 andreas@gamma:/dev > ls -l /dev/sg1 crw-r----- 1 root scanner 21, 1 Jul 13 23:10 /dev/sg1 Ausführen tu´ ich: /usr/local/bin/xsane -s mustek:/dev/sgb & Führe ich dieses Kommando als root aus, wird xsane problemlos gestartet, als user andreas erhalte ich eine Fehlermeldung: Fehler beim Öffnen des Geräts 'mustek:/dev/sgb': Ungültiges Argument Was soll man da noch tun, um als user scannen zu können? Das ist ja irre.... Gruß -- Andreas Meyer http://home.wtal.de/MeineHomepage

Heinz W. Pahlke

16:20

On 06-Nov-2001 Andreas Meyer wrote:

...

Hallo!

Am Tue, 6 Nov 2001 12:57:46 +0100 schrieb Waldemar Brodkorb :

...
IMHO ist auch sinnvoller eine Gruppe scanner anzulegen und den Benutzer in die Gruppe aufzunehmen. Dann chmod 640 /dev/sg1 chgrp scanner /dev/sg1

chgrp scanner /dev/sgb

...

Ausführen tu´ ich: /usr/local/bin/xsane -s mustek:/dev/sgb &

Führe ich dieses Kommando als root aus, wird xsane problemlos gestartet, als user andreas erhalte ich eine Fehlermeldung: Fehler beim Öffnen des Geräts 'mustek:/dev/sgb': Ungültiges Argument

Mit den deutschsprachigen Meldungen kann ich leider nichts anfangen, ansonsten s.o. Gruss, Heinz. -- E-Mail: Heinz W. Pahlke This message was sent by means of XFMail via SuSE Linux

Andreas Meyer

17:34

Hallo! Am Tue, 06 Nov 2001 17:20:56 +0100 (CET) schrieb "Heinz W. Pahlke" :

...

...
...
Dann chmod 640 /dev/sg1 chgrp scanner /dev/sg1

chgrp scanner /dev/sgb

ls -l /dev/sgb lrwxrwxrwx 1 root root 3 Jul 13 23:10 /dev/sgb -> sg1 chgrp scanner /dev/sgb root@gamma:/ > ls -l /dev/sgb lrwxrwxrwx 1 root root 3 Jul 13 23:10 /dev/sgb -> sg1 ls -l /dev/sg1 crw-r----- 1 root scanner 21, 1 Jul 13 23:10 /dev/sg1 Irgendwie kann ich´s nicht fassen. Gruß -- Andreas Meyer http://home.wtal.de/MeineHomepage

Norbert Kordts

19:59

Hallo Andreas, Andreas Meyer wrote:

...

Am Tue, 06 Nov 2001 17:20:56 +0100 (CET) schrieb "Heinz W. Pahlke">

...
...
...
Dann chmod 640 /dev/sg1 chgrp scanner /dev/sg1

chgrp scanner /dev/sgb

ls -l /dev/sgb lrwxrwxrwx 1 root root 3 Jul 13 23:10 /dev/sgb -> sg1

Halt, da stehts doch: /dev/sgb ist nur ein Symlink auf sg1! Symlinks werden aber von den Rechten her speziell behandelt: Der Symlink behält die Gruppenzuweisung des Original-Erzeugers; geändert wird die Gruppenzuweisung des Datei, auf die der Symlink verweist (entsprechende Rechte vorausgesetzt).

...

chgrp scanner /dev/sgb

root@gamma:/ > ls -l /dev/sgb lrwxrwxrwx 1 root root 3 Jul 13 23:10 /dev/sgb -> sg1

ls -l /dev/sg1 crw-r----- 1 root scanner 21, 1 Jul 13 23:10 /dev/sg1

So weit ok; wo ist Dein Problem? Hth, Norbert

Andreas Meyer

21:44

Hallo! Am Tue, 06 Nov 2001 20:59:11 +0100 schrieb Norbert Kordts :

...

...
...
...
...
Dann chmod 640 /dev/sg1 chgrp scanner /dev/sg1

chgrp scanner /dev/sgb

ls -l /dev/sgb lrwxrwxrwx 1 root root 3 Jul 13 23:10 /dev/sgb -> sg1

Halt, da stehts doch: /dev/sgb ist nur ein Symlink auf sg1! Symlinks werden aber von den Rechten her speziell behandelt: Der Symlink behält die Gruppenzuweisung des Original-Erzeugers; geändert wird die Gruppenzuweisung des Datei, auf die der Symlink verweist (entsprechende Rechte vorausgesetzt).

...
chgrp scanner /dev/sgb

root@gamma:/ > ls -l /dev/sgb lrwxrwxrwx 1 root root 3 Jul 13 23:10 /dev/sgb -> sg1

ls -l /dev/sg1 crw-r----- 1 root scanner 21, 1 Jul 13 23:10 /dev/sg1

So weit ok; wo ist Dein Problem?

Nur weil Heinz meinte, das /dev/sgb der Gruppe "scanner" zu übereignen. Das habe ich versucht, /dev/sgb bleibt aber im Besitz von root. Es geht darum, daß ich xsane als root aufrufen kann, aber nicht als user, der der Gruppe "scanner" angehört und /dev/sg1 der Gruppe "scanner" gehört. Und /usr/local/bin/xsane -s mustek:/dev/sgb & führt eben als user zu einer Fehlermeldung, als root nicht. Gruß -- Andreas Meyer http://home.wtal.de/MeineHomepage

Heinz W. Pahlke

22:13

On 06-Nov-2001 Norbert Kordts wrote:

...

Andreas Meyer wrote:

...
Am Tue, 06 Nov 2001 17:20:56 +0100 (CET) schrieb "Heinz W. Pahlke">

...
...
...
Dann chmod 640 /dev/sg1 chgrp scanner /dev/sg1

chgrp scanner /dev/sgb

ls -l /dev/sgb lrwxrwxrwx 1 root root 3 Jul 13 23:10 /dev/sgb -> sg1

Halt, da stehts doch: /dev/sgb ist nur ein Symlink auf sg1! Symlinks werden aber von den Rechten her speziell behandelt: Der Symlink behält die Gruppenzuweisung des Original-Erzeugers; geändert wird die Gruppenzuweisung des Datei, auf die der Symlink verweist (entsprechende Rechte vorausgesetzt).

Sorry, dass mein Tip verkehrt war, aber das habe ich selbst nicht gewusst. Gruss, Heinz. -- E-Mail: Heinz W. Pahlke This message was sent by means of XFMail via SuSE Linux

Andreas Meyer

7 Nov 7 Nov

00:25

Hi! Am Tue, 06 Nov 2001 23:13:05 +0100 (CET) schrieb "Heinz W. Pahlke" :

...

...
...
ls -l /dev/sgb lrwxrwxrwx 1 root root 3 Jul 13 23:10 /dev/sgb -> sg1

Halt, da stehts doch: /dev/sgb ist nur ein Symlink auf sg1! Symlinks werden aber von den Rechten her speziell behandelt: Der Symlink behält die Gruppenzuweisung des Original-Erzeugers; geändert wird die Gruppenzuweisung des Datei, auf die der Symlink verweist (entsprechende Rechte vorausgesetzt).

Sorry, dass mein Tip verkehrt war, aber das habe ich selbst nicht gewusst.

Ich wußte das auch nicht und hab´s bei Norbert´s mail auch glatt überlesen. Wer lesen kann ist klar im Vorteil... Also geht auch nicht: ln -s /dev/sg1 /dev/sgb ln: Erzeugen von symbolische Verknüpfung »/dev/sgb« nach »/dev/sg1« nicht möglich: Keine Berechtigung Und nur root kann /dev/sg1 der Gruppe "scanner" zuweisen; ist also der Originalerzeuger. Hat es eigentlich jemand geschafft, xsane als user aufzurufen? ;) Ich kann nicht schlafen... -- Andreas Meyer http://home.wtal.de/MeineHomepage

Werner Franke

09:12

Hallo zusammen, Andreas Meyer wrote:

...

Hi!

Am Tue, 06 Nov 2001 23:13:05 +0100 (CET) schrieb "Heinz W. Pahlke" :

...
...
...
ls -l /dev/sgb lrwxrwxrwx 1 root root 3 Jul 13 23:10 /dev/sgb -> sg1

Halt, da stehts doch: /dev/sgb ist nur ein Symlink auf sg1! Symlinks werden aber von den Rechten her speziell behandelt: Der Symlink behält die Gruppenzuweisung des Original-Erzeugers; geändert wird die Gruppenzuweisung des Datei, auf die der Symlink verweist (entsprechende Rechte vorausgesetzt).

Sorry, dass mein Tip verkehrt war, aber das habe ich selbst nicht gewusst.

Ich wußte das auch nicht und hab´s bei Norbert´s mail auch glatt überlesen. Wer lesen kann ist klar im Vorteil...

Also geht auch nicht: ln -s /dev/sg1 /dev/sgb ln: Erzeugen von symbolische Verknüpfung »/dev/sgb« nach »/dev/sg1« nicht möglich: Keine Berechtigung

Und nur root kann /dev/sg1 der Gruppe "scanner" zuweisen; ist also der Originalerzeuger.

Hat es eigentlich jemand geschafft, xsane als user aufzurufen? ;)

/dev/sg1 als eigentliches Device MUSS Schreibberechtigung fuer die Gruppe haben. Also 'chmod 660 /dev/sg1' Den Softlink /dev/sgb kannst Du danach ruhig lassen und auch benutzen. Hoffe das war's. Werner

Waldemar Brodkorb

6 Nov 6 Nov

18:46

Hallo Andreas,

...

From the keyboard of Andreas,

...

Hallo!

Am Tue, 6 Nov 2001 12:57:46 +0100 schrieb Waldemar Brodkorb :

...
IMHO ist auch sinnvoller eine Gruppe scanner anzulegen und den Benutzer in die Gruppe aufzunehmen. Dann chmod 640 /dev/sg1 chgrp scanner /dev/sg1

Ausloggen und wieder einloggen und dann sollte nur der Benutzer der in der Gruppe scanner ist Zugriff auf deinen Scanner haben. (ansonsten hat auch der Rest der Welt Zugriff drauf ;))

Woran liegt es eigentlich, daß so eindeutige Regeln nicht funktionieren?:

andreas@gamma:~ > id uid=500(andreas) gid=100(users) Gruppen=100(users),14(uucp), 16(dialout),102(ftp4www),104(scanner) andreas@gamma:/dev > ls -l /dev/sgb lrwxrwxrwx 1 root root 3 Jul 13 23:10 /dev/sgb -> sg1 andreas@gamma:/dev > ls -l /dev/sg1 crw-r----- 1 root scanner 21, 1 Jul 13 23:10 /dev/sg1

Ausführen tu? ich: /usr/local/bin/xsane -s mustek:/dev/sgb &

Selbst installiertes xsane? Wie sieht das aus wenn du xsane ohne Argumente aufrufst? Bei meinem Schwager hat das letzte Woche genauso funktioniert. Oder muß die Gruppe auch schreibrechte haben um daten an den Scanner zu schicken? chmod 660 probieren!

...

Führe ich dieses Kommando als root aus, wird xsane problemlos gestartet, als user andreas erhalte ich eine Fehlermeldung: Fehler beim Öffnen des Geräts 'mustek:/dev/sgb': Ungültiges Argument

Was soll man da noch tun, um als user scannen zu können? Das ist ja irre....

Auf jeden Fall bringt es nix den symbolischen Link in irgendeiner Weise mit chmod oder chgrp zu bearbeiten, der ist immer lrwxrwxrwx 1 root root bye Waldemar

Marcus Roeckrath

7 Nov 7 Nov

09:38

Hallo Waldemar, Waldemar Brodkorb wrote on Dienstag, 6. November 2001 19:46 about Re: Xsane erkennt Scanner nicht /dev/sg1:

...

...
crw-r----- 1 root scanner 21, 1 Jul 13 23:10 /dev/sg1

...

Oder muß die Gruppe auch schreibrechte haben um daten an den Scanner zu schicken? chmod 660 probieren!

Natürlich, und ich habe mich bisher nicht geäußert, weil das erstens so unglaublich klang und zweitens genau diese Winzigkeit übersehen habe. Wer den Scanner ansprechen will, braucht rw. Jedenfalls mache ich es so schon seit Urzeiten und ohne w geht's nicht, jedenfals bei mir. :-) -- Gruss Marcus Marcus Roeckrath -- Vikarsbusch 8 -- D-48308 Senden -- Germany Phone : +49-2536-9944 -- Mailer/BBS/Fax : +49-2536-9943 (V34, X75) FidoNet: 2:2449/523 E-Mail : marcus.roeckrath@gmx.de WWW : http://home.foni.net/~marcusroeckrath/

Andreas Meyer

8 Nov 8 Nov

01:17

Am Wed, 7 Nov 2001 10:38:40 +0100 schrieb Marcus Roeckrath :

...

Waldemar Brodkorb wrote on Dienstag, 6. November 2001 19:46 about

...

...
Oder muß die Gruppe auch schreibrechte haben um daten an den Scanner zu schicken? chmod 660 probieren!

Natürlich, und ich habe mich bisher nicht geäußert, weil das erstens so unglaublich klang und zweitens genau diese Winzigkeit übersehen habe.

Wer den Scanner ansprechen will, braucht rw. Jedenfalls mache ich es so schon seit Urzeiten und ohne w geht's nicht, jedenfals bei mir. :-)

So funktioniert das Öffnen von xsane :-), jedoch das Beenden nicht. Ich erhalte: Fehler beim Erstellen der Datei: Keine Berechtigung Ich habe /usr/local/share/sane und /usr/local/etc/sane.d der Gruppe "scanner" übereignet. Wohin will xsane denn Schreiben beim Beenden, ohne daß irgendwas geändert oder gescannt wurde? Nach /home/andreas/.sane/xsane ? .sane und xsane gehört der Gruppe "scanner" mit Schreibrecht für die Gruppe. Gruß -- Andreas Meyer http://home.wtal.de/MeineHomepage

Norbert Aldinger

6 Nov 6 Nov

15:08

New subject: AW: Xsane erkennt Scanner nicht /dev/sg1

Rolf Schroeder schrieb:

...

Hallo, habe Probleme, meinen Scanner, einen Mustek SE 12000 plus anzusprechen. Es lief unter 7.2 problemlos, unter 7.3 nicht. Der Scanner ist das device /dev/sg1, mein CD-Brenner läuft als /sg0. ....

Hallo Rolf, nach dem Update hatte ich das gleiche Problem. Bei mir ist es allerdings ein Acer-Scanner mit dem snapscan-Modul. Die Ursache lag dann in der snapscan.conf. Nach /dev/sg3 stand dort noch als Kommentar #/dev/scanner. Den Kommentar habe ich dann gelöscht oder in die nächste Zeile verschoben. Danach gings mit Xsane und Kooka. Falls das Problem bei Dir die gleiche Ursache hat wärs allerdings eher die mustek.conf. mfg Norbert Aldinger

Elpelt＠t-online.de

19:41

Hallo Rolf, Am Dienstag, 6. November 2001 11:05 schrieb Rolf.Schroeder@t-online.de:

...

Hallo, habe Probleme, meinen Scanner, einen Mustek SE 12000 plus anzusprechen. Es [...]

Du hast gestern schon eine Mail zu dem Thema mit einem anderen Subject geschickt ("Scanner als device /sg1"), auf die ich vorhin geantwortet habe, bevor ich jetzt diese gelesen habe. Lies doch mal die Etikette zu dem Thema. Mit freundlichen Grüßen Rudi -- Rudolf Elpelt EMail: elpelt@t-online.de

8206

Age (days ago)

8208

Last active (days ago)

List overview

Download

14 comments

9 participants

participants (9)

Andreas Meyer
Elpelt＠t-online.de
Heinz W. Pahlke
Marcus Roeckrath
Norbert Aldinger
Norbert Kordts
Rolf.Schroeder＠t-online.de
Waldemar Brodkorb
Werner Franke