Unterstützung aktueller Chipsätze für Athlon-Boards
Hi! Werden die aktuellen Chipsätze VIA KT400 und nVidia nForce2 für AMD-Athlon-Mainboards von SuSE 8.1 unterstützt? Wo kann man sowas nachlesen? (Habe in SuSE Hardwaredatenbank und mit googeln keine Antwort darauf gefunden.) TIA, Ingo -- Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offen liegende Ende eines Glasfaserkabels gemorst.
Ingo Janzer wrote:
Werden die aktuellen Chipsätze VIA KT400 und nVidia nForce2 für AMD-Athlon-Mainboards von SuSE 8.1 unterstützt?
NVIDIA nForce sollte vom aktuellen 2.4.20 Kernel mit AC-Patch unterstuetzt werden - der nackte Vanilla 2.4.20 hat wohl keine explizite Unterstuetzung dafuer, ebensowenig der 2.4.19-SuSE Kernel. NVIDIA selbst bietet AFAIK Kernel-SRC-Pakete fuer den Sound und die Chip- LAN-Funktionalitaet an. Via KT400 (also VT8377 Northbridge, VT8235 Southbridge) sollte vom Vanilla 2.4.20 unterstuetzt werden, ebenso vom 2.4.20-ac2 und 2.4.19-SuSE.
Wo kann man sowas nachlesen? (Habe in SuSE Hardwaredatenbank und mit googeln keine Antwort darauf gefunden.)
Fuer aktuelle Dinge: Linux Kernel Mailinglist oder Kernel-Source-Code selbst durchsuchen :-) Wem LKML zu frequentiert ist, der sollte sich mal "kernel traffic"[1] anschauen: eine woechentliche Email mit einer Zusammenfassung schoen nach Thematik geordnet der LKML. Gruesse, Thomson [1] http://zork.net/mailman/listinfo/ktdistrib -- Thomas Hertweck, Dipl.-Geophys. Geophysikalisches Institut, Universitaet Karlsruhe (TH)
Am Dienstag, 31. Dezember 2002 15:58 schrieb Thomas Hertweck:
NVIDIA selbst bietet AFAIK Kernel-SRC-Pakete fuer den Sound und die Chip- LAN-Funktionalitaet an.
Die Treiber für kernel, ja.
Via KT400 (also VT8377 Northbridge, VT8235 Southbridge) sollte vom Vanilla 2.4.20 unterstuetzt werden, ebenso vom 2.4.20-ac2 und 2.4.19-SuSE.
Im 2.4.20er wird er wohl noch nicht vollständig unterstützt. Die Kernel-Changelogs besagen, dass AGP-Support mit 2.4.21-pre1 reingekommen ist, also noch ziemlich frisch. Ob SuSE das im 2.4.19er drinnen hat, würd ich jetzt fast mal bezweifeln. Alan Coxe hats wohl sehr wahrscheinlich drin, wenns im pre1 ist.
Fuer aktuelle Dinge: Linux Kernel Mailinglist oder Kernel-Source-Code selbst durchsuchen :-) Wem LKML zu frequentiert ist, der sollte sich mal "kernel traffic"[1] anschauen: eine woechentliche Email mit einer Zusammenfassung schoen nach Thematik geordnet der LKML.
Naja, für so aktuelle Dinke ist ein Blick in die logs oft schon ausreichend: http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/testing/patch-2.4.21.log (Und entsprechende frühere Versionen). -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Manfred Tremmel wrote:
[...]
Via KT400 (also VT8377 Northbridge, VT8235 Southbridge) sollte vom Vanilla 2.4.20 unterstuetzt werden, ebenso vom 2.4.20-ac2 und 2.4.19-SuSE.
Im 2.4.20er wird er wohl noch nicht vollständig unterstützt. Die Kernel-Changelogs besagen, dass AGP-Support mit 2.4.21-pre1 reingekommen ist, also noch ziemlich frisch.
Oehm, magst Du Recht haben :-) AGP laeuft ja AFAIK ueber die Northbridge, ich hatte nur geschaut, ob die Southbridge unter- stuetzt wird, und die wird das eben seit mind. 2.4.19-SuSE...
Ob SuSE das im 2.4.19er drinnen hat, würd ich jetzt fast mal bezweifeln. Alan Coxe hats wohl sehr wahrscheinlich drin, wenns im pre1 ist.
Yep.
Fuer aktuelle Dinge: Linux Kernel Mailinglist oder Kernel-Source-Code selbst durchsuchen :-) Wem LKML zu frequentiert ist, der sollte sich mal "kernel traffic"[1] anschauen: eine woechentliche Email mit einer Zusammenfassung schoen nach Thematik geordnet der LKML.
Naja, für so aktuelle Dinke ist ein Blick in die logs oft schon ausreichend: http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/testing/patch-2.4.21.log (Und entsprechende frühere Versionen).
Stimmt, hatte ich vergessen zu erwaehnen. Wobei, das muss man zugeben, alle Methoden nicht so besonders anwenderfreundlich sind und gerade auch einen "Anfaenger" wohl etwas ueberfordern moegen. Gruesse, Thomson -- Thomas Hertweck, Dipl.-Geophys. Geophysikalisches Institut, Universitaet Karlsruhe (TH)
On Wednesday 01 January 2003 11:59, Thomas Hertweck wrote:
Via KT400 (also VT8377 Northbridge, VT8235 Southbridge) sollte vom Vanilla 2.4.20 unterstuetzt werden, ebenso vom 2.4.20-ac2 und 2.4.19-SuSE.
Im 2.4.20er wird er wohl noch nicht vollständig unterstützt. Die Kernel-Changelogs besagen, dass AGP-Support mit 2.4.21-pre1 reingekommen ist, also noch ziemlich frisch.
Oehm, magst Du Recht haben :-) AGP laeuft ja AFAIK ueber die Northbridge, ich hatte nur geschaut, ob die Southbridge unter- stuetzt wird, und die wird das eben seit mind. 2.4.19-SuSE...
Ob SuSE das im 2.4.19er drinnen hat, würd ich jetzt fast mal bezweifeln. Alan Coxe hats wohl sehr wahrscheinlich drin, wenns im pre1 ist.
Yep.
Was heisst das jetzt konkret? Würde eine SuSE 8.1 auf einem VIA KT400-Board laufen oder nicht? Ich will nämlich aufrüsten und mir ein neues Board (+CPU und RAM) besorgen. Wäre der "alte" KT333-Chipsatz derzeit noch die bessere Wahl?
Fuer aktuelle Dinge: Linux Kernel Mailinglist oder Kernel-Source-Code selbst durchsuchen :-)
Diesen Vorschlag hatte ich befürchtet. :-) Genau damit tue ich mich ein bißchen schwer. Zum einen wüsste ich gar nicht wo ich suchen sollte, zum anderen könnte ich dann immer noch nicht beurteilen, ob es läuft oder nicht. [...]
Stimmt, hatte ich vergessen zu erwaehnen. Wobei, das muss man zugeben, alle Methoden nicht so besonders anwenderfreundlich sind und gerade auch einen "Anfaenger" wohl etwas ueberfordern moegen.
Genauso ist es. Frohes neues Jahr euch allen! Ingo -- Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offen liegende Ende eines Glasfaserkabels gemorst.
Am Mittwoch, 1. Januar 2003 15:18 schrieb Ingo Janzer:
On Wednesday 01 January 2003 11:59, Thomas Hertweck wrote:
Via KT400 (also VT8377 Northbridge, VT8235 Southbridge) sollte vom Vanilla 2.4.20 unterstuetzt werden, ebenso vom 2.4.20-ac2 und 2.4.19-SuSE.
Im 2.4.20er wird er wohl noch nicht vollständig unterstützt. Die Kernel-Changelogs besagen, dass AGP-Support mit 2.4.21-pre1 reingekommen ist, also noch ziemlich frisch.
Oehm, magst Du Recht haben :-) AGP laeuft ja AFAIK ueber die Northbridge, ich hatte nur geschaut, ob die Southbridge unter- stuetzt wird, und die wird das eben seit mind. 2.4.19-SuSE...
Ob SuSE das im 2.4.19er drinnen hat, würd ich jetzt fast mal bezweifeln. Alan Coxe hats wohl sehr wahrscheinlich drin, wenns im pre1 ist.
Yep.
Was heisst das jetzt konkret? Würde eine SuSE 8.1 auf einem VIA KT400-Board laufen oder nicht? Ich will nämlich aufrüsten und mir ein neues Board (+CPU und RAM) besorgen. Wäre der "alte" KT333-Chipsatz derzeit noch die bessere Wahl?
Fuer aktuelle Dinge: Linux Kernel Mailinglist oder Kernel-Source-Code selbst durchsuchen :-)
Diesen Vorschlag hatte ich befürchtet. :-) Genau damit tue ich mich ein bißchen schwer. Zum einen wüsste ich gar nicht wo ich suchen sollte, zum anderen könnte ich dann immer noch nicht beurteilen, ob es läuft oder nicht.
[...]
Stimmt, hatte ich vergessen zu erwaehnen. Wobei, das muss man zugeben, alle Methoden nicht so besonders anwenderfreundlich sind und gerade auch einen "Anfaenger" wohl etwas ueberfordern moegen.
Hi folks! Erstmal allen ein frohes neues Jahr! :-) Um zum Thema zu kommen: natürlich funktioniert SuSE 8.1 auf aktueller Hardware und auch auf KT400-Mainboards. Probleme sind trotz fehlender Kernelunterstützung nicht zu erwarten, da immer die kleinste untertützte, kompatible Hardware gewählt wird. Auf einem Epox 8k9a3+ z.B. läuft Suse 8.1 mit dem beiliegenden Kernel 2.4.19 problemlos, auch die AGP-Unterstützung (hier wird dann eben die für die kompatible KT333-Hardware gewählt) funktioniert ebenfalls. So läuft auf besagtem Board Suse 8.1 mit einer Geforce 3 klaglos ... und auch UT2003 macht da Laune und keine Zicken :-) Will man natürlich das letzte aus seiner Hardware rauskitzeln, ist es sicherlich ratsam den Kernel selbst zu kompilieren. Entsprechende Module und Sourcen für die aktuellen Kernel gibt es z.B. auf www.viaarena.com bzw. auf der VIA-Homepage selbst. Die "standardmäßige" Erkennung und Einbindung der passenden Module und Treiber ist bei Suse 8.1 ohnehin etwas fraglich, da selbst mein älteres A7V266 mit dem KT266 als Asus A7V-266E mit KT333 erkannt und angezeigt wird. Unabhängig von Linux ist jedoch ein KT333-Board derzeit die beste Wahl, bietet es zum einen eine mittlerweile stabile Plattform (da ausgereift) und ist sie zudem von der Speicherperformance her sogar schneller als ein KT400 (bedingt durch das etwas kranke Design des Speichercontrollers des KT400 und der langen Latenzzeiten). Ganz unabhängig davon und in meiner Meinung als Techniker würde ich somit zu einem guten KT333 Board raten: entweder ein Asus A7V333 oder ein Epox 8K3A sind z.B. eine gute Wahl. cu ... Dirk -- ################################################################## In A World Without Walls And Fences - Who Needs Windows And Gates? ################################################################## Homepage: http://people.freenet.de/dstrangfeld LuZyPHeR's Höllenmaschine bei Nethands.de: http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=Luzypher
Ingo Janzer wrote:
[...] Was heisst das jetzt konkret? Würde eine SuSE 8.1 auf einem VIA KT400-Board laufen oder nicht? [...]
Laufen tut es sicher, wenngleich mitunter halt nicht mit optimal moeglicher Performance - es koennten z.B. Probleme mit UDMA auf- treten o.ae. Das Ganze ist im Prinzip auch keine Eigenschaft der SuSE 8.1, sondern einzig des verwendeten Kernels. Gruesse, Th. -- Thomas Hertweck, Dipl.-Geophys. Geophysikalisches Institut, Universitaet Karlsruhe (TH)
participants (4)
-
Dirk Strangfeld -
Ingo Janzer -
Manfred Tremmel -
Thomas Hertweck