Sorry Fred, bin wie gesagt, kompletter Laie, was Systemkonfiguration betrifft: Was muss ich denn sinvoller Weise in die /etc/aliases hineinschreiben?? Das ist doch eigentlich bei der ersten Netzwerkkartenkonfiguration (habe ich mit YAST-ifup gemacht) schon automatisch angelegt, oder ? Gruß N. Am Freitag, 11. Dezember 2009 08:50 schrieb Fred Ockert:

Dr. Franz Nachbar schrieb:

...

In der mail.log gibt es eine Fehlermeldung ....ppp** postfix/smtp....invalid sender domain 'ppp**.local' (misconfigured dns?), ferner werden Dateien nicht angelegt, die ich auf meinen anderen Rechnern finde: /var/mail ist leer. Hier sollte eine Datei root sein, die Einträge über die lokal versandten Mails enthält, und eine Datei mit dem Usernamen.

hallo, also ich benutze an der Stelle /etc/aliasas und/oder /etc/postfix/virtual

Fred -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

Am Freitag, 11. Dezember 2009 09:15:03 schrieb Dieter Kluenter:

"Dr. Franz Nachbar" writes:

...

Hallo benutze capisuitefax unter opensuse 11.2 64bit, funktioniert jetzt bestens (Senden und Empfangen der Faxe ohne Fehler). Allerdings werden mir die Faxbestätigungen nicht, wie ich das von meinen anderen Rechnern (10.2. 10.3 opensuse) kenne, ins lokale Emailfach zugestellt. Habe schon alle möglichen Änderungen in der fax.conf versucht (MailundSave ist eingestellt, Fax_email="" als default geht nicht), ohne Erfolg. In der mail.log gibt es eine Fehlermeldung ....ppp** postfix/smtp....invalid sender domain 'ppp**.local' (misconfigured dns?), ferner werden Dateien nicht angelegt, die ich auf meinen anderen Rechnern finde: /var/mail ist leer. Hier sollte eine Datei root sein, die Einträge über die lokal versandten Mails enthält, und eine Datei mit dem Usernamen. Ich habe bisher auf den anderen Systemen nach der Faxeinrichtung nie gesondert Postfix einrichten müssen (Email-Server??) und weiß leider auch nicht, wie das geht (Linux-Greenhorn), aber es wäre doch komisch, wenn man einen externen smtp-Server angeben muss, um Systemmails zu bekommen. Kann mir da jemand weiterhelfen.

Die Fehlermeldung ist eindeutig, die Domain ppp**.local kann nicht per DNS aufgelöst werden. Die Ursache liegt in der Postfix- und Environment- Konfiguration. - Was steht in /etc/postfix/main.cf als Wert für mydestination, mydomain und myhostname, ist vielleicht auch noch ein relayhost definiert? - Was steht in /etc/hosts? - Was ergibt die Ausgabe von host ppp**.local.

-Dieter

Hallo Dieter, also grep mydestination /etc/postfix/main.cf ergibt # The mydestination parameter specifies the list of domains that this #mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost #mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost, $mydomain #mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost, $mydomain, # to $mydestination, $inet_interfaces or $proxy_interfaces. # - You define $mydestination domain recipients in files other than # For example, you define $mydestination domain recipients in # response code when a recipient domain matches $mydestination or # The default relay_domains value is $mydestination. # - destinations that match $mydestination relay_domains = $mydestination, hash:/etc/postfix/relay # for unknown recipients. By default, mail for unknown@$mydestination, relay_domains = $mydestination, hash:/etc/postfix/relay mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain grep mydestination /etc/postfix/main.cf ergibt # The mydestination parameter specifies the list of domains that this #mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost #mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost, $mydomain #mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost, $mydomain, # to $mydestination, $inet_interfaces or $proxy_interfaces. # - You define $mydestination domain recipients in files other than # For example, you define $mydestination domain recipients in # response code when a recipient domain matches $mydestination or # The default relay_domains value is $mydestination. # - destinations that match $mydestination relay_domains = $mydestination, hash:/etc/postfix/relay # for unknown recipients. By default, mail for unknown@$mydestination, relay_domains = $mydestination, hash:/etc/postfix/relay mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain und grep mydomain /etc/postfix/main.cf # The mydomain parameter specifies the local internet domain name. # $mydomain is used as a default value for many other configuration #mydomain = domain.tld # machines, you should (1) change this to $mydomain and (2) set up #myorigin = $mydomain # The default is $myhostname + localhost.$mydomain. On a mail domain # gateway, you should also include $mydomain. #mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost #mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost, $mydomain #mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost, $mydomain, # mail.$mydomain, www.$mydomain, ftp.$mydomain #relayhost = $mydomain mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain ferner: hostname -f ppp04.local und /etc/hosts # # hosts This file describes a number of hostname-to-address # mappings for the TCP/IP subsystem. It is mostly # used at boot time, when no name servers are running. # On small systems, this file can be used instead of a # "named" name server. # Syntax: # # IP-Address Full-Qualified-Hostname Short-Hostname # 127.0.0.1 localhost # special IPv6 addresses ::1 localhost ipv6-localhost ipv6-loopback fe00::0 ipv6-localnet ff00::0 ipv6-mcastprefix ff02::1 ipv6-allnodes ff02::2 ipv6-allrouters ff02::3 ipv6-allhosts 127.0.0.2 ppp04.local ppp04 192.168.0.119 ppp04 ppp04 Hoffentlich kann mir daraus jemand noch einen weiteren Hinweis ableiten, was ich ggf. ändern muss. Grüsse und Dank im voraus. N. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

On Sat, Dec 12, 2009 at 06:50:01PM +0100, Dr. Franz Nachbar wrote:

So, das war eine harte Geburt. Nach einem Hinweis aus einem Linuxforum habe ich die Domainname von .local nach .site zurück benannt

Warnt der Netzwerksetupdialog nicht vor der Verwendung von .local oder wird gar weiterhin bzw. wieder bei einer Neuinstallation die Verwendung von .local als Domainname vorgeschlagen? Mach gegebenenfalls bitte einen Bugreport auf. Hintergrund: .local ist für die Nutzung per Multicast DNS gedacht. Siehe http://www.zeroconf.org/ Lars -- Lars Müller [ˈlaː(r)z ˈmʏlɐ] Samba Team SUSE Linux, Maxfeldstraße 5, 90409 Nürnberg, Germany

On Sat, Dec 12, 2009 at 07:03:01PM +0100, Dr. Franz Nachbar wrote:

Am Samstag, 12. Dezember 2009 18:56:40 schrieb Lars Müller:

...

On Sat, Dec 12, 2009 at 06:50:01PM +0100, Dr. Franz Nachbar wrote:

...

So, das war eine harte Geburt. Nach einem Hinweis aus einem Linuxforum habe ich die Domainname von .local nach .site zurück benannt

Warnt der Netzwerksetupdialog nicht vor der Verwendung von .local oder wird gar weiterhin bzw. wieder bei einer Neuinstallation die Verwendung von .local als Domainname vorgeschlagen?

Mach gegebenenfalls bitte einen Bugreport auf.

Hintergrund: .local ist für die Nutzung per Multicast DNS gedacht. Siehe http://www.zeroconf.org/

Nein, eine Warnung kommt nicht, ich habe das in YAST bei der Installation von site auf local umbenannt, weil ich eine Kopie meines alten opensuse 10.3 Rechners herstellen wollte (der so hieß), weil bestimmte externe Zugriffe bzw. Verbindungen auf diesen Rechnernammen eingestellt sind. Das können wir aber leicht ändern. Defaultmäßig wird von YAST .site vorgeschlagen!!

Gut. Zusätzlich sollte YaST aber vor der Verwendung von .local waren. Bitte erstell dazu einen Bugreport, damit andere in Zukunft nicht in das gleiche rostige Messer laufen. Lars -- Lars Müller [ˈlaː(r)z ˈmʏlɐ] Samba Team SUSE Linux, Maxfeldstraße 5, 90409 Nürnberg, Germany

On Sun, Dec 13, 2009 at 09:28:39AM +0100, Dr. Franz Nachbar wrote:

Am Samstag, 12. Dezember 2009 19:21:43 schrieb Lars Müller:

...

On Sat, Dec 12, 2009 at 07:03:01PM +0100, Dr. Franz Nachbar wrote:

...

Am Samstag, 12. Dezember 2009 18:56:40 schrieb Lars Müller:

...

On Sat, Dec 12, 2009 at 06:50:01PM +0100, Dr. Franz Nachbar wrote:

...

So, das war eine harte Geburt. Nach einem Hinweis aus einem Linuxforum habe ich die Domainname von .local nach .site zurück benannt

Warnt der Netzwerksetupdialog nicht vor der Verwendung von .local oder wird gar weiterhin bzw. wieder bei einer Neuinstallation die Verwendung von .local als Domainname vorgeschlagen?

Mach gegebenenfalls bitte einen Bugreport auf.

Hintergrund: .local ist für die Nutzung per Multicast DNS gedacht. Siehe http://www.zeroconf.org/

Nein, eine Warnung kommt nicht, ich habe das in YAST bei der Installation von site auf local umbenannt, weil ich eine Kopie meines alten opensuse 10.3 Rechners herstellen wollte (der so hieß), weil bestimmte externe Zugriffe bzw. Verbindungen auf diesen Rechnernammen eingestellt sind. Das können wir aber leicht ändern. Defaultmäßig wird von YAST .site vorgeschlagen!!

Gut. Zusätzlich sollte YaST aber vor der Verwendung von .local waren.

Bitte erstell dazu einen Bugreport, damit andere in Zukunft nicht in das gleiche rostige Messer laufen.

Done.

Welche Bug ID hat der Report bekommen? Ich kann ihn leider über die Mailadresse als Reporter nicht auffinden. Lars -- Lars Müller [ˈlaː(r)z ˈmʏlɐ] Samba Team SUSE Linux, Maxfeldstraße 5, 90409 Nürnberg, Germany

On Sun, Dec 13, 2009 at 12:39:38PM +0100, Dr. Franz Nachbar wrote: [ 8< ]

ID 561813. Habe ich ursprünglich als Capisuite-Bug vermutetet gehabt und eingestellt (nachdem ja bei dem originalen 11.2 Release weder ISDN noch Capisuite funktionierten, was dann aber rasch gefixt wurde vgl ID 557617); hat sich aber jetzt als Postfix-Problem herausgestellt. Sollte man eigentlich innerhalb Bugzilla verschieben, das Handling dafür kenne ich aber nicht.

Ein Fall von bug hijacking. Ein Übel, vor dem auch fortgschrittene akademische Grade nicht schützen. ;) Ein neuer Bug wie 564317 ist erforderlich, da man ansonsten mit dem ursprünglichen Problem nie zu einem Ende kommt. Ein Bug sollte so gut wie möglich auf ein Problem beschränkt bleiben, soweit es thematisch nicht zwingend anders erforderlich ist. Lars -- Lars Müller [ˈlaː(r)z ˈmʏlɐ] Samba Team SUSE Linux, Maxfeldstraße 5, 90409 Nürnberg, Germany

On Sun, Dec 13, 2009 at 06:42:20PM +0100, Dr. Franz Nachbar wrote:

Am Sonntag, 13. Dezember 2009 14:27:07 schrieb Lars Müller:

...

On Sun, Dec 13, 2009 at 12:39:38PM +0100, Dr. Franz Nachbar wrote: [ 8< ]

...

ID 561813. Habe ich ursprünglich als Capisuite-Bug vermutetet gehabt und eingestellt (nachdem ja bei dem originalen 11.2 Release weder ISDN noch Capisuite funktionierten, was dann aber rasch gefixt wurde vgl ID 557617); hat sich aber jetzt als Postfix-Problem herausgestellt. Sollte man eigentlich innerhalb Bugzilla verschieben, das Handling dafür kenne ich aber nicht.

Ein Fall von bug hijacking. Ein Übel, vor dem auch fortgschrittene akademische Grade nicht schützen. ;) Der Kommentar ist weder zielführend noch zweckmäßig.

Entschuldige bitte die Wochenendliche Spaßneigung, die ich mit dem ;) angedeutet haben wollte. Ein Zunahetreten lag mir fern.

...

Ein neuer Bug wie 564317 ist erforderlich, da man ansonsten mit dem ursprünglichen Problem nie zu einem Ende kommt. Ein Bug sollte so gut wie möglich auf ein Problem beschränkt bleiben, soweit es thematisch nicht zwingend anders erforderlich ist.

Darüber lässt sich im übrigen geteilter Meinung sein: Der erstellte Bugreport liefert den notwendigen Workaround für die Lösung des Problems, so es denn bei jemandem (außer mir) bei der openSUSE 11.2 Installation auftritt. Normaler Weise wird es zu keiner Schwierigkeit mit postfix kommen, wenn man die Installationsroutine bei den Netzwerkeinstellung mit YAST - IFUP durchlaufen lässt, weil bei domain .site per default angeboten wird.

Exakt. Der initiale Report war zu Postfix und wurde dann geschlossen. Aber die Verbesserung mittels einer zusätzlichen Warnung, wenn .local als DNS Domäne vom Nutzer eingegeben wird, ist ein eigenständiges Problem. Hier ist möglicherweise aber mit der Aufforderung für einen zusätzliche Vorschlag per https://features.openSUSE.org/ zu rechnen.

Insofern von einem wirklichen Bug zu sprechen, mag nicht ganz angemessen sein. Für jeden normalen User bringt ein einfaches Googeln mit MailandSave - Postfix - opensuse 11.2 die Lösung im ersten Link! Wenn Du der Ansicht bist, dass es trotzdem ein Thema für einen weiteren Bugreport sein sollte, steht es Dir ja frei, ditto zu tun.

Genau das hatte ich bereits mit Bug 564317 getan. Lars -- Lars Müller [ˈlaː(r)z ˈmʏlɐ] Samba Team SUSE Linux, Maxfeldstraße 5, 90409 Nürnberg, Germany

Am Sonntag, 13. Dezember 2009 23:39:28 schrieb Florian Gross:

Am So Dezember 13 2009 glaubte Dr. Franz Nachbar zu wissen:

...

Am Sonntag, 13. Dezember 2009 14:27:07 schrieb Lars Müller:

...

On Sun, Dec 13, 2009 at 12:39:38PM +0100, Dr. Franz Nachbar wrote:

...

ID 561813. Habe ich ursprünglich als Capisuite-Bug vermutetet gehabt und eingestellt (nachdem ja bei dem originalen 11.2 Release weder ISDN noch Capisuite funktionierten, was dann aber rasch gefixt wurde vgl ID 557617); hat sich aber jetzt als Postfix-Problem herausgestellt. Sollte man eigentlich innerhalb Bugzilla verschieben, das Handling dafür kenne ich aber nicht.

Ein Fall von bug hijacking. Ein Übel, vor dem auch fortgschrittene akademische Grade nicht schützen. ;)

Der Kommentar ist weder zielführend noch zweckmäßig. Meine Qualifikation (ggf. sogar noch trotz kognitiver Defizite?) tut hier nichts zur Sache.

Ähm, das ";-)" am Ende sollte eigentlich andeuten, daß das kein Angriff oder ähnliches sein soll.

flo

...

Wie spricht man es denn aus? Deutsch, Englisch oder Buchstabiert?

Mit dem Mund. /was is'n das fuer ne Frage? tztz... [Herbert Steinboeck in suse-talk]

Ja, sorry, war icxh ein wenig überreizt. Gruß N. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

Am Samstag, 12. Dezember 2009 23:09:43 schrieb Martin Hofius:

Hallo,

Am Samstag, 12. Dezember 2009 schrieb Dr. Franz Nachbar:

...

Am Samstag, 12. Dezember 2009 18:56:40 schrieb Lars Müller:

...

On Sat, Dec 12, 2009 at 06:50:01PM +0100, Dr. Franz Nachbar wrote:

...

So, das war eine harte Geburt. Nach einem Hinweis aus einem Linuxforum habe ich die Domainname von .local nach .site zurück benannt

...

...

Nein, eine Warnung kommt nicht, ich habe das in YAST bei der Installation von site auf local umbenannt, weil ich eine Kopie meines alten opensuse 10.3 Rechners herstellen wollte (der so hieß), weil bestimmte externe Zugriffe bzw. Verbindungen auf diesen Rechnernammen eingestellt sind. Das können wir aber leicht ändern. Defaultmäßig wird von YAST .site vorgeschlagen!!

das war doch bei der 10.3 auch schon so? ich hatte da schon Probleme, weil ich unbedingt mein altes (von der 9.3 noch übernommenes) local verwenden wollte... und habe dann nachgegeben und wie vorgeschlagen site genommen.

Gruß Martin

Bei mir war das kein Problem. Habe auch jetzt noch ein 10.3 System, bei dem der Rechner ...local heißt. Gruß -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org