Hallo zusammen Ich hoffe, es sind alle gut gerutscht und heil im neuen Jahr angekommen. Ich wünsche auf jeden Fall allen ein gutes 2004.. Ich habe jedoch schon ein kleines Problem: Ich komme nicht ins Internet. Ich bin der Ansicht, ich hätte alles richtig konfiguriert (habe im YAST überall probliert). Kinternet gibt folgendes Protokoll aus, nachdem ich die Verbindung manuell angestossen habe: Status is: disconnected trying to connect to smpppd connect to smpppd Status is: disconnected Interface is eth0 Status is: lurking pppd[0]: Plugin pppoe.so loaded pppd[0]: PPPoE Plugin Initialized pppd[0]: Plugin passwordfd.so loaded pppd[0]: Using interface ppp0 pppd[0]: Setting MTU to 1492 pppd[0]: Couldn't increase MRU to 1500 pppd[0]: local IP address 192.168.99.1 pppd[0]: remote IP address 192.168.99.99 pppd[0]: Starting link Establishing connection due to activity Status os: connecting pppd[0]: Sending PADI Waiting for PADO. Check your setup and cables and try again. Meine locale IP habe ich mit 192.168.1.61 / 255.255.255.0 eingestellt und das ADSL-Modem hat 192.168.1.1. Ich kann das Modem anpingen, wie auch einen anderen PC im Netzwerk. Wenn ich einen Ping ins Internet absetze, kommt jedoch keine Antwort. Ich hatte jedoch schon einmal eine Verbindung, bis ich Linux nochmals neu einspielen musste (selber schuld). Hat jemand einen Tip?? Danke und Gruss Michael
Am Donnerstag, 1. Januar 2004 10:58 schrieb Michael Lehmann:
Hallo zusammen
Ich hoffe, es sind alle gut gerutscht und heil im neuen Jahr angekommen. Ich wünsche auf jeden Fall allen ein gutes 2004..
Ich habe jedoch schon ein kleines Problem: Ich komme nicht ins Internet. Ich bin der Ansicht, ich hätte alles richtig konfiguriert (habe im YAST überall probliert). Kinternet gibt folgendes Protokoll aus, nachdem ich die Verbindung manuell angestossen habe: Status is: disconnected trying to connect to smpppd connect to smpppd Status is: disconnected Interface is eth0 Status is: lurking pppd[0]: Plugin pppoe.so loaded pppd[0]: PPPoE Plugin Initialized pppd[0]: Plugin passwordfd.so loaded pppd[0]: Using interface ppp0 pppd[0]: Setting MTU to 1492 pppd[0]: Couldn't increase MRU to 1500 pppd[0]: local IP address 192.168.99.1 pppd[0]: remote IP address 192.168.99.99 pppd[0]: Starting link Establishing connection due to activity Status os: connecting pppd[0]: Sending PADI Waiting for PADO. Check your setup and cables and try again.
Das Problem hatte ich auch mal Dann wurde mir vom Telefonsupprt der Telekom erklärt dass dein Rechner sich einloggen will und sowas wie eine Anforderung sendet, aber eben keine Verbindung bekommt. Wenn dein "Setup" o.k. ist (bzw in dieser Form schonmal funktionierte) dann Schau dir mal alle Kabel an... Bei meiner Schwester ist es auch so dass Sie eigentlich garkein DSL haben könnte, weil die Qualität der Telekomm leitungen in diesem Bereich eigentlich für DSL unggeignet ist, mit neueren DSL Karten oder Modems klappt bei der garnix, das hatte ich dann erst richtig zum Laufen bekommen als ich ein uraltes TelekommDSLModem ergattert hatte, damit waren die Schwierigkeiten erstmal erledigt. Aufjedenfall wenn dann deine Verkabelung auch in Ordnung ist dann solltest Du mal den "Kostenlosen" DSLSupport deines Providers anrufen und fragen ob die da einen Fehler feststellen können (ich weis meist wird man von denen nicht wirklich für voll genommen) MfG Thilo -- http://www.chef-de-cuisine.de http://www.gasthof-linde.de
Hallo Vielen Dank für die Antwort. Mein ADSL läuft auf meinem 2. Rechner einwandfrei. An der Leitung und den Kabeln kann es nicht liegen, da ich ja jetzt auch im Internet bin. Ich hatte bis gestern auch Zugang zum Internet. Musste jedoch gestern Linux neu installieren und bekomme es nun einfach nicht mehr zum laufen.. Gruss Michael
On 1 Jan 2004 at 10:58, Michael Lehmann wrote:
192.168.99.1 pppd[0]: remote IP address 192.168.99.99 pppd[0]:
Meine locale IP habe ich mit 192.168.1.61 / 255.255.255.0 eingestellt und das ADSL-Modem hat 192.168.1.1. Ich kann das
Welche Ausgabe bringt denn # ifconfig eth0 und ist darin das richtige Gateway vermerkt? Die obige Angabe der "remote IP" macht mich etwas stutzig... -- Christian Prior Knobelsdorffstr. 33 | 14059 Berlin Tel.: 0049 30 30 83 96 28 GSM: 0049 175 7367458 http://www.prior-I.De
Hallo
# ifconfig eth0
und ist darin das richtige Gateway vermerkt? Die obige Angabe der "remote IP" macht mich etwas stutzig...
ergibt folgende Ausgabe: Link encap:Ethernet HWaddr 00:26:54:0C:9C:5B inet addr:192.168.1.61 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 inet6 arrd: fe80::226:54ff::fe0c:9c5b/64 Scope:Link RX packets:293 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TC packets:311 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:57932 (56.5kb) TX bytes:37841 (36.9Kb) Interrupt:5 Base address:0xc000 Ich kann alle im Netzwerk vorhandenen IPs anpingen, auch den Router. Das komische ist, dass ich bei der ersten Installation (28.12.) auf anhieb, ohne jegliche Konfiguration ins Internet gekommen bin. Bei der 2. Installation (29.12) musste ich etwas im YAST probieren, aber plötzlich ging es. Und nun bekomme ich es gar nicht zum Laufen. Was ich vermisse ist eine "richtige" resolv.conf. Wird diese nicht durch smpppd erstellt? Ich habe da nur meine Nameserver drin und sonst gar nichts. Ich bin der Ansicht, dass ich bei der ersten Installation eine grosse Datei hatte, wo auch noch andere Dinge drin standen... Michael
Am Donnerstag, 1. Januar 2004 13:01 schrieb Michael Lehmann:
Hallo
# ifconfig eth0
und ist darin das richtige Gateway vermerkt? Die obige Angabe der "remote IP" macht mich etwas stutzig...
ergibt folgende Ausgabe: Link encap:Ethernet HWaddr 00:26:54:0C:9C:5B inet addr:192.168.1.61 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 inet6 arrd: fe80::226:54ff::fe0c:9c5b/64 Scope:Link RX packets:293 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TC packets:311 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:57932 (56.5kb) TX bytes:37841 (36.9Kb) Interrupt:5 Base address:0xc000
Ich kann alle im Netzwerk vorhandenen IPs anpingen, auch den Router. Das komische ist, dass ich bei der ersten Installation (28.12.) auf anhieb, ohne jegliche Konfiguration ins Internet gekommen bin. Bei der 2. Installation (29.12) musste ich etwas im YAST probieren, aber plötzlich ging es. Und nun bekomme ich es gar nicht zum Laufen. Was ich vermisse ist eine "richtige" resolv.conf. Wird diese nicht durch smpppd erstellt? Ich habe da nur meine Nameserver drin und sonst gar nichts. Ich bin der Ansicht, dass ich bei der ersten Installation eine grosse Datei hatte, wo auch noch andere Dinge drin standen...
Hmm also der YAST Weg zur Konfiguration sollte doch so aussehen (wenn Du kein DHCP verwendest) Dass Du erst mal deine Netzwerkkarte auswählst. Dieser dann ein efeste IP Adresse zuweist, und schaust dass auch die Broadcast Adresse Stimmt. Dann gehst Du auf den Punkt Routing, und stellst Dort die IP Adresse deines Routers ein. und dann noch auf den Punkt Rechnername und Nameserver dort stellst Du deinen Rechnernamen ein. und bei Nameserver stellst du dann bei T-Online z.B. 217.5.99.105 und 194.25.2.129 bei Nameserver 1 und 2 ein. Danach sollte es gehen Mir erscheint dass Du auf diesem Rechner einen DSL zugang eingerichtet hattest? Wenn dem so ist dann nimm den raus den benötigst du ja nur auf dm Router und nicht auf jedem Rechner im Netz. MfG Thilo -- http://www.chef-de-cuisine.de http://www.gasthof-linde.de
Hmm also der YAST Weg zur Konfiguration sollte doch so aussehen (wenn Du kein DHCP verwendest)
Dass Du erst mal deine Netzwerkkarte auswählst. Dieser dann ein efeste IP Adresse zuweist, und schaust dass auch die Broadcast Adresse Stimmt.
Was ist denn eigentlich die Broadcast Adresse?? Den Rest habe ich ausprobiert und funktioniert!!!! Danke für die Hilfe Gruss Michael ---------------------------------------------------- Der über der Diplomarbeit brütet
Am Donnerstag, 1. Januar 2004 13:25 schrieb Michael Lehmann:
Hmm also der YAST Weg zur Konfiguration sollte doch so aussehen (wenn Du kein DHCP verwendest)
Dass Du erst mal deine Netzwerkkarte auswählst. Dieser dann ein efeste IP Adresse zuweist, und schaust dass auch die Broadcast Adresse Stimmt.
Was ist denn eigentlich die Broadcast Adresse?? Den Rest habe ich ausprobiert und funktioniert!!!!
Danke für die Hilfe
In YAST ist die Broadcastadresse (soweit ich weis) immer voreingestellt das sind die 255.255.255.0 (jetzt frag mich nicht näheres das habe ich noch nicht kapiert ;-))) MfG Thilo -- http://www.chef-de-cuisine.de http://www.gasthof-linde.de
Am Donnerstag, 1. Januar 2004 14:52 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Am Donnerstag, 1. Januar 2004 13:25 schrieb Michael Lehmann:
Was ist denn eigentlich die Broadcast Adresse?? Den Rest habe ich ausprobiert und funktioniert!!!!
In YAST ist die Broadcastadresse (soweit ich weis) immer voreingestellt
das sind die 255.255.255.0 (jetzt frag mich nicht näheres das habe ich noch nicht kapiert ;-)))
Falsch, das ist die Subnetmask (auch Sub-Netzmaske oder einfach Netzmaske). Aus der Netzbasisadresse und der Netzmaske ergibt sich erst das Nutznetz, die Broadcastadresse ist dann die letzte zum Subnetz gehörende IP. Zum Beispiel: Subnetbegin oder auch Netzbasis = 10.44.63.64 Subnetmask = 255.255.255.192 Bei dieser Netzmaske sind 26 Bit gesetzt, daher sieht man auch die Schreibweise 10.44.63.64/26 für ein solches Netz. Aus dem Bitmuster ergibt sich, dass zu diesem Netz 64 Adressen gehören, nämlich die 10.44.63.44 als das Netz selbst, dann 62 Hosts (Rechner, Router etc.) und als letztes die Broadcastadresse 10.44.63.127. Die Adresse 10.44.63.128 ist also demnach wieder die Netzbasisadresse eines anderen Subnetzes und kann im Netz 10.44.63.64 selbst nicht geroutet werden (es sei denn durch einen Router, der dann beide Subnetze kennen muss). Das alles ist übrigens leicht mit googles Hilfe zu finden durch Eingabe von Suchbegriffen wie "subnet berechnen" oder auch nur von "Broadcastadresse". Für alle die ein kleines Heimnetzwerk aufbauen wollen: Es gibt einen Online-IP-Rechner im Internet http://www.ip-connect.de/content/Support/ipcalc.asp, mit seiner Hilfe kann man schnell überprüfen, ob das gewählte Netz korrekt eigestellt ist. Robert
Am Donnerstag, 1. Januar 2004 12:22 schrieb Christian Prior:
On 1 Jan 2004 at 10:58, Michael Lehmann wrote:
192.168.99.1 pppd[0]: remote IP address 192.168.99.99 pppd[0]:
Meine locale IP habe ich mit 192.168.1.61 / 255.255.255.0 eingestellt und das ADSL-Modem hat 192.168.1.1. Ich kann das
Welche Ausgabe bringt denn
# ifconfig eth0
und ist darin das richtige Gateway vermerkt? Die obige Angabe der "remote IP" macht mich etwas stutzig...
Jo gut komisch sieht das schon aus, Diese Remote IP adress ist ja ohne internetverbindung eine "Dummy Adresse" (wenn ich das richtig verstanden hatte) und diese wird dann bei erfolgreicher Einwahl in eine Gültige IP Adresse geändert, hier währe es zur weiteren Hilfe evtl interesannt zu wissen wie Sein Netz Funktioniert, dann könnte man uninteresannte sachen gleich mal ausgrenzen. Wenn ich das richtig verstehe dann hat Michael wohl ein DSL Modem welches anscheinend aus als Router funktioniert? Ich habe hier z.B. ein DSL Modem welches keine eigene IP hat, das Teil hängt zwischen Router und Splitter (und es funktioniert hier wunderbar) Deshalb hatte ich mich in meiner Antwortmail auch mal auf den nichtmöglichen Verbindungsversuch konzentriert. das Sending PADI ist ja die anforderung dass man einen Login bekommt, danach antwortet der "wasweisich Loginserver" mit PADO und nimmt dann die Abfrage der Zugangsdaten/Passwort vor, wenn das stimmt dann ist ein Zugang möglich. Jetzt macht mich Stutzig dass er wohl auf dem Rechner einen DSL zugang konfiguriert hat (wenn ich das richtig Interpretiere), aber dann auch das DSL Modem über eine eigene IP Adresse anspricht. MfG Thilo
-- Christian Prior Knobelsdorffstr. 33 | 14059 Berlin Tel.: 0049 30 30 83 96 28 GSM: 0049 175 7367458 http://www.prior-I.De
-- http://www.chef-de-cuisine.de http://www.gasthof-linde.de
Thilo Alfred Bätzig schrieb:
und diese wird dann bei erfolgreicher Einwahl in eine Gültige IP Adresse geändert, hier währe es zur weiteren Hilfe evtl interesannt zu wissen wie Sein Netz Funktioniert, dann könnte man uninteresannte sachen gleich mal ausgrenzen.
Also ich habe 3 PCs, welche alle eine statische Ip haben und dann das DSL-Modem, welches wirklich auch als Router fungiert. Alle diese Komponenten sind über einen kleinen Switch vernetzt.
Wenn ich das richtig verstehe dann hat Michael wohl ein DSL Modem welches anscheinend aus als Router funktioniert?
Genau
Jetzt macht mich Stutzig dass er wohl auf dem Rechner einen DSL zugang konfiguriert hat (wenn ich das richtig Interpretiere), aber dann auch das DSL Modem über eine eigene IP Adresse anspricht.
Ich habe in Yast ein DSL konfiguriert (dsl0), eine Netzwerkkarte (eth0) und einen Provider (provider0). Was ich nicht verstehe ist, wo muss ich der Netzwerkkarte sagen, dass 192.168.1.1 der Standard-Gateway ist? Und warum muss ich den DNS angeben? In Windows erledigt das dann doch der Router, da ich als DNS nur die Adresse des Routers angebe... Gruss Michael ---------------------------------------------------------------------------- Der immer noch auf der Suche nach der Lösung ist
Am Donnerstag, 1. Januar 2004 13:11 schrieb Michael Lehmann:
Thilo Alfred Bätzig schrieb:
und diese wird dann bei erfolgreicher Einwahl in eine Gültige IP Adresse geändert, hier währe es zur weiteren Hilfe evtl interesannt zu wissen wie Sein Netz Funktioniert, dann könnte man uninteresannte sachen gleich mal ausgrenzen.
Also ich habe 3 PCs, welche alle eine statische Ip haben und dann das DSL-Modem, welches wirklich auch als Router fungiert. Alle diese Komponenten sind über einen kleinen Switch vernetzt.
Wenn ich das richtig verstehe dann hat Michael wohl ein DSL Modem welches anscheinend aus als Router funktioniert?
Genau
Jetzt macht mich Stutzig dass er wohl auf dem Rechner einen DSL zugang konfiguriert hat (wenn ich das richtig Interpretiere), aber dann auch das DSL Modem über eine eigene IP Adresse anspricht.
Ich habe in Yast ein DSL konfiguriert (dsl0), eine Netzwerkkarte (eth0) und einen Provider (provider0). Was ich nicht verstehe ist, wo muss ich der Netzwerkkarte sagen, dass 192.168.1.1 der Standard-Gateway ist? Und warum muss ich den DNS angeben? In Windows erledigt das dann doch der Router, da ich als DNS nur die Adresse des Routers angebe...
Siehe meine Vorherige Mail, Im Prinzip stellt ja dein DSL-Modem/Router die Internet verbindung her, daher sollte es auch so sein dass deine Rechner sich nicht mit solchen Details auseinandersetzen müsten. Da es im moment sowiso nicht klappt, nimm einfach mal die DSL Konfiguration raus und stell einfach beim Punkt Routing im Netzwerkkartendialog deinen Router als Standargateway ein. dann sollte das klappen. und wenn deine anderen Rechner auch mit dem gleichen Betriebssystem bestückt sind dann kannst du ja dort mal abgucken was du dort konfiguriert hattest. MfG Thilo -- http://www.chef-de-cuisine.de http://www.gasthof-linde.de
participants (4)
-
Christian Prior -
Hans-Robert Wagner -
Michael Lehmann -
Thilo Alfred Bätzig