Hallo Leute, hätte ne Frage zur aktuellen Netscape Version 6.1 (Preview) Benutzt jemand von euch diesen schon, und kann in weiterempfehlen. Netscape 6 war überhaupt nicht zu gebrauchen. Netscape 6.01 schon eher stabiler aber arschlangsam. Sonst hat er mir echt zugesagt Bevor ich jetzt mit meinem 56K Modem stundenlang ihn vom ftp server runterziehe, möchte ich doch noch mal ne Meinung hören. Danke Gruß Patrick Klaus
On Wed, Jul 11, 2001 at 09:08:25PM +0200, Patrick Klaus wrote:
Hallo Leute,
hätte ne Frage zur aktuellen Netscape Version 6.1 (Preview) Benutzt jemand von euch diesen schon, und kann in weiterempfehlen.
Netscape 6 war überhaupt nicht zu gebrauchen. Netscape 6.01 schon eher stabiler aber arschlangsam. Sonst hat er mir echt zugesagt
Bevor ich jetzt mit meinem 56K Modem stundenlang ihn vom ftp server runterziehe, möchte ich doch noch mal ne Meinung hören.
Also sie scheint stabil zulaufen ;-) Jemand hatte auf dem LinuxTag das Teil auf seinem Labtop und das lief 5 Tage als Demogeraet quasi ohne zu mucken. Allerdings wuerde ich dir eher einen Mozilla Snapshot empfehlen da laeuft seit dem Release 0.9.2 naemlich auch Java!(das must Du allerdings nachtraeglich bei Netscape ziehen wenn benoetigt). Sven -- Subject: Re: woody hanging
WRT subject. $ apt-get install viagra ;-) [Karsten M. Self in debian-user]
Hallo, On Wed, 11 Jul 2001 at 21:08 (+0200), Patrick Klaus wrote:
hätte ne Frage zur aktuellen Netscape Version 6.1 (Preview) Benutzt jemand von euch diesen schon, und kann in weiterempfehlen.
Netscape 6 war überhaupt nicht zu gebrauchen. Netscape 6.01 schon eher stabiler aber arschlangsam. Sonst hat er mir echt zugesagt
Bevor ich jetzt mit meinem 56K Modem stundenlang ihn vom ftp server runterziehe, möchte ich doch noch mal ne Meinung hören.
Benutze doch einfach den Mozilla - der ist 100 % Open Source und enthält nicht den überflüssigen AOL-Kram. Der Rest ist sowieso identisch. http://www.mozilla.org Gruß, Bernhard -- "Never do today what you can postpone and do tomorrow." [David Faure, KDE-Entwickler]
Hallo
Am Mittwoch, 11. Juli 2001 21.08 schrieb Patrick Klaus:
hätte ne Frage zur aktuellen Netscape Version 6.1 (Preview) Benutzt jemand von euch diesen schon, und kann in weiterempfehlen.
Habe ihn getestet, läuft stabiler - ja, aber schnarchlangsam. Besser Mozilla oder Opera nehmen Gruss Fabian
Hallo
Am Mittwoch, 11. Juli 2001 21.08 schrieb Patrick Klaus:
hätte ne Frage zur aktuellen Netscape Version 6.1 (Preview) Benutzt jemand von euch diesen schon, und kann in weiterempfehlen.
Nö. Überhaupt nicht. Er ist langsam und stürzt dir dauernt ab. OK. Die 6.1'er ist schon um einiges besser als die 6.0. Aber etwas besser als schlecht ist immer noch schlecht. Um zu Surfen nehm' ich noch die alte Version von Netscape 5.x. Die Zeigt Java... besser als der Konquerer an. cu Freddy -- GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet. http://www.gmx.net GMX Tipp: Machen Sie Ihr Hobby zu Geld bei unserem Partner 1&1! http://profiseller.de/info/index.php3?ac=OM.PS.PS003K00596T0409a
On Thu, 12 Jul 2001 at 13:54 (+0200), Frederic Wiesenbach wrote:
Hallo
Am Mittwoch, 11. Juli 2001 21.08 schrieb Patrick Klaus:
hätte ne Frage zur aktuellen Netscape Version 6.1 (Preview) Benutzt jemand von euch diesen schon, und kann in weiterempfehlen.
Nö. Überhaupt nicht. Er ist langsam und stürzt dir dauernt ab. OK. Die 6.1'er ist schon um einiges besser als die 6.0. Aber etwas besser als schlecht ist immer noch schlecht. Um zu Surfen nehm' ich noch die alte Version von Netscape 5.x. Die Zeigt ^ Wo gibt's die denn?
Gruß, Bernhard -- ----------------------------------------------------------------- -> http://www.links2linux.de <-> http://packman.links2linux.de <- -----------------------------------------------------------------
Am Donnerstag, 12. Juli 2001 13:54 schrieb Frederic Wiesenbach:
Nö. Überhaupt nicht. Er ist langsam und stürzt dir dauernt ab. OK. Die 6.1'er ist schon um einiges besser als die 6.0. Aber etwas besser als schlecht ist immer noch schlecht.
Ich würde, wenn dann, das Original nehmen, also Direkt Mozilla. Der ist immer aktueller als Netscape und nicht so überladen. Ich frag mich allerdings manchmal, in welche Richtung Mozilla sich entwickelt. Viele JavaScript-Schwierigkeiten die im Wechsel von 0.8.1 auf 0.9.0 verschwunden sind, sind mit 0.9.1 zurückgekehrt, eine Menge neuer hinzugekommen. Die 0.9.2 läuft im Büro unter Windows dann auch noch so stabil wie ein rohes Ei, da hab ich mir den Download für Linux gleich gespart. Interessant sind auch die CSS Probleme, die Mozilla sich angewöhnt hat, z.B. die Startseite im KnightSoft-Net, die hab ich ursprünglich mit der Milestone14 Version von Mozilla entwickelt, wird auch von jedem mir bekannten grafischen Browser korrekt angezeigt, bis hin zu Exoten wie ICab auf dem Mac, sogar IBrowse auf dem Amiga und auch Netscape 4.x, bekannt für seine Stylesheet-Problematik, geht das ohne ärger, aber Mozilla glaubt mittlerweile, das alles zerreissen zu müssen.
Um zu Surfen nehm' ich noch die alte Version von Netscape 5.x. Die Zeigt Java... besser als der Konquerer an.
JavaScript ja, damit hat Konqueror noch herbe Probleme, aber Java? Mit der richtigen Java Virtual Machine (ich nehm Blackdowns JDK 1.3.0) kann der Netscape und auch der Internet Explorer mit den veralteten 1.1er Javaversionen nicht konkurrieren (was bringen Java-Applets ohne Java2D oder Java3D). -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de
participants (7)
-
Bernhard Walle -
Fabian Huesser -
Frederic Wiesenbach -
Manfred Tremmel -
Patrick Klaus -
R. Schott -
Sven Hoexter