GlusterFs unter OS11.1 oder notfalls 11.3
Hi all, hat hier schon mal jemand mit GlusterFs http://de.wikipedia.org/wiki/GlusterFS unter OS experimentiert? Wenn es irgendwo eine Quelle für ein OS11.1 o. 3 kompatibles rpm/srpm gibt wäre ich für einen Hinweis dankbar. Auf der Projekt homepage http://www.gluster.com/community/documentation/index.php/GlusterFS_User_Guid... finden sich bislang nur andere distris und webpin findet derzeit auch nix. Die Version http://www.gluster.com/community/documentation/index.php/Gluster_Storage_Pla... fällt mangels ausreichend frei verfügbarer Hardware derzeit aus, wäre aber eine Alternative falls ich nicht mit rel. wenig Aufwand die GlusterFs Lösung in die vorhandenen Maschinen Integriert bekomme. Ein Hinweis auf ein funktionsgleiches Stück Software und/oder Erfahrungsberichte dazu würden auch helfen. DRBD ist nicht ganz das was ich suche, siehe auch den zitierten wikipedia Link, mein Anwendungszenario geht eher in die Richtung 'Distributed Replicated Storage' wenn möglich gestriped um mit rel. preiswerter, teilweise bereits vorhandener Hardware HA _und_ Performance zu erreichen. Gruss Falk -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Donnerstag, 7. Oktober 2010 08:34:39 schrieb Falk Sauer:
Hi all,
Moin Falk,
[...] Ein Hinweis auf ein funktionsgleiches Stück Software und/oder Erfahrungsberichte dazu würden auch helfen.
Ich kenne deine "Schmerzresistenz" nicht, aber schau dir mal Lustre an. Das, was ich in den ersten Zeilen von deinem Wikipedia-Link gelesen habe, kann Lustre auch. Ist halt nur nicht ganz so trivial in der Konfiguration und lässt sich auf den Clients nicht "nativ mit Bordmitteln" mounten. Schnell und verteilt ist das aber. Always remember to have fun, Georg -- Jeder hat das Recht, einen Volltrottel, der nicht singen kann, überall zu plakatieren; die CD mit einer absurden Einschränkung zu versehen und sie für 40 EUR zu verticken. Wenn der Pöbel hinrennt und mitmacht - was willst du tun? Ein Gesetz gegen Doofheit? Oder gleich den Atomschlag? [Ratti in suse-linux] -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hi Georg, Am Donnerstag, 7. Oktober 2010 09:03:50 schrieb Georg Schilling:
Ich kenne deine "Schmerzresistenz" nicht,
nun ja, in sooo vielen Jahren Linux wird man ziemlich resistent ;-)
aber schau dir mal Lustre an. Das, was ich in den ersten Zeilen von deinem Wikipedia-Link gelesen habe, kann Lustre auch. Ist halt nur nicht ganz so trivial in der Konfiguration und lässt sich auf den Clients nicht "nativ mit Bordmitteln" mounten.
Schnell und verteilt ist das aber.
so hab ich das auch gelesen, nur an Lustre klebt ein wenig der Makel Oracle, nicht das ich generell was gegen Oracle hätte - schließlich setzen wir deren DBs auch ein - die sind ja auch gut, aber die Website von Lustre sieht nicht so aus als wäre dessen weiteres Schicksal schon abschließend geklärt. Nicht alle von Sun übernommenen OpenSource Produkte erfreuen sich bester Gesundheit ... Es ist auch durchaus möglich das ich ein offizielles Statement von Oracle bzgl. Lustre übersehen habe. Und was das "nativ mit Bordmitteln" mounten angeht wäre das schon auch eines der Killerfeatures. Hast Du selber Lustre schon mal unter OS getestet? Gruss Falk -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Donnerstag, 7. Oktober 2010 09:55:16 schrieb Falk Sauer:
Hi Georg,
Hallo,
Am Donnerstag, 7. Oktober 2010 09:03:50 schrieb Georg Schilling:
Ich kenne deine "Schmerzresistenz" nicht,
nun ja, in sooo vielen Jahren Linux wird man ziemlich resistent ;-)
OK, dann sollte das nicht das Hemmniss sein. ;-)
aber schau dir mal Lustre an. Das, was ich in den ersten Zeilen von deinem Wikipedia-Link gelesen habe, kann Lustre auch. Ist halt nur nicht ganz so trivial in der Konfiguration und lässt sich auf den Clients nicht "nativ mit Bordmitteln" mounten.
Schnell und verteilt ist das aber.
so hab ich das auch gelesen, nur an Lustre klebt ein wenig der Makel Oracle, nicht das ich generell was gegen Oracle hätte - schließlich setzen wir deren DBs auch ein - die sind ja auch gut, aber die Website von Lustre sieht nicht so aus als wäre dessen weiteres Schicksal schon abschließend geklärt. Nicht alle von Sun übernommenen OpenSource Produkte erfreuen sich bester Gesundheit ...
Nun, diese Diskussionen gibt es oft, viel und in unterschiedlichster Ausprägung. Fakt ist, das Lustre aus der Open-Source-Welt kommt und damals von Sun für die HPC-Welt gepuscht wurde. Erstens kann ich mir nicht so ganz vorstellen, das Sun *räusper* Oracle gute Lustre-Leute gehen lässt, zweitens denke ich, das es selbst im Falle deiner Befürchtung $irgendwie offen weiter geht. Schau dir die momentane Situation um Ex-OpenSolaris an. Auf der andren Seite stelle ich mir gerade die Frage, womit denn Exadata2 intern läuft. Freizeitbedingt bin ich jetzt aber zu faul zum googeln. Und wenn man sich die Anzahl von HPC-Clustern mit Lustre anschaut, wird selbst ein Larry nicht so einfach nen Pin auf seine Kunden machen. Alleine schon aus Angst vor den Pechfackeln und Mistgabeln.
Es ist auch durchaus möglich das ich ein offizielles Statement von Oracle bzgl. Lustre übersehen habe.
Kann ich mir nicht vorstellen, aber bei denen gibt es ja mit schöner Regelmäßigkeit neue "Informationen". ;-)
Und was das "nativ mit Bordmitteln" mounten angeht wäre das schon auch eines der Killerfeatures.
OK, das haben wir erreicht. Auf Grund der "Intelligenz" des FS kann ein Lustre-Mount nur über eigene Wege gehen. In Abhängigkeit von OS ist der mount aber schnell für den Client gebastelt.
Hast Du selber Lustre schon mal unter OS getestet?
Ich hab mit virtuellen Maschinen ein wenig unter 11.1/11.2 (AFAIK) rumgebastelt und interessante Ergebnisse erzielt, die jedoch... naja, interessant, mehr aber auch nicht waren. Unter ESX hatte ich einen Durchsatz von ~300MB/s, wobei die VMs auf einem FC-SAN lagen. Spaß macht das Monster mit viel schneller Hardware. Das durfte ich im HPC- Bereich mal beschnuppern. Da geht das wie Sau! Mir fehlen nur im Job sowie in meiner Freizeit die sinnvollen Einsatzgebiete, sowie die Hardware. ;-) Hier hab ich Raten von ~7GB/s gesehen. Dafür ging der Mount dann aber auch über QDR-Infiniband. Was auf jeden Fall geschmeidig ging, war die Kombination von Lustre und SLES11, sowie CentOS. Politisch würde ich heute sagen, das OEL wohl die erste Wahl wäre. Bei OS-Versionen wird sicherlich immer ein wenig Bastelei dabei sein. Mein Fazit: Wenn dich das nicht abschreckt, schau es dir an. Es gibt eine recht belebte Mailingliste mit ausreichend Freaks, die bis auf die unterste Dateisystemebene mithalten können. Mache dir aber auch immer Gedanken über Backup&Restore; das kann mit Lustre in einem produktiven HPC-Umfeld wichtig - oder im negativen Fall- teuer werden. Stichwort: Pechfackeln und Mistgabeln ;-) Was ich selber nie gesehen oder unter der Tastatur hatte ist GPFS. Das wird auch im HPC-Umfeld eingesetzt und hat zumindest aus Sicht der Stabilität keinen schlechten Eindruck bei mir hinterlassen. Es soll angeblich auch schneller sein als Lustre, wobei ich das mal auf die Hardware schieben würde: Lustre: http://www.fz-juelich.de/jsc/juropa/configuration/ GPFS: http://www.fz-juelich.de/jsc/service/sco_ibmBGP Grüße von der Rübensteppe, Georg PS: Und wegen der ganzen Pechfackeln und Mistgabeln mit einem Tribute to Ratti. Was macht der heute überhaupt? -- ...und dein kleines Perl-Script handhabt auch Urlaubs-Nachrichten und Bounces korrekt? Ehrlich gesagt - ich würde für solche Zwecke niemals etwas anderes nehmen als ein ausführlich Realitäts-getestetes Mailinglisten-Programm, weil man sonst irgendwann feststellt, dass zwei Mailinglisten sich in voller Bandbreite übers Wochenende unterhalten haben, und dann wird's teuer - und möglicherweise stehen ein paar hundert Leute mit Fackeln und Mistgabeln vor der Tür und sagen Gemeinheiten. {Ratti auf suse-linux} -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
participants (2)
-
Falk Sauer
-
Georg Schilling