Hallo Leute, ich habe ein Riiiiesen-Problem: ich habe gerade DSL von T-Offline bekommen - und ich bin Offline! Unter Windoof geht's. Aber unter Linux: Mein Ziel: ich möchte einen Router unter Linux laufen lassen. Der Rechner hat 2 Ethernet-Karten: eth0 und eth1. An eth0 hängt das lokale Netzwerk. An eth1 hängt das DSL-Modem. Ich habe alles laut SDB konfiguriert (/etc/pppoe.conf, etc) - alles über YaST2 konfiguriert. jetzt mache ich (als root) /etc/init.d/pppoe restart und in /var/log/messages steht: Jun 17 17:19:47 fix pppoed[825]: cannot open /dev/pppox0: No such device Jun 17 17:19:47 fix pppoed[825]: Exit. und nix is mit Internet. Was ist hier los??? Ich kann im Moment leider nur über Windoof raus. Es geht nach der YaST2-Konfiguration nicht mal mehr über ISDN. HIIIIILFE!!! Ciao, Thomas
Hallo Thomas, in der SDB steht einer toller Artikel zum Thema DSL mit YAST2. Ist ganz easy, mach das mal. Dann kannst Du mit "rcpppoed start" ins Internet. Und schon geht alles! Solltest Du dann bestimmt Seiten nicht ansurfen können, dann melde Dich nochmal bei mir... Gruß Sebastian
Hallo Sebastian, Sebastian Wolfgarten wrote:
Hallo Thomas,
in der SDB steht einer toller Artikel zum Thema DSL mit YAST2.
nach dem Artikel bin ich gerade vorgegangen. Hat leider nix genutzt. Auch beim "rcpppoed start" bekomme ich den selben Fehler in der /var/log/messages: Jun 17 19:16:41 fix pppoed[2444]: cannot open /dev/pppox0: No such device Jun 17 19:16:41 fix pppoed[2444]: Exit. Aber komischerweise geht's jetzt wieder über ISDN. Das /dev/pppox0 scheint mir äußerst verdächtig zu sein..... Thomas -- ------------------------------------------------------------------------------- Thomas Hageböke (mailto:thomas@hageboeke.de http://www.hageboeke.de) Linux-powered! - Future is beyond Microsoft! -------------------------------------------------------------------------------
Hallo Sebastian! Sebastian Wolfgarten schrieb am Sonntag, den 17. Juni 2001:
in der SDB steht einer toller Artikel zum Thema DSL mit YAST2. Ist ganz easy, mach das mal. Dann kannst Du mit "rcpppoed start" ins Internet. Und schon geht alles! Solltest Du dann bestimmt Seiten nicht ansurfen können, dann melde Dich nochmal bei mir...
Ich habe das Problem dass eine handvoll Seiten nicht funktionieren (z.B. gmx.net und verisign.com). Vom DSL Rechner aus klappt alles, andere Rechner die per Masquerading zugreifen kommen aber nicht auf die Seiten. Klingt fuer mich nach dem MTU/MRU Problem, aber wo muss ich das ueberall einstellen? Danke! -- MfG Thomas Mueller - http://www.tmueller.com for pgp key (95702B3B) Please sign the Linux Driver Petition http://www.libranet.com/petition.html
Moin Moin!
Ich habe das Problem dass eine handvoll Seiten nicht funktionieren (z.B. gmx.net und verisign.com). Vom DSL Rechner aus klappt alles, andere Rechner die per Masquerading zugreifen kommen aber nicht auf die Seiten.
Klingt fuer mich nach dem MTU/MRU Problem, aber wo muss ich das ueberall einstellen?
Ich habe den Threat zwar nicht so richtig verfolgt, aber falls Du Win-Clients hast, mußt Du die Packetgröße in der Registry ändern: Dazu gehtst Du in HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\NetTrans\nnnnn, wobei mit nnnn dei Netzwerkkarte gemeint ist. Die richtige erkennst Du z.B. an der IP.Dort legst Du eine neue Zeichenkette "MaxMTU" an. Der Wert liegt so bei 1462 oder 1464. Damit mußt Du ein bischen rumspielen. Bei mir hat das mit 1462 (denke ich) funtkioniert, das DSL war allerdings beim Surfen etwas langsammer. Es gibt /gab bei SuSE auch so ein Packet zum Download das die Packetgrößen auf der Linuxseite angepaßt hat, hast Du das eingespielt, oder war das nur für 7.0? Gruß Thilo
Hallo Thilo! Thilo A. Coblenzer schrieb am Montag, den 18. Juni 2001:
Ich habe das Problem dass eine handvoll Seiten nicht funktionieren (z.B. gmx.net und verisign.com). Vom DSL Rechner aus klappt alles, andere Rechner die per Masquerading zugreifen kommen aber nicht auf die Seiten.
Klingt fuer mich nach dem MTU/MRU Problem, aber wo muss ich das ueberall einstellen?
Ich habe den Threat zwar nicht so richtig verfolgt, aber falls Du Win-Clients hast, mußt Du die Packetgröße in der Registry ändern:
Das sind leider um die 100 Windows Clients, einige AIX, Solaris, HP-UX, Sinix Rechner - also nicht machbar.
Es gibt /gab bei SuSE auch so ein Packet zum Download das die Packetgrößen auf der Linuxseite angepaßt hat, hast Du das eingespielt, oder war das nur für 7.0?
Ja das ist die einzige Loesung. Die 7.1 hatte noch ein 'mssclampfw' (oder so aehnlich) Modul das das eigentlich haette tun sollen. Bei der 7.2 fehlt das aber. -- MfG Thomas Mueller - http://www.tmueller.com for pgp key (95702B3B) Please sign the Linux Driver Petition http://www.libranet.com/petition.html
* Montag, 18. Juni 2001 um 12:40 (+0200) schrieb Thomas Mueller:
Ja das ist die einzige Loesung. Die 7.1 hatte noch ein 'mssclampfw' (oder so aehnlich) Modul das das eigentlich haette tun sollen. Bei der 7.2 fehlt das aber.
Das Modul ist beim Kernel 2.4.X auch nicht mehr nötig, da man dort das
MSS-Clamping besser mit "iptables" macht.
"mssclampfw.o" funktioniert nichtsdestotrotz auch mit den
2.4.X-Kerneln. Die Quellen zum Modul findet man im Quellpacket des
"pppoed" (freshmeat "fragen").
Gruß
Andreas
--
Andreas Könecke "Andreas Koenecke
Hi,
Mein Ziel: ich möchte einen Router unter Linux laufen lassen. Der Rechner hat 2 Ethernet-Karten: eth0 und eth1. An eth0 hängt das lokale Netzwerk. An eth1 hängt das DSL-Modem.
Ich habe alles laut SDB konfiguriert (/etc/pppoe.conf, etc) - alles über YaST2 konfiguriert.
Guck mal als erstes in die /etc/pppoed.conf ob auch eth1 als Device eingetragen hast. Welche SuSE und welchen Kernel verwendest du? Der 2.4.0 der 7.1 geht nicht ohne weiteres. Und was sagt dein Routing (route -n) und ifconfig über dein Netzwerk. Liegen deine Netzwerkkarten in unterschiedlichen Subnetzen? Tom
Thomas Braza wrote:
Hi,
Guck mal als erstes in die /etc/pppoed.conf ob auch eth1 als Device eingetragen hast.
ist drin.
Welche SuSE und welchen Kernel verwendest du? Der 2.4.0 der 7.1 geht nicht ohne weiteres.
Tja, ich habe tatsächlich 7.1 mit Kernel 2.4.0. Mach keine Witze!!! :-(
Und was sagt dein Routing (route -n) und ifconfig über dein Netzwerk. Liegen deine Netzwerkkarten in unterschiedlichen Subnetzen?
Meine Netzwerkkarten liegen in unterschiedlichen Subnetzen. Ich habe eine alte Dec Tulip in 192.168.1.0, eine AVM Fritz PCI in 192.168.2.0 ( <-- das war bislang meine Internetverbindung) eine RealTek (NE2000 PCI kompatible) in 192.168.3.0 route -n sagt seltsamerweise: Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.3.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 eth1 192.168.2.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ippp0 192.168.2.199 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ippp0 192.168.3.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 192.168.2.199 0.0.0.0 UG 0 0 0 ippp0 Mich verwundert dabei etwas die Default-Route, die immer noch auf die ISDN-Karte zeigt, weil ich (nach der SDB) die Default-Route gelöscht habe. Meine /etc/route sieht jetzt so aus: 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 eth0 192.168.2.1 0.0.0.0 255.255.255.255 ippp0 192.168.3.1 0.0.0.0 255.255.255.255 eth1 Aber mich verwunder als erstes natürlich die Meldung in /var/log/messages: Jun 17 19:14:14 fix pppoed[2386]: cannot open /dev/pppox0: No such device Jun 17 19:14:14 fix pppoed[2386]: Exit. woher kommt denn das??? Viele Grüße, Thomas -- ------------------------------------------------------------------------------- Thomas Hageböke (mailto:thomas@hageboeke.de http://www.hageboeke.de) Linux-powered! - Future is beyond Microsoft! -------------------------------------------------------------------------------
Hi,
Aber mich verwunder als erstes natürlich die Meldung in /var/log/messages: Jun 17 19:14:14 fix pppoed[2386]: cannot open /dev/pppox0: No such device Jun 17 19:14:14 fix pppoed[2386]: Exit.
woher kommt denn das???
Schau mal in http://sdb.suse.de/de/sdb/html/jsmeix_adsl-71-kernel24.html unter ftp://ftp.suse.com/pub/suse_update/7.1/kernel/2.4.2/ ist alles was du brauchst damits auch mit nem 2.4er klappt. Tom
Hallo, Am Sonntag, 17. Juni 2001, 18:20:00, schrieb Thomas Hageboeke
Hallo Leute,
ich habe ein Riiiiesen-Problem: ich habe gerade DSL von T-Offline bekommen - und ich bin Offline! Unter Windoof geht's. Aber unter Linux:
Mein Ziel: ich möchte einen Router unter Linux laufen lassen. Der Rechner hat 2 Ethernet-Karten: eth0 und eth1. An eth0 hängt das lokale Netzwerk. An eth1 hängt das DSL-Modem.
Was für Netzwerk-Karten verwendest du, laut SuSE - Hotline gibt es einige Probleme mit ein paar 3COM Karten -- MfG, Ulrich mailto:ulrich.jaecksch@web.de
Ulrich Jaecksch wrote:
Was für Netzwerk-Karten verwendest du, laut SuSE - Hotline gibt es einige Probleme mit ein paar 3COM Karten
es ist eine RealTek 8029, NE2000 PCI-kompatibel. Also nix von wegen 3COM. Ciao, Thomas -- ------------------------------------------------------------------------------- Thomas Hageböke (mailto:thomas@hageboeke.de http://www.hageboeke.de) Linux-powered! - Future is beyond Microsoft! -------------------------------------------------------------------------------
Am Sonntag, 17. Juni 2001 19:31 schrieb Thomas Hageböke:
Ulrich Jaecksch wrote:
Was für Netzwerk-Karten verwendest du, laut SuSE - Hotline gibt es einige Probleme mit ein paar 3COM Karten
es ist eine RealTek 8029, NE2000 PCI-kompatibel.
Diese Karte funktioniert bei mir wunderbar mit T-DSL. Der Knackpunkt ist tatsächlich, dass T-DSL unter SuSE 7.1 mit dem 2.4er Kernel nicht ohne Verrenkungen/Updates o.ä. funktioniert, wie hier in der NG schon oft und auch in der SuSE-SDB zu 7.1 beschrieben. Matthias
* Thomas Hageboeke schrieb am 17.06.01 um 18:20 Uhr:
Hallo Leute,
Hallo Thomas,
und in /var/log/messages steht:
Jun 17 17:19:47 fix pppoed[825]: cannot open /dev/pppox0: No such device Jun 17 17:19:47 fix pppoed[825]: Exit.
und nix is mit Internet.
Was ist hier los??? Ich kann im Moment leider nur über Windoof raus. Es geht nach der YaST2-Konfiguration nicht mal mehr über ISDN.
Hast du denn die Meldung auch mal ernst genommen? "No such device" heist eben normalerweise, dass das device nicht da ist. was sagt denn ein # ls -l /dev/pppox0 Wenn das device wirklich nicht da ist, musst du es eben anlegen. Der Befehl dazu lautet "mknod". Welche Major und Minor nummern das device hat kannst du /usr/src/linux/Documentation/devices.txt entnehmen: 144 char Encapsulated PPP 0 = /dev/pppox0 First PPP over Ethernet ... 63 = /dev/pppox63 64th PPP over Ethernet This is primarily used for ADSL. also: # mknod /dev/pppox0 c 144 0 oder alternativ, wenn installiert, # cd /dev # ./MAKEDEV pppox0 Gruss -Marc -- +------------------------------------------------------------------+ | --> http://www.links2linux.de <-- Jetzt mit neuen Features! | | wie z.B. [EasyLink] | +---Registered-Linux-User-#136487------------http://counter.li.org +
participants (10)
-
Andreas Koenecke -
Marc Schiffbauer -
Matthias Gerds -
Sebastian Wolfgarten -
Thilo A. Coblenzer -
Thomas Braza -
Thomas Hageböke -
Thomas Mueller -
Thomas.Hageboeke＠t-online.de -
Ulrich Jaecksch