SuSE 9.3 und VMware 3.x wollen noch nicht zusammenarbeiten
Hallo Liste, Auf meinem Testrechner habe ich SuSE 9.3 komplett installiert. Danach habe ich die Workstation 3.x versucht zu installieren, bricht aber wie erwartet ab. Muss leider immer vorher gemacht werden, damit die entsprechenden Verzeichnisse richtig angelegt werden. Danach erfolgt die richtige Installation mit vmware-any-any-90 (die letzte stabile Version). Alles läuft sauber durch und alle Module passen lt. Programm hervorragend zum Kernel. Es treten keine Fehler auf bei der Installation. Wenn jedoch VMware gestartet wird, kommen immer 2 Fehlermeldungen: 1. Virtual machine monitor failed 2. Virtual networking failed Somit startet VMware nicht und fordert auf den vmware-config.pl Script nochmals aufzurufen. Wird unter root wieder gemacht und endet mit der Meldung, das alles richtig konfiguriert wurde. Start von Vmware und dann wieder die Fehlermeldungen 1 + 2 Hat vielleicht jemand aus der Liste eine Idee, waran dieses liegen könnte? Schon mal vielen Dank im voraus Rolf-Hubert
Am Donnerstag, 28. April 2005 10:08 schrieb Rolf-Hubert Pobloth: Hallo Rolf-Hubert, [ .. ]
Wenn jedoch VMware gestartet wird, kommen immer 2 Fehlermeldungen: 1. Virtual machine monitor failed 2. Virtual networking failed Das muß irgendwie mit SuSE 9.3 zusammen hängen. Ich habe vmware in der gekauften Version 5.0 installiert. Unter SuSE 9.2 lief es hervorragend, nach dem Update auf 9.3 bekomme ich zwei Fehlermeldungen, wenn ich starten will: "Insufficient permission to access file". Ich habe mich schon an den Support in den USA gewendet, aber Antwort steht noch aus. Ich weiß mir nicht zu helfen, nehme einfach die 9.2-Version. Dann geht alles. Ciao Hans Somit startet VMware nicht und fordert auf den vmware-config.pl Script nochmals aufzurufen. Wird unter root wieder gemacht und endet mit der Meldung, das alles richtig konfiguriert wurde. Start von Vmware und dann wieder die Fehlermeldungen 1 + 2
Hat vielleicht jemand aus der Liste eine Idee, waran dieses liegen könnte?
Schon mal vielen Dank im voraus Rolf-Hubert
Am Donnerstag, 28. April 2005 12:14 schrieb Hans Herdegen: Hallo Hans,
Am Donnerstag, 28. April 2005 10:08 schrieb Rolf-Hubert Pobloth: Hallo Rolf-Hubert, [ .. ]
Wenn jedoch VMware gestartet wird, kommen immer 2 Fehlermeldungen: 1. Virtual machine monitor failed 2. Virtual networking failed
Das muß irgendwie mit SuSE 9.3 zusammen hängen. Ich habe vmware in der gekauften Version 5.0 installiert. Unter SuSE 9.2 lief es hervorragend, nach dem Update auf 9.3 bekomme ich zwei Fehlermeldungen, wenn ich starten will: Das hängt wirklich mit SL 9.3 zusammen. Bei mir läuft die 9.2 Version ohne Probleme. Erst die 9.3 er macht da Zicken. Ich weiß leider nicht, was SuSE wie da rumgefrickelt, verschlimmbessert oder einfach aus Unkenntnis gemacht hat. Der Konfig-Script läuft ja ohne Fehlermeldung durch und bestätig auch, das die Module phantastisch zu meinem Kernel passen. Nur arbeiten wollen die nicht. Mir fällt nur noch jetzt beim Schreiben ein, dass ein depmod noch etwas bringen könnte. Werde ich heute Abend noch mal ausprobieren.
"Insufficient permission to access file". Ich habe mich schon an den Support in den USA gewendet, aber Antwort steht noch aus. Ich weiß mir nicht zu helfen, nehme einfach die 9.2-Version. Dann geht alles.
Worauf bezieht sich Deine insuffizenz beim access? ;-)))) Welche Datei ist da betroffen? Lass es mich wissen und bei mir will ich es gerne mal testen. Habe mir heute die VMware 5 runtergeladen als tgz. Installation geht reibungslos und vmware startet bis zur Key-Abfrage. Mein teuer gekaufter 3er Key macht es nicht und nun soll ich für rd. 100 Teuros einen neuen Key kaufen. Ich bin begeistert. Werde es deshalb erst einmal mit einem 30 Tage Key probieren und parallel dazu die 3er Version unter SL 9.3. zur Zusammenarbeit bewegen. Auf meinem Produktivsystem bleibt es vorerst bei SL 9.2 und VMware 3.x Bis bald aus Berlin Rolf-Hubert Wenn eine PM gewünscht wird, dann nehme bitte meine rhp-berlin@surfnett.de Adresse.
Rolf-Hubert Pobloth wrote:
Das muß irgendwie mit SuSE 9.3 zusammen hängen. Ich habe vmware in der gekauften Version 5.0 installiert. Unter SuSE 9.2 lief es hervorragend, nach dem Update auf 9.3 bekomme ich zwei Fehlermeldungen, wenn ich starten will:
Hier gibt es auf einer Suse 9.3 mit WMWare 5 keinerlei Probleme. Ein grundsätzliches Problem kann es also nicht sein. Gruß
Hallo Ralf, die von Dir zitierte Meldung ist nicht von mir sondern von Hans Herdegen. Am Donnerstag, 28. April 2005 13:05 schrieb Ralf Prengel:
Rolf-Hubert Pobloth wrote:
Das muß irgendwie mit SuSE 9.3 zusammen hängen. Ich habe vmware in der gekauften Version 5.0 installiert. Unter SuSE 9.2 lief es hervorragend, nach dem Update auf 9.3 bekomme ich zwei Fehlermeldungen, wenn ich starten will:
Hier gibt es auf einer Suse 9.3 mit WMWare 5 keinerlei Probleme. Ein grundsätzliches Problem kann es also nicht sein.
Die SuSE 9.3 mit VMware 5 scheint wirklich zu laufen. Es geht aber bei mir um SuSE 9.3 und VMware 3. In der Kombination SL 9.2 + VM 3 läuft auch alles bestens. Mit freundlichem Gruß Rolf-Hubert
On Thursday 28 April 2005 13:20, Rolf-Hubert Pobloth wrote:
Die SuSE 9.3 mit VMware 5 scheint wirklich zu laufen. Es geht aber bei mir um SuSE 9.3 und VMware 3. In der Kombination SL 9.2 + VM 3 läuft auch alles bestens.
Schon mal die vmware any-any Kernel-Module versucht? Wir haben damit noch nie Probleme gehabt - ist halt nur immer ein wenig Nacharbeit fällig, wenn per YOU ein neuer Kernel installiert wurde. Viele Grüße, Michael
Hallo Michael Am Donnerstag, 28. April 2005 13:47 schrieb Michael Möller:
On Thursday 28 April 2005 13:20, Rolf-Hubert Pobloth wrote:
Die SuSE 9.3 mit VMware 5 scheint wirklich zu laufen. Es geht aber bei mir um SuSE 9.3 und VMware 3. In der Kombination SL 9.2 + VM 3 läuft auch alles bestens.
Schon mal die vmware any-any Kernel-Module versucht? Wir haben damit noch nie Probleme gehabt - ist halt nur immer ein wenig Nacharbeit fällig, wenn per YOU ein neuer Kernel installiert wurde.
Gerade mit vmware any-any 90 konnte ich bei SL 9.2 und VMware 3.X alles richtig installieren. Läuft hervorragend. Bei SL 9.3 und vmware any-any 90 wird auch alles richtig installiert. Alle Module passen lt. Installations-Meldung perfekt zu dem SL 9.3 Kernel. Vorher habe ich noch ein make cloneconfig und make prepare gemacht. Nur wenn er die VM anlegen will/starten kommt 1. Virtual machine monitor failed 2. Virtual networking failed die anderen Module werden gestartet. Somit kann vmware nicht gestartet werden. Und das genau kann ich nicht verstehen. Installations-Script läuft fehlerfrei durch - alles angeblich hervorragend installiert - und beim Start kann er dann weder den Monitor noch das Netzwerk als VM starten. Wenn er wenigstens auf der Konsole "sagen würde" was ihm nicht so richtig schmeckt, dann könnte man ja da weiter suchen. So stochere ich mit der Stange im Nebel. Hilfe von VMware und SuSE kann man dabei getrost vergessen. Also suchen wir weiter nach der Methode S P S (suchen prüfen suchen) Mit einem schönen Gruss aus Berlin Rolf-Hubert
Am Donnerstag, 28. April 2005 13:01 schrieb Rolf-Hubert Pobloth: Hallo Rolf-Hubert!
Am Donnerstag, 28. April 2005 12:14 schrieb Hans Herdegen: Hallo Hans,
Am Donnerstag, 28. April 2005 10:08 schrieb Rolf-Hubert Pobloth: Hallo Rolf-Hubert, [ .. ]
Wenn jedoch VMware gestartet wird, kommen immer 2 Fehlermeldungen: 1. Virtual machine monitor failed 2. Virtual networking failed [ ... ]
Das hängt wirklich mit SL 9.3 zusammen. Bei mir läuft die 9.2 Version ohne Probleme. Erst die 9.3 er macht da Zicken. Ich weiß leider nicht, was SuSE wie da rumgefrickelt, verschlimmbessert oder einfach aus Unkenntnis gemacht hat. Der Konfig-Script läuft ja ohne Fehlermeldung durch und bestätig auch, das die Module phantastisch zu meinem Kernel passen. Nur arbeiten wollen die nicht. Mir fällt nur noch jetzt beim Schreiben ein, dass ein depmod noch etwas bringen könnte. Werde ich heute Abend noch mal ausprobieren.
"Insufficient permission to access file". Ich habe mich schon an den Support in den USA gewendet, aber Antwort steht noch aus. Ich weiß mir nicht zu helfen, nehme einfach die 9.2-Version. Dann geht alles.
Worauf bezieht sich Deine insuffizenz beim access? ;-)))) Welche Datei ist da betroffen? Lass es mich wissen und bei mir will ich es gerne mal testen. Ich weiß es doch nicht, auf welches file diese Meldung sich bezieht, ich hätte ja sonst schon selber nachgesehen. Ich kann höschstens noch melden: Wenn ich dann auf "Power on" klicke, dann wird die Fehlermeldung umfangreicher: =Unable to change virtual machine power state: Unable to open file ""= Also hier stehen nur zwei "" und da sollst du schlau werden, welche file da gemeint sind. Aber vielleicht findest Du es ja doch, dann falle ich Dir im Geiste um den Hals ( keine Angst, ich bin schon alt - gehe auf 72 zu ) Hans Habe mir heute die VMware 5 runtergeladen als tgz. Installation geht reibungslos und vmware startet bis zur Key-Abfrage. Mein teuer gekaufter 3er Key macht es nicht und nun soll ich für rd. 100 Teuros einen neuen Key kaufen. Ich bin begeistert. Werde es deshalb erst einmal mit einem 30 Tage Key probieren und parallel dazu die 3er Version unter SL 9.3. zur Zusammenarbeit bewegen. Auf meinem Produktivsystem bleibt es vorerst bei SL 9.2 und VMware 3.x
Bis bald aus Berlin Rolf-Hubert
Wenn eine PM gewünscht wird, dann nehme bitte meine rhp-berlin@surfnett.de Adresse.
Am Donnerstag, 28. April 2005 13:01 schrieb Rolf-Hubert Pobloth: Hallo Rolf-Hubert! Ich sende nochmals, weil ich die Fehlermeldung nicht korrekt und nicht ganz angegeben hatte, was ich hiermit nachhole. Ciao
Am Donnerstag, 28. April 2005 12:14 schrieb Hans Herdegen: Hallo Hans,
Am Donnerstag, 28. April 2005 10:08 schrieb Rolf-Hubert Pobloth: Hallo Rolf-Hubert, [ .. ]
Wenn jedoch VMware gestartet wird, kommen immer 2 Fehlermeldungen: 1. Virtual machine monitor failed 2. Virtual networking failed [ ... ]
Das hängt wirklich mit SL 9.3 zusammen. Bei mir läuft die 9.2 Version ohne Probleme. Erst die 9.3 er macht da Zicken. Ich weiß leider nicht, was SuSE wie da rumgefrickelt, verschlimmbessert oder einfach aus Unkenntnis gemacht hat. Der Konfig-Script läuft ja ohne Fehlermeldung durch und bestätig auch, das die Module phantastisch zu meinem Kernel passen. Nur arbeiten wollen die nicht. Mir fällt nur noch jetzt beim Schreiben ein, dass ein depmod noch etwas bringen könnte. Werde ich heute Abend noch mal ausprobieren.
"Insufficient permission to access file". Ich habe mich schon an den Support in den USA gewendet, aber Antwort steht noch aus. Ich weiß mir nicht zu helfen, nehme einfach die 9.2-Version. Dann geht alles.
Worauf bezieht sich Deine insuffizenz beim access? ;-)))) Welche Datei ist da betroffen? Lass es mich wissen und bei mir will ich es gerne mal testen. Ich weiß es doch nicht, auf welches file diese Meldung sich bezieht, ich hätte ja sonst schon selber nachgesehen. Ich kann höschstens noch melden: Wenn ich dann auf "Power on" klicke, dann wird die Fehlermeldung umfangreicher: =Unable to change virtual machine power state: Unable to open file "": Insufficient permission to access fiele ..= Also hier stehen nur zwei "" und da sollst du schlau werden, welche file da gemeint sind. Aber vielleicht findest Du es ja doch, dann falle ich Dir im Geiste um den Hals ( keine Angst, ich bin schon alt - gehe auf 72 zu ) Hans Habe mir heute die VMware 5 runtergeladen als tgz. Installation geht reibungslos und vmware startet bis zur Key-Abfrage. Mein teuer gekaufter 3er Key macht es nicht und nun soll ich für rd. 100 Teuros einen neuen Key kaufen. Ich bin begeistert. Werde es deshalb erst einmal mit einem 30 Tage Key probieren und parallel dazu die 3er Version unter SL 9.3. zur Zusammenarbeit bewegen. Auf meinem Produktivsystem bleibt es vorerst bei SL 9.2 und VMware 3.x
Bis bald aus Berlin Rolf-Hubert
Wenn eine PM gewünscht wird, dann nehme bitte meine rhp-berlin@surfnett.de Adresse.
Hallo Leute!
Ich habe auf die unten erwähnte Anfrage bei VMware in den USA folgende
Antwort bekommen:
| RE: VMware Support Request SR# 193793
| Datum: Heute 03:30:13
| Von: "WebForm"
Am Donnerstag, 28. April 2005 10:08 schrieb Rolf-Hubert Pobloth: Hallo Rolf-Hubert, [ .. ]
Wenn jedoch VMware gestartet wird, kommen immer 2 Fehlermeldungen: 1. Virtual machine monitor failed 2. Virtual networking failed
Das muß irgendwie mit SuSE 9.3 zusammen hängen. Ich habe vmware in der gekauften Version 5.0 installiert. Unter SuSE 9.2 lief es hervorragend, nach dem Update auf 9.3 bekomme ich zwei Fehlermeldungen, wenn ich starten will: "Insufficient permission to access file". Ich habe mich schon an den Support in den USA gewendet, aber Antwort steht noch aus. Ich weiß mir nicht zu helfen, nehme einfach die 9.2-Version. Dann geht alles. Ciao Hans
Somit startet VMware nicht und fordert auf den vmware-config.pl Script nochmals aufzurufen. Wird unter root wieder gemacht und endet mit der Meldung, das alles richtig konfiguriert wurde. Start von Vmware und dann wieder die Fehlermeldungen 1 + 2
Hat vielleicht jemand aus der Liste eine Idee, waran dieses liegen könnte?
Schon mal vielen Dank im voraus Rolf-Hubert
Und Leute: Wenn ich in einem Terminal mich zum su mache, dann läuft alles wie am Schnürchen! Jetzt werde ich also auf die Antwort wieder warten und Euch dann hier berichten. Hans
Hallo, sieht so aus als hättest du als normaler User keine Schreibrechte in dem Verzeichniss wo du deine VM-Dateien anlegen möchtest. Joe
participants (5)
-
Hans Herdegen -
Michael Möller -
Ralf Prengel -
Rolf-Hubert Pobloth -
Wallner Josef