Am Mittwoch 25 Oktober 2000 01:24 schrieben Sie:
* Raffaele Sandrini schrieb am 24.Okt.2000:
Ich bin selbst ein Entwickler daher etwas voreingenommen. KDE2 IST VOLL GENIAL, EIN DOWNLOADMUSS!!!
Ich habe kbase2-1.94-0.i386.rpm usw. lohnt sich ein Update?
gezogen - mit yast installiert - und _geil_ !!!
Wuerd ich auch gern machen, aber nach Anleitung hab ich alle Pakete gezogen (fuer Suse 6.4 i386), dann mit yast installiert und nix geht. userlogin, dann startx startet kde1 windowmanager=kde2 startx startet X, dann kommen fehlermeldungen: this server is already active for display 0 if this server is no longer running, remove /tmp/.X0-lock and start again Die Datei gibts aber gar nicht. Jemand eine Idee ? Ich hab sogar ein shutdown -r gemacht, aber hilft auch nicht....:-(( Die Pakete fuer kde1 konnte ich in yast nicht finden, vielleicht muss ich die erst deinstallieren ? Wenn ja, wie heissen die wohl? Danke ! Gruss Stefanie A. Pagel --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
"Stefanie A.Pagel" wrote:
Wuerd ich auch gern machen, aber nach Anleitung hab ich alle Pakete gezogen (fuer Suse 6.4 i386), dann mit yast installiert und nix geht.
Hi, hast Du wirklich _alle_ Pakete aus diesem Verzeichnis, also auch die aus den Verzeichnissen libs, qt2 und localized/kde2de.rpm?
userlogin, dann startx startet kde1 windowmanager=kde2 startx startet X, dann kommen fehlermeldungen:
Na, da haste das README nicht richtig gelesen... Das Ding heisst WINDOWMANAGER also Grossbuchstaben Merke: Bei Linux (UNIX) ist fast alles case-sensitive d.h. es ist nicht, wie bei Win / DOS, egal ob gross- oder kleingeschrieben.
this server is already active for display 0 if this server is no longer running, remove /tmp/.X0-lock and start again
Die Datei gibts aber gar nicht.
Sicher? Schon mal mit rm /tmp/.X*-lock versucht?
Jemand eine Idee ?
Ich hab sogar ein shutdown -r gemacht, aber hilft auch nicht....:-((
Das haette vielleicht was geholfen, wenn Du vorher rm -rf /tmp gemacht haettest... sonst ist die Datei auch nach dem booten noch da. Sag mal, was machst Du eigentlich mit Deinem armen Rechner ;-) Wenn X nicht laeuft, diese Datei aber trotzdem da ist, dann musst Du X auf ganz gemeine Weise gekillt haben (kill -9...) Oder hast Du vergessen, dass X schon laeuft...? (siehe unten)
Die Pakete fuer kde1 konnte ich in yast nicht finden, vielleicht muss ich die erst deinstallieren ? Wenn ja, wie heissen die wohl?
Brauchst Du nicht mehr ;-) Abgesehen davon, wieso im YaST, wenn dann auf den Installations CD's oder via rpm... (YaST macht da auch nix anderes) Fast alle kde-pakete fangen mit, na was wohl? "k" an ;-) Alternativ versuchs mal mit WINDOWMANAGER=kde2 startx -- :1 -- o long... bernd ------------------------------------------------------------------------ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Wed, Oct 25, 2000 at 13:33 +0200, Stefanie A.Pagel wrote:
Am Mittwoch 25 Oktober 2000 01:24 schrieben Sie:
* Raffaele Sandrini schrieb am 24.Okt.2000:
Ich bin selbst ein Entwickler daher etwas voreingenommen. KDE2 IST VOLL GENIAL, EIN DOWNLOADMUSS!!!
Ich habe kbase2-1.94-0.i386.rpm usw. lohnt sich ein Update?
gezogen - mit yast installiert - und _geil_ !!!
Wuerd ich auch gern machen, aber nach Anleitung hab ich alle Pakete gezogen (fuer Suse 6.4 i386), dann mit yast installiert und nix geht. userlogin, dann startx startet kde1 windowmanager=kde2 startx startet X, dann kommen fehlermeldungen:
Wo hast Du denn diese Anleitung her. Das wäre das 8. Weltwunder, wenn das funktioniert. Du kannst natürlich nicht zuerst KDE1 mit X und dann nochmal X und KDE2 starten. D. h. X lässt sich prinzipiell schon doppelt starten, dann aber auf einem anderen Display. Aber das willst Du nicht. Die Variable ist auch falsch. Die heißt WINDOWMANAGER=kde2. Also auf der Konsole (ohne irgendwas): WINDOWMANAGER=kde2 startx
this server is already active for display 0 if this server is no longer running, remove /tmp/.X0-lock and start again
Steht doch, was der Fehler ist. Der X-Server läuft schon auf Display 0. Zwei X-Server auf einem Display geht nicht.
Die Datei gibts aber gar nicht.
Bist Du sicher? Wenn X gestartet ist, dann wird's die auch geben. Das ist übrigens eine Null.
Ich hab sogar ein shutdown -r gemacht, aber hilft auch nicht....:-((
Was soll das bringen? Das ist das erste, was Du als Umsteiger von Windows lernen musst: Ein Neustart ändert nichts an Deinem Problem.
Die Pakete fuer kde1 konnte ich in yast nicht finden, vielleicht muss ich die erst deinstallieren ?
Dann such mal. Wer die nicht findet, ist wirklich selber schuld. Außerdem: Wozu brauchst Du für das Installieren des Updates YaST? Ein rpm -ih * tuts auch. Und SuSEconfig läuft nicht durch :-)
Wenn ja, wie heissen die wohl?
kadmin, kbase, kgames, knet, kgraph, kicons, kinet, klibs. Sind übrigens in der Serie "kde" (wer hätte es gedacht ;)). Die kann man nicht übersehen. Aber Du kannst sie ruhig drauflassen. KDE1 befindet sich in /opt/kde und KDE2 in /opt/kde2. Die Konfigurationsverzeichnisse unter $HOME sind auch unterschiedlich. Gruß, Bernhard -- **** LINUX - WeilŽs Betriebssystem eben ned wurscht is **** Homepage: http://www.linuxinfopage.de * Reg. User #: 171705 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Stefanie A.Pagel schrieb am 25.Okt.2000:
Wuerd ich auch gern machen, aber nach Anleitung hab ich alle Pakete gezogen (fuer Suse 6.4 i386), dann mit yast installiert und nix geht. userlogin, dann startx startet kde1
Klar.
windowmanager=kde2 startx startet X, dann kommen fehlermeldungen:
Müßte das nicht WINDOWMANAGER=kde2 startx heißen? Also Großbuchstaben?
this server is already active for display 0 if this server is no longer running, remove /tmp/.X0-lock and start again
Läuft KDE noch? Mach doch mal WINDOWMANAGER=kde2; startx -- :1 dann laufen zwei X-Server.
Die Datei gibts aber gar nicht.
Dir ist klar, daß ls keine Dateien anzeigt, die mit . anfangen?
Jemand eine Idee ?
Ich hab sogar ein shutdown -r gemacht, aber hilft auch nicht....:-((
Hmm,
Die Pakete fuer kde1 konnte ich in yast nicht finden, vielleicht muss ich die erst deinstallieren ?
Mußt Du nicht. Ich habe auch beides. Kann sogar mit obigen Befehl beides gleichzeitig laufen. Einmal auf tty7 und einmal auf tty8 Bernd -- Bei Fragen an die Liste erst mal nachschauen, ob es diese Frage nicht schon einmal gegeben hat. Ein Archiv der Liste findest Du auf: http://lists.suse.com/archives/suse-linux |Zufallssignatur 7 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Wed, 25 Oct 2000 16:33:18 +0200, Bernd Brodesser wrote:
Dir ist klar, daß ls keine Dateien anzeigt, die mit . anfangen?
Stimmt doch gar nicht. ls als root ausgeführt zeigt alles. ls als user ausgeführt braucht den Parameter -a. Mir liegt jetzt zwar was auf der Zunge bzw. es juckt in den Fingern aber das verkniefe ich mir jetzt. It's time to close windows !!! with best regards from Dortmund Matthias Popp E2 : +49-179-4003622 PGP Public Key Fingerprint = 71 13 E9 4B 89 E5 88 6C 66 1D B8 E8 32 3A AE AB --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Matthias Popp schrieb am 25.Okt.2000:
On Wed, 25 Oct 2000 16:33:18 +0200, Bernd Brodesser wrote:
Dir ist klar, daß ls keine Dateien anzeigt, die mit . anfangen?
Stimmt doch gar nicht.
ls als root ausgeführt zeigt alles. ls als user ausgeführt braucht den Parameter -a.
Das ist nur, weil SuSE einen alias gesetzt hat. /bin/ls verhält sich als user und root völlig gleich. Bernd -- Alle meine Signaturen sind rein zufällig und haben nichts mit dem Text oder dem Schreiber zu tun, dem ich antworte. Falls irgendwelche Unrichtigkeiten dabei sein sollten, so bedauere ich das. Es wäre nett, wenn Du mich benachrichtigen würdest. |Zufallssignatur 0 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Thu, 26 Oct 2000 00:23:58 +0200, Bernd Brodesser wrote:
* Matthias Popp schrieb am 25.Okt.2000:
On Wed, 25 Oct 2000 16:33:18 +0200, Bernd Brodesser wrote:
Dir ist klar, daß ls keine Dateien anzeigt, die mit . anfangen?
Stimmt doch gar nicht.
ls als root ausgeführt zeigt alles. ls als user ausgeführt braucht den Parameter -a.
Das ist nur, weil SuSE einen alias gesetzt hat. /bin/ls verhält sich als user und root völlig gleich.
Das ls ein alias ist habe ich zwar nicht bedacht aber deswegen brauche ich als user immer noch das -a um mir die Punktdatein anzuzeigen, während root das nicht benötigt. Was allerdings nicht ausschließt wenn ich 'unalias ls' ausführe das ich als root auch -a brauche um mir die Punktdateien anzuzeigen, dann sind allerdings auch die farben flöten. It's time to close windows !!! with best regards from Dortmund Matthias Popp E2 : +49-179-4003622 PGP Public Key Fingerprint = 71 13 E9 4B 89 E5 88 6C 66 1D B8 E8 32 3A AE AB --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 26-Oct-2000 Matthias Popp wrote:
Das ls ein alias ist habe ich zwar nicht bedacht aber deswegen brauche ich als user immer noch das -a um mir die Punktdatein anzuzeigen, während root das nicht benötigt. Was allerdings nicht
Naja, dann hast Du fuer dich als user eben einen anderen alias
formuliert.
Ein "alias" sollte dir genauere Auskunft geben. Oder schau doch
einfach mal in der ~/.profile oder ~/.bashrc (falls Du die bash
benutzt, was ich aber annehme) nach. Das ist doch alles nicht so
schwer.
Gruss,
Heinz.
--
E-Mail: Heinz W. Pahlke
On Thu, Oct 26, 2000 at 04:03:50PM +0200, Heinz W. Pahlke wrote:
On 26-Oct-2000 Matthias Popp wrote:
Das ls ein alias ist habe ich zwar nicht bedacht aber deswegen brauche ich als user immer noch das -a um mir die Punktdatein anzuzeigen, während root das nicht benötigt. Was allerdings nicht
Naja, dann hast Du fuer dich als user eben einen anderen alias formuliert.
Ein "alias" sollte dir genauere Auskunft geben. Oder schau doch einfach mal in der ~/.profile oder ~/.bashrc (falls Du die bash benutzt, was ich aber annehme) nach. Das ist doch alles nicht so schwer. Hallo Heinz,
am besten schaut man in /etc/profile erstmal, denn da kann man sehen: unalias ls 2>/dev/null if test "$UID" = 0 ; then LS_OPTIONS='-a -N --color=tty -T 0'; else LS_OPTIONS='-N --color=tty -T 0'; fi export LS_OPTIONS Am besten mal "printenv" als user und root, dann sieht man die Unterschiede. CU Michael -- Registered Linux-User 183712 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 26-Oct-2000 Wagner Michael wrote:
am besten schaut man in /etc/profile erstmal, denn da kann man sehen:
unalias ls 2>/dev/null if test "$UID" = 0 ; then LS_OPTIONS='-a -N --color=tty -T 0'; else LS_OPTIONS='-N --color=tty -T 0'; fi export LS_OPTIONS
Interessant. Da ich eigene aliase definiert habe, sind mir diese
Zeilen nie aufgefallen. So geht es einem eben manchmal, wenn man
gute Tips geben will, aber vergisst, dass man im Laufe der Zeit auf
seinem eigenen System doch manches veraendert hat.
Gruss,
Heinz.
--
E-Mail: Heinz W. Pahlke
On Thu, Oct 26, 2000 at 04:03:50PM +0200, Heinz W. Pahlke wrote:
On 26-Oct-2000 Matthias Popp wrote:
Das ls ein alias ist habe ich zwar nicht bedacht aber deswegen brauche ich als user immer noch das -a um mir die Punktdatein anzuzeigen, während root das nicht benötigt. Was allerdings nicht
Naja, dann hast Du fuer dich als user eben einen anderen alias formuliert.
Ein "alias" sollte dir genauere Auskunft geben. Oder schau doch einfach mal in der ~/.profile oder ~/.bashrc (falls Du die bash benutzt, was ich aber annehme) nach. Das ist doch alles nicht so schwer. Hallo Heinz,
am besten schaut man in /etc/profile erstmal, denn da kann man sehen: unalias ls 2>/dev/null if test "$UID" = 0 ; then LS_OPTIONS='-a -N --color=tty -T 0'; else LS_OPTIONS='-N --color=tty -T 0'; fi export LS_OPTIONS Am besten mal "printenv" als user und root, dann sieht man die Unterschiede. CU Michael -- Registered Linux-User 183712 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Stefanie, * Stefanie A.Pagel schrieb am 25.Okt.2000:
Wuerd ich auch gern machen, aber nach Anleitung hab ich alle Pakete gezogen (fuer Suse 6.4 i386), dann mit yast installiert und nix geht. userlogin, dann startx startet kde1 windowmanager=kde2 startx startet X, dann kommen fehlermeldungen:
Hast Du auch qtext2 und qtlib2 gezogen? Die müssen nämlich auch dabei sein, und zwar die neue Version. (2.1) Ich hatte die gleiche Symtome, als ich sie auch noch nicht gezogen hatte. Bernd --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Donnerstag, 26. Oktober 2000 10:31 schrieb Bernd Brodesser:
Hast Du auch qtext2 und qtlib2 gezogen? Die müssen nämlich auch dabei sein, und zwar die neue Version. (2.1) Nicht ganz. qtext ist nur beim Kompilieren von Qt2-Programmen nötig. Zum Laufenlassen reicht qtlib.
Heiner -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen email: heiner@kijumfo.de http://www.kijumfo.de GnuKontor: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/gk/ KFLog: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/kflog/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (8)
-
B.Brodesser＠online-club.de -
Bernhard.Walle＠gmx.de -
h.pahlke＠berlin.de -
heiner＠kijumfo.de -
Illuminatus＠t-online.de -
mailingliste＠epost.de -
michael＠walfinger.de -
pmshell＠gmx.net