AW: Ist 10.1 der Ernst oder nur ein böser Traum
Liebe Leute, ich kann mir im Zweifel bei der Installation selbst helfen, und wenns durch Installtion von Debian ist :-), ich stelle mir immer nur einen "normalen" Menschen vor der den Einstig zu Linux ausprobieren will, sich die 10.1 kauft und dann mit Handbuch versucht auf einen grünen Zweig, bzw. zu einem laufenden System zu kommen. Ich dachte immer das ganze sollte auch auf dem Desktop eine Konkurrenz zu M$ Produkten werden. Für die meisten Menschen ist, glaube ich zumindest, das Ziel mit dem Computer zu arbeiten und nicht der Weg dahin ... Aus diesem Grunde finde ich es schade, dass aus irgendwelchen unerfindlichen Zeitvorgaben mit denen sich die Herausgeber selbst vollkommen unnötig unter Druck setzten, Releases herausgegeben werden die vom "Reifegrad" einer pre beta entsprechen. Mann muss doch anderen großen Herstellern nicht alles nachmachen, oder ? Gruß Helmut
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: David Haller [mailto:lists@dhaller.de] Gesendet: Mittwoch, 31. Mai 2006 21:29 An: suse-linux@suse.com Betreff: Re: Ist 10.1 der Ernst oder nur ein böser Traum
Hallo,
Am Mit, 31 Mai 2006, Helmut Zengerling schrieb:
Hat ausser mir schon jemand versucht 10.1 auf einem Notebook mit 256 MB RAM zu installieren und zu betreiben ? In der Zeit die das Katalogupdate braucht hatte ich früher 3 Rechner komplett installiert!
Deinstalliere zen-* und zmd (bzw. das davon, das sich deinstallieren laesst). Mach Updates mit yast2, smart, apt oder yum. Das ging hier seit dem Release der 10.1 aber schon mehrfach ueber die ML.
http://en.opensuse.org/Bugs:Most_Annoying_Bugs
-dnh
--
... Bücher sind ein grässliches Medium ... Ich schätze daran die leichte Portierbarkeit vom Sofa ins Bett. [Bjoern Hoehrmann und Peter Bieling in dciwam]
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
On Thursday 01 June 2006 08:34, Helmut Zengerling wrote:
Liebe Leute,
ich kann mir im Zweifel bei der Installation selbst helfen, und wenns durch Installtion von Debian ist :-), ich stelle mir immer nur einen "normalen" Menschen vor der den Einstig zu Linux ausprobieren will, sich die 10.1 kauft und dann mit Handbuch versucht auf einen grünen Zweig, bzw. zu einem laufenden System zu kommen. Ich dachte immer das ganze sollte auch auf dem Desktop eine Konkurrenz zu M$ Produkten werden. Für die meisten Menschen ist, glaube ich zumindest, das Ziel mit dem Computer zu arbeiten und nicht der Weg dahin ... Aus diesem Grunde finde ich es schade, dass aus irgendwelchen unerfindlichen Zeitvorgaben mit denen sich die Herausgeber selbst vollkommen unnötig unter Druck setzten, Releases herausgegeben werden die vom "Reifegrad" einer pre beta entsprechen.
Mann muss doch anderen großen Herstellern nicht alles nachmachen, oder ?
Ist doch laut Deinen Schilderungen von den Hardwareanforderungen her eine perfekte Konkurrenz zu Vista *renn* ;-) Hier liegt die Schachtel noch unbenutzt rum, was ich auch vorerst nicht aendern werde.
Gruß Helmut
LG, Benni -- Benjamin Zeller Ing.-Büro Hohmann Bahnhofstr. 34 D-82515 Wolfratshausen Tel.: +49 (0)8171 347 88 12 Mobil: +49 (0)160 99 11 55 23 Fax: +49 (0)8171 910 778 mailto: zeller@ibh-wor.de www.ibh-wor.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Hallo @ all, Ich habe mich über die 10.1 auch schon geärgert und habe just4fun mal Debian installiert. Hier muß ich feststellen, das so ziemlich alles zu installieren ist, was zumindest mein Herz begehrt. Angefangen mit der Multimediageschichte bis zum.... Werde wohl auf nächster Zeit SuSE verlassen Gruß an alle, Axel Am Donnerstag, 1. Juni 2006 10:09 schrieb Benjamin Zeller:
On Thursday 01 June 2006 08:34, Helmut Zengerling wrote:
Liebe Leute,
ich kann mir im Zweifel bei der Installation selbst helfen, und wenns durch Installtion von Debian ist :-), ich stelle mir immer nur einen "normalen" Menschen vor der den Einstig zu Linux ausprobieren will, sich die 10.1 kauft und dann mit Handbuch versucht auf einen grünen Zweig, bzw. zu einem laufenden System zu kommen. Ich dachte immer das ganze sollte auch auf dem Desktop eine Konkurrenz zu M$ Produkten werden. Für die meisten Menschen ist, glaube ich zumindest, das Ziel mit dem Computer zu arbeiten und nicht der Weg dahin ... Aus diesem Grunde finde ich es schade, dass aus irgendwelchen unerfindlichen Zeitvorgaben mit denen sich die Herausgeber selbst vollkommen unnötig unter Druck setzten, Releases herausgegeben werden die vom "Reifegrad" einer pre beta entsprechen.
Mann muss doch anderen großen Herstellern nicht alles nachmachen, oder ?
Ist doch laut Deinen Schilderungen von den Hardwareanforderungen her eine perfekte Konkurrenz zu Vista *renn* ;-)
Hier liegt die Schachtel noch unbenutzt rum, was ich auch vorerst nicht aendern werde.
Gruß Helmut
LG,
Benni
-- Benjamin Zeller Ing.-Büro Hohmann Bahnhofstr. 34 D-82515 Wolfratshausen
Tel.: +49 (0)8171 347 88 12 Mobil: +49 (0)160 99 11 55 23 Fax: +49 (0)8171 910 778 mailto: zeller@ibh-wor.de
www.ibh-wor.de
-- http://www.out2door.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
TOFU ARRGH -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Axel Lindlau schrieb:
Hallo @ all, Ich habe mich über die 10.1 auch schon geärgert und habe just4fun mal Debian installiert. Hier muß ich feststellen, das so ziemlich alles zu installieren ist, was zumindest mein Herz begehrt. Angefangen mit der Multimediageschichte bis zum.... Werde wohl auf nächster Zeit SuSE verlassen Gruß an alle, Axel
Ich kann mich dem nur anschließen. Ich habe mehrere Boxen gekauft von der 8er bis zur 9er Version. 10.1 habe ich zunächst einmal heruntergeladen und empfinde sie nicht als praktikabel. Ich habe Suse gekauft, weil es einfach funktionierte. Ich bin nämlich einer von denen die den Computer einfach nutzen möchten. Seit Suse an Novell verkauft wurde ging es aus meiner Sicht für den Endanwender, in punkto praktischem Gebrauch, Berg ab. Ich denke nun werde ich mich an Ubuntu halten. Ich hoffe die machen nicht den gleichen Fehler. Werden doch auch hier gerade die Enterprise Kunden angepeilt. Schade ist es auch für Linux. Linux behält so den Ruf ein Betriebssystem für Freaks zu sein und damit nicht alltagstauglich für den gemeinen Benutzer. Damit wiederum schwindet die Möglichkeit für den Massenmarkt interessant zu sein und damit wiederum die Herstellung von Treibern der Hardwarehersteller. Also bleibt Kleinweich da wo es ist. Der größte Softwarekonzern. Gruß Heiko -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Am Donnerstag, 1. Juni 2006 10:18 schrieb Axel Lindlau:
Hallo @ all, Ich habe mich über die 10.1 auch schon geärgert und habe just4fun mal Debian installiert. Hier muß ich feststellen, das so ziemlich alles zu installieren ist, was zumindest mein Herz begehrt. Angefangen mit der Multimediageschichte bis zum.... Werde wohl auf nächster Zeit SuSE verlassen
Mal schauen, wann du zurückkommst :-) Ich installiere mittlerweile "per default" SuSE 10.0 und Etch, eine 10GB-Partition kann man ja meist leicht abzweigen. Es geht immer wieder Dinge, die bei der einen oder anderen Distri besser funktionieren. Die Frage ist nur, welche Distri man als seinen privaten Standard wählt. Jedenfalls ist Suse schneller als Etch. Ob das aber ins Gewicht beim Arbeiten fällt ist eine andere Sache. Ich wünsche dir unter Debian zur Zeit viel Glück, wenn es um cdrecord geht. Vgl. https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/cdrtools/+bug/39290 Al -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Am Donnerstag, 1. Juni 2006 14:06 schrieb Al Bogner:
Ich wünsche dir unter Debian zur Zeit viel Glück, wenn es um cdrecord geht. Vgl. https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/cdrtools/+bug/39290 Komisch, bei mir laufen alle drei Brenner und werden erkannt Gruß Axel
Al
-- http://www.out2door.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Am Samstag, 3. Juni 2006 22:50 schrieb Axel Lindlau:
Am Donnerstag, 1. Juni 2006 14:06 schrieb Al Bogner:
Ich wünsche dir unter Debian zur Zeit viel Glück, wenn es um cdrecord geht. Vgl. https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/cdrtools/+bug/39290
Komisch, bei mir laufen alle drei Brenner und werden erkannt
Und bei dir funktioniert unter Debain auch "cdrecord dev=ATA -scanbus" (http://lists.debian.org/debian-user-german/2006/05/msg03731.html) oder composite (http://lists.debian.org/debian-user-german/2006/06/msg00154.html) Zur Zeit hat Suse die Nase vorn, aber ich möchte nicht darauf wetten, dass ich nicht bald wieder was entdecke, das unter Debian besser läuft. Einmal hat die eine Distri die Nase vorn und dann wieder die andere. BTW: Ich finde, Suse 10.0 ist eigentlich eine 9.4 und 10.1 mit den großen Änderungen eine 10.0. Al -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Hallo, Am Sam, 03 Jun 2006, Al Bogner schrieb:
Am Samstag, 3. Juni 2006 22:50 schrieb Axel Lindlau:
Am Donnerstag, 1. Juni 2006 14:06 schrieb Al Bogner:
Ich wünsche dir unter Debian zur Zeit viel Glück, wenn es um cdrecord geht. Vgl. https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/cdrtools/+bug/39290
Komisch, bei mir laufen alle drei Brenner und werden erkannt
Und bei dir funktioniert unter Debain auch "cdrecord dev=ATA -scanbus" (http://lists.debian.org/debian-user-german/2006/05/msg03731.html) oder
Aehm, ich bin mir nicht sicher, aber ISTR dass das 'dev=ATA:' sein muss (mit dem Doppelpunkt!). Ggfs. muss ich mal wieder die 10.1 booten und das -- und ein paar andere Sachen -- nachschauen... ;) -dnh -- Boys will be boys, and so will a lot of middle-aged men. -- Kin Hubbard -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Am Sonntag, 4. Juni 2006 02:19 schrieb David Haller: Hallo David,
Am Sam, 03 Jun 2006, Al Bogner schrieb:
Am Samstag, 3. Juni 2006 22:50 schrieb Axel Lindlau:
Am Donnerstag, 1. Juni 2006 14:06 schrieb Al Bogner:
Ich wünsche dir unter Debian zur Zeit viel Glück, wenn es um cdrecord geht. Vgl. https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/cdrtools/+bug/39290
Komisch, bei mir laufen alle drei Brenner und werden erkannt
Und bei dir funktioniert unter Debain auch "cdrecord dev=ATA -scanbus" (http://lists.debian.org/debian-user-german/2006/05/msg03731.html) oder
Aehm, ich bin mir nicht sicher, aber ISTR dass das 'dev=ATA:' sein muss (mit dem Doppelpunkt!). Ggfs. muss ich mal wieder die 10.1 booten und das -- und ein paar andere Sachen -- nachschauen... ;)
Suse 10:
uname -r
2.6.13-15.10-default
apt-cache policy cdrecord
Installed: 2.01-7
cdrecord dev=ATA -scanbus
Cdrecord-Clone 2.01 (i686-suse-linux) Copyright (C) 1995-2004 Jörg Schilling
Note: This version is an unofficial (modified) version
Note: and therefore may have bugs that are not present in the original.
Note: Please send bug reports or support requests to
http://www.suse.de/feedback
Note: The author of cdrecord should not be bothered with problems in this
version.
scsidev: 'ATA'
devname: 'ATA'
scsibus: -2 target: -2 lun: -2
Warning: Using badly designed ATAPI via /dev/hd* interface.
Linux sg driver version: 3.5.27
Using libscg version 'schily-0.8'.
cdrecord: Warning: using inofficial libscg transport code version
(okir@suse.de-scsi-linux-sg.c-1.83-resmgr-patch '@(#)scsi-linux-sg.c 1.83
04/05/20 Copyright 1997 J. Schilling').
scsibus1:
1,0,0 100) 'TSSTcorp' 'DVD-ROM TS-H352A' 'TS03' Removable CD-ROM
Suse 10.1:
uname -r
2.6.16.13-4-default
apt-cache policy cdrecord
Installed: 2.01-25
cdrecord dev=ATA -scanbus
Cdrecord-Clone 2.01 (i686-suse-linux) Copyright (C) 1995-2004 Jörg Schilling
Note: This version is an unofficial (modified) version
Note: and therefore may have bugs that are not present in the original.
Note: Please send bug reports or support requests to http://bugs.opensuse.org/
Note: The author of cdrecord should not be bothered with problems in this
version.
scsidev: 'ATA'
devname: 'ATA'
scsibus: -2 target: -2 lun: -2
Linux sg driver version: 3.5.27
Using libscg version 'schily-0.8'.
cdrecord: Warning: using inofficial libscg transport code version
(okir@suse.de-scsi-linux-sg.c-1.83-resmgr-patch '@(#)scsi-linux-sg.c 1.83
04/05/20 Copyright 1997 J. Schilling').
scsibus1:
1,0,0 100) *
1,1,0 101) 'TOSHIBA ' 'CD-ROM XM-6402B ' '1008' Removable CD-ROM
Debian:
uname -r
2.6.15-1-k7
apt-cache policy cdrecord
Installiert:4:2.01+01a03-5
cdrecord dev=ATA: -scanbus
Cdrecord-Clone 2.01.01a03 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2005 Joerg
Schilling
NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord
and thus may have bugs that are not present in the original version.
Please send bug reports and support requests to
Am Samstag, 3. Juni 2006 23:43 schrieb Al Bogner:
Am Samstag, 3. Juni 2006 22:50 schrieb Axel Lindlau:
Am Donnerstag, 1. Juni 2006 14:06 schrieb Al Bogner:
Ich wünsche dir unter Debian zur Zeit viel Glück, wenn es um cdrecord geht. Vgl. https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/cdrtools/+bug/39290
Komisch, bei mir laufen alle drei Brenner und werden erkannt
Und bei dir funktioniert unter Debain auch "cdrecord dev=ATA -scanbus" (http://lists.debian.org/debian-user-german/2006/05/msg03731.html) oder composite (http://lists.debian.org/debian-user-german/2006/06/msg00154.html) Bei mir funktioniert problemloses Brennen mit K3B etc....anderes habe ich nicht probiert, und wofür soll o.a. Befehl gut sein?
Zur Zeit hat Suse die Nase vorn, aber ich möchte nicht darauf wetten, dass ich nicht bald wieder was entdecke, das unter Debian besser läuft. Einmal hat die eine Distri die Nase vorn und dann wieder die andere.
BTW: Ich finde, Suse 10.0 ist eigentlich eine 9.4 und 10.1 mit den großen Änderungen eine 10.0. Ich habe die 10.0 gesehen und finde diese um Längen besser wie die 10.1. Hier muß ich dir Recht geben...ich hätte diese nehmen sollen.... Netten Gruß zu Pfingsten an alle,Axel
Al
-- http://www.out2door.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Am Sonntag, 4. Juni 2006 14:02 schrieb Axel Lindlau:
Und bei dir funktioniert unter Debain auch "cdrecord dev=ATA -scanbus" (http://lists.debian.org/debian-user-german/2006/05/msg03731.html) oder composite (http://lists.debian.org/debian-user-german/2006/06/msg00154.html)
Bei mir funktioniert problemloses Brennen mit K3B etc....anderes habe ich nicht probiert, und wofür soll o.a. Befehl gut sein?
Hier siehst du mal eine Ausgabe von den Original-cdrtools: /opt/schily/bin/cdrecord -scanbus dev=ATA Cdrecord-ProDVD-Clone 2.01.01a09 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2006 J�g Schilling /opt/schily/bin/cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.15-1-k7 /opt/schily/bin/cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer. /opt/schily/bin/cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris. scsidev: 'ATA' devname: 'ATA' scsibus: -2 target: -2 lun: -2 Warning: Using badly designed ATAPI via /dev/hd* interface. Linux sg driver version: 3.5.27 Using libscg version 'schily-0.8'. scsibus0: 0,0,0 0) * 0,1,0 1) 'TOSHIBA ' 'ODD-DVD SD-M1802' 'J031' Removable CD-ROM 0,2,0 2) * 0,3,0 3) * 0,4,0 4) * 0,5,0 5) * 0,6,0 6) * 0,7,0 7) * scsibus1: 1,0,0 100) 'HL-DT-ST' 'DVDRAM GSA-4040B' 'A301' Removable CD-ROM 1,1,0 101) * 1,2,0 102) * 1,3,0 103) * 1,4,0 104) * 1,5,0 105) * 1,6,0 106) * 1,7,0 107) * Ich habe ein Script zum Brennen, das viele Bedienungsfehler abfängt und die Standard-Brennsituationen mit 1-2 Optionen definiert. Laufwerke werden nun mal defekt und manchmal wird dann umgebaut. In diesem Fall müsste ich dann das Script ändern. Ich frage daher mit cdrecord -scanbus ab, brauche mich nicht darum kümmern, an welchem IDE-Port das Gerät nun angeschlossen ist und bestimme so die Geräte-Adresse. Der Name des Gerätes ändert sich ja nicht, wenn es in einem anderen Rechner ist, der IDE-Port kann sich in einem anderen Rechner leicht ändern. Bei ca. 20 Laufwerken, kann das schon aufwendig werden, das Script bei Änderungen zu korrigieren.
Zur Zeit hat Suse die Nase vorn, aber ich möchte nicht darauf wetten, dass ich nicht bald wieder was entdecke, das unter Debian besser läuft. Einmal hat die eine Distri die Nase vorn und dann wieder die andere.
BTW: Ich finde, Suse 10.0 ist eigentlich eine 9.4 und 10.1 mit den großen Änderungen eine 10.0.
Ich habe die 10.0 gesehen und finde diese um Längen besser wie die 10.1. Hier muß ich dir Recht geben...ich hätte diese nehmen sollen....
Ich würde noch immer die 10.0 nehmen. Unter 9.x hat es mir bei _alten_ PCs gereicht und ich bin dort auf Debian umgestiegen, weil so viele unbenötigte Pakete mitinstalliert wurden, die das System am langsamen PC nochmals bremsten. Mit 10.0 bin ich aber wieder zu Suse bei den alten Rechnern zurückgekehrt. Ein P II 450 braucht unter Suse 10 ungefährt genauso lang zum _Booten_ wie ein XP 2700+ unter Debian Etch. Hier kristallisieren sich wieder klar die unterschiedlichen Philosphien raus, Suse setzt auf neuere Techniken und Debian ist konservativ. IMHO, beide Distris installieren und notfalls mit der anderen probieren, wenn etwas nicht klappt. Imagemagick hat mich unter Debian auch ein paar Stunden gekostet, bis ich dahinter kam, dass es da einen Bug gibt und es nicht an meiner Syntax liegt. Wenn ich denke, dass ich richtig liege, dann probiere ich es in Zukunft immer mit einer anderen Distri. Al -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Am 01.06.2006 um 10:18 Uhr schrieb Axel Lindlau:
Ich habe mich über die 10.1 auch schon geärgert und habe just4fun mal Debian installiert. Hier muß ich feststellen, das so ziemlich alles zu installieren ist, was zumindest mein Herz begehrt. Angefangen mit der Multimediageschichte bis zum.... Hallo Axel, dafür habe ich auf meinen 4 Rechnern kein Debian laufen, weil unter keiner der Installationsversuche (von 2.2 bis 3.1) ein laufendes X hinzubekommen war. Susi (6.4 bis 10.1) funktioniert auf diesen Rechner out-of-the-box.
cu PeeGee PS: Grafikkarten sind Voodoo Banshee, Ati und Tetratec (nvidia) -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Am Donnerstag, 1. Juni 2006 15:36 schrieb Peter Geerds:
Am 01.06.2006 um 10:18 Uhr schrieb Axel Lindlau:
Ich habe mich über die 10.1 auch schon geärgert und habe just4fun mal Debian installiert. Hier muß ich feststellen, das so ziemlich alles zu installieren ist, was zumindest mein Herz begehrt. Angefangen mit der Multimediageschichte bis zum....
Hallo Axel, dafür habe ich auf meinen 4 Rechnern kein Debian laufen, weil unter keiner der Installationsversuche (von 2.2 bis 3.1) ein laufendes X hinzubekommen war. Susi (6.4 bis 10.1) funktioniert auf diesen Rechner out-of-the-box.
cu PeeGee
PS: Grafikkarten sind Voodoo Banshee, Ati und Tetratec (nvidia)
Hallo Leute, seit ca. 10 Jahre verwende ich jetzt SuSE und ich hoffe immer mit der nächsten Version wird's besser doch leider scheint das nicht so. Heute habe ich die 10.1 bekommen und wollte sie gleich installieren. Doch schon nach der Grundeinstellung ging's los da findet Yast Dateien bzw. Programme nicht. Nach einigem hin und her, ich glaubte dies schon einmal bei einer neuner Version gehabt zu haben, nahm ich die DVD heraus und versuchte es mit den CD's und siehe da es ging. Danach versuchte ich ein Onlineupdate, wie geht das eigentlich bei 10.1?, auch nicht's. Frustriert und verärgert nahm ich die Festplatte wieder raus und nun bin ich wieder bei meine, mit viel Schweiß, gut laufenden 9.3. Was mir immer wieder stinkt ist das man teilweise Tagelang am Rechner sitzt, Mailinglisten durcharbeiten muss bis man dann weiß was zu tun ist um die Grundlegensten Programme zum laufen zu bringen. Im PC Magazin Linux sprich man von einer Revolution: "SuSE 10.1 -> einfacher zu bedienen, zuinstallieren, zu managen....." MfG Ralf P.S. Hat vielleich noch irgendjemand Probleme mit der DVD oder bin ich mal wieder zu blöde? Tschüss und gute Nacht. - 038: Lieber ein Fachidiot als ein Vollidiot!
Hallo. Lass das TOFU. Am Don, 01 Jun 2006, Helmut Zengerling schrieb:
Ich dachte immer das ganze sollte auch auf dem Desktop eine Konkurrenz zu M$ Produkten werden.
Wieso?
Für die meisten Menschen ist, glaube ich zumindest, das Ziel mit dem Computer zu arbeiten und nicht der Weg dahin ...
Rat mal, was ich auf meinem seit 1999 laufenden SuSE mache. -dnh -- Wer Linux an Windows misst, misst Mist. -- ich, hier -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
am Donnerstag, 1. Juni 2006 20:48 schrieb David Haller:
Am Don, 01 Jun 2006, Helmut Zengerling schrieb:
Ich dachte immer das ganze sollte auch auf dem Desktop eine Konkurrenz zu M$ Produkten werden.
Wieso?
Für die meisten Menschen ist, glaube ich zumindest, das Ziel mit dem Computer zu arbeiten und nicht der Weg dahin ...
Rat mal, was ich auf meinem seit 1999 laufenden SuSE mache.
Ich habe seit Linux mehr denn je am Rechner arbeiten können. Installiert und es rennt. Und das ist seit 2001 der Fall. BTW: Ich nutze jetzt Fedora Core 3. Auf den heimischen Servern löppt ein Redhat 7.3 Marke selbst gepflegt, da nix mehr Updates. :-) Bye Michael -- Ich finde, scharfe Waffen und "Feuern nach eigenem Ermessen" sollte zum Adminjob dazugehören. -- Lars Marowsky-Bree in d.a.s.r ________________________________________________________________________ http://macbyte.info/ ICQ #151172379 http://dattuxi.de/ -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
participants (10)
-
Al Bogner -
Axel Lindlau -
Benjamin Zeller -
David Haller -
Helmut Zengerling -
Martin Falley -
Michael Raab -
Peter Geerds -
Ralf Schuhmann -
tribun-germania-inferior