Hallo Linux-Freunde! Ich hab mich zu viel gespielt mit meiner Suse 10 64 bit. Da ich auch noch ne Win XP Partition hatte wollte ich Suse mal neu installieren. Also hab ich alles neu formatiert (200 GB SATA Samsung) und partitioniert. Die Partition (sda7) auf der ich mein Homeverzeichnis hatte habe ich nicht angerührt. Jetzt kann ich diese Platte nicht mehr einbinden. In der fstab war kein Eintrag, also hab ich sie eingetragen. Somit war kein Start mehr von Suse möglich wegen Fehler von fsck. ein: buero:/home/gernot # cat /proc/partitions major minor #blocks name 8 0 195360984 sda 8 1 25599546 sda1 8 2 1 sda2 8 5 1052226 sda5 8 6 127732783 sda6 8 7 40965687 sda7 zeigt mir die Partition sda7 aber testdisk sagt: Disk /dev/sda - 200 GB / 186 GiB - CHS 24321 255 63 Current partition structure: Partition Start End Size in sectors 1 P Linux 0 1 1 3186 254 63 51199092 2 E extended LBA 3187 0 1 24319 254 63 339501645 No partition is bootable 5 L Linux Swap 8287 1 1 8417 254 63 2104452 X extended 8418 0 1 24319 254 63 255465630 6 L Linux 8418 1 1 24319 254 63 255465567 X extended 3187 0 2 8286 254 63 81931499 No EXT2, JFS, Reiser, cramfs or XFS marker 7 L Linux 3187 2 1 8286 254 63 81931374 7 L Linux 3187 2 1 8286 254 63 81931374 Wie komm ich wieder zu meine Daten? Danke ______________________ Gernot Reiter www.fit4it.at
Hallo, Am Tue, 25 Apr 2006, suse@fit4it.at schrieb:
Also hab ich alles neu formatiert (200 GB SATA Samsung) und partitioniert. Die Partition (sda7) auf der ich mein Homeverzeichnis hatte habe ich nicht angerührt. aber testdisk sagt: Disk /dev/sda - 200 GB / 186 GiB - CHS 24321 255 63 Current partition structure: Partition Start End Size in sectors 1 P Linux 0 1 1 3186 254 63 51199092 2 E extended LBA 3187 0 1 24319 254 63 339501645 No partition is bootable 5 L Linux Swap 8287 1 1 8417 254 63 2104452 X extended 8418 0 1 24319 254 63 255465630 6 L Linux 8418 1 1 24319 254 63 255465567 X extended 3187 0 2 8286 254 63 81931499 No EXT2, JFS, Reiser, cramfs or XFS marker 7 L Linux 3187 2 1 8286 254 63 81931374 7 L Linux 3187 2 1 8286 254 63 81931374
Die Reihenfolge der Partitionen ist falsch. Versuch mal 'fix partition order' in fdisk und lass dir mit 'p' dann die "sortierte" Version anzeigen. Aber schreibe die Aenderungen NICHT sondern maile hier erst mal die Ausgabe. -dnh -- I can't see a conspicuous evolutionary advantage in being good at higher mathematics. -- James Riden
Die Reihenfolge der Partitionen ist falsch. Versuch mal 'fix partition order' in fdisk und lass dir mit 'p' dann die "sortierte" Version anzeigen. Aber schreibe die Aenderungen NICHT sondern maile hier erst mal die Ausgabe.
Platte /dev/sda: 200.0 GByte, 200049647616 Byte 255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 24321 Zylinder Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System /dev/sda1 1 3187 25599546 83 Linux /dev/sda2 3188 24320 169750822+ f W95 Erw. (LBA) /dev/sda5 8288 8418 1052226 82 Linux Swap / Solaris /dev/sda6 8419 24320 127732783+ 83 Linux /dev/sda7 3188 8287 40965687 83 Linux Partitionstabelleneinträge sind nicht in Platten-Reihenfolge Befehl (m für Hilfe): -- Gernot Reiter http://www.fit4it.at
Hallo, Bitte verwende eine Einleitungszeile, damit man weiss, wer was schrieb. Am Tue, 25 Apr 2006, Gernot Reiter schrieb: [Ich schrieb:]
Die Reihenfolge der Partitionen ist falsch. Versuch mal 'fix partition order' in fdisk und lass dir mit 'p' dann die "sortierte" Version anzeigen. Aber schreibe die Aenderungen NICHT sondern maile hier erst mal die Ausgabe. [..] Partitionstabelleneinträge sind nicht in Platten-Reihenfolge
Befehl (m für Hilfe):
Das war aber nicht nach dem Aufruf der Sortierfunktion? # fdisk /dev/sda [..] Command (m for help): x [..] Expert command (m for help): f [..] Expert command (m for help): p [diese Ausgabe will ich sehen] Expert command (m for help): q Achso, deine "sda7" sollte dann als sda2 auftauchen! -dnh -- *PLON... Mift. *PL... Ey! *POL... Verdammt! Warum funktionieren hier keine Killfiles? [Hajo Pflueger in dag°]
David Haller wrote:
Hallo,
Am Tue, 25 Apr 2006, suse@fit4it.at schrieb:
Also hab ich alles neu formatiert (200 GB SATA Samsung) und partitioniert. Die Partition (sda7) auf der ich mein Homeverzeichnis hatte habe ich nicht angerührt. aber testdisk sagt: Disk /dev/sda - 200 GB / 186 GiB - CHS 24321 255 63 Current partition structure: Partition Start End Size in sectors 1 P Linux 0 1 1 3186 254 63 51199092 2 E extended LBA 3187 0 1 24319 254 63 339501645 No partition is bootable 5 L Linux Swap 8287 1 1 8417 254 63 2104452 X extended 8418 0 1 24319 254 63 255465630 6 L Linux 8418 1 1 24319 254 63 255465567 X extended 3187 0 2 8286 254 63 81931499 No EXT2, JFS, Reiser, cramfs or XFS marker 7 L Linux 3187 2 1 8286 254 63 81931374 7 L Linux 3187 2 1 8286 254 63 81931374
Die Reihenfolge der Partitionen ist falsch. Versuch mal 'fix partition order' in fdisk und lass dir mit 'p' dann die "sortierte" Version anzeigen. Aber schreibe die Aenderungen NICHT sondern maile hier erst mal die Ausgabe.
Hallo David, hallo Gernot, ich denke nicht, daß die Reihenfolge der Partitionen etwas mit dem Problem zu tun hat, daß der Rechner nicht mehr hochfährt. Ich habe auch einen Rechner (einen sehr alten zudem noch), auf dem die Reihenfolge in der Tabelle nicht der Reihenfolge der Partitionen entspricht: -------------------------------------------------- Disk /dev/hda: 2111 MB, 2111864832 bytes 64 heads, 63 sectors/track, 1023 cylinders Units = cylinders of 4032 * 512 = 2064384 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 4 1023 2056320 f W95 Ext'd (LBA) Partition 1 has different physical/logical endings: phys=(1023, 63, 63) logical=(1022, 63, 63) /dev/hda3 1 3 6016+ 12 Compaq diagnostics /dev/hda5 4 929 1866784+ 83 Linux /dev/hda6 930 1023 189472+ 82 Linux swap / Solaris Partition table entries are not in disk order -------------------------------------------------- Dies hindert aber das System nicht, sauber hochzufahren. Es handelt sich also bei dieser Meldung lediglich um einen Hinweis und (eher) nichts sonst. Gruß Martin
Hallo, Am Tue, 25 Apr 2006, Martin Deppe schrieb:
David Haller wrote:
Am Tue, 25 Apr 2006, suse@fit4it.at schrieb:
Also hab ich alles neu formatiert (200 GB SATA Samsung) und partitioniert. Die Partition (sda7) auf der ich mein Homeverzeichnis hatte habe ich nicht angerührt. [..] ich denke nicht, daß die Reihenfolge der Partitionen etwas mit dem Problem zu tun hat, daß der Rechner nicht mehr hochfährt.
Der Rechner faehrt aber ja hoch, scheitert dann aber beim mounten der Partitionen (zumindest habe ich Gernot so verstanden). Da kann das schon ein Problem sein.
Ich habe auch einen Rechner (einen sehr alten zudem noch), auf dem die Reihenfolge in der Tabelle nicht der Reihenfolge der Partitionen entspricht: [..] Dies hindert aber das System nicht, sauber hochzufahren. Es handelt sich also bei dieser Meldung lediglich um einen Hinweis und (eher) nichts sonst.
Ja, muss nicht. Kann aber. Vor allem, wenn noch ein anderes OS auf der Platte ist. -dnh -- Textverarbeitungsprogramme haben gegenueber der Gesellschaft einen Vorteil: Man kann den rechten Rand einstellen.
ich denke nicht, daß die Reihenfolge der Partitionen etwas mit dem Problem zu tun hat, daß der Rechner nicht mehr hochfährt.
Der Rechner faehrt aber ja hoch, scheitert dann aber beim mounten der Partitionen (zumindest habe ich Gernot so verstanden). Da kann das schon ein Problem sein.
Stimmt, der Rechner fährt hoch.
Ich habe auch einen Rechner (einen sehr alten zudem noch), auf dem die Reihenfolge in der Tabelle nicht der Reihenfolge der Partitionen entspricht:
[..]
Ja, muss nicht. Kann aber. Vor allem, wenn noch ein anderes OS auf der Platte ist. Es ist kein Windows mehr drauf. Auf dieser Platte war das Backup vom Home-Verzeichnis! Partition mit Windows wurde gelöscht.
-dnh
-- Textverarbeitungsprogramme haben gegenueber der Gesellschaft einen Vorteil: Man kann den rechten Rand einstellen.
-- Gernot Reiter http://www.fit4it.at
participants (4)
-
David Haller -
Gernot Reiter -
Martin Deppe -
suse＠fit4it.at