Hallo, gibt es ein fertiges rpm file von proftp für suse 9.1? Wenn ja, wo? Danke und Gruß Arne
Am Sonntag, 26. September 2004 20:26 schrieb Arne Dieckmann:
proftp
versuchs mal hier: http://rpm.pbone.net/ -- Matthias Schönhals-Eßmann
Am Sonntag, 26. September 2004 20:26 schrieb Arne Dieckmann:
Hallo,
gibt es ein fertiges rpm file von proftp für suse 9.1? Wenn ja, wo?
nicht das ich wuesste, aber die installation aus dem Tarball ist wirklich einfach. -- www.stonki.de: the more I see, the more I know....... www.proftpd.de: Deutsche ProFTPD Dokumentation www.krename.net: Der Batch Renamer für KDE www.kbarcode.net: Die Barcode Solution für KDE
Hallo Arne, Am Sonntag 26 September 2004 20:26 schrieb Arne Dieckmann:
gibt es ein fertiges rpm file von proftp für suse 9.1? Wenn ja, wo?
Muß es der unbedingt sein? Mein Liebling ist vsftpd. Ist schön zu konfigurieren, übersichtlich, sicher und es gibt ihn als rpm auf den SuSE-CDs. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Werkstatt & Information zu OpenSource -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
gibt es ein fertiges rpm file von proftp für suse 9.1? Wenn ja, wo?
Muß es der unbedingt sein? Mein Liebling ist vsftpd. Ist schön zu konfigurieren, übersichtlich, sicher und es gibt ihn als rpm auf den SuSE-CDs.
Es muß nicht unbedingt proftp sein. Ich werde mal vsftpd ausprobieren. Gruß Arne
Arne Dieckmann wrote:
gibt es ein fertiges rpm file von proftp für suse 9.1? Wenn ja, wo?
Muß es der unbedingt sein? Mein Liebling ist vsftpd. Ist schön zu konfigurieren, übersichtlich, sicher und es gibt ihn als rpm auf den SuSE-CDs.
Es muß nicht unbedingt proftp sein. Ich werde mal vsftpd ausprobieren.
Muss es unbedingt vsftpd sein? Mein Liebling ist pure-ftpd. Ist auch schön konfigurieren. Hatte bisher noch keine gravierenden Sicherheitslücken? Pure-Ftpd ist auf der SuSE-CD drauf. Kleiner Artikel gibts auch in der aktuellen iX. :-) Gruss Patrick
Hi all, Am Montag 27 September 2004 14:44 schrieb Patrick Klaus:
Arne Dieckmann wrote:
gibt es ein fertiges rpm file von proftp für suse 9.1? Wenn ja, wo?
Muß es der unbedingt sein? Mein Liebling ist vsftpd.
Es muß nicht unbedingt proftp sein. Ich werde mal vsftpd ausprobieren.
Muss es unbedingt vsftpd sein?
Natürlich nicht. Als ich einen ftpd brauchte, habe ich einen gesucht, der nicht durch Sicherheitslücken auf sich aufmerksam machte. vsftpd wird von vielen großen ftp-Servern eingesetzt. Und nachdem sich auch die Konfiguration als übersichtlich herausstellte, war der eben mein Liebling. Außerdem bin ich sicher, daß ich auch einen Securitypatch für das Teil bekommen würde, wäre einer notwendig. Mensch ist halt faul und nimmt Bequemlichkeiten mit ;).
Mein Liebling ist pure-ftpd. Ist auch schön konfigurieren. Hatte bisher noch keine gravierenden Sicherheitslücken? Pure-Ftpd ist auf der SuSE-CD drauf. Kleiner Artikel gibts auch in der aktuellen iX. :-)
Prima, dann werde ich mir den auf einer anderen Maschine und zu einer anderen Gelegenheit auch mal angucken. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Werkstatt & Information zu OpenSource -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
Hi, Am Sonntag, 26. September 2004 22:49 schrieb Helga Fischer:
Am Sonntag 26 September 2004 20:26 schrieb Arne Dieckmann:
gibt es ein fertiges rpm file von proftp für suse 9.1? Wenn ja, wo?
Muß es der unbedingt sein? Mein Liebling ist vsftpd. Ist schön zu konfigurieren, übersichtlich, sicher und es gibt ihn als rpm auf den SuSE-CDs.
Naja, vsftpd und pure-ftpd können nicht wirklich was... Versuch mal, einen für bestimmte IP-Bereiche anonymen Zugriff zu erlauben, für den ganzen Rest des (Inter-)Nets einen User/PW-basierten plus einen anonymen. Und dann noch bestimmte Verzeichnisse sichtbar/schreibbar machen abhängig vom Standort des Zugreifenden... Zum Beispiel möchtest Du der ganzen Welt ein paar Urlaubsbilder von Dir anbieten, aber nur manchen IPs / Benutzern mehr, evtl. sogar noch Schreibberechtigung. Kannst Du vergessen mit den beiden FTP-Servern. -Ré -- Registered Linux User #324404
Am Montag, 27. September 2004 22:43 schrieb René Matthäi:
Hi,
Am Sonntag, 26. September 2004 22:49 schrieb Helga Fischer:
Am Sonntag 26 September 2004 20:26 schrieb Arne Dieckmann:
gibt es ein fertiges rpm file von proftp für suse 9.1? Wenn ja, wo?
Muß es der unbedingt sein? Mein Liebling ist vsftpd. Ist schön zu konfigurieren, übersichtlich, sicher und es gibt ihn als rpm auf den SuSE-CDs. [...] Zum Beispiel möchtest Du der ganzen Welt ein paar Urlaubsbilder von Dir anbieten, aber nur manchen IPs / Benutzern mehr, evtl. sogar noch Schreibberechtigung. Kannst Du vergessen mit den beiden FTP-Servern.
Naja, und welchen "FTP-Server" benuzt man dann, wenn man so klug ist wie DU??? lg, Andreas.
Am Montag, 27. September 2004 23:07 schrieb Andreas Scherer:
Naja, und welchen "FTP-Server" benuzt man dann, wenn man so klug ist wie DU???
ich denke nicht dass a) polemik hier weiterhilft noch b) dass er das so gemeint hat. Er wollte nur sagen, dass z.B. ProFTPD (womit ich mich ja leidlich auskenne) Features hat, die die anderen FTP Server (aus vollster Ueberzeugung) nicht haben. Aber wie immer: Das ist doch das schoene an Linux. Jeder holt sich das Programm, was fuer ihn am besten ist. cu stonki -- www.stonki.de: the more I see, the more I know....... www.proftpd.de: Deutsche ProFTPD Dokumentation www.krename.net: Der Batch Renamer für KDE www.kbarcode.net: Die Barcode Solution für KDE
Am Dienstag, 28. September 2004 06:25 schrieb Stefan Onken:
Am Montag, 27. September 2004 23:07 schrieb Andreas Scherer:
Naja, und welchen "FTP-Server" benuzt man dann, wenn man so klug ist wie DU???
ich denke nicht dass a) polemik hier weiterhilft noch b) dass er das so gemeint hat. Er wollte nur sagen, dass z.B. ProFTPD (womit ich mich ja leidlich auskenne) Features hat, die die anderen FTP Server (aus vollster Ueberzeugung) nicht haben.
Dann sollte er den aber auch benennen. Nur zu sagen der und der sind so wie so nicht zu gebrauchen und keine Alternative nennen ist halt nicht die feine Art.
Aber wie immer: Das ist doch das schoene an Linux. Jeder holt sich das Programm, was fuer ihn am besten ist.
So ist es. Am glücklichsten ist, wer gar keinen FTP-Server braucht. lg, Andreas.
Hi, Am Dienstag, 28. September 2004 15:48 schrieb Andreas Scherer:
Am Dienstag, 28. September 2004 06:25 schrieb Stefan Onken:
Am Montag, 27. September 2004 23:07 schrieb Andreas Scherer:
Naja, und welchen "FTP-Server" benuzt man dann, wenn man so klug ist wie DU???
ich denke nicht dass a) polemik hier weiterhilft noch b) dass er das so gemeint hat. Er wollte nur sagen, dass z.B. ProFTPD (womit ich mich ja leidlich auskenne) Features hat, die die anderen FTP Server (aus vollster Ueberzeugung) nicht haben.
Dann sollte er den aber auch benennen. Nur zu sagen der und der sind so wie so nicht zu gebrauchen und keine Alternative nennen ist halt nicht die feine Art.
Hm, da hat man mich wohl falsch verstanden, wie immer geht das sehr schnell im Netz :-( Allerhöchstens ein wenig ungerichteten Frust darüber, dass ich mit vsftpd und pure-ftpd meine Probleme nicht lösen konnte, mag aus meinen Worten gesprochen haben. Tatsächlich _habe_ ich ProFTPd gemeint :-) -Ré -- Registered Linux User #324404
René Matthäi wrote:
Hi,
Am Sonntag, 26. September 2004 22:49 schrieb Helga Fischer:
Am Sonntag 26 September 2004 20:26 schrieb Arne Dieckmann:
gibt es ein fertiges rpm file von proftp für suse 9.1? Wenn ja, wo?
Muß es der unbedingt sein? Mein Liebling ist vsftpd. Ist schön zu konfigurieren, übersichtlich, sicher und es gibt ihn als rpm auf den SuSE-CDs.
Naja, vsftpd und pure-ftpd können nicht wirklich was... Versuch mal, einen für bestimmte IP-Bereiche anonymen Zugriff zu erlauben, für den ganzen Rest des (Inter-)Nets einen User/PW-basierten plus einen anonymen. Und dann noch bestimmte Verzeichnisse sichtbar/schreibbar machen abhängig vom Standort des Zugreifenden...
Zum Beispiel möchtest Du der ganzen Welt ein paar Urlaubsbilder von Dir anbieten, aber nur manchen IPs / Benutzern mehr, evtl. sogar noch Schreibberechtigung. Kannst Du vergessen mit den beiden FTP-Servern.
Auszug FeatureList: [..] - Bandwidth throttling is supported, with distinct settings for upload and download. - Every user can be assigned individual quota, ratio and bandwidth. - Every user can be allowed to connect only from a specific range on IP address, or only to its own virtual host. - Every user can be individually restricted to his home directory or not. - Every user can be allowed to connect only during configured time-ranges (e.g. only during business hours) [..] Kommt der Sache duch schon ganz nah. Was ich an allen anderen FTP-Servern vor zwei Jahren vermisst hatte, war das Loggt man sich ein, ist man in seinem Home-Verzeichnis gesperrt, symbolische Links funktionieren aber weiterhin. Das macht das Chrooting bei einem SSH-Zugang/SFTP-Zugang auch wesentlich einfach, weil die User keinen Zugriff auf /usr/local/ftp bzw. /srv/ftp mehr brauchen. So kann ich im FTP-Ordner /pub/usr/ jeweils Links mit dem Namen jedes Users machen, der in das jeweilige Home-Verzeichnis des Users geht und den Inhalt von public_ftp anzeigt. Ähnlich wie die Sache bei Apache public_html . Kann das ein anderer FTP-Server. Weiterhin hab ich von aussen gesehen zwei FTP-Server, eine für interne Netz (IP ist durch die Firewall gesperrt) und einen für die Weltöffentlichkeit. Deswegen gibts im Home des Users auch noch en Ordner intern_ftp. Bei Pure-FTPD brauch ich keine zwei Instanzen zu starten, die Sache ist federleicht einzurichten. In der iX steht ja auch das bewusst auf grosse Features verzichtet wurde der Sicherheit zu gute. Und gegenüber pro-ftpd sind bisher noch keine schwerwiegenden Lücken aufgetreten. Aber jeder sollte das Benutzen was zu seinem Bedarf passt. Gruss Patrick
Patrick Klaus wrote:
René Matthäi wrote:
Hi,
Am Sonntag, 26. September 2004 22:49 schrieb Helga Fischer:
Am Sonntag 26 September 2004 20:26 schrieb Arne Dieckmann:
gibt es ein fertiges rpm file von proftp für suse 9.1? Wenn ja, wo?
Muß es der unbedingt sein? Mein Liebling ist vsftpd. Ist schön zu konfigurieren, übersichtlich, sicher und es gibt ihn als rpm auf den SuSE-CDs.
Naja, vsftpd und pure-ftpd können nicht wirklich was... Versuch mal, einen für bestimmte IP-Bereiche anonymen Zugriff zu erlauben, für den ganzen Rest des (Inter-)Nets einen User/PW-basierten plus einen anonymen. Und dann noch bestimmte Verzeichnisse sichtbar/schreibbar machen abhängig vom Standort des Zugreifenden...
Zum Beispiel möchtest Du der ganzen Welt ein paar Urlaubsbilder von Dir anbieten, aber nur manchen IPs / Benutzern mehr, evtl. sogar noch Schreibberechtigung. Kannst Du vergessen mit den beiden FTP-Servern.
Auszug FeatureList:
[..] - Bandwidth throttling is supported, with distinct settings for upload and download.
- Every user can be assigned individual quota, ratio and bandwidth.
- Every user can be allowed to connect only from a specific range on IP address, or only to its own virtual host.
- Every user can be individually restricted to his home directory or not.
- Every user can be allowed to connect only during configured time-ranges (e.g. only during business hours) [..]
Kommt der Sache duch schon ganz nah. Was ich an allen anderen FTP-Servern vor zwei Jahren vermisst hatte, war das
Loggt man sich ein, ist man in seinem Home-Verzeichnis gesperrt, symbolische Links funktionieren aber weiterhin. Das macht das Chrooting bei einem SSH-Zugang/SFTP-Zugang auch wesentlich einfach, weil die User keinen Zugriff auf /usr/local/ftp bzw. /srv/ftp mehr brauchen.
So kann ich im FTP-Ordner /pub/usr/ jeweils Links mit dem Namen jedes Users machen, der in das jeweilige Home-Verzeichnis des Users geht und den Inhalt von public_ftp anzeigt. Ähnlich wie die Sache bei Apache public_html . Kann das ein anderer FTP-Server.
Weiterhin hab ich von aussen gesehen zwei FTP-Server, eine für interne Netz (IP ist durch die Firewall gesperrt) und einen für die Weltöffentlichkeit. Deswegen gibts im Home des Users auch noch en Ordner intern_ftp. Bei Pure-FTPD brauch ich keine zwei Instanzen zu starten, die Sache ist federleicht einzurichten.
Kommt auch der PortBereich für passive-Connections hinzu, sehr vorteilhaft bei einer Firewall, da braucht man nicht alle High-Ports aufzumachen. Gruss Patrick
Am Montag, 27. September 2004 22:43 schrieb René Matthäi:
Hi,
Am Sonntag, 26. September 2004 22:49 schrieb Helga Fischer:
Am Sonntag 26 September 2004 20:26 schrieb Arne Dieckmann:
gibt es ein fertiges rpm file von proftp für suse 9.1? Wenn ja, wo?
Muß es der unbedingt sein? Mein Liebling ist vsftpd. Ist schön zu konfigurieren, übersichtlich, sicher und es gibt ihn als rpm auf den SuSE-CDs.
Naja, vsftpd und pure-ftpd können nicht wirklich was... Versuch mal, einen für bestimmte IP-Bereiche anonymen Zugriff zu erlauben, für den ganzen Rest des (Inter-)Nets einen User/PW-basierten plus einen anonymen. Und dann noch bestimmte Verzeichnisse sichtbar/schreibbar machen abhängig vom Standort des Zugreifenden...
Zum Beispiel möchtest Du der ganzen Welt ein paar Urlaubsbilder von Dir anbieten, aber nur manchen IPs / Benutzern mehr, evtl. sogar noch Schreibberechtigung. Kannst Du vergessen mit den beiden FTP-Servern.
Ich möchte zwar keine Urlaubsbilder von mir reinstellen, aber ich möchte für einen User nur leserechte (keine Schreibrechte/"Löschrechte") und einem anderem User für das gleiche Verzeichnis RW-Rechte vergeben. Leider habe ich das mit pure-ftpd nicht hinbekommen .... mit welchem FTP-Server hast Du das geschafft? tia OLI
-Ré -- Registered Linux User #324404
Am Dienstag, 28. September 2004 10:26 schrieb Tim Oliver Wagner:
Ich möchte zwar keine Urlaubsbilder von mir reinstellen, aber ich möchte für einen User nur leserechte (keine Schreibrechte/"Löschrechte") und einem anderem User für das gleiche Verzeichnis RW-Rechte vergeben.
proftpd
participants (8)
-
Andreas Scherer -
Arne Dieckmann -
Helga Fischer -
Patrick Klaus -
René Matthäi -
Schoenhals-Essmann＠t-online.de -
Stefan Onken -
Tim Oliver Wagner