OT: freier jitsi-Server
Liebe Liste, ich wende mich an euch, weil ich inzwischen ziemlich verzweifelt bin ... Ich suche dringend einen freien jitsi-Server, der zwischen 7:30 und 12:30 mehrere Videokonferenzen mit insg. bis zu 100 Teilnehmern in Bild und Ton verkraftet. Seit 2 Wochen bin ich bereits am Testen und stoße immer wieder auf die gleichen Probleme: kein Bild, Tonaussetzer, bei manchen Teilnehmern funktioniert Mikro nicht, TN fliegen raus ... Eine eigene Installation kommt aus div. Gründen leider nicht infrage. Vielleicht hat jemand von euch noch einen Tipp - danke! Viele Grüße Peter PS: Getest u. a. Freifunk Düsseldorf, TU Ilmenau, HS Anhalt ...
On 22.01.21 16:39, Peter Geerds wrote:
ich wende mich an euch, weil ich inzwischen ziemlich verzweifelt bin ... Ich suche dringend einen freien jitsi-Server, der zwischen 7:30 und 12:30 mehrere Videokonferenzen mit insg. bis zu 100 Teilnehmern in Bild und Ton verkraftet.
Du möchtest vermutlich https://community.jitsi.org/t/maximum-number-of-participants-on-a-meeting-on... lesen. 100 Teilnehmer sind schon eine Hausnummer.
Seit 2 Wochen bin ich bereits am Testen und stoße immer wieder auf die gleichen Probleme: kein Bild, Tonaussetzer, bei manchen Teilnehmern funktioniert Mikro nicht, TN fliegen raus ...
Das kling für mich nach Client Problemen. Das wirst Du duch die Wahl eines anderen Servers vermutlich nicht änderen.
Eine eigene Installation kommt aus div. Gründen leider nicht infrage.
Es gibt verschiedene Anbieter, die gemanagete Jitsi Instanzen anbieten. Viele Grüße Ulf
Hallo! Vielen Dank für deine Antwort. Am 22.01.2021 um 16:56 Uhr schrieb Ulf Volmer:
On 22.01.21 16:39, Peter Geerds wrote:
ich wende mich an euch, weil ich inzwischen ziemlich verzweifelt bin ... Ich suche dringend einen freien jitsi-Server, der zwischen 7:30 und 12:30 mehrere Videokonferenzen mit insg. bis zu 100 Teilnehmern in Bild und Ton verkraftet.
Du möchtest vermutlich
https://community.jitsi.org/t/maximum-number-of-participants-on-a-meeting-on...
lesen. 100 Teilnehmer sind schon eine Hausnummer.
Da hätte ich genauer schreiben müssen: Die bis zu 100 Teilnehmer sind auf vier Räume verteilt.
Seit 2 Wochen bin ich bereits am Testen und stoße immer wieder auf die gleichen Probleme: kein Bild, Tonaussetzer, bei manchen Teilnehmern funktioniert Mikro nicht, TN fliegen raus ...
Das kling für mich nach Client Problemen. Das wirst Du duch die Wahl eines anderen Servers vermutlich nicht änderen.
Da würde ich davon ausgehen, dass es (immer) die gleichen Clients sind. Das trifft aber nicht zu.
Eine eigene Installation kommt aus div. Gründen leider nicht infrage.
Es gibt verschiedene Anbieter, die gemanagete Jitsi Instanzen anbieten.
Als öffentlich Einrichtung ist mein Budget sehr minimal bis mikroskopisch ;-) Viele Grüße Peter
Am 22.01.21 um 17:03 schrieb Peter Geerds:
Seit 2 Wochen bin ich bereits am Testen und stoße immer wieder auf die gleichen Probleme: kein Bild, Tonaussetzer, bei manchen Teilnehmern funktioniert Mikro nicht, TN fliegen raus ...
Das kling für mich nach Client Problemen. Das wirst Du duch die Wahl eines anderen Servers vermutlich nicht änderen.
Da würde ich davon ausgehen, dass es (immer) die gleichen Clients sind. Das trifft aber nicht zu.
Eine eigene Installation kommt aus div. Gründen leider nicht infrage.
Es gibt verschiedene Anbieter, die gemanagete Jitsi Instanzen anbieten.
Als öffentlich Einrichtung ist mein Budget sehr minimal bis mikroskopisch ;-)
also ich will jetzt nicht den Spielverderber spielen aber welche Art von Einrichtung sollte so einen Service denn eigentlich verschenken? Und warum? So ein Jitsi Meet braucht AFAIK schon etwas Rechenpower. Datenvolumen wohl auch, so dass ein Server im Keller eher nicht funktioniert. Ich denke so richtig "frei" wie in kostenfrei und trotzdem guter Service mit entsprechend Wumms wird wohl schwer werden :-( Ich kenne zumindest keinen Anbieter, der diesen Kriterien entspricht. Wolfgang
Hallo Peter, hallo zusammen, Am Freitag, 22. Januar 2021, 17:03:50 CET schrieb Peter Geerds:
Am 22.01.2021 um 16:56 Uhr schrieb Ulf Volmer:
On 22.01.21 16:39, Peter Geerds wrote:
ich wende mich an euch, weil ich inzwischen ziemlich verzweifelt bin ... Ich suche dringend einen freien jitsi-Server, der zwischen 7:30 und 12:30 mehrere Videokonferenzen mit insg. bis zu 100 Teilnehmern in Bild und Ton verkraftet.
Die bis zu 100 Teilnehmer sind auf vier Räume verteilt.
Das macht die Sache etwas angenehmer ;-) Ich hoffe mal, dass sich die Leute ungefähr gleichmäßig verteilen - Jitsi-Meetings mit 25 Leuten habe ich tatsächlich schon mitgemacht. Probier mal meet.opensuse.org - das läuft AFAIK auf einem recht kräftigen Server, die Details und Lastgrenzen kenne ich allerdings nicht. Evtl. hilft es auch, wenn die Teilnehmer die Kamera nur bei Bedarf anschalten. Nicht schön, aber besser als eine "kaputte" Konferenz ;-)
Es gibt verschiedene Anbieter, die gemanagete Jitsi Instanzen anbieten. Als öffentlich Einrichtung ist mein Budget sehr minimal bis mikroskopisch ;-)
Dann gilt im Zweifelsfall "you get what you pay for" ;-) BTW (und nicht ganz ernst gemeint): Falls meet.opensuse.org für Deine Bedürfnissse funktioniert, darfst Du die Konferenzen gern mit einem "Werbeblock" für openSUSE und/oder Linux allgemein beginnen ;-) Gruß Christian Boltz --
Why does a web browser care so much about the particular versions of my multimedia libraries anyway? Because of kitten videos. [> Dave Howorth and Andreas Stieger in opensuse]
Hallo Christian! Am 22.01.2021 um 17:34 Uhr schrieb Christian Boltz:
Hallo Peter, hallo zusammen,
Am Freitag, 22. Januar 2021, 17:03:50 CET schrieb Peter Geerds:
Die bis zu 100 Teilnehmer sind auf vier Räume verteilt.
Das macht die Sache etwas angenehmer ;-) Ich hoffe mal, dass sich die Leute ungefähr gleichmäßig verteilen - Jitsi-Meetings mit 25 Leuten habe ich tatsächlich schon mitgemacht.
Probier mal meet.opensuse.org - das läuft AFAIK auf einem recht kräftigen Server, die Details und Lastgrenzen kenne ich allerdings nicht.
Evtl. hilft es auch, wenn die Teilnehmer die Kamera nur bei Bedarf anschalten. Nicht schön, aber besser als eine "kaputte" Konferenz ;-)
Mikro und Kamera aus kennen meine Leute (Schüler).
BTW (und nicht ganz ernst gemeint): Falls meet.opensuse.org für Deine Bedürfnissse funktioniert, darfst Du die Konferenzen gern mit einem "Werbeblock" für openSUSE und/oder Linux allgemein beginnen ;-)
Das werde ich mir mal anschauen - vielen Dank für den Tipp. Meine "Werbeblöcke" für openSUSE bzw. Linux kennen meine Schüler und deren Eltern. Allerdings habe ich da eine kleine "Konkurrenz" bekommen: Ein Schüler benutzt ubuntu - naja, immerhin ein Anfang ;-) Viele Grüße Peter
Hallo Peter, hallo zusammen, Am Samstag, 23. Januar 2021, 10:01:04 CET schrieb Peter Geerds:
Am 22.01.2021 um 17:34 Uhr schrieb Christian Boltz:
BTW (und nicht ganz ernst gemeint): Falls meet.opensuse.org für Deine Bedürfnissse funktioniert, darfst Du die Konferenzen gern mit einem "Werbeblock" für openSUSE und/oder Linux allgemein beginnen ;-)
Das werde ich mir mal anschauen - vielen Dank für den Tipp. Meine "Werbeblöcke" für openSUSE bzw. Linux kennen meine Schüler und deren Eltern. Allerdings habe ich da eine kleine "Konkurrenz" bekommen: Ein Schüler benutzt ubuntu - naja, immerhin ein Anfang ;-)
Mehr als ein Anfang ;-) - ich sehe die anderen Distributionen nicht als "Konkurrenz", sondern eher als Kollegen oder gar Freunde. Und ich bin nicht der einzige, der mit Leuten von anderen Distris zusammenarbeitet. Die Langfassung habe ich schon vor ein paar Jahren geschrieben: https://blog.cboltz.de/archives/74-AppArmor-or-Working-for-the-enemy.html Ähnlich sehe ich das auch bei den Usern: wenn jemand mit Ubuntu glücklich ist, dann ist das ein glücklicher Linux-Nutzer. Warum sollte ich daran etwas ändern? ;-) Gruß Christian Boltz PS: Keine Zufallssignatur ;-) -- <intrigeri> it's nice to have a PR (libvirt upstream) prepared by a Debian person, that integrates work coming from openSUSE, and reviewed by an Ubuntu person :) <intrigeri> + chances are it's merged by a Red Hat person :) [from #apparmor]
On 22.01.21 17:03, Peter Geerds wrote:
Am 22.01.2021 um 16:56 Uhr schrieb Ulf Volmer:
https://community.jitsi.org/t/maximum-number-of-participants-on-a-meeting-on...
lesen. 100 Teilnehmer sind schon eine Hausnummer.
Da hätte ich genauer schreiben müssen:
Die bis zu 100 Teilnehmer sind auf vier Räume verteilt.
Kann ich nicht mitreden. Der von mir betriebene Jitsi Server musste noch nie mehr als 30 Nutzer verkraften.
Es gibt verschiedene Anbieter, die gemanagete Jitsi Instanzen anbieten.
Als öffentlich Einrichtung ist mein Budget sehr minimal bis mikroskopisch ;-)
Also 'frei' im Sinne von 'Freibier'? Da bin ich dann raus. Viele Grüße Ulf
Hallo Ulf! Am 22.01.2021 um 17:35 Uhr schrieb Ulf Volmer:
On 22.01.21 17:03, Peter Geerds wrote:
Als öffentlich Einrichtung ist mein Budget sehr minimal bis mikroskopisch ;-)
Also 'frei' im Sinne von 'Freibier'? Da bin ich dann raus.
Ja, leider wie "Freibier". Was kostet, muss ich selbst zahlen. Viele Grüße Peter
Hallo Peter, mit welcher Software stellt ihr denn die Aufgaben für den Offline-Unterricht bereit? Bei uns ist das IServ. Zahlt natürlich die Gemeinde bzw. eher dann das Land. Und da kannst Du problemlos Videokonferenzen durchführen. Dass das Budget gering ist kann ich nicht behaupten. Das stellt doch der Bund den Ländern und die dann den Gemeinden zur Verfügung. Die statten hier bei uns die Schulen komplett aus. Da gehen auch iPads an SchülerInnen, die sonst kein Endgerät haben. Vielleicht gibt es da natürlich auch Gemeinden, die es nicht schaffen, das Geld überhaupt ab zu rufen. Gruß Robert -- Homepage: https://www.familiegrosskopf.de/robert
participants (5)
-
Christian Boltz -
Peter Geerds -
Robert Großkopf -
Ulf Volmer -
Wolfgang Rosenauer