Seti@home, NFS, SuSE 8.2 und 9.0
Hallo allerseits, ich habe eine Problem mit NFS zwischen SUSE 8.2 (client) und SuSe 9.0 (server, kernelnfs). Bis vorgestern lief auf dem Server noch SuSE 8.2, und alles ohne Probleme, seit dem Server-Update habe ich folgendes problem: Sowohl auf dem server als auch auf dem Client laufen seti@home Instanzen. Per Script wurde sichergestellt, daß immer nur entweder der Server oder der Client in einem seti@home-Verzeichnis arbeiten. Seit auf dem Server SuSe 9.0 installiert ist mäckelt auf dem Client setiathome immer folgendes an: Couldn't get lock file. This is probably because another instance of SETI@home is running in this directory. Each instance of SETI@home must run in a separate directory. Es läuft aber kein anderer Prozess darin! Irgendwie hat sich da wohl was am NFS getan. Wer weiss rat? Danke & Bye Jürgen -- Dr.rer.nat. Juergen Vollmer, Viktoriastrasse 15, D-76133 Karlsruhe Tel: +49(721) 9204871 Fax: +49(721) 24874 Juergen.Vollmer@[informatik-vollmer.de|alumni.uni-karlsruhe.de|acm.org] www.informatik-vollmer.de
Am Samstag, 6. März 2004 20:19 schrieb Dr. Jürgen Vollmer:
Hallo allerseits,
ich habe eine Problem mit NFS zwischen SUSE 8.2 (client) und SuSe 9.0 (server, kernelnfs). Bis vorgestern lief auf dem Server noch SuSE 8.2, und alles ohne Probleme, seit dem Server-Update habe ich folgendes problem: Sowohl auf dem server als auch auf dem Client laufen seti@home Instanzen. Per Script wurde sichergestellt, daß immer nur entweder der Server oder der Client in einem seti@home-Verzeichnis arbeiten. Seit auf dem Server SuSe 9.0 installiert ist mäckelt auf dem Client setiathome immer folgendes an:
Couldn't get lock file. This is probably because another instance of SETI@home is running in this directory. Each instance of SETI@home must run in a separate directory.
Es läuft aber kein anderer Prozess darin!
Irgendwie hat sich da wohl was am NFS getan.
Wer weiss rat?
Danke & Bye Jürgen
Hallo Jürgen, lösch einfach die lock.sah und pid.sah im Seti-Verzeichnis, dann sollte es gehen. Jörg -- Jörg Frings-Fürst 54526 Landscheid http://www.fixundfoxi.dyndns.info http://www.trierer-single-treff.de http://www.Wetter-in-Landscheid.de -- Registered Linux User # 280687 ICQ 170365098 GPG Key ID : EB8A FFC8 1314 12E1
Joerg Frings-Fuerst
lösch einfach die lock.sah und pid.sah im Seti-Verzeichnis, dann sollte es gehen.
leider hilft das auch nichts. Es muß etwas mit dem Update des Servers auf SuSE 9.0 zu tun haben, denn vorher funktionierte ja alles. Bye Jürgen -- Dr.rer.nat. Juergen Vollmer, Viktoriastrasse 15, D-76133 Karlsruhe Tel: +49(721) 9204871 Fax: +49(721) 24874 Juergen.Vollmer@[informatik-vollmer.de|alumni.uni-karlsruhe.de|acm.org] www.informatik-vollmer.de
Hallo, nur der vollständigkeithabler meine wenigkeit:
ich habe eine Problem mit NFS zwischen SUSE 8.2 (client) und SuSe 9.0 (server, kernelnfs). Bis vorgestern lief auf dem Server noch SuSE 8.2, und alles ohne Probleme, seit dem Server-Update habe ich folgendes problem: Sowohl auf dem server als auch auf dem Client laufen seti@home Instanzen. Per Script wurde sichergestellt, daß immer nur entweder der Server oder der Client in einem seti@home-Verzeichnis arbeiten. Seit auf dem Server SuSe 9.0 installiert ist mäckelt auf dem Client setiathome immer folgendes an:
Couldn't get lock file. This is probably because another instance of SETI@home is running in this directory. Each instance of SETI@home must run in a separate directory.
Es läuft aber kein anderer Prozess darin!
Irgendwie hat sich da wohl was am NFS getan.
Lösung: aus irgendwelchen Gründen war auf dem Server der nfs-lockd nicht gestartet.... Jürgen -- Dr.rer.nat. Juergen Vollmer, Viktoriastrasse 15, D-76133 Karlsruhe Tel: +49(721) 9204871 Fax: +49(721) 24874 Juergen.Vollmer@[informatik-vollmer.de|alumni.uni-karlsruhe.de|acm.org] www.informatik-vollmer.de
participants (2)
-
Dr. Jürgen Vollmer
-
Joerg Frings-Fuerst