Re: ARP Tabelle mit falschen Eintraegen
Andreas Buechler wrote:
ich habe einen Server mit SuSE 9.0 installiert, der zwei Netzwerkkarten hat. Die Netzwerkarten haben die IPs:
eth0 192.168.54.108 eth1 192.168.54.107
[...]
Der Server gibt also (manchmal stimmt es auch...) zwei unterschiedliche Antworten, ifconfig auf den Server gibt zum Vergleich folgendes aus:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0E:0C:08:00:37 inet addr:192.168.54.108 Bcast:192.168.54.255 Mask:255.255.255.0
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0E:0C:08:00:36 inet addr:192.168.54.107 Bcast:192.168.54.255 Mask:255.255.255.0
Sorry, aber was soll so ein setup? Beide Ethernet Karten liegen im gleichen Netz. Da reicht doch eine völlig aus, oder was ist der Grund für dieses Setup? Treten Deine Phänomene auch noch auf, wenn Du die beiden Karten auch für zwei Netze konfigurierst? Andreas
Sorry, aber was soll so ein setup? Beide Ethernet Karten liegen im gleichen Netz.
Die Maschine hatte hat halt schon zwei Karten und da der Server zwei IPs braucht (für den Webserver bzw. zwei SSL VirtualHosts) benutz ich diese auch.
Da reicht doch eine völlig aus, oder was ist der Grund für dieses Setup?
Könnte man schon auch mit nur einer Karte machen. NUR das Problem sollte ja auch so nicht auftreten....
Treten Deine Phänomene auch noch auf, wenn Du die beiden Karten auch für zwei Netze konfigurierst?
Weiss ich nicht. Ich hätte einfach gerne gewusst, was hier grundsätzlich falsch läuft. Andere Lösungen sind schon recht, aber eben: der Grund des Problems würd ich halt trotzdem gerne verstehen. Momentan bin ich ratlos... Merci trotzdem! Andi
Am Donnerstag, 8. Juli 2004 13:18 schrieb Andreas Buechler:
Sorry, aber was soll so ein setup? Beide Ethernet Karten liegen im gleichen Netz.
Die Maschine hatte hat halt schon zwei Karten und da der Server zwei IPs braucht (für den Webserver bzw. zwei SSL VirtualHosts) benutz ich diese auch.
Wenn die Karten im gleichen Netzsegment sind, brauchst du keine 2 Karten und auch keine 2 IPs. Notfalls könntest du aber auch beide IP's auf die gleiche Karte legen. Aber das ist erst mal egal.
Da reicht doch eine völlig aus, oder was ist der Grund für dieses Setup?
Könnte man schon auch mit nur einer Karte machen. NUR das Problem sollte ja auch so nicht auftreten....
Ich hab da eine Vermutung: Schalte mal das Routing zwischen den beiden Netzwerkkarten ab (Beide Karten routen ja automatisch über die lokale Route ins gleiche Netz). Also das Kernel-Forwarding abschalten. Tritt das Fenomen (NDR? ;-) dann immer noch auf? -- Gruß MaxX Hinweis 1: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet. Hinweis 2: Bitte unbedingt beachten: http://www.suse-etikette.de.vu
Am Donnerstag, 8. Juli 2004 13:18 schrieb Andreas Buechler:
Sorry, aber was soll so ein setup? Beide Ethernet Karten liegen im gleichen Netz.
Die Maschine hatte hat halt schon zwei Karten und da der Server zwei IPs braucht (für den Webserver bzw. zwei SSL VirtualHosts) benutz ich diese auch.
Wenn die Karten im gleichen Netzsegment sind, brauchst du keine 2 Karten und auch keine 2 IPs. Notfalls könntest du aber auch beide IP's auf die gleiche Karte legen. Aber das ist erst mal egal.
Da reicht doch eine völlig aus, oder was ist der Grund für dieses Setup?
Könnte man schon auch mit nur einer Karte machen. NUR das Problem sollte ja auch so nicht auftreten....
Ich hab da eine Vermutung: Schalte mal das Routing zwischen den beiden Netzwerkkarten ab (Beide Karten routen ja automatisch über die lokale Route ins gleiche Netz). Also das Kernel-Forwarding abschalten.
Tritt das Fenomen (NDR? ;-) dann immer noch auf?
Aehmm, was ist NDR? Nord Deutscher Rundfunk? Ja, forwarding war schon abgeschaltet. Habe inzwischen rausgefunden, dass dieses Verhalten ein Feature ist :). Es wurde ausgiebig in der Kernel Mailingliste [1] diskutiert und wird scheinbar u.a. für Fault-Tolerante Systeme gebraucht. Irgendwo hab ich dann auch noch gelesen, dass dieses Verhalten abgeschalten werden kann, wenn net.ipv4.conf.all.arp_filter = 1 gesetzt wird, was aber bei mir keinen Effekt hatte... Andi [1] http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0104.2/0115.html
Am Freitag, 9. Juli 2004 09:33 schrieb Andreas Buechler:
Am Donnerstag, 8. Juli 2004 13:18 schrieb Andreas Buechler:
Sorry, aber was soll so ein setup? Beide Ethernet Karten liegen im gleichen Netz.
Die Maschine hatte hat halt schon zwei Karten und da der Server zwei IPs braucht (für den Webserver bzw. zwei SSL VirtualHosts) benutz ich diese auch.
Wenn die Karten im gleichen Netzsegment sind, brauchst du keine 2 Karten und auch keine 2 IPs. Notfalls könntest du aber auch beide IP's auf die gleiche Karte legen. Aber das ist erst mal egal.
Da reicht doch eine völlig aus, oder was ist der Grund für dieses Setup?
Könnte man schon auch mit nur einer Karte machen. NUR das Problem sollte ja auch so nicht auftreten....
Ich hab da eine Vermutung: Schalte mal das Routing zwischen den beiden Netzwerkkarten ab (Beide Karten routen ja automatisch über die lokale Route ins gleiche Netz). Also das Kernel-Forwarding abschalten.
Tritt das Fenomen (NDR? ;-) dann immer noch auf?
Aehmm, was ist NDR? Nord Deutscher Rundfunk?
Neue Deutsche Rechtschreibung? Dachte ich jedenfalls.
Ja, forwarding war schon abgeschaltet. Habe inzwischen rausgefunden, dass dieses Verhalten ein Feature ist :). Es wurde ausgiebig in der Kernel Mailingliste [1] diskutiert und wird scheinbar u.a. für Fault-Tolerante Systeme gebraucht. Irgendwo hab ich dann auch noch gelesen, dass dieses Verhalten abgeschalten werden kann, wenn net.ipv4.conf.all.arp_filter = 1 gesetzt wird, was aber bei mir keinen Effekt hatte...
Ah. It's not a bug, it's a feature ;-) -- Gruß MaxX Hinweis 1: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet. Hinweis 2: Bitte unbedingt beachten: http://www.suse-etikette.de.vu
participants (3)
-
Andreas Buechler -
Kyek, Andreas, VF-DE -
Matthias Houdek