Re: kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:0c nach Update Suse 8.2 ==> 9.0
"Andreas Zimmer"
nachdem ich o.g. Suse-System upgedatet habe, bekomme ich die Fehlermeldung "kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:0c" und nichts geht mehr.
Das root fs ist auf /dev/hda3 und ein reiserfs. Wie vorher auch. Boote ich von CD und wähle die Auswahl "Rescue System" kann ich /dev/hda3 nach Eintrag in die fstab ganz normal mit mount -a mounten.
Warum kann Suse es beim booten nicht mounten?
Initrd Problem? Siehe auch http://thomashertweck.de/kernel24.html#bootprob Wahlweise kann "24" auch durch "26" ersetzt werden, spielt fuer diese Problematik vermutlich keine grosse Rolle. CU, Th.
Ein Problem, das auf der sdb.suse.com beschrieben wird... und ich erst kürzlich auf nem Server hatte... Es fehlt dem Kernel Memory! beim Start einfach memory=xxx (wieviel Du auch immer hast) eingeben. Dann sollte es gehen. Hat rein gar nichts mit dem File System zu tun. Chris Thomas Hertweck wrote:
"Andreas Zimmer"
schrieb am 21.11.05 07:56:30: nachdem ich o.g. Suse-System upgedatet habe, bekomme ich die Fehlermeldung "kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:0c" und nichts geht mehr.
Das root fs ist auf /dev/hda3 und ein reiserfs. Wie vorher auch. Boote ich von CD und wähle die Auswahl "Rescue System" kann ich /dev/hda3 nach Eintrag in die fstab ganz normal mit mount -a mounten.
Warum kann Suse es beim booten nicht mounten?
Initrd Problem? Siehe auch http://thomashertweck.de/kernel24.html#bootprob Wahlweise kann "24" auch durch "26" ersetzt werden, spielt fuer diese Problematik vermutlich keine grosse Rolle.
CU, Th.
Christoph Merk wrote:
Ein Problem, das auf der sdb.suse.com beschrieben wird...
... fuer SuSE 7.1.
und ich erst kürzlich auf nem Server hatte... Es fehlt dem Kernel Memory!
... was ich zu bezweifeln wage. Beim Booten von CD funktioniert es naemlich (siehe Mail des OP) und da wird der memory-Parameter auch nicht verwendet!
beim Start einfach memory=xxx (wieviel Du auch immer hast) eingeben. Dann sollte es gehen. Hat rein gar nichts mit dem File System zu tun.
... was ich ebenfalls bezweifel. Ich denke eher, David hat Recht und es hat etwas mit der Bootloader-Konfig zu tun oder die initrd stimmt nicht. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren, wenn Du mir den Sachverhalt erklaerst, sodass ich es auch nachvollziehen kann! :-) CU, Th. PS: Bitte zitiere korrekt, kein TOFU! Siehe http://learn.to/quote
participants (2)
-
Christoph Merk
-
Thomas Hertweck