Am Dienstag, 18. März 2003 22:51 schrieb David Haller:
Hallo,
On Tue, 18 Mar 2003, michael wrote: [reboot via joystick-port]
und warum schaltet ihr nicht das sysrq-key im linux kernel an ?
Und wie soll das gehen, wenn X die Tastatur blockiert, dass sysrq nicht mehr beim Kernel ankommt?
-dnh
ob X hängt intressiert den kernel nicht , den er bekommt die info "taste-gedrückt" zuerst. es würde nur nichtmehr gehen wenn der kernel selber hängt. aber dan müsste man eh den resetknopf drücken . mfg (sorry für die privat mail :( )
Hallo, On Wed, 19 Mar 2003, michael wrote:
Am Dienstag, 18. März 2003 22:51 schrieb David Haller:
On Tue, 18 Mar 2003, michael wrote: [reboot via joystick-port]
und warum schaltet ihr nicht das sysrq-key im linux kernel an ? Und wie soll das gehen, wenn X die Tastatur blockiert, dass sysrq nicht mehr beim Kernel ankommt? ob X hängt intressiert den kernel nicht , den er bekommt die info "taste-gedrückt" zuerst.
X haengt nicht nur, es blockiert auch die Tastatur. Es geht hier explizit um den Fall, dass SysRq _nicht_ mehr funktioniert, weil die Tastatur haengt. Und ja, der Kernel lebt noch, via Netz oder z.B. Joystick kann man dem Kernel noch sagen, "bitte fahr runter"... -dnh -- 74: Datenautobahnen ... sind Ländersache (Helmut Kohl)
Am Mittwoch, 19. März 2003 00:50 schrieb David Haller:
Hallo,
On Wed, 19 Mar 2003, michael wrote:
Am Dienstag, 18. März 2003 22:51 schrieb David Haller:
On Tue, 18 Mar 2003, michael wrote: [reboot via joystick-port]
und warum schaltet ihr nicht das sysrq-key im linux kernel an ?
Und wie soll das gehen, wenn X die Tastatur blockiert, dass sysrq nicht mehr beim Kernel ankommt?
ob X hängt intressiert den kernel nicht , den er bekommt die info "taste-gedrückt" zuerst.
X haengt nicht nur, es blockiert auch die Tastatur. Es geht hier explizit um den Fall, dass SysRq _nicht_ mehr funktioniert, weil die Tastatur haengt. Und ja, der Kernel lebt noch, via Netz oder z.B. Joystick kann man dem Kernel noch sagen, "bitte fahr runter"...
-dnh
also so wie ich das verstanden habe bekommt der kernel die info über den tastatur zustand zuerst und sendet sie weiter (wenns keine magic-key-combo ist). daher kann x doch blockieren was es will , die magic-key-combo kann es nicht blockiren. oder verstehe ich da was falsch ? mfg
Hallo, On Wed, 19 Mar 2003, michael wrote:
Am Mittwoch, 19. März 2003 00:50 schrieb David Haller:
On Wed, 19 Mar 2003, michael wrote:
Am Dienstag, 18. März 2003 22:51 schrieb David Haller:
On Tue, 18 Mar 2003, michael wrote: [reboot via joystick-port] [Sysrq] X haengt nicht nur, es blockiert auch die Tastatur. Es geht hier explizit um den Fall, dass SysRq _nicht_ mehr funktioniert, weil die ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<-. Tastatur haengt. Und ja, der Kernel lebt noch, via Netz ode | r z.B. Joystick kann man dem Kernel noch sagen, "bitte fahr runter" | ... | also so wie ich das verstanden habe bekommt der kernel die inf | o über den tastatur zustand zuerst und sendet sie weiter (wenns keine mag | ic-key-combo ist). | daher kann x doch blockieren was es will , die magic-key-combo | kann es nicht blockiren. | | Sach ma, kannst du lesen? --------------------------------------'
oder verstehe ich da was falsch ?
Ja. Die Tastatur ist weg. Nada. Nix. Hardwaremaessig blockiert. Fuer den Kernel ist die Tastatur gestorben, abgestoepselt, "gone to see it's maker"... Das gleiche Phaenomen wie mit der GraKa. -dnh PS: Bitte halte dich an die uebliche Gross- und Kleinschreibung. -- You might as well call them a bunch of low-phylum evolutionary dead-ends to what passes for their faces, and get it over with. One way or another, you'll insult 'em, so might as well get on and make a damn good job of it. -- Dan Holdsworth, asr
michael wrote:
Am Mittwoch, 19. März 2003 00:50 schrieb David Haller:
On Wed, 19 Mar 2003, michael wrote:
Am Dienstag, 18. März 2003 22:51 schrieb David Haller:
On Tue, 18 Mar 2003, michael wrote: [reboot via joystick-port]
und warum schaltet ihr nicht das sysrq-key im linux kernel an ?
Und wie soll das gehen, wenn X die Tastatur blockiert, dass sysrq nicht mehr beim Kernel ankommt?
ob X hängt intressiert den kernel nicht , den er bekommt die info "taste-gedrückt" zuerst.
X haengt nicht nur, es blockiert auch die Tastatur. Es geht hier explizit um den Fall, dass SysRq _nicht_ mehr funktioniert, weil die Tastatur haengt. Und ja, der Kernel lebt noch, via Netz oder z.B. Joystick kann man dem Kernel noch sagen, "bitte fahr runter"...
also so wie ich das verstanden habe bekommt der kernel die info über den tastatur zustand zuerst und sendet sie weiter (wenns keine magic-key-combo ist). daher kann x doch blockieren was es will , die magic-key-combo kann es nicht blockiren. oder verstehe ich da was falsch ?
Kann nicht immer stimmen. Der Rechner läßt sich weder mit Tastatur oder Maus ansprechen, also auch nicht mit Strg-Alt + irgendetwas (F2, Backspace oder Del). Dann kenne ich 2 Möglichkeiten: Der Bilschirm ist auch eingefroren und es geht nichts mehr außer Reset. (ist wenn man alles was readonly geht ro gemounted hat nicht so schlimm) Oder der Rechner läßt sich noch mit einen anderem Eingabegerät bedienen, z.B. bei mir das Wacom-Tablet. Dann kann ich damit fast alles machen, was ich sonst mit der Maus kann. z.B. Offline das noch lesen, was der Browser beim Neustart vergißt. Es reicht dann, den X-Server runter zu fahren durch Anklicken von "X-Beenden". In der Console funktionieren dann Tastaur und Maus wieder. Nach Startx ist meist alles wieder in Butter. D.h. die Blockade von Tastatur und Maus muß in diesem Fall doch etwas mit dem X-Server zu tun haben. Anmerkung, bei mir bootet der Rechner Runlevel 3. Nach dem Booten muß sich der User in der Console einloggen. Das Einloggen eines normalen Users führt automatisch Startx aus. Jürgen
participants (3)
-
David Haller -
Juergen Rienaecker -
michael