Am 01.07.2002 um 10:27 schrieb Jörg Zimmermann:

man spamd man spamc

Danke. Soetwas hatte ich gesucht. Mein Hauptgedanke war auch, dass der größte Overhead dadurch entsteht, dass für jede Spamassassin-Instanz ein eigener Perl-Prozess angestoßen wird, der seinerseits erst das Skript prüfen, übersetzen usw. muss. Ich hatte mir jetzt schon ein kleines Perl-Skript gebastelt, dass die eMails per POP3 abholt, mit Spamassassin prüft und an Procmail übergibt. So funktionierts auch recht flott. MfG, Dennis --snip-- #!/usr/bin/perl use strict; use Mail::POP3Client; use Mail::SpamAssassin; system('ssh -f -x -P -L 1100:xx.xx.xx.xx:110 -l user xx.xx.xx.xx sleep 10'); sleep 2; my ($status, $mail); my $spamtest = Mail::SpamAssassin->new({ local_tests_only => 1 }); $spamtest->compile_now(); my $pop = new Mail::POP3Client( USER => "user", PASSWORD => "password", HOST => "127.0.0.1", PORT => "1100", AUTH_MODE => "PASS" ); my $count = $pop->Count(); if(!$count) { print "No messages\n"; exit; } for(1..$count) { $mail = $pop->Retrieve($_); $pop->Delete($_); print "Retrieving message $_ of $count\n"; $mail =~ s/\r\n/\n/gm; $status = $spamtest->check_message_text($mail); if($status->is_spam()) { my $nil = $status->rewrite_mail(); $mail = $status->get_full_message_as_text(); } open(PROCMAIL, "|procmail -f -"); print PROCMAIL $mail; close(PROCMAIL); } $pop->Close(); -- Dennis Stosberg eMail: dennis@stosberg.net pgp key: http://stosberg.net/dennis.asc icq: 63537718

Am Mon, 01 Jul 2002 schrieb Antje M. Bendrich:

Dennis Stosberg schrieb am 30.06.2002 (23:37):

...

ich benutze jetzt seit einigen Tagen Spamassassin und bin von der Treffergenauigkeit sehr beeindruckt. In meiner .procmailrc wird jede Mail durch Spamassassin geschleift und anschließend entsprechend behandelt.

Naja, ich bekomme einen Haufen deutschsprachigen Spam und habe noch nicht ganz begriffen, wie ich SpamAssassin zusätzliche neue Kriterien unterschiebe, darum flutscht noch viel Spam durch.

Ich kann als Alternative zu SpamAssassin Spamblock (http://www.belwue.de/support/spamblock.html) empfehlen. Das ist ein vollständig procmail-basierter und IMHO sehr leicht zu konfigurierender SPAM-Filter, der bei mir seit mehreren Monaten mit nahezu 100%iger Trefferquote seinen Dienst versieht. Der Vorteil des procmail-basierten Konzepts ist, daß man ihn sehr leicht in seine bestehenden Recipes einbauen und wo nötig, verändern kann. Wer auf vielen internationalen Mailinglisten subscribed ist, wird u.U. das relative rigorosoe Blocken chinesischer/taiwanesischer Relays nicht haben wollen, aber das kann man ja auskommentieren. Ich bin auf jeden Fall mit spamblock sehr zufrieden. Und ein Ressourcenproblem habe ich damit auch noch nicht feststellen können. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen

Hallo Christoph, at Mon, 1 Jul 2002 11:31:04 +0200 Christoph Maurer wrote:

Ich kann als Alternative zu SpamAssassin Spamblock (http://www.belwue.de/support/spamblock.html) empfehlen.

Den werd ich auch mal ausprobieren. ;) Bye Michael -- "Intel inside - Wir haben das Problem eingekreist." Registered Linux User #228306 ICQ #151172379 http://macbyte.info/ GNU-PG-Key ID 0140F88B

Andreas Kneib schrieb am 01.07.2002 (12:07):

* Antje M. Bendrich [01.07.02 11:21]:

...

Naja, ich bekomme einen Haufen deutschsprachigen Spam und habe noch nicht ganz begriffen, wie ich SpamAssassin zusätzliche neue Kriterien unterschiebe, darum flutscht noch viel Spam durch.

,----[ ~/.spamassassin/user_prefs ]- | | rawbody GERMAN_PORN_1 /(fick|amateur|kostenlos|treff|privat|erotik|job|flirt|anonym|0190|hack|dialer|invest|cash|webcam|girls)/ | describe GERMAN_PORN_1 words and phrases indicating German porn (1) | score GERMAN_PORN_1 1.8 | `----

Hmmm. Anders (außer der score-Zeile) hatte ich das auch nicht gemacht. Als ich jetzt alle meine Zeilen auskommentiert und Deine per Copy&Paste übernommen hatte, ging es plötzlich. Muß ich mir bei Gelegenheit noch man genauer anschauen, aber auf jeden Fall erstmal Danke! Gruß, Antje -- "I thought I had a great idea today, but it never really took off. In fact, it didn't even get on the runway. I guess you could say it exploded in the hangar." [Calvin & Hobbes]

Bernd Schmelter schrieb am Mon, Jul 01, 2002 at 05:56:26PM +0200:

Bei mir habe ich das Systemweit in der /etc/mail/spamassassin/local.cf

Hier befinden sich auch whitelists, da manch erwünschte kommerzielle Mail leider auch false positives sind. Das betrifft gewollte announcments (meist sehr blumig - Werbung halt und html) sowie gewollte Infos einiger Finanzdienstleister.

Im Moment läuft das im Test und landet alles in einem Spamfolder zur Sichtung. Der Trigger ist zur Zeit auf 4.9Pkte eingestellt.

Spamassassin wird durch amavisd-new geladen und frisst natürlich etwas Speicher.

http://www.ijs.si/software/amavisd/

Ich habe diese Lösung gewählt, da sie mir performanter erscheint, als eine procmaillösung (auch im Zusammenhang mit spamc/spamd)

Ich habe spamassassin gerade wieder installiert (auf meinem Steinzeit-Rechner: K5-100/32 MB RAM). Wenn ich spamassassin von jedem Benutzer über die ~/.procmailrc aufrufen lasse, hängt der Rechner sich beim Mailabrufen regelmäßig auf... Lasse ich den spamassassin als Daemon (spamd) laufen und stoße ihn mittels eines "spamc" in den ~/.procmailrc der einzelnen User an, dann klappt es (bis jetzt zumindest). Die ersten Spam-Mails sind auch schon "in die Falle" gegangen. Feine Sache. Gruß, Christian -- Christian Schmidt | Germany | christian@siebenbergen.de No HTML Mails, please!! http://lernst.de/zitieren/kriegst.de/antworten/