Hallo, * Bernd Stäglich schrieb am 24.Mai.2002:

Auf der 2. Festplatte habe ich SuSE 8.0 mit Reiser.

Auf der 1. Platte habe ich am Plattenanfang WindowsME mit den Partitionen hda1, hda2, hda5 und am Plattenende zwei LinuxPartitionen hda6, hda7 für Sicherungszwecke.

Den freien Platz dazwischen möchte ich nun nutzen, um mir ein zweites Linux für Testzwecke mit JFS zu installieren. Das heißt, zwischen hda5 (Windows) und hda6 (Linux) sollen nun mindestens drei weitere Partitionen hda8, hda9, hda10.

Fragen: 1) Macht das was, dass nun die hda-Nummerierung „durcheinander“ kommt?

Hab mal gehört, daß das Probleme bringen könnte. Habe ich aber bisher noch nicht gehabt, obwohl es bei mir auch häufig so ähnlich war. Kann auch sein, daß es "nur" Performensprobleme sind.

2) Kann ich ggf nun (am liebsten möchte ich es aus ästhetischen Gründen sowieso) die hda-Nummerierungen in der /etc/fstab ändern und das war's oder muss ich für die Neunummerierung noch mehr beachten (mtab oder sowas)?

Was meinst Du mit Nummerierung ändern? Was hda6 usw. ist, das wird mit fdisk festgelegt, da kanst Du mit /etc/fstab natürlich nichts ändern. Die /etc/fstab ist nur eine Hilfsdatei für den mount bzw. den umount-Befehl, sonst gar nichts. /etc/fstab weiß nichts davon, wo die Partitionen physikalisch auf der Platte zu finden sind. Oder meinst Du die Reihenfolge der Einträge in der /etc/fstab? Die ist reichlich egal, nur sollte /usr vor /usr/local oder in der Art stehen, da in der Reihenfolge, wie sie da sind beim booten gemountet wird. Und wenn /usr/local vor /usr gemountet wird, dann kommt es zu Problemen. ;) War natürlich nur ein Beispiel, mit /var und /var/spool oder was auch immer hast Du das gleiche Problem. Du kanst alles mit Hand mounten. Etwa mount -t reiserfs /dev/hdaX /usr mount -t reiserfs /dev/hdaY /var usw. Wenn Du obiges aber in der /etc/fstab stehen hast, so reicht es zu sagen mount /usr und mount weiß, was es machen soll, nämlich die Partition /dev/hdaX auf dem Mountpoint /usr zu mounten und dabei als Dateisystem reiserfs annehmen. Auch weitere Options werden dem mount normalerweise auch mitgegeben. Außerdem werden alle Einträge, die kein noauto in den Options haben, per mount -a auf einmal gemountet. Und dieses mount -a wird in der /etc/init.d/boot aufgerufen. Dadurch werden alle Partitionen gemountet. Ob die Einträge stimmen oder nicht, das wird niergends überprüft, es könnte nur sein, daß bei fehlerhaften Einträgen der mount scheitert. mount verändert normalerweise die /etc/mtab. Da sollte man gar nichts dran editieren.

3) Wenn's dann losgeht: Soll ich die neuen Partitionen mit meinem bisherigen Arbeits-Linux einrichten und dann erst die InstallationsCD reinschieben für die Neuinstallation des zweiten Systems oder die neuen Partitionen während des Installationsvorgangs von der CD aus einrichten? Gibt das dann aber nicht Kudelmuddel mit den alten Einträgen in meinem alten System, weil das ja von den neuen Sachen nichts „weiߓ?

Das alte System muß von dem neuen nichts wissen. Ich würde die Partitionen mit fdisk anlegen. (Das Linux fdisk und nicht das von Windows.) Das Partitionierungsprogramm während der Installation ist auch nur ein Frontend zu fdisk. Ruf doch mal spaßeshalber fdisk /dev/hda auf. Du kanst Dir die Partition mit p ansehen. Mit n legst Du eine neue Partition an, und mit d löschst Du sie. Mit m bekommst Du eine Hilfe. Mit q verläßt Du fdiskt und alles was Du verändert hast wird hinfällig. Mit w verläßt Du fdisk und alles was Du verändert hast wird jetzt tatsächlich verändert. Anschließend mußt Du das Dateisystem anlegen. Etwa mkreiserfs oder mke2fs oder was es noch so gibt. Du kanst dies aber genausogut während der Installation machen, mit dem Frontend. Ist eigentlich kein Unterschied. Was Du machen kanst, ist anschließend auf Deinem alten System die neue Root-Partition in Deinem /etc/fstab eintragen, und zwar mit dem Mountpoint /mnt oder /mnt/neuesSystem (oder einen besseren Namen) und die anderen Partitionen enstprechend auf /mnt/usr bzw. /mnt/neuesSystem/usr usw. Allerdings würd ich es per noauto machen. So hast Du die Möglichkeit in Deinem alten System das neue zu mounten. Umgekehrt würde ich auch in Deinem neuen System eine Möglichkeit schaffen das alte zu mounten. Der Datenaustausch wird dadurch doch wesentlich erleichtert. ;) Möglichkeit schaffen ist eigentlich Quatsch. Denn die Möglichkeit hast Du mit mount so wie so, aber Du kanst es Dir leichter machen. ;)

4) Kann ich mir anlässlich dieser Gelegenheit endlich meine langersehnte Bootmöglichkeit schaffen von der ersten Festplatte aus (bisher mache ich das von Diskette) oder muss ich dazu die Windowspartitionen verkleinern/verschieben (die belegen am Plattenanfang 15 GB)?

Das ist eine Frage von lilo, und hat wenig mit der Neuinstallation zu tun. Wenn ich richtig informiert bin, dann ist die 1024 Zylindergrenze aufgehoben. Obwohl das ein Problem des BIOS war. Vielleicht ist es auch vom BIOS abhängig. Keine Ahnung. Probier es doch einfach aus. Falls lilo nicht funktionieren sollte, so gibt es ja auch noch loadlin, damit kanst Du von Windows aus Linux starten. loadlin ist ein normales Windowsprogramm und man kann den Windowsbootmanager dazu benutzen, auch Linux per loadlin zu starten. Bernd -- Umsteiger von Microsoft Windows xx? Hast Du schon file://usr/doc/howto/de/DE-DOS-nach-Linux-HOWTO.txt gelesen? Auch file://usr/doc/Books/Linuxhandbuch.dvi ist zu empfehlen. |Zufallssignatur 1