FireFox auf Suse 10.1

Bernhard Schimanski

12 Jul 2006 12 Jul '06

20:21

Hallo zusammen, auf Suse 10.1, KDE 3.5.1 möchte ich FireFox 1.5.0.4 zum laufen bekommen, zu erst habe ich mit dem tar.gz Archiv versucht nach /usr/local/firefox entpackt als root entpackt. Erster Versuch war Firefox zu starten, Firefox meldet: /firefox ./run-mozilla.sh: line 131: 16672 Speicherzugriffsfehler "$prog" ${1+"$@"} Zweiter Versuch ich habe ein neues Verzeichnis angelegt, "user_prog", die Gruppenzugehörigkeit ist users und der lokale Benutzer, ähnliche Meldung: /usr/local/user_prog/firefox> ./firefox ./run-mozilla.sh: line 131: 4985 Speicherzugriffsfehler "$prog" ${1+"$@"} Dritter Versuch, ich habe die rpms von ftp Server herunter geladen: ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/10.1-i386/ als root installiert, die Installation verlief ohne Probleme, die Icons von Firefox und Tunderbird tauchten in KDE Menü sofort auf und, Firefox startet wider nicht, wenn ich drauf klicke, startet Firefox, es kommt kein Fenster gar nichts, auch keine Fehlermeldung? Kann mir jemand in dieser Angelegenheit helfen, wie bekommen ich Firefox zum laufen? Grüße Bernhard

Show replies by date

Johannes Kastl

12 Jul 12 Jul

18:19

Am 12.07.2006 20:07 schrieb Bernhard Schimanski:

...

Dritter Versuch, ich habe die rpms von ftp Server herunter geladen: ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/10.1-i386/

Sehr gute Idee. Die RPMs sind die beste Wahl.

...

Kann mir jemand in dieser Angelegenheit helfen, wie bekommen ich Firefox zum laufen?

Starte firefox mal per Konsole, und zwar mit "firefox -p" (oder wars -P?), und leg ein neues Profil an. Sofern das geht. Wenn es geht, ist dein Profil im Eimer. Dann sehen wir weiter. Wenn nicht, kannst du ihn als root starten? OJ -- ||...Eowyn trägt einen Kettenbikini aus Mithril im Wert von Beutelsend | Der ist aber knapp ... Das will ich doch hoffen. Und Arwen als Elfe braucht eh nur ein paar strategisch angebrachte Lederstreifen.(P.Bruells u. H.Wenninger,daf.t)

Bernhard Schimanski

13 Jul 13 Jul

19:48

Hallo,

...

Starte firefox mal per Konsole, und zwar mit "firefox -p" (oder wars -P?), und leg ein neues Profil an. Sofern das geht.

firefox -p /usr/bin/firefox: line 159: 4641 Speicherzugriffsfehler $AOSS firefox -P /usr/bin/firefox: line 159: 4668 Speicherzugriffsfehler $AOSS firefox /usr/bin/firefox: line 159: 4798 Speicherzugriffsfehler $AOSS

...

Wenn es geht, ist dein Profil im Eimer. Dann sehen wir weiter. So weit komme ich nicht.

...

Wenn nicht, kannst du ihn als root starten? :-( habe vergessen

grüße Bernhard -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

Martin Schröder

12 Jul 12 Jul

19:57

2006/7/13, Bernhard Schimanski :

...

firefox -p /usr/bin/firefox: line 159: 4641 Speicherzugriffsfehler $AOSS

Autsch. Hardwareprobleme? Wie alt ist das Mainboard? Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

Johannes Kastl

20:28

Am 12.07.2006 21:58 schrieb Martin Schröder:

...

2006/7/13, Bernhard Schimanski :

...
firefox -p /usr/bin/firefox: line 159: 4641 Speicherzugriffsfehler $AOSS

Autsch. Hardwareprobleme? Wie alt ist das Mainboard?

Entweder das, oder da ist der Wurm drin. Also das FF-RPM deinstallieren, und /opt/MozillaFirefox löschen. Suchen ob noch irgendwo ein Rest ist, aus den vorhergegangenen Versuchen. Wenn nicht, .mozilla im HOME umbenennen. Dann FF wider installieren, mit -p starten. Hoffen. Wenn es geht, .mozilla wiederherstellen. Schauen ob das Profil noch geht. OJ -- | Ich bekomme auch einige Würmer oder mails mit Vieren! 444444444444444444444444444444444444444444 Hier noch ein paar Vieren, extra fuer dich. [ Jan Hendrik Berlin und David Haller in suse-linux]

Olaf Hannemann

13 Jul 13 Jul

08:17

Am Mittwoch, 12. Juli 2006 22:28 schrieb Johannes Kastl:

...

Am 12.07.2006 21:58 schrieb Martin Schröder:

...
2006/7/13, Bernhard Schimanski :

...
firefox -p /usr/bin/firefox: line 159: 4641 Speicherzugriffsfehler $AOSS

Autsch. Hardwareprobleme? Wie alt ist das Mainboard?

Entweder das, oder da ist der Wurm drin.

Nochmal ein Schuss ins blaue: @ Bernhard Was für ein KDE-Design benutzt du? Stelle ggf. mal das Default-Design ein. Firefox kommt mit einigen KDE- 3.5.1-Deco's nicht zurecht. regards Olaf

Stefan Waldmann

08:37

Olaf Hannemann schrieb:

...

Nochmal ein Schuss ins blaue:

@ Bernhard Was für ein KDE-Design benutzt du? Stelle ggf. mal das Default-Design ein.

Firefox kommt mit einigen KDE- 3.5.1-Deco's nicht zurecht.

regards Olaf

Moin! Ich versuche das mit einem Remote X Server über einen SSH Tunnel. Stefan

Olaf Hannemann

09:03

Am Donnerstag, 13. Juli 2006 10:37 schrieb Stefan Waldmann:

...

Olaf Hannemann schrieb:

...
Nochmal ein Schuss ins blaue:

@ Bernhard Was für ein KDE-Design benutzt du? Stelle ggf. mal das Default-Design ein.

Firefox kommt mit einigen KDE- 3.5.1-Deco's nicht zurecht.

Ich versuche das mit einem Remote X Server über einen SSH Tunnel.

Moin Stefan, ich habe mich da mehr auf Bernhard bezogen, der "./run-mozilla.sh: line 131: 16672 Speicherzugriffsfehler "$prog" ${1+"$@"}" als Fehler unter KDE 3.5.1 angegeben hat. Dieses Problem hatte ich auch und wirklich lange gebraucht um diesen blöden Fehler zu finden. Leider habe ich kaum Erfahrung mit Remote X. Ist bei dir der Fehler denn auch in "line 131" ? oder evtl. wo anders. Blöd nur das in dieser Zeile das Prog gestartet wird. Also diese Zeile sehr oft als Fehler gemeldet wird. regards Olaf -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

Johannes Kastl

19:14

Am 13.07.2006 10:38 schrieb Stefan Waldmann:

...

Ich versuche das mit einem Remote X Server über einen SSH Tunnel.

Was versuchst du? Und, was immer du versuchst, bist du sicher dass es nicht der SSH-Tunnel ist, der schiefgeht? OJ -- Wahre Worte sind nicht schön. Schöne Worte sind nicht wahr. (Lao-Tse)

Bernhard Schimanski

14 Jul 14 Jul

20:19

Hallo,

...

...
Autsch. Hardwareprobleme? Wie alt ist das Mainboard?

- Mainbord ist von Elitegroup K7S5A, etwa Ende 2001. Im Augenblick verwende ich noch Suse 8.2 und benutze FF und Thunderbird 1.5.0.4 aus dem *.tar.gz Archiv, entpacke in /usr/local. Also habe noch folgendes ausprobiert, ich loge mich als root ein, FF und Thunderbird kann starten. Loge ich mich als User in KDE ein kann ich es aus der Konsole nicht starten aus dem KDE Menü auch nicht. Melde ich mich in der Konsole als root ein kann ich FF starten ?

...

Also das FF-RPM deinstallieren, und /opt/MozillaFirefox löschen. Suchen ob noch irgendwo ein Rest ist, aus den vorhergegangenen Versuchen. Wenn nicht, .mozilla im HOME umbenennen.

Dann FF wider installieren, mit -p starten. Hoffen.

Wenn es geht, .mozilla wiederherstellen. Schauen ob das Profil noch geht.

Versuche jetzt. Grüße Bernhard PS. Bei mir ist diese Mail im Ordner "Gesendet" gelandet aber auf der Liste ist sie nicht erschienen, warum weiss ich nicht, falls ja, tschuldige, mein Schuld. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

David Haller

13 Jul 13 Jul

21:28

Hallo, Am Fre, 14 Jul 2006, Bernhard Schimanski schrieb:

...

...
...
Autsch. Hardwareprobleme? Wie alt ist das Mainboard?

- Mainbord ist von Elitegroup K7S5A, etwa Ende 2001.

Elitegroup hat -- gerade zu der Zeit -- gerne an den Kondensatoren gespart[1]. Kontrolliere diese also mal. Hinweise sind gewoelbte Deckel und "Kristalle" und/oder "Schlonz" (ausgelaufenes Elektrolyt) am Deckel oder den Beinchen. Wenn die Kondensatoren hinueber sind ist ein neues MoBo faellig. -dnh [1] die dann (teils deutlich) weniger Hitze vertragen als bessere Elkos. -- Bisweilen glaubt man, auf dem Gipfel zu stehen und ins Tal zu blicken und in Wahrheit ist man nur die Laus auf dem Buckel eines Guerteltiers, das im Schlamm zu ertrinken droht. -- Das Internet Orakel -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

Bernhard Schimanski

15 Jul 15 Jul

20:17

Hallo, also, Stiel: Thin Keramik Ver 3.2.1 Symbole: Crystal Suse Design: kein ausgewählt. Über Yast2 habe ich nach Mozilla gesucht und noch folgende Pakete gefunden: - mozilla-nss - mozilla-nspr - dragonnegg als ich die Pakete deinstllirt habe, konnte ich FF gar nich installieren. erst als ich die beiden Mozilla Pakete wider installiert habe konnte ich FF installieren Beim installieren in der Konsole wurde folgende Meldung angezeigt: rpm -Uvh MozillaFirefox-1.5.0.4-0.1.i586.rpm warning: MozillaFirefox-1.5.0.4-0.1.i586.rpm: Header V3 DSA signature: NOKEY, key ID 71423d59 Zu der Installation, vor dem deinstallieren von FF habe ich folgenden FF zugehörige Sachen gefunden: /etc/opt/gnome/gconf/gconf.xml.defaults/apps/firefox /etc/opt/gnome/gconf/gconf.xml.defaults/schemas/apps/firefox /usr/bin/firefox /usr/lib/browser-extensions/firefox /usr/lib/firefox /usr/local/firefox /usr/local/firefox/firefox /home/bernhard/.mozilla/firefox /root/.mozilla/firefox nach der Deinstallation: /etc/opt/gnome/gconf/gconf.xml.defaults/apps/firefox /etc/opt/gnome/gconf/gconf.xml.defaults/schemas/apps/firefox /usr/lib/browser-extensions/firefox /usr/lib/firefox /usr/local/firefox /usr/local/firefox/firefox /home/bernhard/.mozilla/firefox /root/.mozilla/firefox Die ich alle per Hand gelöscht habe. FF erst aus rpm installiert, kann nicht starten, aus tar.gz, FF kann wider nicht starten? Noch was zu Suse 10.1 selber, die DVD habe ich aus der Sonderausgabe von "easyLinux" Juni-August 2006, vielleicht ist bei easyLinux was falsch gelaufen?

...

Elitegroup hat -- gerade zu der Zeit -- gerne an den Kondensatoren gespart[1]. Kontrolliere diese also mal. Hinweise sind gewoelbte Deckel und "Kristalle" und/oder "Schlonz" (ausgelaufenes Elektrolyt) am Deckel oder den Beinchen. Also das Board habe ich mir angeschaut und nichts des gleichen gefunden.

Grüße Bernhard -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

Johannes Kastl

14 Jul 14 Jul

20:06

Am 15.07.2006 22:17 schrieb Bernhard Schimanski:

...

Über Yast2 habe ich nach Mozilla gesucht und noch folgende Pakete gefunden: - mozilla-nss - mozilla-nspr - dragonnegg

als ich die Pakete deinstllirt habe, konnte ich FF gar nich installieren.

Klar, wenn die als Abhängigkeit drinstehen.

...

erst als ich die beiden Mozilla Pakete wider installiert habe konnte ich FF installieren

Ohne Fehlermeldungen? Und du hast nicht zufällig 64bit, so dass da was schief geht?

...

Beim installieren in der Konsole wurde folgende Meldung angezeigt:

rpm -Uvh MozillaFirefox-1.5.0.4-0.1.i586.rpm warning: MozillaFirefox-1.5.0.4-0.1.i586.rpm: Header V3 DSA signature: NOKEY, key ID 71423d59

Du hast einen Schlüssel nicht, und daher kann rpm nicht überprüfen ob das Paket i.O. ist.

...

Die ich alle per Hand gelöscht habe. FF erst aus rpm installiert, kann nicht starten, aus tar.gz, FF kann wider nicht starten?

Was sagt denn ein "strace firefox" auf der Kommandozeile? Vielleicht kann jemand hier da mehr rauslesen.

...

Noch was zu Suse 10.1 selber, die DVD habe ich aus der Sonderausgabe von "easyLinux" Juni-August 2006, vielleicht ist bei easyLinux was falsch gelaufen?

Sollte eigentlich nicht. Ich muss zugeben ich bin relativ ratlos. Wenn du sicher bist dass du die richtigen RPMs hast, und auch die richtige Bittigkeit (sofern du 64bit hast), dann weiß ich nicht weiter. OJ -- Nein. Binnen-I ist deppert. "Liebe Dachrinnen und Dachren, ..." (Christian Gottschalk in d.r.s.s.10vorne)

David Haller

23:44

Hallo, Am Sam, 15 Jul 2006, Bernhard Schimanski schrieb:

...

also, Stiel: Thin Keramik Ver 3.2.1

Du hast nen Eis^WRechner am Stiel?

...

nach der Deinstallation: [..] Die ich alle per Hand gelöscht habe.

Ok.

...

FF erst aus rpm installiert, kann nicht starten, aus tar.gz, FF kann wider nicht starten?

Noch was zu Suse 10.1 selber, die DVD habe ich aus der Sonderausgabe von "easyLinux" Juni-August 2006, vielleicht ist bei easyLinux was falsch gelaufen?

Immer möglich. Das wäre nicht die erste Zeitschriften-Distri die defekt wäre. Lass mal ein 'rpm -Va' laufen. Und lies die Antwort auf die andere Mail.

...

...
Elitegroup hat -- gerade zu der Zeit -- gerne an den Kondensatoren gespart[1]. Kontrolliere diese also mal. Hinweise sind gewoelbte Deckel und "Kristalle" und/oder "Schlonz" (ausgelaufenes Elektrolyt) am Deckel oder den Beinchen. Also das Board habe ich mir angeschaut und nichts des gleichen gefunden.

Auch bzw. speziell rund um den Prozessor nicht? [0] Wenn ja: Gut. Das "teuerste" ist's dann schonmal nicht :) Aber dennoch sind HW-Fehler nicht auszuschliessen, nun ist das RAM der Hauptverdächtige. Kannst du das mal testen? Zuerst 'memtest' würde ich sagen... Aber siehe die andere Mail. -dnh [0] bei mir (AMD-Athlon 500[2], Slot A, MSI-6167, alle von 2000) sitzt ein Kondensator direkt unter dem Kühlkörper und als ich kürzlich wegen einem defekten von zweien CPU-Lüftern den CPU+Kuehlkörper Klotz ausbaute fiel mir auf, daß der Kondensator am Rand Kristalle hat... Der Rechner hat in der alten Wohnung unterm dach so u.a. den Sommer 2003 überstanden, bei Zimmertemperaturen von größer 35°C (auch über 40°C!) und Laufzeiten von bis zu 18h... Zum Glück läuft die Kiste aber nach wie vor stabil bzw. scheint dieser eine Kondensator keinen Einfluß zu haben oder tut immer noch. Das Board war aber wohl doppelt so teuer wie die Elitegroup Varianten, hat sich aber wohl gelohnt, auch wegen dem Chipsatz (AMD 750 = 751 (Irongate) + 756 (Viper)); die VIA VT<irgendwas> Southbridges die sonst mit dem AMD-751 kombiniert wurden waren Mist (u.a. viel Ärger mit dem PCI-Bus)... [2] der langsamste Athlon überhaupt! Vermutlich wäre meine Kiste mit einem der schnelleren Ur-Athlons durchgeschmort, ein 900er oder so wird IIRC deutlich heißer als mein 500er :) -- 137: Cisco Microsoft im Routermarkt (Simone Demmel) -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

Peter Lloréns y Rilk

12 Jul 12 Jul

18:19

Hallo, Bernhard Schimanski schrieb:

...

Hallo zusammen,

auf Suse 10.1, KDE 3.5.1 möchte ich FireFox 1.5.0.4 zum laufen bekommen, zu erst habe ich mit dem tar.gz Archiv versucht nach /usr/local/firefox entpackt als root entpackt. Erster Versuch war Firefox zu starten, Firefox meldet: /firefox ./run-mozilla.sh: line 131: 16672 Speicherzugriffsfehler "$prog" ${1+"$@"}

Zweiter Versuch ich habe ein neues Verzeichnis angelegt, "user_prog", die Gruppenzugehörigkeit ist users und der lokale Benutzer, ähnliche Meldung:

haste mal in die Log-Datein mal reingeschaut, ob da was drinsteht (Firefox)?. Gruß Peter

Stefan Waldmann

13 Jul 13 Jul

07:35

Moin, habe das gleiche Problem. Mozilla klappt auch nicht. Viele Grüße Stefan Bernhard Schimanski schrieb:

...

Hallo zusammen,

auf Suse 10.1, KDE 3.5.1 möchte ich FireFox 1.5.0.4 zum laufen bekommen, zu erst habe ich mit dem tar.gz Archiv versucht nach /usr/local/firefox entpackt als root entpackt. Erster Versuch war Firefox zu starten, Firefox meldet: /firefox ./run-mozilla.sh: line 131: 16672 Speicherzugriffsfehler "$prog" ${1+"$@"}

-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

Johannes Kastl

19:13

Am 13.07.2006 09:36 schrieb Stefan Waldmann:

...

habe das gleiche Problem. Mozilla klappt auch nicht.

Bist du sicher dass alle Abhängigkeiten OK sind, und alles "richtig" installiert ist? Hast du schon mal Klarschiff gemacht, also FF/Mozilla deinstalliert, Verzeichnisse unter /opt gelöscht, und Porfile weggesichert? [TOFU entsorgt] OJ -- Den Betrüger zu betrügen bringt doppeltes Vergnügen. (Jean de la Fontaine)

Oliver Block

13:02

Am Mittwoch, 12. Juli 2006 22:21 schrieb Bernhard Schimanski:

...

auf Suse 10.1, KDE 3.5.1 möchte ich FireFox 1.5.0.4 zum laufen bekommen, zu erst habe ich mit dem tar.gz Archiv versucht nach /usr/local/firefox entpackt als root entpackt. Erster Versuch war Firefox zu starten, Firefox meldet: /firefox ./run-mozilla.sh: line 131: 16672 Speicherzugriffsfehler "$prog" ${1+"$@"}

So habe ich das auch gemacht. Bei mir trat immer ein Fehler auf - keine Ahnung, ob das die gleiche Fehlermeldung war -, wenn ich als normaler Benutzer eingeloggt war, und als su entpackt habe, und dann nicht exit aufgerufen habe, bevor ich FF starten wollte. Ein einfaches exit nach dem Entpacken hat das Problem gelöst. Also: 1. su 2. tar 3. exit 4. FF starten Gruß, Oliver -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

David Haller

21:32

Hallo, Am Mit, 12 Jul 2006, Bernhard Schimanski schrieb:

...

Erster Versuch war Firefox zu starten, Firefox meldet: /firefox ./run-mozilla.sh: line 131: 16672 Speicherzugriffsfehler "$prog" ${1+"$@"}

Das kann auch an einer inkompatiblen Lib liegen (z.B. glib/gdk/gtk). Und natuerlich an defektem RAM. Weitere Moeglichkeiten wurden schon genannt. -dnh -- 129: Knigge Kofler des erfolgreichen Kommunizierens (Heinrich Konrad Bartels) -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

Bernhard Schimanski

15 Jul 15 Jul

21:08

David Haller schrieb:

...

Hallo,

Am Mit, 12 Jul 2006, Bernhard Schimanski schrieb:

...
Erster Versuch war Firefox zu starten, Firefox meldet: /firefox ./run-mozilla.sh: line 131: 16672 Speicherzugriffsfehler "$prog" ${1+"$@"}

Das kann auch an einer inkompatiblen Lib liegen (z.B. glib/gdk/gtk).

Und natuerlich an defektem RAM.

Also, habe über Yast nach gkt gesucht und folgende Pakete wurden gefunden: glib: 1.2.10-607 gtk: 1.2.10-907 gtk2: 2.8.10-36 gtk-qt-engine: 0.7cvs20060209-20 gtk-sharp2: 2.8.2-12 gtksourceview : 1.5.6-18 libgtkhtml : 2.11.0-16 habe auch etwas über google nach gtk gesucht und in Foren gefunden, dass die Version gtk2 2.8.10-48 hat Fehler aber bei mir ist die 36! Kann jemand vielleicht bei sich auf dem Rechner checken, ob er die gleichen gtk Pakete installiert hat oder fehlen mir welche? Grüße Bernhard -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

Olaf Hannemann

14 Jul 14 Jul

23:45

Am Samstag, 15. Juli 2006 23:08 schrieb Bernhard Schimanski:

...

David Haller schrieb:

...
Das kann auch an einer inkompatiblen Lib liegen (z.B. glib/gdk/gtk).

Und natuerlich an defektem RAM.

Also, habe über Yast nach gkt gesucht und folgende Pakete wurden gefunden:

glib: 1.2.10-607 gtk: 1.2.10-907 gtk2: 2.8.10-36 gtk-qt-engine: 0.7cvs20060209-20 gtk-sharp2: 2.8.2-12 gtksourceview : 1.5.6-18 libgtkhtml : 2.11.0-16

habe auch etwas über google nach gtk gesucht und in Foren gefunden, dass die Version gtk2 2.8.10-48 hat Fehler aber bei mir ist die 36!

Kann jemand vielleicht bei sich auf dem Rechner checken, ob er die gleichen gtk Pakete installiert hat oder fehlen mir welche?

Hallo Bernhard, habe bei mir die gleichen Versionen installiert. Kannst du einmal nur die gtk-qt-engine deinstallieren und dann nocheimal versuchen FF zu starten. Ich hatte bei mir nach der Installation das Problem, dass der FF nur mit Rootrechten lief. Mit Userrechten nicht. Habe ewig nach Verzeichnissen mit falschen Rechten usw. gesucht. Bis ich mehr oder weniger durch Zufall gemerkt habe, dass es an der windeco-crystal in Verbindung mit gtk-qt lag. Root hat eine andere windeco deshalb hat es da funktioniert. regards Olaf -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

David Haller

15 Jul 15 Jul

00:05

Hallo, Am Sam, 15 Jul 2006, Bernhard Schimanski schrieb:

...

David Haller schrieb:

...
Am Mit, 12 Jul 2006, Bernhard Schimanski schrieb:

...
Erster Versuch war Firefox zu starten, Firefox meldet: /firefox ./run-mozilla.sh: line 131: 16672 Speicherzugriffsfehler "$prog" ${1+"$@"}

Das kann auch an einer inkompatiblen Lib liegen (z.B. glib/gdk/gtk). Also, habe über Yast nach gkt gesucht und folgende Pakete wurden gefunden:

glib: 1.2.10-607 gtk: 1.2.10-907 gtk2: 2.8.10-36 gtk-qt-engine: 0.7cvs20060209-20

gtk-qt-engine macht gerne mal Ärger. Schmeiss das mal raus.

...

Kann jemand vielleicht bei sich auf dem Rechner checken, ob er die gleichen gtk Pakete installiert hat oder fehlen mir welche?

Das liegt nicht per se an der Version sondern an "komischen" Inkompatibilitäten der Lib, gegen die das Binary kompiliert wurde und der, die du auf dem Rechner hast. Ich hatte das auch mal, da habe ich IIRC glib/gdk/gtk mal gerinfügig aktualisiert und dann lief Mozilla (mit den gleichen Symptomen wie bei dir) nicht mehr. Ruf' doch mal (in dieser Reihenfolge): LANG=C catchsegv sh ./run-mozilla.sh LANG=C ltrace -f -S -s 128 -o /tmp/mozilla.ltrace sh ./run-mozilla.sh LANG=C strace -f -F -s 128 -o /tmp/mozilla.strace sh ./run-mozilla.sh auf und maile die letzten 10-20 Zeilen der Ausgabe (bzw. der Datei /tmp/mozilla.[ls]trace) des ersten Tools, das eine "sinnvolle" Ausgabe liefert. Von catchsegv sieht die z.B. so aus: $ catchsegv ./segv *** Segmentation fault Register dump: [..] Backtrace: /home/dh/src/misc/segv.c:2(main)[0x80483f3] /lib/libc.so.6(__libc_start_main+0x11e)[0x40049a5e] ??:0(_start)[0x8048341] ==== Maile von catchsegv die komplette Ausgabe (dann kannst du ltrace/strace weglassen). -dnh, der sowieso selber kompiliert (bzw. inzwischen kompilieren muss) PS: *hurhur* ,----[ ~/src/misc/segv.c ] | int main(void) { | return *(int*)0; | } `---- -- Ich habe da eine Theorie: Betriebssysteme melden Fehler und wollen, dass sie behoben werden. Bei Systemen wie Windows 9x sind die Fehler wesentlicher Bestandteil und kein Grund, sich Sorgen zu machen. -- Steffen Lauterkorn -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

Bernhard Schimanski

19 Jul 19 Jul

18:48

Hallo, danke für eure Hilfe, ff kann ich endlich starten, ich habe nur qkt-qt-engine deinstalliert :-) Entschuldigung, dass ich nicht früher gentwortet habe :-( Einige von euren Empfelungen habe ich ausgeführt: - "rpm -Va" eine lange Ausgabe hatte die Konsole angezeigt, falls David Interesse hat kann ich es posten, die anderen Sache habe ich nicht ausprobiert. - ich habe doch die 32-Bit Version runter geladen. Noch Mal Danke an alle. Grüße Bernhard. David Haller schrieb:

...

Hallo,

Am Sam, 15 Jul 2006, Bernhard Schimanski schrieb:

...
David Haller schrieb:

...
Am Mit, 12 Jul 2006, Bernhard Schimanski schrieb:

...
Erster Versuch war Firefox zu starten, Firefox meldet: /firefox ./run-mozilla.sh: line 131: 16672 Speicherzugriffsfehler "$prog" ${1+"$@"} Das kann auch an einer inkompatiblen Lib liegen (z.B. glib/gdk/gtk). Also, habe über Yast nach gkt gesucht und folgende Pakete wurden gefunden:

glib: 1.2.10-607 gtk: 1.2.10-907 gtk2: 2.8.10-36 gtk-qt-engine: 0.7cvs20060209-20

gtk-qt-engine macht gerne mal Ärger. Schmeiss das mal raus.

...
Kann jemand vielleicht bei sich auf dem Rechner checken, ob er die gleichen gtk Pakete installiert hat oder fehlen mir welche?

Das liegt nicht per se an der Version sondern an "komischen" Inkompatibilitäten der Lib, gegen die das Binary kompiliert wurde und der, die du auf dem Rechner hast.

Ich hatte das auch mal, da habe ich IIRC glib/gdk/gtk mal gerinfügig aktualisiert und dann lief Mozilla (mit den gleichen Symptomen wie bei dir) nicht mehr.

Ruf' doch mal (in dieser Reihenfolge):

LANG=C catchsegv sh ./run-mozilla.sh

LANG=C ltrace -f -S -s 128 -o /tmp/mozilla.ltrace sh ./run-mozilla.sh

LANG=C strace -f -F -s 128 -o /tmp/mozilla.strace sh ./run-mozilla.sh

auf und maile die letzten 10-20 Zeilen der Ausgabe (bzw. der Datei /tmp/mozilla.[ls]trace) des ersten Tools, das eine "sinnvolle" Ausgabe liefert. Von catchsegv sieht die z.B. so aus:

$ catchsegv ./segv *** Segmentation fault Register dump: [..] Backtrace: /home/dh/src/misc/segv.c:2(main)[0x80483f3] /lib/libc.so.6(__libc_start_main+0x11e)[0x40049a5e] ??:0(_start)[0x8048341] ====

Maile von catchsegv die komplette Ausgabe (dann kannst du ltrace/strace weglassen).

-dnh, der sowieso selber kompiliert (bzw. inzwischen kompilieren muss)

PS: *hurhur*

,----[ ~/src/misc/segv.c ] | int main(void) { | return *(int*)0; | } `----

-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

Martin Falley

18 Jul 18 Jul

19:15

New subject: [SPAM?]: Re: FireFox auf Suse 10.1

Am Mittwoch, 19. Juli 2006 20:48 schrieb Bernhard Schimanski:

...

Hallo,

danke für eure Hilfe, ff kann ich endlich starten, ich habe nur qkt-qt-engine deinstalliert :-) Entschuldigung, dass ich nicht früher gentwortet habe :-( [...]

Das ging doch bei Dir sowieso nicht früher, weil Deine Uhr einen Tag vorgeht. ;))) Deshalb erscheint der Betreff hier so: [SPAM?]: Re: FireFox auf Suse 10.1 weil: X-SpamScore: 2.73 tests= DATE_IN_FUTURE_24_48 <TOFU>deleted</TOFU> -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

Bernhard Schimanski

19 Jul 19 Jul

18:53

...

Hallo,

Am Sam, 15 Jul 2006, Bernhard Schimanski schrieb:

...
David Haller schrieb:

...
Am Mit, 12 Jul 2006, Bernhard Schimanski schrieb:

...
Erster Versuch war Firefox zu starten, Firefox meldet: /firefox ./run-mozilla.sh: line 131: 16672 Speicherzugriffsfehler "$prog" ${1+"$@"} Das kann auch an einer inkompatiblen Lib liegen (z.B. glib/gdk/gtk). Also, habe über Yast nach gkt gesucht und folgende Pakete wurden gefunden:

glib: 1.2.10-607 gtk: 1.2.10-907 gtk2: 2.8.10-36 gtk-qt-engine: 0.7cvs20060209-20

gtk-qt-engine macht gerne mal Ärger. Schmeiss das mal raus.

...
Kann jemand vielleicht bei sich auf dem Rechner checken, ob er die gleichen gtk Pakete installiert hat oder fehlen mir welche?

Das liegt nicht per se an der Version sondern an "komischen" Inkompatibilitäten der Lib, gegen die das Binary kompiliert wurde und der, die du auf dem Rechner hast.

Ich hatte das auch mal, da habe ich IIRC glib/gdk/gtk mal gerinfügig aktualisiert und dann lief Mozilla (mit den gleichen Symptomen wie bei dir) nicht mehr.

Ruf' doch mal (in dieser Reihenfolge):

LANG=C catchsegv sh ./run-mozilla.sh

LANG=C ltrace -f -S -s 128 -o /tmp/mozilla.ltrace sh ./run-mozilla.sh

LANG=C strace -f -F -s 128 -o /tmp/mozilla.strace sh ./run-mozilla.sh

auf und maile die letzten 10-20 Zeilen der Ausgabe (bzw. der Datei /tmp/mozilla.[ls]trace) des ersten Tools, das eine "sinnvolle" Ausgabe liefert. Von catchsegv sieht die z.B. so aus:

$ catchsegv ./segv *** Segmentation fault Register dump: [..] Backtrace: /home/dh/src/misc/segv.c:2(main)[0x80483f3] /lib/libc.so.6(__libc_start_main+0x11e)[0x40049a5e] ??:0(_start)[0x8048341] ====

Maile von catchsegv die komplette Ausgabe (dann kannst du ltrace/strace weglassen).

-dnh, der sowieso selber kompiliert (bzw. inzwischen kompilieren muss)

PS: *hurhur*

,----[ ~/src/misc/segv.c ] | int main(void) { | return *(int*)0; | } `----

-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

6498

Age (days ago)

6504

Last active (days ago)

List overview

Download

24 comments

9 participants

participants (9)

Bernhard Schimanski
David Haller
Johannes Kastl
Martin Falley
Martin Schröder
Olaf Hannemann
Oliver Block
Peter Lloréns y Rilk
Stefan Waldmann