Hallo Liste! Wer kann mir sagen, was der Unterschied zwischen Hub und Switch ist? Irgendwie schreibt da jeder was anderes. Benötige einen Switch für mein Projekt. Jedoch keinen Hochleistungsswitch. In dem Katalog, in dem ich einen günstig bekommen könnte, ist ein Switch, der aber die Beschreibung eines Hub's hat. Bevor ich jetzt noch ganz verwirrt werde, frage ich lieber gleich hier mal nach. Ist zwar nicht speziell eine Linux-Frage, aber ich hoffe trotzdem, auf eine Antwort. Vielen Danke Daniel Seichter -- Mitglied des Crailsheimer Computer Club e.V. Homepage: http://www.crcc.de Info's unter: info@crcc.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Wer kann mir sagen, was der Unterschied zwischen Hub und Switch ist? Irgendwie schreibt da jeder was anderes. Benötige einen Switch für mein Projekt. Jedoch keinen Hochleistungsswitch. In dem Katalog, in dem ich einen günstig bekommen könnte, ist ein Switch, der aber die Beschreibung eines Hub's hat.
Ein switch ist sozusagen ein verbesserter hub. ein switsch hat die möglichkeit, zwei knotenpunkte (=clients) direkt und exklusiv zu verbinden. daduch kann man dann ful-dublex nutzen. Bringt aber nur etwas bei wirklich großen netzwerken... Ciao Julian _____ / Julian Pawlowski \ | | | D-31655 Stadthagen, Germany | |__| | | | | http://WWW.JULIAN-P.DE | \__| |_____/=> Tel +49 177 7830325 <=\____| --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
From: "Daniel Seichter"
Wer kann mir sagen, was der Unterschied zwischen Hub und Switch ist? Irgendwie schreibt da jeder was anderes. Benötige einen Switch für mein Projekt. Jedoch keinen Hochleistungsswitch. In dem Katalog, in dem ich einen günstig bekommen könnte, ist ein Switch, der aber die Beschreibung eines Hub's hat.
Ein Switch schliesst direkte Verbindungen zwischen zwei PC's, die fühlen sich dann wie mit einem direkten Kabel verbunden. Und es ist damit auch Vollduplex möglich (gleichzeitiges Senden und Empfangen) Ein Hub ist wie eine Mehrfachsteckdose: Alles ran, alle PCs kriegen alle Daten - und können dann auch mitsniffen ;) Wenn du nicht weißt, was ein Switch ist, wie willst du dann wissen, ob du für dein Projekt unbedingt einen brauchst? -- Marco Dieckhoff icq# 22243433 PGP Fingerprint: 9EFA D64F 5DAA D36B E0E7 CE1B 9E1B 4903 0C51 1632 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
"Marco Dieckhoff"
Für jede Frage einen neuen Thread... Auch wenn's OT ist kann das
Subject
stimmen.
OK
Ein Switch schliesst direkte Verbindungen zwischen zwei PC's, die
fühlen
sich dann wie mit einem direkten Kabel verbunden. Und es ist damit auch Vollduplex möglich (gleichzeitiges Senden und Empfangen)
Ein Hub ist wie eine Mehrfachsteckdose: Alles ran, alle PCs kriegen alle Daten - und können dann auch mitsniffen ;)
Wenn du nicht weißt, was ein Switch ist, wie willst du dann wissen, ob du für dein Projekt unbedingt einen brauchst?
Ich habe einige Amerikanische HowTo's. In denen steht drin, dass man einen Switch braucht. In anderen aber auch mal HUB. Ok, nur wusste ich, dass ich was brauche, um, so wie Du es beim Switch beschrieben hast, einen Cluster realisieren zu können. JEdoch habe ich gerade mal nach der Hardware geschaut und festgestellt, dass die Beschreibung des Switch die gleich ist, wie die vom HUB (Dort wird es SWITCHING HUB genannt). Deshalb kam ich ins Schleudern. Nun ja, aber ich werde es woanders bestellen, wo klipp und klar SWITCH steht. OK, danke mal soweit! CU Daniel Seichter --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Daniel Seichter schrieb am 02.08.2000 um 13:38:19 +0200: Hallo Daniel,
Wer kann mir sagen, was der Unterschied zwischen Hub und Switch ist?
Ein Hub ist nichts weiter als ein Verteiler. Alle Ports bekommen alle genau das selbe an Daten. Alle Rechner an einem Hub befinden sich in einer Kollisonsdomäne. Es kann daher immer nur ein Rechner senden. Alles was dieser Rechner sendet wird von allen angeschlossenen Rechnern am Hub gesehen. Bei einem Hub hast Du immer nur eine Geschwindigkeit, also 10Mbit o. 100Mbit, niemals beides zusammen. Auch sind nur Halfduplex Verbindungen möglich. Ein Switch arbeitet intelligenter. Ein Switch merkt sich in seinem Speicher die MAC-Adresse der Netzwerkarte. Der Switch weis also von jedem seiner Ports welche MAC-Adresse die dort angeschlossene Netzwerkarte hat. Ein Datenpaket das jetzt am Switch ankommt, wird von diesem auf die MAC-Adresse hin untersucht und direkt an den zuständigen Port und dementsprechend auch an den daran angeschlossenen Rechner weitergeleitet. Die anderen Rechner bekommen davon nichts mit. Dementsprechend kann es nicht zu Kollisionen kommen da ja immer eine virtuelle 1-zu-1-Verbindung zwischen zwei Rechnern aufgebaut wird. Sie können sich Full-Duplex-mäßig "unterhalten", da bei Full-Duplex-Verbindungen keine Kollosionskontrolle stattfindet. Auch sind verschiedene Geschwindigkeiten an den Ports möglich. Bei diesen Switches kannst Du also gleichzeitg 10 und 100MBit fahren.
Irgendwie schreibt da jeder was anderes. Benötige einen Switch für
Tja, Marketing. Switch verkauft sich besser :-( Michael -- BH: Beavis - Just shut up and like free your mind or something. (Butthead) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Das Problem mit dem Unterschied zwischen HUB und Switch habe ich auch schon öfter Diskutiert, besonders mit meinem Informathiklehrer. Allerdings stellt sich mir nach dem lesen der Mail noch die eine Frage. Was ist eigentlich mit den sogenannten DualSpeed Hubs. Die können ja 10 und 100 Mbit. Oder sind das dann gleich Switches, oder auch nicht, weil sie die Funktion mit der Zuordnung der Mac Addressen nicht haben. Wäre froh wenn mir da jemand helfen könnte. CU Philipp Strube Let there be Quake !!!!!! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Philipp Strube schrieb am 02.08.2000 um 19:49:06 +0200: Hallo Philipp,
Das Problem mit dem Unterschied zwischen HUB und Switch habe ich auch schon öfter Diskutiert, besonders mit meinem Informathiklehrer. Allerdings stellt sich mir nach dem lesen der Mail noch die eine Frage. Was ist eigentlich mit den sogenannten DualSpeed Hubs. Die können ja 10 und 100 Mbit. Oder sind das dann gleich Switches, oder auch nicht, weil sie die Funktion mit der Zuordnung der Mac Addressen nicht haben. Wäre froh wenn mir da jemand helfen könnte.
der Switching Hub, "switcht" zwischen den 10er und den 100er Ports. Er "lernt" also an welchen Port 10er und an welchen 100er Netzwerkarten hängen und switcht zwischen denen. Alle Daten die für die 100er Ports sind bekommen die 10er nicht zu sehen und die Daten die für die 10er Ports sind bekommen die 100er nicht zu sehen. Nehmen wir an Du hast einen 8-Port-Switching-Hub 10/100, an 4 Ports fährst Du 10Mbit und an den anderen 4 fährst 100MBit. Wenn jetzt ein 100er Port Daten erhält schaut er nach für wen diese Daten gedacht sind. Sind sie für die 100er Segmente, so bekommen alle 4 Ports an denen 100er Netzwerkarten angeschlossen sind diese Daten. Die 10er bleiben unberührt. Genauso bei den 10er-Ports. Alles was in den 10er-Segemnten bleibt, sehen auch nur die 4 10er-Ports. Wenn ein 10MBit Segment etwas sendet und der Hub stellt fest das es für das 100er Segment ist, bekommen alle 4 Ports die 100MBit fahren diese Daten. Genauso umgekehrt von 100MBit nach 10MBit. Der "Switching Hub" kennt also keine Mac-Adressen um direkt zu adressieren, sondern weis nur an welchem Port welche Geschwindigkeit gefahren wird. Michael: -- "If you play this stuff backwards, it says 'This sucks!'" Beavis & Butthead --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Moin, On Mit, 02 Aug 2000, Philipp Strube send incredible lines:
Das Problem mit dem Unterschied zwischen HUB und Switch habe ich auch schon öfter Diskutiert, besonders mit meinem Informathiklehrer. Allerdings stellt sich mir nach dem lesen der Mail noch die eine Frage. Was ist eigentlich mit den sogenannten DualSpeed Hubs. Die können ja 10 und 100 Mbit. Oder sind das dann gleich Switches, oder auch nicht, weil sie die Funktion mit der Zuordnung der Mac Addressen nicht haben.
Das sind "kastrierte" Switche. Während ein Switch die volle Bandbreite an seinem Ports zur Verfügung stellen sollte, muss dies ein Dual Speed Hub nicht. Es ändert sich also die Leistungsfähigkeit der Backplane. Angenommen du hast einen 8 Port 100MBit Switch, so muss die Backplane um alle Ports mit 100 MBit bedienen zu können 8 x 100MBit, also 800MBit leisten. Meistens wird bei guten Switchen noch ein bisschen Reserve draufgepackt (Overhead, etc.). Ein Hub, der die Banbreite an alle Clients verteilt braucht keine leistungsfähige und teure Backplane, dort reicht dann halt eine 100MBit Backplane aus (oder ein bisschen mehr wenn er teurer ist). Ein guter Switch zeichnet sich also vor allem dadurch aus, das er eine leistungsfähig Backplane hat, einen grossen Speicher für MAC Adressen, leistungsfähige Algorithmen die das Routings optimieren und für gewöhnlich ein grosses Loch in den Geldbeutel brennen ;-). Dual Speed Hubs sind die billige Alternative wenn die Performance eher nebensächlich ist und man 10/100MBit Netze kombinieren möchte. Braucht man allerdings weder Leistung noch unterschiedlich Geschwindigkeiten ist ein Hub aussreichend, in meiner Heim-WG haben wir 2 100MBit Hubs und 7 Rechner, für den privat Gebrauch reicht die Performance dicke. Bei Clusterlösungen, um noch mal den Ursprung des Threads aufzugreifen würde ich prinzipiell zu Switchen greifen da sie die Performance deutlich steigern dürften, soll das allerdings nur zu Testzwecken und privat gemacht werden ist ein Hub auch ausreichend. ... may the Tux be with you! =Thomas= -- Thomas Bendler \\:// ml@bendler-net.de Billwiese 22 (o -) http://www.bendler-net.de/ 21033 Hamburg ---ooO-(_)-Ooo--- tel.: 0 177 - 277 37 61 Germany Linux, enjoy the ride ...! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi, was mich in diesem Zusammenhang mal interessieren wüürde, ist die Tatsache, das ein 100 Mbit Hub keine oder eine geringe Latenzzeit im Vergleich zu einem Switch hat, da dieser ja gewissermaßen erst mal nachschauen muß, wer denn nu die Daten erhält. Mir ist auch bekannt, das Cisco da einige Ding etwas anders intepretiert bzgl. dem nachschauen, sodas die Latenzzeit da nahe der eines Hub ist. Aber ich kann mir bei unserem Cluster diesen Switch nicht leisten. Der würde als 16ner 19" Ausführung irgendwas um die 5000 DM oder so kosten. (HAb da nicht direkt tiefgreifend nach den Preis geforscht, der ist mir nur so übertragen worden als nicht hauen, wenn +- > 1000 DM!). Wir haben 10 Rechner und jetzt ist die Frage, einen biligen Switch (19" 16 Ports so für 1000 DM) oder einen teuereren Hub. Wie sind da Eure ERfahrungen? -- M.f.G. Marcus Registered Linux-User : 136595 Mail : mailings-suse@gmx.de Etikette per Mail | mailto: mailings-suse@gmx.de Bitte keine CC Danke! / \ subject: send etikette --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo! Nun ja, eigentlich ist mittlerweile die Switch und Hub Erklärung in einem eigenen Thread untergekommen. Ich bin dankbar, für alle, die mir die Unterschiede erklärt haben. Und ich denke mal, dass ich sie jetzt weiss. Allerdings sollte sich dieser Thread eher dem Thema Beowulf bzw. Linux-Cluster widmen. Nun ja, ist ja auch egal. Ich habe mal im Internet geschaut, und eine gute Anleitung gefunden, in der man Festplattenlose LInux-Systeme mit Bootdiskette,.. konfiguriert. Wer es noch nicht, und es gerne wissen möchte, kann unter: http://www.luga.de/~flierl/diskless_suse/ es nachlesen. Bis denne Daniel Seichter --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Don, 03 Aug 2000, Marcus Maul wrote:
Hi,
was mich in diesem Zusammenhang mal interessieren wüürde, ist die Tatsache, das ein 100 Mbit Hub keine oder eine geringe Latenzzeit im Vergleich zu einem Switch hat, da dieser ja gewissermaßen erst mal nachschauen muß, wer denn nu die Daten erhält.
Mir ist auch bekannt, das Cisco da einige Ding etwas anders intepretiert bzgl. dem nachschauen, sodas die Latenzzeit da nahe der eines Hub ist. Aber ich kann mir bei unserem Cluster diesen Switch nicht leisten. Der würde als 16ner 19" Ausführung irgendwas um die 5000 DM oder so kosten. (HAb da nicht direkt tiefgreifend nach den Preis geforscht, der ist mir nur so übertragen worden als nicht hauen, wenn +- > 1000 DM!).
Wir haben 10 Rechner und jetzt ist die Frage, einen biligen Switch (19" 16 Ports so für 1000 DM) oder einen teuereren Hub. Wie sind da Eure ERfahrungen?
Ich hab' hier für 9 Rechner (die einige Berechnungen brav clustern) einen 19" 12port switch. dlink, micronet, surecom sind die billigeren Hersteller die mir so einfallen (ohne Werbung machen zu wollen). Die Preisklasse die Du angibst ist für managed switches. Wenn's nicht unbedingt managed sein muß gibt's 16 port switches auch zwischen DM 1.200.- und 2.000.-. Die MAC-table ist bei denen nicht allzu umwerfend, aber die Bandbreite von 1.6/3.2 Gbps (hd/fd) sollte reichen. www.communik.de hat beispielsweise die Preise und Eckdaten von einigen Herstellern in der Preisliste. Gut, unsere Rechnereien hier sind nicht sehr IO-lastig, daher haben wir diese Bandbreite noch nie voll ausgenutzt. hih, -- Oliver Koch Registered Linux User 163952 The light at the end of the tunnel is the headlight of an approaching train. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (8)
-
HOLD-Logon＠gmx.net -
julian-p2＠thepenguin.de -
linux＠jwr.de -
mailing＠silenceofdeath.de -
mailings-suse＠gmx.de -
micha28＠gmx.de -
ml＠bendler-net.de -
oliver.koch＠jk.uni-linz.ac.at