OK, das klingt so wie bei mir. Ohne Verschlüsselung habe ich es noch nicht probiert, weil das für mich keine wirkliche Alternative ist. Aber so würde es bei mir vielleicht auch funktionieren. Zumindest könnte ich so mal testen, ob der AP wenigstens gesehen wird. Danke, Moritz

Hallo Moritz,

ja. Bei mir läuft eine D-Link DWL-G650+, die YAST als "D-Link ACX 111 54Mbps Wireless Interface" bezeichnet.

Leider kann ich Dir nicht viel zu Deinen Problemen sagen. Bei mir ging es ganz einfach indem ich die Karte unter YAST eingerichtet habe. Außerdem habe ich noch per YOU die dort aufgeführte Firmware für WLAN Karten runtergeladen. Danach ging alles problemlos.

Jedenfalls fast alles. Leider habe ich die Verschlüsselung bisher noch nicht hinbekommen. Ich weiß aber noch nicht, ob das an der SuSE Konfiguration oder an meinem Access-Point liegt. Immer, wenn ich bei beiden einen WEP Schlüssel eintrage, kommt keine Verbindeung mehr zustande. Tipps hierzu nehme ich gerne entgegen.

Gruß,

Achim

-- Weitersagen: GMX DSL-Flatrates mit Tempo-Garantie! Ab 4,99 Euro/Monat: http://www.gmx.net/de/go/dsl

Von: Olaf Damerow Hallo Achim, ich habe auch das Problem mit einer D-Link 650 Karte. Ohne WEP geht sie! mit WEP geht sie nicht. Denn Fehler schiebe ich SuSE zu, da ist bei dennen was nicht in Ordnung. Mit SuSE 9.0 - 9.2 und Fedora3 und 4 geht die Karte. inkl.WEP :-( -- Mit freundlichen Grüssen Olaf Damerow

Ja, der WLAN-Support seitens Suse ist in der Tat schlechter als es sein müsste. Mit Ubuntu (Live-CD) wird der acx111 erkannt und zumindest der Access-Point automatisch gefunden. Weiter habe ich Ubuntu jedoch nicht getestet. Und statt eines Shell-Skriptes zum Download und Installation der acx111-Firmware wäre manchem mit einer klaren Anleitung, welche Datei wohin zu kopieren ist, mehr geholfen. Denn was soll ich mit einem Download-Skript anfangen, wenn ich unter Linux mangels WLAN-Karte keinen Download machen kann (Henne-Ei-Problem)? Ähnlich erging es mir vor etwa einem Jahr, als mein ISDN-Terminaladapter nicht mit Suse wollte. Damals lag es an einem Fehler in pppd. Doch wie an ein Update rankommen, ohne Internet? Moritz Moritz -- Geschenkt: 3 Monate GMX ProMail gratis + 3 Ausgaben stern gratis ++ Jetzt anmelden & testen ++ http://www.gmx.net/de/go/promail ++

Das ist interessant! Also würde es mit SuSE 9.1 klappen? Das wäre eine echte Option für mich, da bisher meine anderen Rechner auch unter 9.1 laufen. Kannst Du etwas dazu sagen, wie der Konfigurationsaufwand dabei ist? Klappt das alles auch so einfach wie unter 9.3 oder muss ich mich doch noch näher damit befassen?

Das sollte ich mir auch überlegen. Dumm nur, dass in der c't die 9.3 dabei war anstatt der 9.1. Aber die 9.1 sollte ähnlich komfortabel zu konfigurieren sein wie die 9.3. Da gab es ja nicht wirklich große Änderungen. Moritz -- Geschenkt: 3 Monate GMX ProMail gratis + 3 Ausgaben stern gratis ++ Jetzt anmelden & testen ++ http://www.gmx.net/de/go/promail ++

Hi Moritz,

erstmal die Frage statische IP oder DHCP? Schon aus Gründen der Sicherheit ist bei uns Lan/Wlan alles mit fester IP versehen.

Eigentlich DHCP, wobei ich in meinem Router dann einstellen kann, dass nur die bekannten Hosts reinkommen dürfen. Und die Sicherheit will ich sowieso mit WPA-PSK sicherstellen, funktioniert auch super mit Windows XP.

Bei static in der /etc/sysconfig/network/ blablabla-wlan (Deine Device config) solltest Du zusätzich angeben: (Im Editor Deiner Wahl mit root-Rechten!)

REMOTE_IPADDR='IP des routers/AP' WIRELESS_AP='MAC-Adresse des routers/AP'

und zu (NUR ZU) TESTZWECKEN die Verschlüsselung kurz abschalten und diese dann wenn's läuft hinzufügen.

Das werde ich wohl als nächstes machen.

Hier noch ein Link: http://www.tutorials.de/tutorials205836.html der besagt, dass es nur ohne Verschlüsselung läuft. Womit -wenn's stimmt - sich ja wohl alles erledigt hätte.

Stimmt, wenn es nicht mit Verschlüsselung geht, kommt SuSe wieder runter;-) Moritz -- Weitersagen: GMX DSL-Flatrates mit Tempo-Garantie! Ab 4,99 Euro/Monat: http://www.gmx.net/de/go/dsl

-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Daniel Lord [mailto:d_lord@gmx.de] Gesendet: Montag, 27. Juni 2005 17:15

...

hat jemand eine ACX111 basierte WLAN PCI Karte mit SuSe 9.3 32bit zum Laufen gebracht?

alle Wochen wieder...

die Treiber für den besch*** proprietären TI/D-Link Schrott finden sich unter http://acx100.sourceforge.net/

lesen... verstehen... installieren... alternativ gegen ordentliche Hardware umtauschen. Bsp. siehe Liste.

Greetings Daniel

Und was ist an einem TI-Chip mehr proprietär als ein Prism oder sonstwas-Chip? Der Chip ist immer proprietär, ebenso wie jeder Grafikkarten-Chip. Die Frage ist, ob jemand dafür Treiber schreibt oder nicht. Und da der acx111 unter Ubuntu-Linux bzw. wohl auch unter Suse 9.1 besser unterstützt wird als unter Suse 9.3 spricht wohl eher gegen Suse als gegen den acx111, oder? Moritz

Am Dienstag, 28. Juni 2005 07:12 schrieb Thomas Mittelbach:

Am Montag, 27. Juni 2005 20:07 schrieb Moritz Kürten:

...

...

-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Daniel Lord [mailto:d_lord@gmx.de] Gesendet: Montag, 27. Juni 2005 17:15

...

hat jemand eine ACX111 basierte WLAN PCI Karte mit SuSe 9.3

32bit zum Laufen gebracht?

alle Wochen wieder...

die Treiber für den besch*** proprietären TI/D-Link Schrott finden sich unter http://acx100.sourceforge.net/

lesen... verstehen... installieren... alternativ gegen ordentliche Hardware umtauschen. Bsp. siehe Liste.

Greetings Daniel

Hallo Moritz, wie schon bei meinem ersten posting befürchtet scheint es mit Deiner D-Link nicht zu klappen.

...

Und was ist an einem TI-Chip mehr proprietär als ein Prism oder sonstwas-Chip? Der Chip ist immer proprietär, ebenso wie jeder Grafikkarten-Chip. Die Frage ist, ob jemand dafür Treiber schreibt oder nicht.

Proprietär hin oder her, mehr oder weniger ist nicht die Frage. Wie soll denn ein Entwickler einen Treiber schreiben wenn im die Spezifikationen eines Devices (hier TI-Chip) fehlen und der Hersteller sie nicht hergibt? Insofern ist der TI-Chip wohl doch "mehr proprietär". Vorschlag: Schreibe Deinen Treiber doch selbst - ich kann es nicht.

Ein Beispiel für Vorbildliches Verhalten gegenüber LInux-Anwendern hat Ralink gegeben - die haben Quellcode unter die GPL gestellt und für die rt2400, rt2500 gibt es nun auch Open-Source Treiber.

...

Und da der acx111 unter Ubuntu-Linux bzw. wohl auch unter Suse 9.1 besser unterstützt wird als unter Suse 9.3 spricht wohl eher gegen Suse als gegen den acx111, oder?

D-Link ist bekannt dafür innerhalb einer Serie die Chipsätze zu ändern, mal den und dann den und dummerweise auch den TI. Ich glaube nicht das eine Karte mit TI-Chip unter SuSE 9.1 oder Ubuntu läuft - diese Karten haben einen anderen Chip. Es ist also nicht richtig SuSE verantwortlich zu machen.

...

Moritz

DA Du die Karte offensichtlich vor Linux hattest hilft es Dir nicht jetzt zu lamentieren und Schuldige zu suchen. In Zukunft erst recherchieren - dann kaufen und Du wirst enorm Spass mit Linux haben, denn daran liegt es nicht. So ist es mehr oder weniger allen ergangen.

Unsupported Devices: http://www.hpl.hp.com/personal/Jean_Tourrilhes/Linux/Linux.Wireless.drivers .other.html#notsup

Also ich habe eine D-Link DWL 520+. Da ist ein TI ACX 100 drauf und ich nutze es unter SuSE 9.1. Allerdings musste ich für eine Nutzbarkeit den aktuellen Treiber von acx100.sourceforge.net runterladen und kompilieren. Mit der von SuSE mitgelieferten Version ging es bei mir nicht. Das kompileren ging aber recht einfach, man musste nur die aktuellen Kernel-Sourcen installiert haben. Mfg, Thomas

Am Dienstag, 28. Juni 2005 09:22 schrieb Thomas Gräber:

Am Dienstag, 28. Juni 2005 07:12 schrieb Thomas Mittelbach:

...

Am Montag, 27. Juni 2005 20:07 schrieb Moritz Kürten:

...

...

-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Daniel Lord [mailto:d_lord@gmx.de] Gesendet: Montag, 27. Juni 2005 17:15

...

hat jemand eine ACX111 basierte WLAN PCI Karte mit SuSe 9.3

32bit zum Laufen gebracht?

alle Wochen wieder...

die Treiber für den besch*** proprietären TI/D-Link Schrott finden sich unter http://acx100.sourceforge.net/

lesen... verstehen... installieren... alternativ gegen ordentliche Hardware umtauschen. Bsp. siehe Liste.

Greetings Daniel

Hallo Moritz, wie schon bei meinem ersten posting befürchtet scheint es mit Deiner D-Link nicht zu klappen.

...

Und was ist an einem TI-Chip mehr proprietär als ein Prism oder sonstwas-Chip? Der Chip ist immer proprietär, ebenso wie jeder Grafikkarten-Chip. Die Frage ist, ob jemand dafür Treiber schreibt oder nicht.

Proprietär hin oder her, mehr oder weniger ist nicht die Frage. Wie soll denn ein Entwickler einen Treiber schreiben wenn im die Spezifikationen eines Devices (hier TI-Chip) fehlen und der Hersteller sie nicht hergibt? Insofern ist der TI-Chip wohl doch "mehr proprietär". Vorschlag: Schreibe Deinen Treiber doch selbst - ich kann es nicht.

Ein Beispiel für Vorbildliches Verhalten gegenüber LInux-Anwendern hat Ralink gegeben - die haben Quellcode unter die GPL gestellt und für die rt2400, rt2500 gibt es nun auch Open-Source Treiber.

...

Und da der acx111 unter Ubuntu-Linux bzw. wohl auch unter Suse 9.1 besser unterstützt wird als unter Suse 9.3 spricht wohl eher gegen Suse als gegen den acx111, oder?

D-Link ist bekannt dafür innerhalb einer Serie die Chipsätze zu ändern, mal den und dann den und dummerweise auch den TI. Ich glaube nicht das eine Karte mit TI-Chip unter SuSE 9.1 oder Ubuntu läuft - diese Karten haben einen anderen Chip. Es ist also nicht richtig SuSE verantwortlich zu machen.

...

Moritz

DA Du die Karte offensichtlich vor Linux hattest hilft es Dir nicht jetzt zu lamentieren und Schuldige zu suchen. In Zukunft erst recherchieren - dann kaufen und Du wirst enorm Spass mit Linux haben, denn daran liegt es nicht. So ist es mehr oder weniger allen ergangen.

Unsupported Devices: http://www.hpl.hp.com/personal/Jean_Tourrilhes/Linux/Linux.Wireless.drive rs .other.html#notsup

Also ich habe eine D-Link DWL 520+. Da ist ein TI ACX 100 drauf und ich nutze es unter SuSE 9.1. Allerdings musste ich für eine Nutzbarkeit den aktuellen Treiber von acx100.sourceforge.net runterladen und kompilieren. Mit der von SuSE mitgelieferten Version ging es bei mir nicht. Das kompileren ging aber recht einfach, man musste nur die aktuellen Kernel-Sourcen installiert haben.

Mfg, Thomas

Na sowas, aber bei Dir geht es ja auch um den TI ACX 100, während Moritz mit dem TI ACX 111 Probleme hat. Da habe ich gerade noch diesen Link: http://www.pcwelt.de/forum/thread150013.html und dann soll auch dieser Chipsatz funktionieren. Aber nur gegen Cash! mit driverloader! oder 30 Tage freetrail. Insofern kann SuSE auch nichts dafür oder sollen Sie für ihre Distribution den Preis von $ 19.95 erhohen und allen den driverloader mit verpassen - wohl kaun. Also: In Zukunft erst recherchieren - dann kaufen! Ist absolut nicht böse gemeint, auch ich habe Lehrgeld bezahlen müssen. Ave Thomas

On Thursday 14 July 2005 10:53, Rolf Schaumburg wrote:

wir haben zu diesm Thema ein HowTo fertig gestellt und du kannst es unter www.linux-kurier.de/HowTo/vivanco_pci_54_wlan.html ansehen. Die Installation mit D-Link haben wir auch getestet und funktioniert mit diesem Schema ebenfalls.

Klasse, das sollte ich mal ausprobieren. Wenn das auch mit D-Link Karten klappt, habe ich ja mit meiner D-Link DWL-G650+ eine gute Chance. Ich gehe mal davon aus, dass ich alles so machen kann wie in dem HowTo beschrieben, außer dass ich sicherlich einen anderen Treiber verwenden muss. Falls Ihr das mit der gleichen Karte probiert habt, wäre es nett, wenn Ihr auch noch mitteilt, welchen Treiber ihr dafür verwendet habt. Gruß, Achim

On Tuesday 28 June 2005 10:07, Jens Nixdorf wrote:

Am Montag, 27. Juni 2005 20:07 schrieb Moritz Kürten:

...

Und da der acx111 unter Ubuntu-Linux bzw. wohl auch unter Suse 9.1 besser unterstützt wird

[...]

Das ist so AFAIR nicht ganz richtig. Der ACX111 wurde z.B. von meiner SuSE 9.1 anno dunnemals als ACX100 erkannt und Yast hat auch versucht, ihn einzubinden, aber da ging nix. Also: SuSE ist nicht schlechter geworden, sondern genauso 'schlecht' wie vorher.

Vielen Dank für diesen Hinweis! Nach den bisherigen Aussagen in diesem Thread stand ich kurz davor, mein SuSE 9.3 runterzuwerfen und 9.1 zu installieren. Ich hätte mich wohl ziemlich geärgert. Ich finde mich wohl damit ab, dass die WEP Verschlüsselung nicht funktioniert. Gruß, Achim

Super, danke für den Hinweis. Ich hatte das mit dem driverloader nie probiert, weil ich nicht noch mehr Geld in den Sand schreiben wollte. Aber wenn das TI schon gemacht hat, werde ich es mal probieren. Gruß, Moritz

--- Ursprüngliche Nachricht --- Von: Rolf Schaumburg An: suse-linux@suse.com Betreff: Re: ACX111 WLAN PCI card mit SuSe 9.3? (D-Link DWL-G520+) Datum: Thu, 14 Jul 2005 10:46:14 +0200

Hallo Moritz,

wir haben zu diesm Thema ein HowTo fertig gestellt und du kannst es unter www.linux-kurier.de/HowTo/vivanco_pci_54_wlan.html ansehen.

Du kannst die Installation auch mit driverloader durchführen, für WLAN-Karten mit ACX111 brauchst du keinen Key zu kaufen, weil Texas Instruments bereits eine Lizenz bei Linuxant bezahlt hat.

Gruss Rolf

Am Montag, 27. Juni 2005 09:56 schrieb Moritz Kuerten:

...

Hallo, hat jemand eine ACX111 basierte WLAN PCI Karte mit SuSe 9.3 32bit zum Laufen gebracht? --

---

Rolf Schaumburg Farmsener Landstr. 162 22359 Hamburg

Tel: 040/655 93 780 Sipgate: 040/ 41 43 14 093 PGP-Key-ID: A5F06B0B 39CA 5EEF 3F81 0A83 19D6 58FD DF55 6020 A5F0 6B0B _________________________________________________

-- 5 GB Mailbox, 50 FreeSMS http://www.gmx.net/de/go/promail +++ GMX - die erste Adresse f�r Mail, Message, More +++