Stephan Gwinner schrieb:
Sorry.
Nein, kein Sorry! Zum Testen seiner Mailkonfiguration gibt es z.B. echo@tu-berlin.de. Wenn Du etwas fragen willst, dann frage, aber schreibe keine Testmails. Sollen die ca. 3000 Subscriber der Liste Dir nun auch alle mal eine Testmail schicken? Oder besser zwei, das ist ja auch schon Deine zweite heute abend... Thomson *fuer solche Spielereien auf Mailinglisten mit Tausenden von Subscribern und hohem Mail- aufkommen kein Verstaendnis habend*
Gud'n abend
Nein, kein Sorry! Zum Testen seiner Mailkonfiguration gibt es z.B. echo@tu-berlin.de. Wenn Du etwas fragen willst, dann frage, aber schreibe keine Testmails. Sollen die ca. 3000 Subscriber der Liste Dir nun auch alle mal eine Testmail schicken? Oder besser zwei, das ist ja auch schon Deine zweite heute abend...
Falls dus gemerkt hast, war seine zweite Mail kein Test sondern einen Entschuldigung, dass die Testmail hier reinflog. Der Betreff Test sollte wahrscheinlich blos aussagen, dass es sich auf die Testmail bezog. Allerdings finde ich, dass einfach nur "Sorry" zu wenig ist sich zu entschuldigen.
* Thomas Hertweck textete am 27.05.03:
Stephan Gwinner schrieb:
Sorry.
Nein, kein Sorry!
ACK!
Zum Testen seiner Mailkonfiguration gibt es z.B. echo@tu-berlin.de.
Oder echo@grossing.de
Sollen die ca. 3000 Subscriber der Liste Dir nun auch alle mal eine Testmail schicken? Oder besser zwei, das ist ja auch schon Deine zweite heute abend...
Nein, jetzt muß er von jedem die Bestätigung erhalten, daß er die mail gekriegt hat. flo, not amused -- Sehr gehrter Damen und Herren, ich bitte, auf weitere Zusendungen bez. "newsgroups" zu verzichten [Ernst-Ludwig Becker in dnq]
participants (4)
-
Florian Gross
-
Stephan Gwinner
-
Thomas Hertweck
-
Thomas Worm