Hallo, ich habe ein kleines Problem mit meiner Netgear WG 311 Wireless Karte. Derzeit habe ich die Karte nur mittels ndiswrapper zum Laufen bekommen. Zwar wird die Karte von Yast erkannt, aber nicht ins System eingebunden. Das Kernel Modul wird zwar geladen, die Wireless Card läßt sich aber nicht "ansprechen". Sie wird bei einen rcnetwork restart auch ignoriert. Generell läuft sie aber mit dem ndiswrapper. Nun habe ich aber folgendes Problem. Setze ich den 128 (104)bit Schlüssel per Yast oder manuel in ifcfg-wlan0 erhalte ich folgende Fehlermeldung: command 'iwconfig wlan0 key 20A0-EFE5-FEF8-9349-D7DF-7C99-B3' returned Error for wireless request "Set Encode" (8B2A) : SET failed on device wlan0 ; Invalid argument. Benutze ich eine falsche Syntax? Ich habe schon verschiedene Schreibweise (z.B. ohne -) getestet, hat aber leider nichts geholfen. Oder funktioniert die 128bit Verschlüsselung derzeit gar nicht? Danke für die Hilfe! Gruß Christoph Klempau
Am Dienstag, 15. Juni 2004 23:45 schrieb Christoph Klempau:
Hallo,
ich habe ein kleines Problem mit meiner Netgear WG 311 Wireless Karte. Derzeit habe ich die Karte nur mittels ndiswrapper zum Laufen bekommen. Zwar wird die Karte von Yast erkannt, aber nicht ins System eingebunden. Das Kernel Modul wird zwar geladen, die Wireless Card läßt sich aber nicht "ansprechen". Sie wird bei einen rcnetwork restart auch ignoriert. Generell läuft sie aber mit dem ndiswrapper. Nun habe ich aber folgendes Problem. Setze ich den 128 (104)bit Schlüssel per Yast oder manuel in ifcfg-wlan0 erhalte ich folgende Fehlermeldung:
command 'iwconfig wlan0 key 20A0-EFE5-FEF8-9349-D7DF-7C99-B3' returned Error for wireless request "Set Encode" (8B2A) : SET failed on device wlan0 ; Invalid argument.
Benutze ich eine falsche Syntax? Ich habe schon verschiedene Schreibweise (z.B. ohne -) getestet, hat aber leider nichts geholfen. Oder funktioniert die 128bit Verschlüsselung derzeit gar nicht?
Danke für die Hilfe!
Gruß
Christoph Klempau
Hallo Ich würde sagen da fehlt noch was, versuchs mal so iwconfig essid xxx.. key xxx... mode managed woebei der Key in deinem Fall aber sich er ohne "-" eingegeben werden sollte. -- Gruß aus Duisburg Berko Webmaster www.pc-info-service.de Rund um Handhelds Linux Kernel 2.4.21-215 PGP Fingerprint DAF6 6084 4344 D2FA 2479 B925 DD6C 2F08 351D 5921
Am Dienstag, 15. Juni 2004 23:45 schrieb Christoph Klempau:
Hallo,
ich habe ein kleines Problem mit meiner Netgear WG 311 Wireless Karte. Derzeit habe ich die Karte nur mittels ndiswrapper zum Laufen bekommen. Zwar wird die Karte von Yast erkannt, aber nicht ins System eingebunden. Das Kernel Modul wird zwar geladen, die Wireless Card läßt sich aber nicht "ansprechen". Sie wird bei einen rcnetwork restart auch ignoriert. Generell läuft sie aber mit dem ndiswrapper. Nun habe ich aber folgendes Problem. Setze ich den 128 (104)bit Schlüssel per Yast oder manuel in ifcfg-wlan0 erhalte ich folgende Fehlermeldung:
command 'iwconfig wlan0 key 20A0-EFE5-FEF8-9349-D7DF-7C99-B3' returned Error for wireless request "Set Encode" (8B2A) : SET failed on device wlan0 ; Invalid argument.
Benutze ich eine falsche Syntax? Ich habe schon verschiedene Schreibweise (z.B. ohne -) getestet, hat aber leider nichts geholfen. Oder funktioniert die 128bit Verschlüsselung derzeit gar nicht?
Danke für die Hilfe!
Gruß
Christoph Klempau
Opps Sorry hab natürlich was grundlegenedes vergessen so muss es sein iwconfig wlan0 essid xxx key xxx mode managed Sorry !! -- Gruß aus Duisburg Berko Webmaster www.pc-info-service.de Rund um Handhelds Linux Kernel 2.4.21-215 PGP Fingerprint DAF6 6084 4344 D2FA 2479 B925 DD6C 2F08 351D 5921
Hallo! Am Mittwoch, 16. Juni 2004 00:06 schrieb Berko Jantz:
Generell läuft sie aber mit dem ndiswrapper. Nun habe ich aber folgendes Problem. Setze ich den 128 (104)bit Schlüssel per Yast oder manuel in ifcfg-wlan0 erhalte ich folgende Fehlermeldung:
command 'iwconfig wlan0 key 20A0-EFE5-FEF8-9349-D7DF-7C99-B3' returned Error for wireless request "Set Encode" (8B2A) : SET failed on device wlan0 ; Invalid argument.
Benutze ich eine falsche Syntax? Ich habe schon verschiedene Schreibweise (z.B. ohne -) getestet, hat aber leider nichts geholfen. Oder funktioniert die 128bit Verschlüsselung derzeit gar nicht?
Opps Sorry hab natürlich was grundlegenedes vergessen
so muss es sein
iwconfig wlan0 essid xxx key xxx mode managed
Danke, hat aber leider nicht geholfen. Gleiche Fehlermeldung. Gruß Christoph Klempau
Am Mittwoch, 16. Juni 2004 00:15 schrieb Christoph Klempau:
Hallo!
Am Mittwoch, 16. Juni 2004 00:06 schrieb Berko Jantz:
Generell läuft sie aber mit dem ndiswrapper. Nun habe ich aber folgendes Problem. Setze ich den 128 (104)bit Schlüssel per Yast oder manuel in ifcfg-wlan0 erhalte ich folgende Fehlermeldung:
command 'iwconfig wlan0 key 20A0-EFE5-FEF8-9349-D7DF-7C99-B3' returned Error for wireless request "Set Encode" (8B2A) : SET failed on device wlan0 ; Invalid argument.
Benutze ich eine falsche Syntax? Ich habe schon verschiedene Schreibweise (z.B. ohne -) getestet, hat aber leider nichts geholfen. Oder funktioniert die 128bit Verschlüsselung derzeit gar nicht?
Opps Sorry hab natürlich was grundlegenedes vergessen
so muss es sein
iwconfig wlan0 essid xxx key xxx mode managed
Danke, hat aber leider nicht geholfen. Gleiche Fehlermeldung.
Gruß
Christoph Klempau
hmmmm und du bist sicher das der ndiswrapper wirklich einwandfrei rennt, was sagen die kernel messaged ? "dmesg" oder unter KDE strg+alt+F10 Bei mir lag es am Ndiswrapper, er tat so als würde laufen tat es aber nicht. Hab dann den Driverloader benutzt, der aber mit Suse 9.1 und einer RTL8180 incompatibel ist, hab schluss endlich eine Netgear WG511 gekauft, die läuft Problemlos ohne irgendwelche Windoof franseln. Welchen Chip hat die 311 ist das nciht auch der Prism ?? Der sollte dann ohne ndiswrapper und driverloader laufen. -- Gruß aus Duisburg Berko Webmaster www.pc-info-service.de Rund um Handhelds Linux Kernel 2.6.4-52 PGP Fingerprint DAF6 6084 4344 D2FA 2479 B925 DD6C 2F08 351D 5921
Am Mittwoch, 16. Juni 2004 00:33 schrieb Berko Jantz:
Generell läuft sie aber mit dem ndiswrapper. Nun habe ich aber folgendes Problem. Setze ich den 128 (104)bit Schlüssel per Yast oder manuel in ifcfg-wlan0 erhalte ich folgende Fehlermeldung:
command 'iwconfig wlan0 key 20A0-EFE5-FEF8-9349-D7DF-7C99-B3' returned Error for wireless request "Set Encode" (8B2A) : SET failed on device wlan0 ; Invalid argument.
Benutze ich eine falsche Syntax? Ich habe schon verschiedene Schreibweise (z.B. ohne -) getestet, hat aber leider nichts geholfen. Oder funktioniert die 128bit Verschlüsselung derzeit gar nicht?
hmmmm und du bist sicher das der ndiswrapper wirklich einwandfrei rennt, Ja, bin mir sicher. Ohne Verschlüsselung gehts, bekomme IP per DHCP, kann Router pingen und aufs INET zugreifen.
Welchen Chip hat die 311 ist das nciht auch der Prism ?? Der sollte dann ohne ndiswrapper und driverloader laufen. Gute Frage, weiß nicht ob es der Prism ist. Ich meinte aber den Prism PCI Treiber schon getestet zu haben. Werds nochmal versuchen. Afaik hatte ich dort aber die gleiche Fehlermeldung.
Gruß Christoph
Am Mittwoch, 16. Juni 2004 00:45 schrieb Christoph Klempau:
Am Mittwoch, 16. Juni 2004 00:33 schrieb Berko Jantz:
Generell läuft sie aber mit dem ndiswrapper. Nun habe ich aber folgendes Problem. Setze ich den 128 (104)bit Schlüssel per Yast oder manuel in ifcfg-wlan0 erhalte ich folgende Fehlermeldung:
command 'iwconfig wlan0 key 20A0-EFE5-FEF8-9349-D7DF-7C99-B3' returned Error for wireless request "Set Encode" (8B2A) : SET failed on device wlan0 ; Invalid argument.
Benutze ich eine falsche Syntax? Ich habe schon verschiedene Schreibweise (z.B. ohne -) getestet, hat aber leider nichts geholfen. Oder funktioniert die 128bit Verschlüsselung derzeit gar nicht?
hmmmm und du bist sicher das der ndiswrapper wirklich einwandfrei rennt,
Ja, bin mir sicher. Ohne Verschlüsselung gehts, bekomme IP per DHCP, kann Router pingen und aufs INET zugreifen.
Welchen Chip hat die 311 ist das nciht auch der Prism ?? Der sollte dann ohne ndiswrapper und driverloader laufen.
Gute Frage, weiß nicht ob es der Prism ist. Ich meinte aber den Prism PCI Treiber schon getestet zu haben. Werds nochmal versuchen. Afaik hatte ich dort aber die gleiche Fehlermeldung.
Gruß
Christoph
hmmm ok wenns ohne WEB geht ist man ja schon mal weiter. versuch mal das ifdown wlan0 ifup wlan0 iwconfig wlan0 essid xxx restricted key xxx mode managed Wenn alles nicht hilft nimm im Router oder AP den Punkt "Shared Key" heraus und stell auf "OPEN" dass heisst aber nicht das dann die WEB verschlüsselung aus ist !!! Zur not alles von null an konfigurieren, also verschlüsselung aus essid broadcast an, und dann langsam vor arbeiten. Es kann durchaus sein das das Broadcast an sein muss wenn WEB nenutzt wird, hab leider schon von diesen Fällen gehört. Ansonsten die "normalen" sachen schon gecheckt.. MaC filter ect. das sind manchmal sachen die man übersieht und sich dann nach stundenlangen gefullen selbst den Basi vor die Rübe hauen könnte, nur weil man den MAC Filter oder irgendeine kleinigkeit vergessen hat :) -- Gruß aus Duisburg Berko Webmaster www.pc-info-service.de Rund um Handhelds Linux Kernel 2.6.4-52 PGP Fingerprint DAF6 6084 4344 D2FA 2479 B925 DD6C 2F08 351D 5921
Am Mittwoch, 16. Juni 2004 00:45 schrieb Christoph Klempau:
Am Mittwoch, 16. Juni 2004 00:33 schrieb Berko Jantz:
Generell läuft sie aber mit dem ndiswrapper. Nun habe ich aber folgendes Problem. Setze ich den 128 (104)bit Schlüssel per Yast oder manuel in ifcfg-wlan0 erhalte ich folgende Fehlermeldung:
command 'iwconfig wlan0 key 20A0-EFE5-FEF8-9349-D7DF-7C99-B3' returned Error for wireless request "Set Encode" (8B2A) : SET failed on device wlan0 ; Invalid argument.
Benutze ich eine falsche Syntax? Ich habe schon verschiedene Schreibweise (z.B. ohne -) getestet, hat aber leider nichts geholfen. Oder funktioniert die 128bit Verschlüsselung derzeit gar nicht?
hmmmm und du bist sicher das der ndiswrapper wirklich einwandfrei rennt,
Ja, bin mir sicher. Ohne Verschlüsselung gehts, bekomme IP per DHCP, kann Router pingen und aufs INET zugreifen.
Welchen Chip hat die 311 ist das nciht auch der Prism ?? Der sollte dann ohne ndiswrapper und driverloader laufen.
Gute Frage, weiß nicht ob es der Prism ist. Ich meinte aber den Prism PCI Treiber schon getestet zu haben. Werds nochmal versuchen. Afaik hatte ich dort aber die gleiche Fehlermeldung.
Gruß
Christoph
Hi Leute, ich hab zwar von WLAN ncih soo viel Ahnung (bis jetzt nur nen WLAN-AP unter fli4l eingerichtet), aber ich hab ne schöne Seite zum Thema Karten und Chipsätze gefunden ... http://www.linux-wlan.org/docs/wlan_adapters.html.gz Da steht, dass die Karte nen Atheros-Chipsatz hat Nis -- "We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile. We are the Borg." Registered Linux User #356067 http://counter.li.org
Am Mittwoch, 16. Juni 2004 01:06 schrieb Nis Börge Wechselberg:
Am Mittwoch, 16. Juni 2004 00:45 schrieb Christoph Klempau:
Am Mittwoch, 16. Juni 2004 00:33 schrieb Berko Jantz:
Generell läuft sie aber mit dem ndiswrapper. Nun habe ich aber folgendes Problem. Setze ich den 128 (104)bit Schlüssel per Yast oder manuel in ifcfg-wlan0 erhalte ich folgende Fehlermeldung:
command 'iwconfig wlan0 key 20A0-EFE5-FEF8-9349-D7DF-7C99-B3' returned Error for wireless request "Set Encode" (8B2A) : SET failed on device wlan0 ; Invalid argument.
Benutze ich eine falsche Syntax? Ich habe schon verschiedene Schreibweise (z.B. ohne -) getestet, hat aber leider nichts geholfen. Oder funktioniert die 128bit Verschlüsselung derzeit gar nicht?
hmmmm und du bist sicher das der ndiswrapper wirklich einwandfrei rennt,
Ja, bin mir sicher. Ohne Verschlüsselung gehts, bekomme IP per DHCP, kann Router pingen und aufs INET zugreifen.
Welchen Chip hat die 311 ist das nciht auch der Prism ?? Der sollte dann ohne ndiswrapper und driverloader laufen.
Gute Frage, weiß nicht ob es der Prism ist. Ich meinte aber den Prism PCI Treiber schon getestet zu haben. Werds nochmal versuchen. Afaik hatte ich dort aber die gleiche Fehlermeldung.
Gruß
Christoph
Hi Leute,
ich hab zwar von WLAN ncih soo viel Ahnung (bis jetzt nur nen WLAN-AP unter fli4l eingerichtet), aber ich hab ne schöne Seite zum Thema Karten und Chipsätze gefunden ... http://www.linux-wlan.org/docs/wlan_adapters.html.gz Da steht, dass die Karte nen Atheros-Chipsatz hat
Nis
Ohh das ist aber übel das Teil scheint wohl einen falschen Chip zu haben. -- Gruß aus Duisburg Berko Webmaster www.pc-info-service.de Rund um Handhelds Linux Kernel 2.6.4-52 PGP Fingerprint DAF6 6084 4344 D2FA 2479 B925 DD6C 2F08 351D 5921
Hallo!
http://www.linux-wlan.org/docs/wlan_adapters.html.gz Da steht, dass die Karte nen Atheros-Chipsatz hat
Nis
Ohh das ist aber übel das Teil scheint wohl einen falschen Chip zu haben.
Was meinst du mit falschem Chip? Ist der Atheros unter Linux problembehaftet? Gruß Christoph Klempau
Am Mittwoch, 16. Juni 2004 12:10 schrieb Christoph Klempau:
Hallo!
http://www.linux-wlan.org/docs/wlan_adapters.html.gz Da steht, dass die Karte nen Atheros-Chipsatz hat
Nis
Ohh das ist aber übel das Teil scheint wohl einen falschen Chip zu haben.
Was meinst du mit falschem Chip? Ist der Atheros unter Linux problembehaftet?
Gruß
Christoph Klempau
hmm Also sag ich es mal so, es sind meine Persönlichen erfahrungen. Unter SuSE 9.0 hatte ich mit einer RTL8180 und dem Driverloader keine Probleme, dann kam SuSE 9.1 und diese Konsterlation funktionierte ums verecken nicht mehr. Ich habe Tagelang versucht es zum laufen zu bringen. War aber nicht, dann habe ich mit einem Bekannsten zusammen eine andere W-Lan Karte ausprobiert auch miteinem RTL 8180 Chip, kein erfolg, nach Stundenlangem Kernelmessages auswendig lernen haben wir dann eine Belkin Karte mit dem Driverloader ausprobiert und es ging sofort. War aber nicht meine Karte, also stand ich da mit meinem Talent, da kam ich auf die Idee den Ndiswrapper auszuprobieren. Sobald die Karte angesprochen wurde stand die Kiste. Also alle versuche erfolglos. Da hab ich dann nach einem Chip gesucht der von SuSE nativ unterstützt wird und bin auf dem Prism gestoßen, Also eine Liste der Karten gesucht die diesen Prism Chip haben, Hier in der nähe käuflich zu erwerben war nur die Netggear WG 511, und siehe da eingesteckt und rennt. Leider ist es unter Linux nicht so einkaufen einstecken und loslegen eher Murphy´s auslegung von PnP (Plug´n Pray) Ich komme mir unter Linux langsam so vor wie vor 10 Jahren beim Amiga, man kauft Hardware in der Hoffnung sie Funktioniert, aber tut es dann doch irgendwie nicht, oder man ist auf eine sehr kleine Auswahl an Hardware beschränkt, was ich für ein SCR Betriebssystem jedoch ehrlich gesagt etwas traurig finde. Naja das ist meine Meinung, aber ichlass mich von Linux nicht unterkriegen. Ich bins schliesslich vom Amiga gewohnt. :) -- Gruß aus Duisburg Berko Webmaster www.pc-info-service.de Rund um Handhelds Linux Kernel 2.6.4-52 PGP Fingerprint DAF6 6084 4344 D2FA 2479 B925 DD6C 2F08 351D 5921
Hallo,
ich habe amavis-new mit clamav in Postfix eingebunden.
Klappt soweit prima ;-) Also keien Fehler
Wenn eine Mail ankommt. wird sie zu clamav weitergeleitet.
Also der Ablauf sitmmt jedoch kann ich wenn ich
kein frehclam aufrufen:
ClamAV update process started at Wed Jun 16 15:54:51 2004
Reading CVD header (main.cvd): OK
ERROR: Can't open new file ./clamav-ca9ca2c45f88d1d4 to write
open: Permission denied
ERROR: Can't download main.cvd from 62.210.153.201
und auf die testFile ain Eicar springt das Tool nicht an.
Kann mir jemand eine Tipp geben....
Gruß Christian
----- Original Message -----
From: "Berko Jantz"
Am Mit, 2004-06-16 um 15.57 schrieb christian.gans@itpaik.de:
Wenn eine Mail ankommt. wird sie zu clamav weitergeleitet.
Also der Ablauf sitmmt jedoch kann ich wenn ich kein frehclam aufrufen: ClamAV update process started at Wed Jun 16 15:54:51 2004 Reading CVD header (main.cvd): OK ERROR: Can't open new file ./clamav-ca9ca2c45f88d1d4 to write open: Permission denied ERROR: Can't download main.cvd from 62.210.153.201
Wenn du die Email einmal beim amavis hast, dann kann nicht mehr sehr viel schief gehen: - amavis und clamd sollten beide unter dem gleichen Benutzer laufen - Der Socket (amavisd.conf und clamav.conf) müssen gleich sein und beide - gleiche Benutzer - müssen darauf zugreifen können. PS: frshclam.conf nicht vergessen zu konfigurieren - die drei Dateien vom clamav (.log, update.log und .pid) müssen vom oben angegebenen Benutzer schreibbar sein - sonst passiert nämlich NICHTS ! Das sind so die wichtigsten Punkte ! PS: Habe mich heute genauso mit amavis + clamav gespielt daher kansnt du mich durchlöchern mit Fragen ! lg Harald
Hi, On Tue, Jun 15, 2004 at 11:45:25PM +0200, Christoph Klempau wrote:
Hallo,
command 'iwconfig wlan0 key 20A0-EFE5-FEF8-9349-D7DF-7C99-B3' returned Error for wireless request "Set Encode" (8B2A) : SET failed on device wlan0 ; Invalid argument.
Hast du mal versucht den Schluessel unverschluesselt anzugeben, also: | > iwconfig wlan0 key s:KeyUnverschluesselt Vielleicht hilft es ja, denke allerdings, dass dein Problem woanders liegt. Mmmhhhh... Ansonsten, lief denn die Verschluesselung ueberhaupt schon mal (unter Linux)? Was sagt 'dmesg' und die Log-Files?? Gruss, Steffen
participants (8)
-
B. Jantz -
Berko Jantz
-
christian.gans＠itpaik.de -
Christoph Klempau -
Christoph Klempau
-
Harald Arnold -
Nis Börge Wechselberg -
shits＠t-online.de