Welcher Accesspoint kann das?
Hallo, ich suche einen WLAN AP, der neben Firewall und DSL Modem auch noch einen richtigen DNS Server (für die lokale Domain) enthalten sollte. Idealerweise hätte er auch noch ein Loch für ein ISDN Kabel, über das man mit Linux-Clients faxen kann. Gibt es sowas überhaupt? Danke, Torsten
Am Thu, 19. January 2006 10:42 schrieb Torsten Foertsch:
Hallo,
ich suche einen WLAN AP, der neben Firewall und DSL Modem auch noch einen richtigen DNS Server (für die lokale Domain) enthalten sollte. Idealerweise hätte er auch noch ein Loch für ein ISDN Kabel, über das man mit Linux-Clients faxen kann.
Gibt es sowas überhaupt?
Klar, es gibt einige Hersteller von kleinen Zigarrenschachteln die so was ermöglichen. Zum Beispiel von Wim Vandeputte, dem BSD Guru: http://www.kd85.com/ Die Boxen sind recht flexibel erweiterbar und laufen mit BSD und Linux. Auf einer der LinuxWorld Expos im vorletzten Jahr hatte er eine Box dabe die mit WLAN und ADSL Modem erweitert war. Einfach mal Wim fragen, er ist recht nett und umgänglich. Oder von Soekris: http://www.soekris.com/products.htm http://www.soekris.com/net4501.htm (eine miniPCI DSL Karte passt ins Gehäuse) Grüsse, Thomas
Hallo, habe mir ein gepacktes Prog. auf den den Rechner geholt und dort in ein neues Verzeichnes entpackt, alles laut Installationstext : Once this is installed you are ready to compile xyz sources : untar the tar.gz archive ~$ tar -xzf xyz-XXX.tar.gz ~$ cd xyz then type ~$ ./configure ~$ make schon nach dem 1. Befehl erhalte ich folgende Meldung : linux:/home/pu/xyz-XXX # ./configure bash: ./configure: /bin/sh: bad interpreter: Keine Berechtigung und da staunt der Laie ? System SuSe10.0 Was ist zu tun ? oder geht es vielleicht überhaupt nicht mit SuSe ? ------------------------------ Joachim Puttkammer F 83570 Carces
Hallo Joachim, hallo Leute, Am Donnerstag, 19. Januar 2006 22:40 schrieb Joachim: [...]
linux:/home/pu/xyz-XXX # ./configure bash: ./configure: /bin/sh: bad interpreter: Keine Berechtigung
und da staunt der Laie ?
Vermutlich fehlen dem Script die x-Rechte (ausführen). Zu beheben mit chmod +x configure Falls es das nicht ist: 6.3. Warum bekommt root 'permission denied'-Meldungen? http://suse-linux-faq.koehntopp.de/q/q-filesystems-perm_denied.html Um weiteren "beliebten" Anfängerproblemen etwas vorzubeugen: Falls beim make Hinweise auf "file not found", "no such file or directory" o. ä. kommen, kannst Du mit pin Dateiname nachsehen, welches Paket (oft irgendwas-devel) Dir fehlt, und dieses per YaST2 oder rpm -Uhv paket.rpm nachinstallieren. Last but not least solltest Du checkinstall statt make install verwenden - das ermöglicht eine spätere Deinstallation und hält die Paketdatenbank konsistent. [1] Bei neueren Versionen von checkinstall wird das neu erstellte Paket nicht automatisch installiert - das kannst Du dann mit rpm -Uhv /pfad/zum/paket.rpm nachholen (den Pfad zeigt Dir checkinstall an). Gruß Christian Boltz [1] Checkinstall ist nicht so gut wie ein "richtiges" RPM auf Basis eines SPEC-File, aber "für den Hausgebrauch" ausreichend und auf jeden Fall besser als nichts ;-) --
Äh - stehe ich auf dem Schlauch? Sehe ich das Problem eigentlich nicht? ImageMagick mit "system" aufrufen und schlicht und einfach den Return-Code auswerten? Das ruft IM über die Shell auf. Mit der Methode wird die Kiste noch bis zur nächsten Eiszeit rechnen. :-) [> Stefan Hundhammer und Ratti in suse-programming]
Am Freitag, 20. Januar 2006 00:22 schrieb Christian Boltz: Bonjour Christian,
bash: ./configure: /bin/sh: bad interpreter: Keine Berechtigung
Vermutlich fehlen dem Script die x-Rechte (ausführen). Zu beheben mit chmod +x configure Ohne Erfolg
Falls es das nicht ist: 6.3. Warum bekommt root 'permission denied'-Meldungen? http://suse-linux-faq.koehntopp.de/q/q-filesystems-perm_denied.html Dieser Link hat weitergeholfen und zwar
"Eine weitere mögliche Fehlerursache ist, dass die betreffende Partition mit der noexec-Option gemountet" Habe in die FSTAB entsprechend der Anweisung "user,exec verwenden (die Reihenfolge ist wichtig!)" den Eintrag geändert. pu@linux:~/download/stellarium-0.7.1> ./configure wird ohne Meckern ausgeführt, aber bricht ab mit "configure: error: *** SDL version 1.2.0 not found!" Das ist nicht weiter tragisch, da ich stellarium-0.7.1-1.guru.suse100.i686.rpm gefunden habe und ohne Probleme mit Yast installieren konnte. Das "Permission denied" Problem trat schon öfters auf und ist nun Dank Deiner Hilfe gelöst. merci
Am 19.01.2006 22:40 schrieb Joachim: ^^^^^^^^^ Manche Leute würden sagen, dass da dein Nachname fehlt, und dich dann erst gar nicht lesen. [Zeug] Du weisst dass du gerade nen Thread kaperst? Also mit einem völlig neuen Thema (Anfängerproblem) in einen anderen Thread hineinpostest (Welcher Accesspoint kann das?). Du solltest lieber einen neuen Thread eröffnen. Sollte in KMail über Verfassen statt Antworten gehen.
------------------------------ Wenn das da ein Signaturtrenner sein soll, dann ist der flasch. Ein Signaturtrenner sieht so "-- " aus, also MINUS MINUS LEERZEICHEN. Dann klappt auch das automatische Abtrennen der Signatur beim Antworten.
Nix für ungut. OJ -- What do Bud Light and sex in a canoe have in common? Both is fuckin' close to water.
Am Freitag, 20. Januar 2006 13:26 schrieb Johannes Kastl:
Am 19.01.2006 22:40 schrieb Joachim: ^^^^^^^^^ Manche Leute würden sagen, dass da dein Nachname fehlt
den ich nicht zu verbergen habe und nun "eingetragen" habe.
Du weisst dass du gerade nen Thread kaperst? Also mit einem völlig neuen Thema (Anfängerproblem) in einen anderen Thread hineinpostest (Welcher Accesspoint kann das?). Du solltest lieber einen neuen Thread eröffnen. Sollte in KMail über Verfassen statt Antworten gehen. Genau so habe ich es gemacht, weil ich die email Adresse auf diese Weise übernommen habe.
Ich will keinen thread kapern und mir ist unverständlich, dass so etwas bei meinem Vorgehen rauskommt ?
------------------------------ Wenn das da ein Signaturtrenner sein soll, dann ist der flasch. Ein Signaturtrenner sieht so "-- " aus, also MINUS MINUS LEERZEICHEN. Dann klappt auch das automatische Abtrennen der Signatur beim Antworten. Mich haben immer nur die 2 Striche gestört, empfand das als sehr merkwürdig
Nix für ungut. Danke, nur so kann man lernen
-- Joachim Puttkammer Chemin SE 1010 F 83570 Carces Tel./Fax 0033 494 04 59 03
Hallo, Am Sat, 21 Jan 2006, Joachim Puttkammer schrieb:
Am Freitag, 20. Januar 2006 13:26 schrieb Johannes Kastl:
Am 19.01.2006 22:40 schrieb Joachim: ^^^^^^^^^ Manche Leute würden sagen, dass da dein Nachname fehlt
Hey, OJ, halt mal die Luft an. Wieso spielst du dich eigentlich auf einmal als Listensherriff auf und poebelst Neulinge auf der Liste an?
den ich nicht zu verbergen habe und nun "eingetragen" habe.
Danke, Joachim.
Ich will keinen thread kapern und mir ist unverständlich, dass so etwas bei meinem Vorgehen rauskommt?
Das passiert, wenn du auf eine vorhandene Mail antwortest anstatt eine neue Mail zu schreiben. Schau mal in die Etikette der Liste und die mini-FAQ, da findest du genauere Hinweise (die Pointer mit den URLs kommen in Sonntag, bzw. schau im Archiv der Liste).
------------------------------ [Sigtrenner] Mich haben immer nur die 2 Striche gestört, empfand das als sehr merkwürdig
Ist Konvention, manche Mail- und News-Reader blenden auf Wunsch die Sig automatisch aus. Bzw. zitieren sie beim Antworten nicht. Wichtiger aber: hat der Hinweis von Christian geholfen? Ansonsten maile mal die Ausgabe von: head -n 1 ./configure | od -t x1 -dnh -- Manche Menschen glaube das sie alles wissen, und wissen aber nicht das sie nichts wissen. [WoKo in dag°]
Am 21.01.2006 01:49 schrieb David Haller:
Hey, OJ, halt mal die Luft an. Wieso spielst du dich eigentlich auf einmal als Listensherriff auf und poebelst Neulinge auf der Liste an?
Sorry, das war nicht meine Absicht. Ich wollte weder den Listensheriff spielen noch jemanden anpöbeln. Ich weise nur Leute ohne Realnamen oder nur Vornamen gerne drauf hin dass manche Leute sie absichtlich nicht lesen werden. Ich lese sie ja, nur entgehen ihnen halt (weil sie es z.T. einfach nicht wissen) viele "mögliche Leser", weil viele auf Namen ohne Leerzeichen filtern. Und der Hinweis mit dem "Thread kapern" war auch nur als Rat gemeint, da Joachim es anscheinend "unwissentlich falsch gemacht" hat. Also kein Anpöbeln, sondern ein darauf hinweisen.
Danke, Joachim.
Jupp, ich finde es immer gut wenn jemand bereit ist a) was zu lernen oder b) an die Leser denkt. OK, der Satz klingt sch**sse, aber ihr wisst was ich meine.
Ist Konvention, manche Mail- und News-Reader blenden auf Wunsch die Sig automatisch aus. Bzw. zitieren sie beim Antworten nicht.
Und wenn du das willst, ersetz ihn durch "-- ". Wenn du das nicht beabsichtigt haben solltest (und ich habe angenommen dass di das Abtrennen wolltest, daher der Ratschlag), dann lass ihn so. Nochmal sorry, wenn das falsch rübergekommen ist. OJ -- Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese. (Groucho Marx)
* Joachim Puttkammer wrote on Sat, Jan 21, 2006 at 00:02 +0100:
Am Freitag, 20. Januar 2006 13:26 schrieb Johannes Kastl:
Am 19.01.2006 22:40 schrieb Joachim: ^^^^^^^^^ Manche Leute würden sagen, dass da dein Nachname fehlt
den ich nicht zu verbergen habe und nun "eingetragen" habe.
Prima. Hoffentlich haben Deine Eltern auch nix dagegen, wie es bei Tron gerade der Fall ist (http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,394374,00.html) SCNR.
Mich haben immer nur die 2 Striche gestört, empfand das als sehr merkwürdig
Mein Mailprogramm macht die und den folgenden Text automatisch dunkler und bei Antworten kann ich per Macro das weglöschen :)
linux:/home/pu/xyz-XXX # ./configure bash: ./configure: /bin/sh: bad interpreter: Keine Berechtigung
Das kann auch an DOS-Zeilenumbrüchen im Shell-Script liegen, aber dass würde heissen, dass das Tar schon "kaputt" ist (oder unter Win erzeugt oder sowas). Das ist dann schwierig, weil neben ./configure vermutlich noch andere Dateien betroffen sind. Den gcc störts zwar nicht, aber wer weiss, wen sonst noch. oki, Steffen -- Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt, es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel.
participants (8)
-
Christian Boltz -
David Haller -
email.listen＠googlemail.com -
Joachim -
Joachim Puttkammer
-
Johannes Kastl -
Steffen Dettmer -
Torsten Foertsch