vmware: Performance und Interneteinwahl
Hallo! Ich habe mir VMware-Workstation installiert. Als Gastsystem habe ich W98 installieret dazu natür5lich auch die VMware-Tools. Irgendwie ist die Performace ziemlich schlecht. Ich habe VMware 192RAM im KonfigEditor zugewiesen. Die Mause unter W98 bewegt sich aber ziemlich verzögert, ist das normal? Wenn dann gebe ich das Programm morgen wieder zurück :-(! Als Netzwerkoption habe ich "Bridged Netzwerk" gewählt. Mir ist aber nicht ganz klar, wie ich nun ins "Internet komme". Ich habe eine Fritzkarte installiert. Danke und MfG, Andé Laugks
Am Sonntag, 4. Februar 2001 18:09 schrieb André Laugks:
Ich habe mir VMware-Workstation installiert. Als Gastsystem habe ich W98 installieret dazu natür5lich auch die VMware-Tools. Irgendwie ist die Performace ziemlich schlecht. Ich habe VMware 192RAM im KonfigEditor zugewiesen. Die Mause unter W98 bewegt sich aber ziemlich verzögert, ist das normal? Wenn dann gebe ich das Programm morgen wieder zurück :-(!
Sofern Dein Wirtsystem über ausreichend Ressourcen verfügt (das müßten dann wohl mindestens 256 MB sein, wenn Du so großzügig Speicher zuweist), ist das keinesfalls normal. Es scheint eher so, als wären die vmware-Tools nicht korrekt installiert. Ggf. gibt es auch ein Problem mit Deinem X-Window-Treiber (welches X läuft denn?).
Als Netzwerkoption habe ich "Bridged Netzwerk" gewählt. Mir ist aber nicht ganz klar, wie ich nun ins "Internet komme". Ich habe eine Fritzkarte installiert.
Du kannst Dein vmware-System als eingenständigen Rechner betrachten. D.h., Du kannst unter Linux einen Proxy konfigurieren und diesen dann z.B. einem Browser unter vmware/Windows zuweisen. Sobald Linux dann online ist, kannst Du auch von vmware aus (über den Proxy) raus. - Matthias -- uptime: 6:16pm up 127 days, 19:50, 3 users, load average: 1.01, 1.04, 1.01 machine contains lpi-certified Linux know-how. get certified! www.lpi.org
Hallo! Matthias Kleine wrote:
Sofern Dein Wirtsystem über ausreichend Ressourcen verfügt (das müßten dann wohl mindestens 256 MB sein, wenn Du so großzügig Speicher zuweist), ist das keinesfalls normal.
Ich habe 320RAM. Sollte ich also was weniger einstellen?
Es scheint eher so, als wären die vmware-Tools nicht korrekt installiert. Ggf. gibt es auch ein Problem mit Deinem X-Window-Treiber (welches X läuft denn?).
Ich habe die VMware-Tools installiert. Ich konnte unter 16bit einstellen und 1024x765. Welches X habe ich, gute Frage, das X, welches mit Suse7 mitgeliefert wurde. Ich bin Linuxanfänger und weis daher auch nicht, wo ich danach schauen kann.
Du kannst Dein vmware-System als eingenständigen Rechner betrachten. D.h., Du kannst unter Linux einen Proxy konfigurieren und diesen dann z.B. einem Browser unter vmware/Windows zuweisen. Sobald Linux dann online ist, kannst Du auch von vmware aus (über den Proxy) raus.
Ähh ja..!? Da muß ich wohl noch ein bißchen ins Handbuch schauen. Ich dachte, die Installation ist einwas einfacher, bzw. es wird schon alles automatisch konfiguriert. Danke und MfG, André Laugks
From: "André Laugks"
Ich habe mir VMware-Workstation installiert. Als Gastsystem habe ich W98 installieret dazu natür5lich auch die VMware-Tools. Irgendwie ist die Performace ziemlich schlecht. Ich habe VMware 192RAM im KonfigEditor zugewiesen.
VMware mit Win98 als Gastsystem läuft bei mir ziemlich flott, nur bei der Installation hat der ziemlich verschi**en. Nach der Installation der VMware-Tools und der Grafikkarte tat auch alles perfekt. Du solltest VMware nicht zu viel Arbeitsspeicher geben. Ich habe 256MB-RAM und VMware bekommt davon nur 64MB für Win98.
Als Netzwerkoption habe ich "Bridged Netzwerk" gewählt. Mir ist aber nicht ganz klar, wie ich nun ins "Internet komme". Ich habe eine Fritzkarte installiert.
Deine Netzwerkkarte unter Linux wird nochmal für Win98 simuliert, d.h. du hast zwar nur eine wirkliche Netzwerkkarte, aber 2 IP - Adressen. Die eine für Linux (z.B. 192.168.0.1) und die andere für Win98 (z.B. 192.168.0.1) Wenn Du jetzt auch unter Windows ins Internet willst, könntest du bei Win98 unter TCP/IP die Gateway 192.168.0.1 einstellen, und unter Linux musst du das dann ins Internet weiterleiten mit suse firewall + ip-masq. Gruß Thomas
Hallo! Thomas Föcking wrote:
Du solltest VMware nicht zu viel Arbeitsspeicher geben. Ich habe 256MB-RAM und VMware bekommt davon nur 64MB für Win98.
Klar, 64MB sollte eingentlich reichen. Ich dachte, VMware braucht soviel Power. Vielleicht ja auf der Hostsystemseite...? Sollte ich mal ausprobieren. Ich habe 320RAm in der Maschine.
Deine Netzwerkkarte unter Linux wird nochmal für Win98 simuliert, d.h. du hast zwar nur eine wirkliche Netzwerkkarte, aber 2 IP - Adressen. Die eine für Linux (z.B. 192.168.0.1) und die andere für Win98 (z.B. 192.168.0.1) Wenn Du jetzt auch unter Windows ins Internet willst, könntest du bei Win98 unter TCP/IP die Gateway 192.168.0.1 einstellen, und unter Linux musst du das dann ins Internet weiterleiten mit suse firewall + ip-masq.
Ich glaube jetzt komme ich dahinter. Ich baue also unter Win98 ein Netzwerk auf. Über dieses komme ich dann "raus". Da muß ich mich aber wohl noch ein wenig mit dem Netzwerkkram auseinander setzen. Aber irgendwie bin ich mir nicht sicher, ob der Kauf eine gute Idee war. Ein Multibootsystem oder mehrere Rechner ist auch blöd. Danke und MfG, André Laugks
André Laugks schrieb am Sonntag, 4. Februar 2001 20:42:
Thomas Föcking wrote:
Du solltest VMware nicht zu viel Arbeitsspeicher geben. Ich habe 256MB-RAM und VMware bekommt davon nur 64MB für Win98. Klar, 64MB sollte eingentlich reichen. Ich dachte, VMware braucht soviel Power. Vielleicht ja auf der Hostsystemseite...? Ich hab hier 80MB für das Gast-System, vmware braucht rund 120MB wenn es läuft. Also schon spürbar mehr als das Gast-System hat.
Ich glaube jetzt komme ich dahinter. Ich baue also unter Win98 ein Netzwerk auf. Über dieses komme ich dann "raus". Da muß ich mich aber wohl noch ein wenig mit dem Netzwerkkram auseinander setzen. Wenn Du nur WWW haben willst, reicht es vollkommen, einen Proxy-Server (ist auf den CD's drauf, such mal nach squid) zu installieren und dann die Adresse Deines Linux-Rechners beim Win-Browser als Proxy anzugeben.
Was hast Du eigentlich für einen Prozessor? Ich hab' hier 'nen AMD-K6-2 300. Dort merke ich schon manchmal einen Gedenk-Seufzer von Win. Aber für meine Zwecke reicht es ... BTW: Kann man diesem sch... Win98 eigentlich klar machen, dass die Menüs _nicht_ animiert erscheinen sollen, sondern sofort komplett. Das ist doch einfach Schwachsinn!!! Heiner -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen email: heiner@kijumfo.de http://www.kijumfo.de GnuKontor: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/gk/ KFLog: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/kflog/
On Sun, 4 Feb 2001 23:53:34 Heiner Lamprecht
BTW: Kann man diesem sch... Win98 eigentlich klar machen, dass die Menüs _nicht_ animiert erscheinen sollen, sondern sofort komplett.
Arbeitsplatz -> Systemsteuerung -> Anzeige -> Effekte Dort den Punkt "Fenster,Menüs und Listen animieren" abwählen wenn ich mich recht erinnere.
Das ist doch einfach Schwachsinn!!!
Nein. Windows. Ist aber gelegentlich dasselbe. :-) Bye, Michael
Hallo! Heiner Lamprecht wrote:
Was hast Du eigentlich für einen Prozessor? Ich hab' hier 'nen AMD-K6-2 300. Dort merke ich schon manchmal einen Gedenk-Seufzer von Win. Aber für meine Zwecke reicht es ...
Ich habe einen AMD 600 Athlon, also K7. Dazu habe ich 320RAM.
BTW: Kann man diesem sch... Win98 eigentlich klar machen, dass die Menüs _nicht_ animiert erscheinen sollen, sondern sofort komplett. Das ist doch einfach Schwachsinn!!!
Ich bin in der Doku alle Punkte zur performancesteigerung durchgegangen, unteranderem war auch das Animieren der Menüs deaktivieren mit dabei. Ich verstehe das nicht, das die Maus so ruckelt, und es läuft alles irgendwie zäh. Ich habe solch ein bammel, das die Investition in dieses Programm für die Katz war... :-(. Aber bei anderen läuft es gut... mmmmhhhhh :-|. mfg, André Laugks
André Laugks wrote:
Ich verstehe das nicht, das die Maus so ruckelt, und es läuft alles irgendwie zäh. Ich habe solch ein bammel, das die Investition in dieses Programm für die Katz war... :-(. Aber bei anderen läuft es gut... mmmmhhhhh :-|.
Mein Rat Update auf VMware 2.0.3 läuft bei mir super schnell (Host 256MB Guest 64MB) Ich will nicht sagen das es genausoschnell wie im Orginal läuft, aber so schnell das der NeuBoot nach WinXX sich nicht mehr lohnt. - im Vollbildmodus- Ich bin von VMware so überzeugt das ich es gekauft habe, und wenn ich mal WinXX brauche dann nur über VMware. Z.B. für Netzwerktests mit Samba, Squid, Firewall bevor ich es im echten Netz mache. 2.0.3 ---- schnip--- Lt. VMware.com Improved mouse performance ---- schnap ----- Gruß Ulrich -- Mit LINUX hat man keine Probleme, nur Herausforderungen.... http://www.hahnen.net
Hallo! Ulrich Hahnen wrote:
Mein Rat Update auf VMware 2.0.3
läuft bei mir super schnell (Host 256MB Guest 64MB) Ich will nicht sagen das es genausoschnell wie im Orginal läuft, aber so schnell das der NeuBoot nach WinXX sich nicht mehr lohnt. - im Vollbildmodus-
Ich bin von VMware so überzeugt das ich es gekauft habe, und wenn ich mal WinXX brauche dann nur über VMware. Z.B. für Netzwerktests mit Samba, Squid, Firewall bevor ich es im echten Netz mache.
2.0.3 ---- schnip--- Lt. VMware.com Improved mouse performance ---- schnap -----
Und genau Verson 2.0.3 habe ich. Ich bedaure mittlerweile den Kauf von VMware, immerhin 845,-DM. Wenn ich es nicht genau wissen würde, würde ich VMware 2.0.3 für eine Betaversion halten, also so 0.9. mfg, André Laugks
On Mon, 5 Feb 2001, André Laugks wrote:
Ulrich Hahnen wrote:
Mein Rat Update auf VMware 2.0.3
läuft bei mir super schnell (Host 256MB Guest 64MB) Ich will nicht sagen das es genausoschnell wie im Orginal läuft, aber so schnell das der NeuBoot nach WinXX sich nicht mehr lohnt. - im Vollbildmodus-
Ich bin von VMware so überzeugt das ich es gekauft habe, und wenn ich mal WinXX brauche dann nur über VMware. Z.B. für Netzwerktests mit Samba, Squid, Firewall bevor ich es im echten Netz mache.
2.0.3 ---- schnip--- Lt. VMware.com Improved mouse performance ---- schnap -----
Also ich hatte unter SuSE 6.4 mein VMware upgedated (u.a. wegen der Mausperformance). Ich habe es auf einem AMD 400 MHz-Rechner mit 224 MB RAM laufen. Sowohl Win98 als auch NT (mit allerdings langer Bootzeit, was sich dann aber durch die Suspend-Funktion vermeiden läßt) lassen sich fast so bedienen, als wären sie eigenständig am laufen. Nur seit ich SuSE 7.0 mit Xfree4 habe, ist es mit der Performance im Vollbildmodus nicht mehr so weit her - im Fenster geht alles wie gehabt gut und flüssig. Daher vermute ich, daß die schlechtere Performance eher am X-Server liegt. Muß mal auf den neuesten updaten, wenn ich Zeit habe. ciao... Tobias | eMail : twitting@nwz.uni-muenster.de | | WWW : http://tw42.de.vu/ | WANTED: Schroedingers Cat, DEAD OR ALIVE
Ulrich Hahnen schrieb:
Ich bin von VMware so überzeugt das ich es gekauft habe, und wenn ich mal WinXX brauche dann nur über VMware. Z.B. für Netzwerktests mit Samba, Squid, Firewall bevor ich es im echten Netz mache.
was kostet denn das nun komplett (VMware), in einer Computerzeitschrift steht man könne die mitgelieferte VMware in der SuSE mit paar und fuffzig Dollar freischalten lassen, oder wie geht das? Läuft Win NT4 da auch drunter? Peter
Hallo Peter Schubert, am 05.02.01, schriebst Du:
was kostet denn das nun komplett (VMware), in einer
Das steht auf den Anbieterseiten. Für Forschung und Lehre etwa 300 DM,- mit Handbuch usw. Kommerziell etwa 900 DM nach oben aufgerundet. Gilt für die Version, die praktisch alle gängigen Betriebssysteme erlaubt. Es gibt Versionen für Linux und für NT Kannst Du alles selbst nachlesen,- ich will hier keine Werbung machen. Ich habe jetzt erste Teste mit der 30 Tage Testversion in einem 450 MHz/384MB System gemacht,- die Testinstallation war W98,- nun, es geht, habe 128 MB für W98 reserviert. Eine Linuxinstallation lief im Vergleich zu W98 schneller. Wie immer kommt es sicher darauf an, was mensch damit machen will,- ich brauche es für Dokumentationen, vorwiegend Linux, um meinen Seminarteilnehmern auch Installationvorgänge dokumentieren zu können,- da ist Geschwindigkeit zweitrangig,- hauptsache ich kann Schnappschüsse machen. Gruss Gerd --
On Mon, 5 Feb 2001, Peter Schubert wrote:
was kostet denn das nun komplett (VMware), in einer Computerzeitschrift steht man könne die mitgelieferte VMware in der SuSE mit paar und fuffzig Dollar freischalten lassen, oder wie geht das? Läuft Win NT4 da auch drunter?
ich habe noch ne Probelizenz (www.vmware.com), NT4 läuft so bei mir perfekt mit Samba und Internetnutzung (nur das booten dauert eben lange) ciao... Tobias | eMail : twitting@nwz.uni-muenster.de | | WWW : http://tw42.de.vu/ | WANTED: Schroedingers Cat, DEAD OR ALIVE
Hallo! Peter Schubert wrote:
was kostet denn das nun komplett (VMware), in einer Computerzeitschrift steht man könne die mitgelieferte VMware in der SuSE mit paar und fuffzig Dollar freischalten lassen, oder wie geht das? Läuft Win NT4 da auch drunter?
Es gibt VMware-Express für Linux, aber nur für Linux, unter dem man nur Win95 oder Win98 installieren kann. Kostet glaube 245,-DM. Unter der Workstationversion für nur 845,-DM kannst Du vier Gastbetriebssysteme installieren. DOS, W95, W98, WNT, W2000/Me und Linux. Bei W3.x bin ich mir nicht so sicher. Der Support ist besser. Eine Installationsanleitung gibt es als pdf-Datei in deutsch. Wenn Du es über Suse kaufst hast Du auch ein Installationssupport. Keine Ahnung ob VMware auch ein Support anbietet! Infos: http://www.vmware.de http://www.suse.de/de/produkte/business_soft/virtuel_os/index.html Preise: http://www.suse.de/de/produkte/order/bestellung.html mfg, André Laugks
Eigentliches Thema, Interneteinwahl mit MSIE. Ich hab es noch nicht geschafft. Ich habe leider kein Packet Squid, da ich momentan nur mehr die Evaluations-Version zur Verfügung habe. Wie kann ich das hinkriegen? Anmerkung: Ich brauche den MSIE nur zum Telebanking, da mir der Netscape zu oft abstützt, nähmlich immer dann wenn er nicht soll. Konquerer etc. funktionieren nicht, weils mit Java und Javascript Probleme gibt. Hoffe auf Hilfe,liGrü Norbert
Auer Norbert schrieb am Dienstag, 6. Februar 2001 06:30:
Ich habe leider kein Packet Squid, da ich momentan nur mehr die Evaluations-Version zur Verfügung habe. Hm, dann bin ich mir auch nicht sicher, ob die anderen Dinge, die Du bräuchtest, um einen Gateway einzurichten, dort drauf sind ...
Wie kann ich das hinkriegen? Die Pakete gibt es auch per ftp z.b. ftp://ftp.suse.com/
Anmerkung: Ich brauche den MSIE nur zum Telebanking, da mir der Netscape zu oft abstützt, nähmlich immer dann wenn er nicht soll. Wann soll er denn ;-)
Heiner -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen email: heiner@kijumfo.de http://www.kijumfo.de GnuKontor: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/gk/ KFLog: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/kflog/
participants (10)
-
André Laugks -
Auer Norbert -
Gerhard Kottsieper -
Heiner Lamprecht -
Matthias Kleine -
Nightshade＠os-net.de -
schubertp＠t-online.de -
Thomas Föcking -
Tobias Witting -
Ulrich Hahnen