Hallo Liste, ich würde gern mal Eure erfahrung wiseen,in bezug auf SuSE 8.2. Ich habe mein Paket gestern bekommen,mich aber noch nicht getraut es zu installieren, hat das schon jemand erfolgreich getan? Oder gibt es da wieder irgendwelche Fehler? Würd mich über alles diesbezüglich freuen,auch gern per PM. -- Mit freundlichen Grüßen Stefan Blinkmann ------------------------------------------ #Don't send HTML coded Mails# #-----registered Linux User ------# #--------------Nr.281171------------#
Am Dienstag, 1. April 2003 14:34 schrieb Stefan Blinkmann:
Würd mich über alles diesbezüglich freuen,auch gern per PM.
Nix PM! Wenn dann hier! Von meiner 8.2 hab ich zwar bis jetzt erst das rote Postkärtchen vom Paketboten, aber weniger als 12 Stunden Lieferzeit ist schon beachtlich. bye [MH] -- Die unaufgeforderte Zusendung einer Werbemail an Privatleute verstößt gegen §1 UWG und 823 I BGB (Beschluß des LG Berlin vom 2.8.1998 Az: 16 O 201/98). Jede kommerzielle Nutzung der übermittelten persönlichen Daten sowie deren Weitergabe an Dritte ist ausdrücklich untersagt! gpg key fingerprint: 5F64 4C92 9B77 DE37 D184 C5F9 B013 44E7 27BD 763C
Am Dienstag, 1. April 2003 14:34 schrieb Stefan Blinkmann:
Hallo Liste, ich würde gern mal Eure erfahrung wiseen,in bezug auf SuSE 8.2. Ich habe mein Paket gestern bekommen,mich aber noch nicht getraut es zu installieren, hat das schon jemand erfolgreich getan? Oder gibt es da wieder irgendwelche Fehler?
Habe gestern 8.2 auf meinem Laptop installiert und bin z.Z. recht zufrieden mit dem Ergebnis. Gruß L.K.
Hi Am Dienstag, 1. April 2003 14:47 schrieb Lutz Kasper:
Am Dienstag, 1. April 2003 14:34 schrieb Stefan Blinkmann:
Habe gestern 8.2 auf meinem Laptop installiert und bin z.Z. recht zufrieden mit dem Ergebnis.
Wie sieht es denn nun mit ACPI aus. Bei der 8.1 waren Kernel und KDE-Batterieanzeige ja generell inkompatibel. Geht eventuell sogar ein suspend? mfg Axel
On Tuesday 01 April 2003 15:27, Axel Heinrici wrote:
Wie sieht es denn nun mit ACPI aus. Bei der 8.1 waren Kernel und KDE-Batterieanzeige ja generell inkompatibel. Geht eventuell sogar ein suspend?
Der Kernel aktiviert automatisch ACPI, was ja auch gut ist. Schaltet man ACPI aus, dann funktioniert wenigstens die Batterieanzeige. Gruss Marcus -- _____________________________ Marcus Teske System Development & Administration iMICS GmbH Marie-Curie-Str. 3 D-53359 Rheinbach Phone: ++49 (0) 2226 / 8722-37 Fax: ++49 (0) 721 / 15 15 12 964
Hi Am Dienstag, 1. April 2003 15:35 schrieb Marcus Teske:
On Tuesday 01 April 2003 15:27, Axel Heinrici wrote:
Wie sieht es denn nun mit ACPI aus. Bei der 8.1 waren Kernel und KDE-Batterieanzeige ja generell inkompatibel. Geht eventuell sogar ein suspend?
Der Kernel aktiviert automatisch ACPI, was ja auch gut ist. Schaltet man ACPI aus, dann funktioniert wenigstens die Batterieanzeige.
Das heißt das der SuSE eigene KDE in puncto Batterieanzeige mal wieder nicht mit dem SuSE-Kernel zusammenarbeitet bzw. die sich nicht einig über die proc-Verzeichnisse sind. Da frage ich mich doch langsam was das soll? Was ist den das für eine ACPI-Implementierung? Das scheint doch irgendwie etwas unausgereift. Entweder man stellt alles um oder gar nichts. Aber sowas ist doch Käse. Man kann das zwar selber wieder durch Patches einspielen und neukomplilieren ändern, aber der Sinn einer Distribution ist doch eigentlich, dass man die ohnehin freie Software in sinnvoll vorkonfigurierter und kompilierter Form bekommt. mfg Axel
On Tuesday 01 April 2003 16:34, Axel Heinrici wrote:
Der Kernel aktiviert automatisch ACPI, was ja auch gut ist. Schaltet man ACPI aus, dann funktioniert wenigstens die Batterieanzeige.
Das heißt das der SuSE eigene KDE in puncto Batterieanzeige mal wieder nicht mit dem SuSE-Kernel zusammenarbeitet bzw. die sich nicht einig über die proc-Verzeichnisse sind.
Dummerweise gibt es für KDE noch kein anständiges Programm, was mit ACPI zusammenarbeitet. Vor allem war ich erst davon ausgegangen, dass der Kernel kein APM kann, aber APM wird ausgeschaltet, sobald der Kernel merkt, dass das Board ACPI beherrscht. Nicht praktisch, weil beides eigentlich aktiviert sein kann.
Da frage ich mich doch langsam was das soll? Was ist den das für eine ACPI-Implementierung? Das scheint doch irgendwie etwas unausgereift. Entweder man stellt alles um oder gar nichts. Aber sowas ist doch Käse.
Genau meine Meinung. Dummerweise liegt es in diesem Fall an KDE.
Man kann das zwar selber wieder durch Patches einspielen und neukomplilieren ändern, aber der Sinn einer Distribution ist doch eigentlich, dass man die ohnehin freie Software in sinnvoll vorkonfigurierter und kompilierter Form bekommt.
So kompliziert war es nicht, aber nervig ist das schon. Die IrDA ist z.B. auch so ein Beispiel, weil man sie jedesmal bei Neuinstallation von Hand aktivieren muss. Aber Laptops sind leider noch die Stiefkinder von Linux. Ich hoffe das ändert sich mal. Wie schaut es eigentlich jetzt bei der SuSE mit dem WLAN Support aus? Da soll sich ja was getan haben? Gruss Marcus -- _____________________________ Marcus Teske System Development & Administration iMICS GmbH Marie-Curie-Str. 3 D-53359 Rheinbach Phone: ++49 (0) 2226 / 8722-37 Fax: ++49 (0) 721 / 15 15 12 964
Axel Heinrici schrieben:
Hi
Am Dienstag, 1. April 2003 15:35 schrieb Marcus Teske:
On Tuesday 01 April 2003 15:27, Axel Heinrici wrote:
Wie sieht es denn nun mit ACPI aus. Bei der 8.1 waren Kernel und KDE-Batterieanzeige ja generell inkompatibel. Geht eventuell sogar ein suspend?
Der Kernel aktiviert automatisch ACPI, was ja auch gut ist. Schaltet man ACPI aus, dann funktioniert wenigstens die Batterieanzeige.
Das heißt das der SuSE eigene KDE in puncto Batterieanzeige mal wieder nicht mit dem SuSE-Kernel zusammenarbeitet bzw. die sich nicht einig über die proc-Verzeichnisse sind.
Da frage ich mich doch langsam was das soll? Was ist den das für eine ACPI-Implementierung? Das scheint doch irgendwie etwas unausgereift. Entweder man stellt alles um oder gar nichts. Aber sowas ist doch Käse.
Man kann das zwar selber wieder durch Patches einspielen und neukomplilieren ändern, aber der Sinn einer Distribution ist doch eigentlich, dass man die ohnehin freie Software in sinnvoll vorkonfigurierter und kompilierter Form bekommt.
Bei meinem medion laüft aKpi wunderbar! Zeigt alles an was es soll! Vielleicht solte man sich doch erst selber mal ein Bild machen bevor man gleich wieder rumheult...*g* Gruß Uwe
Hallo, Am Dienstag, 1. April 2003 18:10 schrieb uwe carstensen:
Bei meinem medion laüft aKpi wunderbar! Zeigt alles an was es soll!
Vielleicht solte man sich doch erst selber mal ein Bild machen bevor man gleich wieder rumheult...*g*
Bei der 8.2 funktioniert die normale Batterie-Anzeige in KDE sowohl mit APM als auch ACPI. Schöne Grüße aus Bremen hartmut
Hi Am Dienstag, 1. April 2003 19:32 schrieb Hartmut Meyer:
Hallo,
Am Dienstag, 1. April 2003 18:10 schrieb uwe carstensen:
Bei meinem medion laüft aKpi wunderbar! Zeigt alles an was es soll!
Vielleicht solte man sich doch erst selber mal ein Bild machen bevor man gleich wieder rumheult...*g*
Ich habe SuSE 8.1 auf einem Laptop, der sowohl ACPI als auch APM kann. Da ich selbiges relativ häufig in Abwesenheit einer Steckdose benutze finde ich die Batterieanzeige wichtig. Und die funktioniert mit einer 0-8-15 Installation generell nicht (weil Kernel-standard-mäßig ACPI.... hatten wir schon). Und ich habe die Mail von Marcus so gedeutet, dass das bei der 8.2 wieder so ist.
Bei der 8.2 funktioniert die normale Batterie-Anzeige in KDE sowohl mit APM als auch ACPI.
Das ist eine ganz neue Information. Wenn das richtig ist, dann nehme ich mein Geheul zurück und behaupte fortan das Gegenteil ---über die 8.2. bis denn Axel
Hi! Axel Heinrici schrieb:
Hi Am Dienstag, 1. April 2003 19:32 schrieb Hartmut Meyer:
Hallo,
Am Dienstag, 1. April 2003 18:10 schrieb uwe carstensen:
Bei meinem medion laüft aKpi wunderbar! Zeigt alles an was es soll!
Vielleicht solte man sich doch erst selber mal ein Bild machen bevor man gleich wieder rumheult...*g*
Ich habe SuSE 8.1 auf einem Laptop, der sowohl ACPI als auch APM kann. Da ich selbiges relativ häufig in Abwesenheit einer Steckdose benutze finde ich die Batterieanzeige wichtig. Und die funktioniert mit einer 0-8-15 Installation generell nicht (weil Kernel-standard-mäßig ACPI.... hatten wir schon). Und ich habe die Mail von Marcus so gedeutet, dass das bei der 8.2 wieder so ist.
Bei der 8.2 funktioniert die normale Batterie-Anzeige in KDE sowohl mit APM als auch ACPI.
Das ist eine ganz neue Information. Wenn das richtig ist, dann nehme ich mein Geheul zurück und behaupte fortan das Gegenteil ---über die 8.2.
Nochmal zurück zur 8.1. Bei mir gab's auch anfangs Probleme, und ich glaubte, ich müsste etwas am Kernel verändern (mein Laptop funktioniert nur mit ACPI anständig...). Dann hat's aber gereicht, die Module "ac" und "battery" automatisch vor "klaptopdaemon" starten zu lassen und alles lief wunderbar. Gruss Günther
Hi Am Mittwoch, 2. April 2003 21:07 schrieb Günther Zinsberger:
Nochmal zurück zur 8.1. Bei mir gab's auch anfangs Probleme, und ich glaubte, ich müsste etwas am Kernel verändern (mein Laptop funktioniert nur mit ACPI anständig...). Dann hat's aber gereicht, die Module "ac" und "battery" automatisch vor "klaptopdaemon" starten zu lassen und alles lief wunderbar. Du redest aber von KDE3.1 oder? Ich habe schon versucht diese Module zu starten und dann KDE zu starten. Es tauchen dann sogar sinnvolle Einträge in /proc auf. Mein Laptop funktioniert glücklicherweise auch mit APM (bis auf suspend), daher habe ich weitergehende Experimente gelassen. Jedenfalls hat mich diese ACPI-Implementierung -wie ich finde zu recht- geärgert. Ich weiß, dass man das zum laufen bringen kann. Aber wenn man schon den Aufwand treibt extra 2.5er Patches für den 2.4.19er Kernel anzupassen, dann hätte man als einer der großen Distributoren auch die restliche Software anpassen sollen.
mfg Axel
Axel Heinrici schrieb:
Am Mittwoch, 2. April 2003 21:07 schrieb Günther Zinsberger:
Nochmal zurück zur 8.1. Bei mir gab's auch anfangs Probleme, und ich glaubte, ich müsste etwas am Kernel verändern (mein Laptop funktioniert nur mit ACPI anständig...). Dann hat's aber gereicht, die Module "ac" und "battery" automatisch vor "klaptopdaemon" starten zu lassen und alles lief wunderbar.
Du redest aber von KDE3.1 oder?
Ja, stimmt: ich habe KDE3.1 und KDE3.1.1 verwendet und beides hat funktioniert (davor hab ich es leider nicht probiert)
Hi Am Dienstag, 1. April 2003 15:13 schrieb Matthias Staudinger:
Tach auch,
Habe gestern 8.2 auf meinem Laptop installiert und bin z.Z. recht zufrieden mit dem Ergebnis.
Ich dachte, 8.2 gäbe es erst ab 7.4? Wo kann man das denn schon bekommen???
z.B über www.edv-buchversand.de
Grüße
Matthias
Gruß Bodo
Am Dienstag, 1. April 2003 15:13 zog Matthias Staudinger folgendes aus dem Scrabble-Beutel:
Habe gestern 8.2 auf meinem Laptop installiert und bin z.Z. recht zufrieden mit dem Ergebnis.
Ich dachte, 8.2 gäbe es erst ab 7.4? Wo kann man das denn schon bekommen???
SuSE-7.4??? Ich dachte, die hieße 8.0... Jörg@wörk -- Heute mit Peter Lustig geduscht...
Hallo, Frage an all die, die bereits SuSE Linux 8.2 in den Händen halten: Welche KDE-Version ist da jetzt eigentlich dabei? Die KDE 3.1 oder das etwas neuere KDE 3.1.1? Besten Dank vorab. MfG. Sascha
Am Dienstag, 1. April 2003 15:52 schrieb Jörg Lippmann:
Am Dienstag, 1. April 2003 15:13 zog Matthias Staudinger folgendes aus
dem Scrabble-Beutel:
Habe gestern 8.2 auf meinem Laptop installiert und bin z.Z. recht zufrieden mit dem Ergebnis.
Ich dachte, 8.2 gäbe es erst ab 7.4? Wo kann man das denn schon bekommen???
SuSE-7.4??? Ich dachte, die hieße 8.0...
7. April (7.4.). -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Dienstag, 1. April 2003 21:26 telegraphierte Manfred Tremmel:
Am Dienstag, 1. April 2003 15:52 schrieb Jörg Lippmann:
Am Dienstag, 1. April 2003 15:13 zog Matthias Staudinger folgendes aus
dem Scrabble-Beutel:
Habe gestern 8.2 auf meinem Laptop installiert und bin z.Z. recht zufrieden mit dem Ergebnis.
Ich dachte, 8.2 gäbe es erst ab 7.4? Wo kann man das denn schon bekommen???
SuSE-7.4??? Ich dachte, die hieße 8.0...
7. April (7.4.).
Schon klar... Nächstes Mal ist auch ein Smiley dran, versprochen! Jörg@SuSE-8.1 -- D/L next Radiohead album (not final mix!): http://www.idioteque.it/multimedia/audio.htm
Am Dienstag, 1. April 2003 14:34 schrieb Stefan Blinkmann:
Hallo Liste, ich würde gern mal Eure erfahrung wiseen,in bezug auf SuSE 8.2. Ich habe mein Paket gestern bekommen,mich aber noch nicht getraut es zu installieren, hat das schon jemand erfolgreich getan? Oder gibt es da wieder irgendwelche Fehler?
Würd mich über alles diesbezüglich freuen,auch gern per PM. -- Mit freundlichen Grüßen Stefan Blinkmann ------------------------------------------ #Don't send HTML coded Mails# #-----registered Linux User ------# #--------------Nr.281171------------#
Yep, habe ich gestern gemacht. Installation war erfolgreich, allerdings gehörte ich zu den Usern, die einen ungültigen Key mit 8 Nullen hatten. Bodo
Hi, On Tuesday 01 April 2003 12:51, Bodo von Thadden wrote:
Yep, habe ich gestern gemacht. Installation war erfolgreich, allerdings gehörte ich zu den Usern, die einen ungültigen Key mit 8 Nullen hatten.
Darf ich mal blöd fragen: Was für ein Key? Der für den Support? CU Martin -- Pflichten entstehen dadurch, daß man nicht bei Zeiten nein sagt. Adam
Am Dienstag, 1. April 2003 16:57 schrieb Martin Kropfinger:
Hi,
On Tuesday 01 April 2003 12:51, Bodo von Thadden wrote:
Yep, habe ich gestern gemacht. Installation war erfolgreich, allerdings gehörte ich zu den Usern, die einen ungültigen Key mit 8 Nullen hatten.
Darf ich mal blöd fragen: Was für ein Key? Der für den Support?
Yep, genau diesen Key meinte ich. Die letzten 8 Stellen waren nur Nullen bei mir. Inzwischen habe ich einen andern Key von der Support-Hotline bekommen. Ich sollte mich an hmeyer@suse.de wenden. Per Telefon haben Sie mir gesagt, das es wohl eine ganze Serie mit falschen Support Key's gibt.
CU Martin
Gruss bodo
-- Pflichten entstehen dadurch, daß man nicht bei Zeiten nein sagt. Adam
Am Die, 2003-04-01 um 14.34 schrieb Stefan Blinkmann:
Hallo Liste,
Hallo Stefan,
ich würde gern mal Eure erfahrung wiseen,in bezug auf SuSE 8.2.
die Insallation verlief auf dem Laptop und der Workstation ohne jegliche Probleme. Mfg, -- Martin Pitsch Tel.: +49 (7146) 28 24 07 Fuchsgrube 8 Fax : +49 (89) 14 88 22 80 16 71686 Remseck am Neckar www : http://www.martin-pitsch.de
Hallo Stefan, Am Dienstag, 1. April 2003 14:34 schrieb Stefan Blinkmann:
Hallo Liste, ich würde gern mal Eure erfahrung wiseen,in bezug auf SuSE 8.2. Ich habe mein Paket gestern bekommen,mich aber noch nicht getraut es zu installieren, hat das schon jemand erfolgreich getan?
müsse rühre, müsse probiere,isse Wahnsinn... (Warum käufst Du dir etwas, vor dem du Angst hast?) Gruß Harald
Am Dienstag, 1. April 2003 14:34 schrieb Stefan Blinkmann:
Hallo Liste, ich würde gern mal Eure erfahrung wiseen,in bezug auf SuSE 8.2. Ich habe mein Paket gestern bekommen,mich aber noch nicht getraut es zu installieren, hat das schon jemand erfolgreich getan? Oder gibt es da wieder irgendwelche Fehler?
Würd mich über alles diesbezüglich freuen,auch gern per PM. Yep, Installation läuft auf Desktop mit Asusboard wie Butterbrot. Einziges Problem, was ich festgestellt habe: Kein Dummytreiber + switch2nvidia-script mehr dabei. Dafür ist die Downloadseite bei nvidia noch leer, also erstmal nix mit 3D :-((((( Peter
Hi @ALL, Am Dienstag, 1. April 2003 20:12 schrieb Peter Baumgartner:
Am Dienstag, 1. April 2003 14:34 schrieb Stefan Blinkmann:
Hallo Liste, ich würde gern mal Eure erfahrung wiseen,in bezug auf SuSE 8.2. Ich habe mein Paket gestern bekommen,mich aber noch nicht getraut es zu installieren, hat das schon jemand erfolgreich getan? Oder gibt es da wieder irgendwelche Fehler?
Würd mich über alles diesbezüglich freuen,auch gern per PM.
Yep, Installation läuft auf Desktop mit Asusboard wie Butterbrot. Einziges Problem, was ich festgestellt habe: Kein Dummytreiber + switch2nvidia-script mehr dabei. Dafür ist die Downloadseite bei nvidia noch leer, also erstmal nix mit 3D :-(((((
^^^^ Das ja blöd, in dem Handbuch steht aber drin,das man sich das von NVIDIA holen soll, bloß wie wenn es nicht da ist... :o) -- Mit freundlichen Grüßen Stefan Blinkmann ------------------------------------------ #Don't send HTML coded Mails# #-----registered Linux User ------# #--------------Nr.281171------------#
Am Dienstag, 1. April 2003 21:26 schrieb Stefan Blinkmann:
Am Dienstag, 1. April 2003 20:12 schrieb Peter Baumgartner:
Yep, Installation läuft auf Desktop mit Asusboard wie Butterbrot. Einziges Problem, was ich festgestellt habe: Kein Dummytreiber + switch2nvidia-script mehr dabei. Dafür ist die Downloadseite bei nvidia noch leer, also erstmal nix mit 3D :-(((((
^^^^ Das ja blöd, in dem Handbuch steht aber drin,das man sich das von NVIDIA holen soll, bloß wie wenn es nicht da ist... :o)
Läuft das SuSE 8.1er GLX-RPM mit nem aus dem SOURCE-RPM generierten KERNEL-RPM nicht? PS: War vielleicht doch keine so gute Idee, meines bei Amazon zu ordern, hab hier noch kein 8.2er Paket ... -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Dienstag, 1. April 2003 23:34 schrieb Manfred Tremmel:
Am Dienstag, 1. April 2003 21:26 schrieb Stefan Blinkmann:
Am Dienstag, 1. April 2003 20:12 schrieb Peter Baumgartner:
Yep, Installation läuft auf Desktop mit Asusboard wie Butterbrot. Einziges Problem, was ich festgestellt habe: Kein Dummytreiber + switch2nvidia-script mehr dabei. Dafür ist die Downloadseite bei nvidia noch leer, also erstmal nix mit 3D :-(((((
^^^^ Das ja blöd, in dem Handbuch steht aber drin,das man sich das von NVIDIA holen soll, bloß wie wenn es nicht da ist... :o)
Läuft das SuSE 8.1er GLX-RPM mit nem aus dem SOURCE-RPM generierten KERNEL-RPM nicht? Hm, meinst Du, statt wie vorgeschlagen mit dem Installscript sowas wie: init 3 -> rpm -bb blabla -> rpm -e NVIDIA_GLX -> rpm -Uvh kernelblabla -> rpm -ivh GLXblabla? Das wäre dann aber ein .4191
PS: War vielleicht doch keine so gute Idee, meines bei Amazon zu ordern, hab hier noch kein 8.2er Paket ...
Am Mittwoch, 2. April 2003 10:45 schrieb Peter Baumgartner:
Hm, meinst Du, statt wie vorgeschlagen mit dem Installscript sowas
Das Installscript und der neue Treiber waren mir zu dem Zeitpunkt noch nicht bekannt. Ich würd es in dem Fall erst mal damit versuchen, da ja SuSE 8.2 explizit zu den unterstützten Distros zählt.
wie: init 3 -> rpm -bb blabla -> rpm -e NVIDIA_GLX -> rpm -Uvh kernelblabla -> rpm -ivh GLXblabla? Das wäre dann aber ein .4191
Das wäre der andere Vorschlag, den ich hatte. das GLX-RPM ist ja komplett binary, dort das Source-RPM zu verwenden ist völlig für die Katz, wall da nicht eine Zeile Source-Code steckt. Beim Kernel-RPM ist das anders, da ist der Teil der Kernel-Anbindung als Source vorhanden. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Donnerstag, 3. April 2003 22:08 schrieb Manfred Tremmel:
Am Mittwoch, 2. April 2003 10:45 schrieb Peter Baumgartner:
Hm, meinst Du, statt wie vorgeschlagen mit dem Installscript sowas
Das Installscript und der neue Treiber waren mir zu dem Zeitpunkt noch nicht bekannt. Ich würd es in dem Fall erst mal damit versuchen, da ja SuSE 8.2 explizit zu den unterstützten Distros zählt.
wie: init 3 -> rpm -bb blabla -> rpm -e NVIDIA_GLX -> rpm -Uvh kernelblabla -> rpm -ivh GLXblabla? Das wäre dann aber ein .4191
Das wäre der andere Vorschlag, den ich hatte. das GLX-RPM ist ja komplett binary, dort das Source-RPM zu verwenden ist völlig für die Katz, wall da nicht eine Zeile Source-Code steckt. Beim Kernel-RPM ist das anders, da ist der Teil der Kernel-Anbindung als Source vorhanden.
Vorsicht, der Installer von Nvidia funktioniert nicht auf allen bOARDS! Hoppla, Capslock:-) Auf einem Aldi-Rechner (Asus?) klappt's, auf einem MS-6380 (KT266) nicht: Gibt Hänger mit schwarzem Bildschirm und sowas, auch kein Strg-Alt-Backspace oder Ctrl-Alt-Del mehr möglich. Zu allem Überfluß ist K E I N E Deinstallation mit rpm oder Yast möglich! Ich würde dringend zum Selberinstallieren via src.rpm raten! Gruß Peter
Hallo,
wenn Ihr denn Treiber für die NVidia-Karten sucht, so findet Ihr den
bei www.nvidia.com, unter www.nvidia.de ist der Link leer.
--
Martin Jedamzik
Am Dienstag, 1. April 2003 20:12 schrieb Peter Baumgartner:
Am Dienstag, 1. April 2003 14:34 schrieb Stefan Blinkmann:
Hallo Liste, ich würde gern mal Eure erfahrung wiseen,in bezug auf SuSE 8.2. Ich habe mein Paket gestern bekommen,mich aber noch nicht getraut es zu installieren, hat das schon jemand erfolgreich getan? Oder gibt es da wieder irgendwelche Fehler?
Würd mich über alles diesbezüglich freuen,auch gern per PM.
Yep, Installation läuft auf Desktop mit Asusboard wie Butterbrot. Einziges Problem, was ich festgestellt habe: Kein Dummytreiber + switch2nvidia-script mehr dabei. Dafür ist die Downloadseite bei nvidia noch leer, also erstmal nix mit 3D :-(((((
Wieso? Der steht doch zum Download. SuSE Linux 8.2. http://www.nvidia.de/view.asp?IO=linux_display_ia32_1.0-4349_de
Peter
Gruß Joachim
Hi Joachim, Am Mittwoch, 2. April 2003 06:31 schrieb Joachim Kurpel:
Am Dienstag, 1. April 2003 20:12 schrieb Peter Baumgartner:
Am Dienstag, 1. April 2003 14:34 schrieb Stefan Blinkmann:
Wieso? Der steht doch zum Download. SuSE Linux 8.2. http://www.nvidia.de/view.asp?IO=linux_display_ia32_1.0-4349_de
Da bekomme ich unter Schritt 2: download "The page cannot be found...blabla please try the following... http 404 file not found..." deswegen meinte ich, die Seite wäre noch leer. geht das bei Dir? Gruß Peter
Von: Peter Baumgartner [mailto:linuz@bssmusic.de] Gesendet: Mittwoch, 2. April 2003 10:51
Da bekomme ich unter Schritt 2: download "The page cannot be found...blabla please try the following... http 404 file not found..." deswegen meinte ich, die Seite wäre noch leer.
vielleicht mal bischen experimentierfreudiger sein und folgendes versuchen?: Hinweis: Wenn Sie mit SuSE 8.1 oder niedriger oder United Linux 1.0 arbeiten, nehmen Sie die Installation bitte mit RPMs von SuSE vor. Diese sind über ftp erhältlich. Bei Installation mit der .run-Datei verlaufen die SaX2/YaST2-Aktualisierungen fehlerhaft speziell meinte ich mal auf den ftp Server schauen, das hilft weiter!!! mfg Stephan
Am Mittwoch, 2. April 2003 10:51 schrieb Peter Baumgartner:
Hi Joachim,
Am Mittwoch, 2. April 2003 06:31 schrieb Joachim Kurpel:
Am Dienstag, 1. April 2003 20:12 schrieb Peter Baumgartner:
Am Dienstag, 1. April 2003 14:34 schrieb Stefan Blinkmann:
Wieso? Der steht doch zum Download. SuSE Linux 8.2. http://www.nvidia.de/view.asp?IO=linux_display_ia32_1.0-4349_de
Da bekomme ich unter Schritt 2: download "The page cannot be found...blabla please try the following... http 404 file not found..." deswegen meinte ich, die Seite wäre noch leer.
Habe keine 8.2. Hatte mir auf dem ftp-server, die Readme durchgelesen. Wenn mich mein bischen Englisch nicht ganz verlassen haben sollte, besteht diese .run Datei aus den ehem. 2 Dateien. (Einfach übersetzt.;-)) Auszug aus der Readme.txt ...Driver release 1.0-4349 introduces a new packaging and installation mechanism, which greatly simplifies the installation process. There is only a single file to download: NVIDIA-Linux-x86-1.0-1.0-4349.run. This contains everything previously contained by the old NVIDIA_kernel and NVIDIA_GLX packages.
geht das bei Dir?
Keine Ahnung da noch keine 8.2 und meine 8.0 mit ner alten TNT64 sehe ich keinen bedarf. Will warten bis ich mir einen neuen Rechner kaufe. Sei mutig und probiers. ;-) Poste mal das Ergebnis, gerne auch per PM.
Gruß Peter
Gruß Joachim
Hi, Am Mittwoch, 2. April 2003 16:26 schrieb Joachim Kurpel:
Da bekomme ich unter Schritt 2: download "The page cannot be found...blabla please try the following... http 404 file not found..." deswegen meinte ich, die Seite wäre noch leer.
Habe keine 8.2. Hatte mir auf dem ftp-server, die Readme durchgelesen. Wenn mich mein bischen Englisch nicht ganz verlassen haben sollte, besteht diese .run Datei aus den ehem. 2 Dateien. (Einfach übersetzt.;-))
Auszug aus der Readme.txt
...Driver release 1.0-4349 introduces a new packaging and installation mechanism, which greatly simplifies the installation process. There is only a single file to download: NVIDIA-Linux-x86-1.0-1.0-4349.run. This contains everything previously contained by the old NVIDIA_kernel and NVIDIA_GLX packages.
geht das bei Dir?
Keine Ahnung da noch keine 8.2 und meine 8.0 mit ner alten TNT64 sehe ich keinen bedarf. Will warten bis ich mir einen neuen Rechner kaufe. Sei mutig und probiers. ;-) Poste mal das Ergebnis, gerne auch per PM.
Gruß Peter
Gruß Joachim
Tatsache, man muß nur experimentierfreudig sein: Anscheinend war bei Nvidia der Server etwas "zu", so beim 10. Versuch bin ich reingekommen, das ...run runtergeladen und installiert - zu meinem Erstaunen funct's auf Anhieb!! Sicherheitshalber habe ich auch die Tarballs geholt, man weiß ja nie....;-)) Gruß Peter
Am Dienstag, 1. April 2003 14:34 schrieb Stefan Blinkmann:
Hallo Liste, ich würde gern mal Eure erfahrung wiseen,in bezug auf SuSE 8.2. Ich habe mein Paket gestern bekommen,mich aber noch nicht getraut es zu installieren, hat das schon jemand erfolgreich getan? Oder gibt es da wieder irgendwelche Fehler?
Würd mich über alles diesbezüglich freuen,auch gern per PM.
Habe es gestern auf meinem PC installiert. War total langweilig!!! Alles problemlos geklappt! Eben habe ich noch den neuesten Nvidia-Treiber installiert (1.0-4349). Ist auch total simpel. Martin Gaebler
Am Dienstag, 1. April 2003 14:34 schrieb Stefan Blinkmann:
ich würde gern mal Eure erfahrung wiseen,in bezug auf SuSE 8.2. Ich habe mein Paket gestern bekommen,mich aber noch nicht getraut es zu installieren, hat das schon jemand erfolgreich getan?
Ja ich :-) Nach stundenlangem Gebastel, an dem ich aber wahrscheinlich selbst Schuld bin funktioniert es einwandfrei. Mein Problem war die Installation meiner Onboard-Grafikkarte (SiS630). Der XServer startete zwar, ich bekam aber nur einen schwarzen Bildschirm zu sehen. Erst ein "sax2 -l" half. Inzwischen läuft auch mein Scanner (Plustek 9636T am Parallelport), blöderweise können Parallelportscanner immer noch nicht mittels yast konfiguriert werden. Warum eigentlich nicht?
Oder gibt es da wieder irgendwelche Fehler?
Ja, es gibt einen schwerwiegenden Fehler für den es, obwohl er seit Tagen bekannt und inzwischen wohl gefixt ist, noch keinen SuSE-Patch gibt: Drucken aus KDE Anwendungen via cups führt zum Absturz der Programme aus denen gedruckt werden soll. http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=56263 Ich habe Verständnis dafür, dass nicht jedes der Programme umfassend auf seine Funktion getestet werden kann. Ein solch gravierender Fehler hinterlässt bei mir allerdings den Eindruck, dass die Distri mit der heissen Nadel gestrickt wurde. Andreas
Am Mittwoch, 2. April 2003 00:07 schrieb Andreas Kemmer:
Oder gibt es da wieder irgendwelche Fehler?
Ja, es gibt einen schwerwiegenden Fehler für den es, obwohl er seit Tagen bekannt und inzwischen wohl gefixt ist, noch keinen SuSE-Patch gibt:
Drucken aus KDE Anwendungen via cups führt zum Absturz der Programme aus denen gedruckt werden soll.
http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=56263
Ich habe Verständnis dafür, dass nicht jedes der Programme umfassend auf seine Funktion getestet werden kann. Ein solch gravierender Fehler hinterlässt bei mir allerdings den Eindruck, dass die Distri mit der heissen Nadel gestrickt wurde.
komischerweise tritt dieser Fehler bei KDE 3.1.1 für 8.1 vom suse ftp nicht auf... zumindest bei mir nicht... Allerdings ist mein cups server auch nicht an localhost sondern woanders... bye, [MH] -- Die unaufgeforderte Zusendung einer Werbemail an Privatleute verstößt gegen §1 UWG und 823 I BGB (Beschluß des LG Berlin vom 2.8.1998 Az: 16 O 201/98). Jede kommerzielle Nutzung der übermittelten persönlichen Daten sowie deren Weitergabe an Dritte ist ausdrücklich untersagt! gpg key fingerprint: 5F64 4C92 9B77 DE37 D184 C5F9 B013 44E7 27BD 763C
Am Mittwoch, 2. April 2003 00:26 schrieb Mathias Homann:
komischerweise tritt dieser Fehler bei KDE 3.1.1 für 8.1 vom suse ftp nicht auf...
Ich hatte das auch schon unter SuSE 8.1 mit eben diesen Paketen.
zumindest bei mir nicht... Allerdings ist mein cups server auch nicht an localhost sondern woanders...
Vielleicht liegt es tatsächlich daran. Andreas
* Am Mit, 02 Apr 2003 schrieb Andreas Kemmer:
Am Mittwoch, 2. April 2003 00:26 schrieb Mathias Homann:
komischerweise tritt dieser Fehler bei KDE 3.1.1 für 8.1 vom suse ftp nicht auf...
Ich hatte das auch schon unter SuSE 8.1 mit eben diesen Paketen.
Tritt bei mir mit der 8.0 auch auf, lässt sich aber durch Umbau von /etc/hosts beheben. Stat 127.0.0.1 localhost steht da jetzt bei mir 127.0.0.1 FQHN localhost Trotzdem habe mich mit den KDE-RPMs von SuSE neuerdings immer Ärger, bei der 3.1 ist mir der Konqueror (als FTP-Client und Filemanager, nicht als Browser) ständig abgeraucht bis man mal festgestellt hat, daß man die Sound-Previews nicht einschalten durfte... Jetzt das... Werden die RPMs nicht mal getestet? Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Am Mittwoch, 2. April 2003 08:07 schrieb Christoph Maurer:
* Am Mit, 02 Apr 2003 schrieb Andreas Kemmer:
Am Mittwoch, 2. April 2003 00:26 schrieb Mathias Homann:
komischerweise tritt dieser Fehler bei KDE 3.1.1 für 8.1 vom suse ftp nicht auf...
Ich hatte das auch schon unter SuSE 8.1 mit eben diesen Paketen.
Tritt bei mir mit der 8.0 auch auf, lässt sich aber durch Umbau von /etc/hosts beheben.
Stat 127.0.0.1 localhost
steht da jetzt bei mir
127.0.0.1 FQHN localhost
und bei mir steht da: 127.0.0.1 localhost [ne ganze menge ipv6 kram] 127.0.0.2 FQDN `hostname` da meine Karre ihre ip konfig per dhcp kriegt und den hostnamen dann per dhcp im dns einträgt.
Trotzdem habe mich mit den KDE-RPMs von SuSE neuerdings immer Ärger, bei der 3.1 ist mir der Konqueror (als FTP-Client und Filemanager, nicht als Browser) ständig abgeraucht bis man mal festgestellt hat, daß man die Sound-Previews nicht einschalten durfte...
komisch. war bei mir nicht. weder mit der alten kiste mit soundblaster, noch mit der neuen mit ac97.
Werden die RPMs nicht mal getestet?
Denke mal schon, aber es ist eben unmöglich alle existierenden kombinationen von Hardware zu testen. bye, [MH]
Am Mittwoch, 2. April 2003 02:54 schrieb Andreas Kemmer:
Am Mittwoch, 2. April 2003 00:26 schrieb Mathias Homann:
zumindest bei mir nicht... Allerdings ist mein cups server auch nicht an localhost sondern woanders...
Vielleicht liegt es tatsächlich daran.
Meiner ist lokal und läuft einwandfrei mit den KDE 3.1.1 Pakete vom SuSE Server (genauer gesagt nem Mirror, aber egal). -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo, On Wed, 02 Apr 2003, Andreas Kemmer wrote:
Inzwischen läuft auch mein Scanner (Plustek 9636T am Parallelport), blöderweise können Parallelportscanner immer noch nicht mittels yast konfiguriert werden. Warum eigentlich nicht?
Weil sich noch niemand erbarmt hat, einem SuSE Mitarbeiter diesen Scanner zu schenken? Im Ernst: Maile eine Beschreibung deines Anliegens und das mit 'hwinfo --log=/tmp/hwinfo.log' erzeugte /tmp/hwinfo.log sowie die fuer den Scanner noetigen Einstellungen an feedback@suse.de. -dnh -- 61: Echtzeitberechnung Kaffee kochen gehen (Sebastian Kokemohr-Schmidt)
Am Mittwoch, 2. April 2003 00:52 schrieb David Haller:
Inzwischen läuft auch mein Scanner (Plustek 9636T am Parallelport), blöderweise können Parallelportscanner immer noch nicht mittels yast konfiguriert werden. Warum eigentlich nicht?
Weil sich noch niemand erbarmt hat, einem SuSE Mitarbeiter diesen Scanner zu schenken?
Es ging mir um Parallelport Scanner im allgemeinen und nicht nur um mein spezielles Modell. Der läuft ja wieder, es ist halt nur jedesmal einiges an Handarbeit nötig. Interessanterweise wird die Anleitung zur Einrichtung des Scanners mitgeliefert: /usr/share/doc/packages/sane/sane-backends/plustek/Plustek-PARPORT.txt
Im Ernst: Maile eine Beschreibung deines Anliegens und das mit 'hwinfo --log=/tmp/hwinfo.log' erzeugte /tmp/hwinfo.log sowie die fuer den Scanner noetigen Einstellungen an feedback@suse.de.
Das funktioniert bei mir nicht. Mit "hwinfo > /tmp/hwinfo.log" geht's: Meinst du wirklich, dass das bei SuSE irgendjemanden interessiert? Andreas
Am Mittwoch, 2. April 2003 00:07 schrieb Andreas Kemmer:
Ja, es gibt einen schwerwiegenden Fehler für den es, obwohl er seit Tagen bekannt und inzwischen wohl gefixt ist, noch keinen SuSE-Patch gibt:
Drucken aus KDE Anwendungen via cups führt zum Absturz der Programme aus denen gedruckt werden soll.
Wie ich eben von einem Mitleser mit dem gleichen Problem erfahren habe ist der Fehler in der Entwicklungsabteilung identifiziert worden und es soll ein Update geben. Bestens. Bin mal gespannt wie schnell das geht. Andreas
Am Dienstag, 1. April 2003 14:34 schrieb Stefan Blinkmann:
Hallo Liste, ich würde gern mal Eure erfahrung wiseen,in bezug auf SuSE 8.2. Ich habe mein Paket gestern bekommen,mich aber noch nicht getraut es zu installieren, hat das schon jemand erfolgreich getan? Oder gibt es da wieder irgendwelche Fehler?
Würd mich über alles diesbezüglich freuen,auch gern per PM. -- Mit freundlichen Grüßen Stefan Blinkmann ------------------------------------------ #Don't send HTML coded Mails# #-----registered Linux User ------# #--------------Nr.281171------------#
Installiert. Hardware: Board: GA-7IXEH VIA KT133E+686B (brauche noch einen ISA) CPU: AMD Duron 900 Grafik: NVIDIA Geforce2 MX 400 ISDN: Teles S0 16.3 NWK: Realtek Sound: SB PCI 128 Scanner: HP 2200C Brenner: Memorex.... DVD: LiteON... Monitor Sony Multiscan G500 Läuft alles, ohne Nacharbeit. die neuesten Nvidia-Treiber laufen mit Installationsroutine von Nvidia. Allerdings zeigt mir mein Monitor 58 HZ an. Da muß ich nochmal schauen...... Der Test der ISDN-Vebindung schlägt allerdings bei der Installation fehl (geht trotzdem nach dem Reboot) da anscheinend die Konfiguration bzw. Initialisierung der ISA-Karte zu dem Zeitpunkt noch nicht fertig ist. Alles andere ohne Probleme. was ich noch getestet habe: VMware 4 beta (neueste). Da sagt er, daß nicht die geeigneten Kernelquellen istalliert sind. kernel ist ....athlon optimiert kernelquellen sind "nur" SuSE kann mir da jemand weiterhelfen? Grüße gg Grüße gg
Am Mittwoch, 2. April 2003 23:49 schrieb Georg Golombek:
Am Dienstag, 1. April 2003 14:34 schrieb Stefan Blinkmann:
Hallo Liste, ich würde gern mal Eure erfahrung wiseen,in bezug auf SuSE 8.2. Ich habe mein Paket gestern bekommen,mich aber noch nicht getraut es zu installieren, hat das schon jemand erfolgreich getan? Oder gibt es da wieder irgendwelche Fehler?
Würd mich über alles diesbezüglich freuen,auch gern per PM. -- Mit freundlichen Grüßen Stefan Blinkmann ------------------------------------------ #Don't send HTML coded Mails# #-----registered Linux User ------# #--------------Nr.281171------------#
Installiert.
Hardware:
Board: GA-7IXEH VIA KT133E+686B (brauche noch einen ISA) CPU: AMD Duron 900 Grafik: NVIDIA Geforce2 MX 400 ISDN: Teles S0 16.3 NWK: Realtek Sound: SB PCI 128 Scanner: HP 2200C Brenner: Memorex.... DVD: LiteON... Monitor Sony Multiscan G500
Läuft alles, ohne Nacharbeit.
die neuesten Nvidia-Treiber laufen mit Installationsroutine von Nvidia. Allerdings zeigt mir mein Monitor 58 HZ an. Da muß ich nochmal schauen......
Der Test der ISDN-Vebindung schlägt allerdings bei der Installation fehl (geht trotzdem nach dem Reboot) da anscheinend die Konfiguration bzw. Initialisierung der ISA-Karte zu dem Zeitpunkt noch nicht fertig ist.
Alles andere ohne Probleme.
was ich noch getestet habe:
VMware 4 beta (neueste).
Da sagt er, daß nicht die geeigneten Kernelquellen istalliert sind.
kernel ist ....athlon optimiert kernelquellen sind "nur" SuSE
kann mir da jemand weiterhelfen?
Grüße gg
Grüße gg
Kann man da noch den Code von der VMWare 3.1 nehmen???? Fragende Grüße, Axel
Am Donnerstag, 3. April 2003 00:26 schrieb Axel Lindlau:
Am Mittwoch, 2. April 2003 23:49 schrieb Georg Golombek:
Am Dienstag, 1. April 2003 14:34 schrieb Stefan Blinkmann:
Hallo Liste, ich würde gern mal Eure erfahrung wiseen,in bezug auf SuSE 8.2. Ich habe mein Paket gestern bekommen,mich aber noch nicht getraut es zu installieren, hat das schon jemand erfolgreich getan? Oder gibt es da wieder irgendwelche Fehler?
Würd mich über alles diesbezüglich freuen,auch gern per PM. -- Mit freundlichen Grüßen Stefan Blinkmann ------------------------------------------ #Don't send HTML coded Mails# #-----registered Linux User ------# #--------------Nr.281171------------#
Installiert.
Hardware:
Board: GA-7IXEH VIA KT133E+686B (brauche noch einen ISA) CPU: AMD Duron 900 Grafik: NVIDIA Geforce2 MX 400 ISDN: Teles S0 16.3 NWK: Realtek Sound: SB PCI 128 Scanner: HP 2200C Brenner: Memorex.... DVD: LiteON... Monitor Sony Multiscan G500
Läuft alles, ohne Nacharbeit.
die neuesten Nvidia-Treiber laufen mit Installationsroutine von Nvidia. Allerdings zeigt mir mein Monitor 58 HZ an. Da muß ich nochmal schauen......
Der Test der ISDN-Vebindung schlägt allerdings bei der Installation fehl (geht trotzdem nach dem Reboot) da anscheinend die Konfiguration bzw. Initialisierung der ISA-Karte zu dem Zeitpunkt noch nicht fertig ist.
Alles andere ohne Probleme.
was ich noch getestet habe:
VMware 4 beta (neueste).
Da sagt er, daß nicht die geeigneten Kernelquellen istalliert sind.
kernel ist ....athlon optimiert kernelquellen sind "nur" SuSE
kann mir da jemand weiterhelfen?
Grüße gg
Grüße gg
Kann man da noch den Code von der VMWare 3.1 nehmen???? Fragende Grüße, Axel
habe inzwischen einen default-Kernel installiert. Anschließend das neueste vmware rpm installiert: VMware-workstation-e.x.p-4320.i386.rpm dann vmware-config.pl ausgeführt. die Frage ob wirklich der Compiler V 3.3 benutzt werden sool mit ja beantworten: Do you want to go with compiler "/usr/bin/gcc" version "3.3"? [no] yes und mit einigen Warnungen kommt am Schluß: The module loads perfectly in the running kernel. Anschließend noch das übliche mit Netzwerk, User (gähn) und die beiden eingefrorenen Maschinen von der 8.1 wieder aufgetaut. Läuft alles! Grüße gg
participants (27)
-
Andreas Kemmer -
Axel Heinrici -
Axel Lindlau -
Bodo von Thadden -
Christoph Maurer -
David Haller -
Frank Röske -
Georg Golombek -
Günther Zinsberger -
Harald_mail＠t-online.de -
Hartmut Meyer -
Joachim Kurpel -
Jörg Lippmann -
Lutz Kasper -
Manfred Tremmel -
Marcus Teske -
Martin Kropfinger -
Martin Pitsch -
Martin.Gaebler＠t-online.de -
MartinJedamzik＠t-online.de -
Mathias Homann -
Matthias Staudinger -
Peter Baumgartner -
Sascha Blum -
SBlinkmann＠t-online.de -
Stephan Raue -
uwe carstensen