Es gibt ein Tool, mit dem man Audio-CDs mounten kann (den Namen habe ich jedoch vergessen).
das bedient sich aber des vfs - Virtual File Systems. Das eine AudioCD kein Dateisystem hat ist Tatsache.
Trotzdem würde ich sagen, das man es sehr wohl "file system" nennen kann. Schließlich stellt es die physikalische Präsenz der Daten als "Dateien" dar; und das ist im übertragenen Sinne ja auch nichts anderes als es herkömmliche Dateisysteme tun. Wenn man mal davon absieht, das die Daten nicht direkt über einen Offset auf einem Blockdevice angesprochen werden können (weil es sich ja um eine Projektion ins VFS handelt, also eine Abstraktionsschicht höher passiert), präsentiert sich das CDFS dem User doch ähnlich wie ein "normales" Filesystem. Gruss Christian
* Christian Kesselheim schrieb am 10.Jul.2001:
Trotzdem würde ich sagen, das man es sehr wohl "file system" nennen kann. Schließlich stellt es die physikalische Präsenz der Daten als "Dateien" dar; und das ist im übertragenen Sinne ja auch nichts anderes als es herkömmliche Dateisysteme tun. Wenn man mal davon absieht, das die Daten nicht direkt über einen Offset auf einem Blockdevice angesprochen werden können (weil es sich ja um eine Projektion ins VFS handelt, also eine Abstraktionsschicht höher passiert), präsentiert sich das CDFS dem User doch ähnlich wie ein "normales" Filesystem.
Und was macht das für einen Sinn, ein solches Filesystem zu mounten? Bernd -- ACK = ACKnowledge = Zustimmung | NAC = No ACknowledge = keine Zustimmung DAU = Dümmster Anzunehmender User | LOL = Laughing Out Loud = Lautes Lachen IIRC = If I Remember Correctly = Falls ich mich richtig erinnere OT = Off Topic = Am Thema (der Liste) vorbei |Zufallssignatur 11
Christian Kesselheim schrieb:
Es gibt ein Tool, mit dem man Audio-CDs mounten kann (den Namen habe ich jedoch vergessen).
das bedient sich aber des vfs - Virtual File Systems. Das eine AudioCD kein Dateisystem hat ist Tatsache.
Trotzdem würde ich sagen, das man es sehr wohl "file system" nennen kann. Schließlich stellt es die physikalische Präsenz der Daten als "Dateien" dar; und das ist im übertragenen Sinne ja auch nichts anderes als es herkömmliche Dateisysteme tun. Wenn man mal davon absieht, das die Daten nicht direkt über einen Offset auf einem Blockdevice angesprochen werden können (weil es sich ja um eine Projektion ins VFS handelt, also eine Abstraktionsschicht höher passiert), präsentiert sich das CDFS dem User doch ähnlich wie ein "normales" Filesystem.
schauen wir uns doch mal die Definition von filesystem an: file system (FS, or "filesystem") 1. A system for organizing directories and files, generally in terms of how it is implemented in the disk operating system. E.g., "The Macintosh file system is just dandy as long as you don't have to interface it with any other file systems". 2. The collection of files and directories stored on a given drive (floppy drive, hard drive, disk partition, logical drive, RAM drive, etc.). E.g., "mount attaches a named file system to the file system hierarchy at the pathname location directory [...]" -- Unix manual page for "mount(8)". As an extension of this sense, "file system" is sometimes used to refer to the representatation of the file system's organisation (e.g. its file allocation table) as opposed the actual content of the files in the file system. Unix manual page: fs(5), mount(8). (1997-04-10) Ein Filesystem zeichnet sich also durch die Eigenschaft aus Dateien und verzeichnisse zu verwalten. Einverstanden? Wenn ja hast du gerade zugegeben dass eine Audio-CD kein Filesystem hat, denn auf einer Audio-CD gibt es KEINE Dateien, sondern NUR die puren Audiodaten die in Tracks angeordnet sind. CD-FS mag zwar wie das VFS ein Filesystem emulieren, aber es ist trotzdem immer noch falsch zu behaupten eine Audio-CD hätte ein Filesystem, denn auch CD-FS greift auf den raw-mode des cd-roms zurück. -fen
participants (3)
-
B.Brodesser＠t-online.de -
Christian Kesselheim -
Daniel Brachmann