Halllo Liste, ich möchte meine email mit K-Mail bearbeiten. Ich habe u.a. eine Adresse bei freenet.de. Nun habe ich die folgenden Einstellungen getroffen: Identität: ====================================== Ihr Name: Christian Panten Organisation: E-Mail-Adresse: mcr76@freenet.de keine weitere Einstellungen... ====================================== Versand: Name: mcr76 freenet Server: mx.freenet.de Port: 25 Vorverarbeitungs-Befehl: x Server verlangt Autorisierung Benutzer: mcr76@freenet.de Passwort: xxxx <-- ich habe hier das richtige eingetragen x SMTP-Passwort in Konfigurationsdatei speichern o Benutzerdefinierten Rechnernamen zum Server senden Rechnername: Sicherheit: TLS und CRAM-MD5 ====================================== Empfang: Name: mcr76 freenet Benutzer: mcr76 Passwort: xxxx <--- das richtige Passwort ;-) Server: pop3.freenet.de Port: 110 x POP-Passwort in Konfigurationsdatei speichern x Nachrichten nach dem Abholen vom Server löschen o Von "Nach E-mail sehen" ausnehmen o Nachrichten filtern, falls sie die angegebene Größe überschreiten ... o Posteingang regelmäßig überprüfen Zielordner: Posteingang Vorverarbeitungs-Befehl: Extras: x Pipelining zum schnelleren Herunterladen aktivieren x TLS für sicheres Holen von Nachrichten benutzen x APOP Das Abholen funktioniert einwandfrei, nur leider kann ich keine email über dieses Konto versenden... Kann mir jemand weiterhelfen...??? Mach ich da irgendwo einen Fehler..??? ===================================================== Fehlermeldung: Das Versenden ist fehlgeschlagen: Authentifizierung fehlgeschlagen. Wahrscheinlich war das Passwort nicht korrekt. Servermeldung: Incorrect authentication data Die Nachricht verbleibt im Postausgang, bis Sie entweder das Problem beseitigt haben (z.B. falsche Adresse) oder die Nachricht aus dem Postausgang entfernen. Beachten Sie bitte, dass auch andere Nachrichten durch diese Nachricht blockiert werden, solange sie sich im Postausgang befindet. Das folgende Transportprotokoll wurde benutzt: mcr76 freenet Danke für eure Hilfe Gruß Christian
Hallo Christian, Am Mittwoch, 31. März 2004 01:23 schrieb Christian Panten:
Sicherheit: TLS und CRAM-MD5 ======================================
Empfang:
Name: mcr76 freenet Benutzer: mcr76 Passwort: xxxx <--- das richtige Passwort ;-) Server: pop3.freenet.de Port: 110 x POP-Passwort in Konfigurationsdatei speichern x Nachrichten nach dem Abholen vom Server löschen o Von "Nach E-mail sehen" ausnehmen o Nachrichten filtern, falls sie die angegebene Größe überschreiten ... o Posteingang regelmäßig überprüfen Zielordner: Posteingang Vorverarbeitungs-Befehl:
Extras: x Pipelining zum schnelleren Herunterladen aktivieren
x TLS für sicheres Holen von Nachrichten benutzen
x APOP
Das Abholen funktioniert einwandfrei, nur leider kann ich keine email über dieses Konto versenden...
Kann mir jemand weiterhelfen...??? Mach ich da irgendwo einen Fehler..???
Der Punkt TLS ist es warscheinlich. Schau mal im Konqueror -> Konqueror Einstellen -> Verschlüsseln ob TLS und die SSL's aktiviert sind? "Im Peer" SSL Zertifikate tauchen die Zertifikate dann auf. Gruß Frank
Frank Babies wrote:
Hallo Christian,
Am Mittwoch, 31. März 2004 01:23 schrieb Christian Panten:
Sicherheit: TLS und CRAM-MD5 ======================================
Empfang:
Name: mcr76 freenet Benutzer: mcr76 Passwort: xxxx <--- das richtige Passwort ;-) Server: pop3.freenet.de Port: 110 x POP-Passwort in Konfigurationsdatei speichern x Nachrichten nach dem Abholen vom Server löschen o Von "Nach E-mail sehen" ausnehmen o Nachrichten filtern, falls sie die angegebene Größe überschreiten ... o Posteingang regelmäßig überprüfen Zielordner: Posteingang Vorverarbeitungs-Befehl:
Extras: x Pipelining zum schnelleren Herunterladen aktivieren
x TLS für sicheres Holen von Nachrichten benutzen
x APOP
Das Abholen funktioniert einwandfrei, nur leider kann ich keine email über dieses Konto versenden...
Hast Du als SMTP-Server mx.freenet.de angegeben?
Kann mir jemand weiterhelfen...??? Mach ich da irgendwo einen Fehler..???
Der Punkt TLS ist es warscheinlich. Schau mal im Konqueror -> Konqueror Einstellen -> Verschlüsseln ob TLS und die SSL's aktiviert sind? "Im Peer" SSL Zertifikate tauchen die Zertifikate dann auf.
Gruß
Frank
Hallo Andreas,
Das Abholen funktioniert einwandfrei, nur leider kann ich keine email über dieses Konto versenden...
Hast Du als SMTP-Server mx.freenet.de angegeben?
Ja, habe ich... Gruss Christian -- +++ NEU bei GMX und erstmalig in Deutschland: TÜV-geprüfter Virenschutz +++ 100% Virenerkennung nach Wildlist. Infos: http://www.gmx.net/virenschutz
Hallo Christian, Am Mittwoch, 31. März 2004 13:56 schrieb Christian Panten:
Hallo Andreas,
Das Abholen funktioniert einwandfrei, nur leider kann ich keine email über dieses Konto versenden...
das Symptom hatte ich auch mit einem zweiten Account bei GMX und einem dritten bei web.de. Hast Du evtl. mehrere Identitäten eingestellt? Wenn ja: Hast Du die Identitäten vor den Einstellungen unter Netzwerk vorgenommen? Wenn ja: lösche die Identitäten bis auf die Standardindentität. Erstelle alle Einstellungen unter Netzwerk. Schließe KMail und starte es anschließend wieder. Jetzt erstellst Du die Identitäten und kannst auf der zweiten Karteikarte (Erweitert) das jeweilige Mailkonto als besondere Versandart einstellen. Das hat zumindest bei mir funktioniert (war ein super Tipp, den ich über diese Liste bekommen habe in diesem Monat). Zuvor wollte KMail jegliche Mail über die Standardidentität versenden und das paßte natürlich nicht. HTH Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de
Hallo Andreas, Am Mittwoch, 31. März 2004 18:42 schrieb Andreas Mantke:
Hallo Christian,
Am Mittwoch, 31. März 2004 13:56 schrieb Christian Panten:
Hallo Andreas,
Das Abholen funktioniert einwandfrei, nur leider kann ich keine email über dieses Konto versenden...
das Symptom hatte ich auch mit einem zweiten Account bei GMX und einem dritten bei web.de. Hast Du evtl. mehrere Identitäten eingestellt? Wenn ja: Hast Du die Identitäten vor den Einstellungen unter Netzwerk vorgenommen? Wenn ja: lösche die Identitäten bis auf die Standardindentität. Erstelle alle Einstellungen unter Netzwerk. Schließe KMail und starte es anschließend wieder. Jetzt erstellst Du die Identitäten und kannst auf der zweiten Karteikarte (Erweitert) das jeweilige Mailkonto als besondere Versandart einstellen. Das hat zumindest bei mir funktioniert (war ein super Tipp, den ich über diese Liste bekommen habe in diesem Monat). Zuvor wollte KMail jegliche Mail über die Standardidentität versenden und das paßte natürlich nicht.
Freenet ist meine Standard-email-Adresse. Ich habe es mal so gemacht, wie du es beschrieben hast, nur leider liegt es nicht daran. Gruß Christian
HTH Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de
Bei mir funktioniert es mit folgenden Einstellungen: Server: mx.freenet.de Port 25 Im reiter Sicherheit: Verschlüsselung: keine Autirisierungsmethode: PLAIN Als Internet-Provider nutze ich T-Online, also nicht Freenet. Versand und Empfang klappen reibunsglos. Gruß Bernd Am Mittwoch, 31. März 2004 13:56 schrieb Christian Panten:
Hallo Andreas,
Das Abholen funktioniert einwandfrei, nur leider kann ich keine email über dieses Konto versenden...
Hast Du als SMTP-Server mx.freenet.de angegeben?
Ja, habe ich...
Gruss Christian
Hallo Bernd, das habe ich auch schon versucht... Vielleicht könntest du mir mal deine komplette Konfiguration: -Versand, -Empfang, - Identität schicken... Vielleicht habe ich ja bei den anderen Einstellungen einen Fehler gemacht... Danke dir... Gruß Christian Am Mittwoch, 31. März 2004 23:05 schrieb Bernd Westerdorff:
Bei mir funktioniert es mit folgenden Einstellungen:
Server: mx.freenet.de Port 25 Im reiter Sicherheit: Verschlüsselung: keine Autirisierungsmethode: PLAIN
Als Internet-Provider nutze ich T-Online, also nicht Freenet. Versand und Empfang klappen reibunsglos.
Gruß Bernd
Am Mittwoch, 31. März 2004 13:56 schrieb Christian Panten:
Hallo Andreas,
Das Abholen funktioniert einwandfrei, nur leider kann ich keine email über dieses Konto versenden...
Hast Du als SMTP-Server mx.freenet.de angegeben?
Ja, habe ich...
Gruss Christian
Christian, anbei meine Einstellungen: Identität: Allgemein: ^^^^^^^^^^ Identität: Name Bernd... Oragnisation: leer E-Mail Adresse: xxxx@freenet.de Erweitert ^^^^^^^^^ Antortadresse: leer; somit wird automatisch die E-mail Adresse vom Reiter Allgemein eingetragen Ordner: xxxx Spezielle Versandart: ankreuzen und auswählen (wird im Netzwerk konfiguriert) Signatur ^^^^^^^^ bei mir leer Netzwerk: ^^^^^^^^^^ Versand: Name: Freenet Bernd Server: mx.freenet.de port: 25 Server verlangt Authorisierung ankreuzen Benutzer: xxx@freenet.de Passwort: ****** SMTP Passwort speichern ankreuzen Reiter Sicherheit: keine / PLAIN Empfang: Name Nutzer xxx@freenet.de Server: mx.freenet.de port: 110 POP Passwort speicherrn ankreuzen den Rest nach Bedarf Reiter Extras: keine/ einfacher Text Gruß Bernd Am Freitag, 2. April 2004 00:31 schrieb Christian Panten:
Hallo Bernd,
das habe ich auch schon versucht... Vielleicht könntest du mir mal deine komplette Konfiguration: -Versand, -Empfang, - Identität
schicken... Vielleicht habe ich ja bei den anderen Einstellungen einen Fehler gemacht...
Am Sonntag, 4. April 2004 12:15 schrieb Bernd Westerdorff:
Christian,
anbei meine Einstellungen: ...
Hallo Bernd ich habe die Einstellungen genau so wie du sie hast vorgenommen. Es kam folgende Meldung: Das Versenden ist fehlgeschlagen: Ihr SMTP-Server unterstützt PLAIN nicht. Bitte wählen Sie eine andere Authentifizierungsmethode. Meldung des Servers: Incorrect authentication data Die Nachricht verbleibt im Postausgang, bis Sie entweder das Problem beseitigt haben (z.B. falsche Adresse) oder die Nachricht aus dem Postausgang entfernen. Das folgende Transportprotokoll wurde benutzt: mcr76 freenet Das Passwort ist das richtige... Danke dir für deine Hilfe... Gruß Christian
Am Montag, 5. April 2004 01:25 schrieb Christian Panten:
Am Sonntag, 4. April 2004 12:15 schrieb Bernd Westerdorff:
Christian,
anbei meine Einstellungen:
...
Hallo Bernd
ich habe die Einstellungen genau so wie du sie hast vorgenommen. Es kam folgende Meldung:
Das Versenden ist fehlgeschlagen: Ihr SMTP-Server unterstützt PLAIN nicht. Bitte wählen Sie eine andere Authentifizierungsmethode. Meldung des Servers: Incorrect authentication data Die Nachricht verbleibt im Postausgang, bis Sie entweder das Problem beseitigt haben (z.B. falsche Adresse) oder die Nachricht aus dem Postausgang entfernen. Das folgende Transportprotokoll wurde benutzt: mcr76 freenet
Das Passwort ist das richtige...
Danke dir für deine Hilfe... Gruß Christian
Hallo Christian, beim Lesen Deines Threads erinnerte ich mich an dieselben Probleme, die ich mit Kmail >Version 1.5.1 über meinen GMX-Account hatte. Hier glückte das Versenden von Mails nur sporadisch und auch nur dann, wenn ich dieselbe Mail immer wieder absandte. Erst bei jedem 4. bis 8. Versuch ging die Mail durch. Sonst erhielt ich fast genau Deine obige Fehlermeldung. Momentan habe ich wieder die SuSE 8.2 auf meinem System und damit Kmail 1.5.1. Damit funktioniert der Versand einwandfrei. Das hilft Dir zwar nun alles nichts; ich möchte nur darauf hinweisen, dass es sich eventuell unter Umständen um einen Bug in Kmail handeln könnte. Dieter
Am Montag, 5. April 2004 01:25 schrieb Christian Panten:
Ihr SMTP-Server unterstützt PLAIN nicht. Bitte wählen Sie eine andere Authentifizierungsmethode. Meldung des Servers: Incorrect authentication data ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Das folgende Transportprotokoll wurde benutzt: mcr76 freenet ^^^^^^^^^^^^^^^^^
Transportprotokoll ? -- Gruss | http://www.suse-etikette.de.vu/ Thomas | http://learn.to/quote
Am Montag, 5. April 2004 18:26 schrieb Thomas Janssen:
Am Montag, 5. April 2004 01:25 schrieb Christian Panten:
Ihr SMTP-Server unterstützt PLAIN nicht. Bitte wählen Sie eine andere Authentifizierungsmethode. Meldung des Servers: Incorrect authentication data
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Das folgende Transportprotokoll wurde benutzt: mcr76 freenet
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Transportprotokoll ?
Hallo Thomas, das was in der Fehlermeldung unter Transportprotokoll erscheint ist der Name den ich unter Netzwerk/Versand Name: mcr76 freenet eingetragen habe... Dies klappt mit gmx, web, etc bei mir einwandfrei, nur leider mit freenet nicht. Gruß Christian
-- Gruss | http://www.suse-etikette.de.vu/ Thomas | http://learn.to/quote
Hallo Christian, bei mir läuft KDE 3.0.3 mit Kmail 1.4.3. Mit KMail verwalte ich Postfacher 5 verschiedener Anbieter (Freenet, ePost, WEB.DE, usw) Gruß Bernd Am Montag, 5. April 2004 01:25 schrieb Christian Panten:
Am Sonntag, 4. April 2004 12:15 schrieb Bernd Westerdorff:
Christian,
anbei meine Einstellungen:
...
Hallo Bernd
ich habe die Einstellungen genau so wie du sie hast vorgenommen. Es kam folgende Meldung:
Das Versenden ist fehlgeschlagen: Ihr SMTP-Server unterstützt PLAIN nicht. Bitte wählen Sie eine andere Authentifizierungsmethode. Meldung des Servers: Incorrect authentication data Die Nachricht verbleibt im Postausgang, bis Sie entweder das Problem beseitigt haben (z.B. falsche Adresse) oder die Nachricht aus dem Postausgang entfernen. Das folgende Transportprotokoll wurde benutzt: mcr76 freenet
Das Passwort ist das richtige...
Danke dir für deine Hilfe... Gruß Christian
Am Montag, 5. April 2004 19:02 schrieb Bernd Westerdorff:
Hallo Christian,
bei mir läuft KDE 3.0.3 mit Kmail 1.4.3. Mit KMail verwalte ich Postfacher 5 verschiedener Anbieter (Freenet, ePost, WEB.DE, usw)
Hallo Bernd, ich verwende KDE 3.2.0 und KMail 1.6. OS: SuSE Linux 9.0 pro Danke für deine Hilfe... Vielleicht liegt es auch an meinem Account bei freenet. Ich werde mal ein test-Account bei freenet anlegen und es noch einmal testen... Gruß Christian
Gruß Bernd
Am Dienstag, 6. April 2004 19:58 schrieb Christian Panten:
... Danke für deine Hilfe...
Vielleicht liegt es auch an meinem Account bei freenet. Ich werde mal ein test-Account bei freenet anlegen und es noch einmal testen...
ein Kumpel von mir hatte am Wochenende ein ähnliches Problem. Wir haben trotz stundenlangen Versuchen nichts erreichen können. Heute schrieb er mir, er hätte alle Einstellungen absichtlich mit falschen Angaben überschrieben, dann die richtigen Einträge dazugeschrieben und nach Verlassen und Neustart von KMail die überflüssigen falschen Einträge gelöscht. Nun läuft alles problemlos. Ich weiss nicht recht, was ich davon halten soll, aber (auch nach weiteren Fällen von denen ich gehört habe) ich vermute, daß manchmal die allerersten Einstellungen bei KMail daneben gehen können. Gruß, Michael p.s. Wir hatten vor wenigen Tagen einen Thread hier, bei dem die zweite Identität partout nicht über den zweiten SMTP-Server gehen wollte. Auch hier hat eine Lösch/Neuschreib-Prozedur die Lösung gebracht... -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-Hoehne@t-online.de / _____________________________________/
Hallo Michael, ich habe es mal versucht, wie du es unten beschrieben hast. Nur leider funktioniert das auch nicht... Danke dir... Gruß Christian Am Dienstag, 6. April 2004 22:03 schrieb Michael Hoehne:
Am Dienstag, 6. April 2004 19:58 schrieb Christian Panten:
... Danke für deine Hilfe...
Vielleicht liegt es auch an meinem Account bei freenet. Ich werde mal ein test-Account bei freenet anlegen und es noch einmal testen...
ein Kumpel von mir hatte am Wochenende ein ähnliches Problem. Wir haben trotz stundenlangen Versuchen nichts erreichen können.
Heute schrieb er mir, er hätte alle Einstellungen absichtlich mit falschen Angaben überschrieben, dann die richtigen Einträge dazugeschrieben und nach Verlassen und Neustart von KMail die überflüssigen falschen Einträge gelöscht. Nun läuft alles problemlos.
Ich weiss nicht recht, was ich davon halten soll, aber (auch nach weiteren Fällen von denen ich gehört habe) ich vermute, daß manchmal die allerersten Einstellungen bei KMail daneben gehen können.
Gruß, Michael
p.s. Wir hatten vor wenigen Tagen einen Thread hier, bei dem die zweite Identität partout nicht über den zweiten SMTP-Server gehen wollte. Auch hier hat eine Lösch/Neuschreib-Prozedur die Lösung gebracht...
-- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-Hoehne@t-online.de / _____________________________________/
Hallo, Am Wed, 07 Apr 2004, Christian Panten schrieb:
ich habe es mal versucht, wie du es unten beschrieben hast. Nur leider funktioniert das auch nicht...
Also, nur mal so als Anregung: Mit mutt hat man solche Probleme nicht... [TOFU entsorgt] Und lass das TOFU! -dnh -- If you haven't got time to RTFM, you haven't got time to whine on this mailing list.
David Haller, Mittwoch, 7. April 2004 02:03:
Hallo,
Am Wed, 07 Apr 2004, Christian Panten schrieb:
ich habe es mal versucht, wie du es unten beschrieben hast. Nur leider funktioniert das auch nicht...
Also, nur mal so als Anregung: Mit mutt hat man solche Probleme nicht...
Stimmt. Mutt kann gar nicht erst mit dem Provider direkt kommunizieren ;-) *SCNR* -- Gruß MaxX 8-) Hinweis 1: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet. Hinweis 2: Bitte unbedingt beachten: http://www.suse-etikette.de.vu
* Matthias Houdek postete am 07. Apr. 2004 folgendes:
David Haller, Mittwoch, 7. April 2004 02:03:
Hallo,
Am Wed, 07 Apr 2004, Christian Panten schrieb:
ich habe es mal versucht, wie du es unten beschrieben hast. Nur leider funktioniert das auch nicht...
Also, nur mal so als Anregung: Mit mutt hat man solche Probleme nicht...
Stimmt.
Mutt kann gar nicht erst mit dem Provider direkt kommunizieren ;-) *SCNR*
Wenn man will, kann Mutt auch mit Providern kommunizieren. Bye Michael -- Linux ist anwenderfreundlich. Es ist nicht legasthenikerfreundlich. Und es sucht sich seine Freunde sehr gut aus. -- Robin S. Socha in dcoulm _______________________________________________________________________ http://macbyte.info/ ICQ #151172379 http://autohbci.macbyte.info/
Hallo Matthias, Matthias Houdek schrieb:
David Haller, Mittwoch, 7. April 2004 02:03:
Am Wed, 07 Apr 2004, Christian Panten schrieb:
ich habe es mal versucht, wie du es unten beschrieben hast. Nur leider funktioniert das auch nicht...
Also, nur mal so als Anregung: Mit mutt hat man solche Probleme nicht...
Stimmt.
Mutt kann gar nicht erst mit dem Provider direkt kommunizieren ;-) *SCNR*
Mutt soll sich ja auch mit _mir_ unterhalten, ist schliesslich ein Mail_User_Agent. :-) Auch SCNR Für die "Unterhaltung" mit dem Provider sind dann andere zuständig. Gruss Sven
Hallo, Am Wed, 07 Apr 2004, Matthias Houdek schrieb:
David Haller, Mittwoch, 7. April 2004 02:03:
Am Wed, 07 Apr 2004, Christian Panten schrieb:
ich habe es mal versucht, wie du es unten beschrieben hast. Nur leider funktioniert das auch nicht...
Also, nur mal so als Anregung: Mit mutt hat man solche Probleme nicht... [..] Mutt kann gar nicht erst mit dem Provider direkt kommunizieren ;-)
Doch, kann es. Und fuer News gibt's sogar IIRC 3 Patches. Achso, dann waere da auch noch Gnus... -dnh -- If you haven't got time to RTFM, you haven't got time to whine on this mailing list.
David Haller, Mittwoch, 7. April 2004 19:57:
Hallo,
Am Wed, 07 Apr 2004, Matthias Houdek schrieb:
David Haller, Mittwoch, 7. April 2004 02:03:
Am Wed, 07 Apr 2004, Christian Panten schrieb:
ich habe es mal versucht, wie du es unten beschrieben hast. Nur leider funktioniert das auch nicht...
Also, nur mal so als Anregung: Mit mutt hat man solche Probleme nicht...
[..]
Mutt kann gar nicht erst mit dem Provider direkt kommunizieren ;-)
Doch, kann es.
Meins nicht. Und es dazu zu bringen - nö, da liegen mir zu viele Probleme im Weg. Wozu gibt es fetchmail und postfix? *g* -- Gruß MaxX 8-) Hinweis 1: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet. Hinweis 2: Bitte unbedingt beachten: http://www.suse-etikette.de.vu
Hallo, Am Wed, 07 Apr 2004, Matthias Houdek schrieb:
David Haller, Mittwoch, 7. April 2004 19:57:
Am Wed, 07 Apr 2004, Matthias Houdek schrieb: [..]
Mutt kann gar nicht erst mit dem Provider direkt kommunizieren ;-)
Doch, kann es.
Meins nicht. Und es dazu zu bringen - nö, da liegen mir zu viele Probleme im Weg.
Meins auch nicht. Aber das beschraenkt sich aber auf ein simples patch [-p1] < $patchfile oder zcat $patchfile.gz | patch [-p1] plus ./configure --with-pop3 o.ae... Das schoene an mutt ist u.a. ja auch, dass die patches und so weiter einfach funktionieren :)
Wozu gibt es fetchmail und postfix? *g*
ACK. Wobei, du meinst s/postfix/\$MTA/? Dann ja, hier laeuft sendmail seit ca. 3.5 Jahren (seit 09/2000) mit nur minimalen Aenderungen an der config (ich hab seitdem gerade mal 64 Zeilen (von ~1350) geaendert)... Und das meiste davon waren kosmetische Aenderungen (u.a. OSmtpGreetingMessage)... Generell gilt halt, bei sendmail wie bei postfix und bei den anderen echten MTAs: laeuft's dann mal, dann laeuft es fuer Jahre, nach dem Motto: "configure and forget"... Ok, ich sollte sendmail mal aktualisieren, da meine Version diverse Luecken hat, da es aber nicht direkt am Netz haengt, sondern nur von fetchmail gefuettert wird (und mails auch nicht ohne Aufforderung raushaut) habe ich das bisher nicht gemacht und halte es sogar noch fuer vertretbar, dem Update keine grosse Prioritaet zuzugestehen ;) Fuer postfix gilt wohl analoges... -dnh -- If you haven't got time to RTFM, you haven't got time to whine on this mailing list.
David Haller, Donnerstag, 8. April 2004 02:20:
Hallo,
Am Wed, 07 Apr 2004, Matthias Houdek schrieb:
David Haller, Mittwoch, 7. April 2004 19:57:
Am Wed, 07 Apr 2004, Matthias Houdek schrieb:
[..]
Mutt kann gar nicht erst mit dem Provider direkt kommunizieren ;-)
Doch, kann es.
Meins nicht. Und es dazu zu bringen - nö, da liegen mir zu viele Probleme im Weg.
Meins auch nicht. Aber das beschraenkt sich aber auf ein simples
patch [-p1] < $patchfile oder zcat $patchfile.gz | patch [-p1]
plus ./configure --with-pop3 o.ae... Das schoene an mutt ist u.a. ja auch, dass die patches und so weiter einfach funktionieren :)
Also kann es mutt an sich nicht. Wusste ich es doch *g*.
Wozu gibt es fetchmail und postfix? *g*
ACK.
Wobei, du meinst s/postfix/\$MTA/?
Ok, OK.
Dann ja, hier laeuft sendmail seit ca. 3.5 Jahren (seit 09/2000) mit nur minimalen Aenderungen an der config (ich hab seitdem gerade mal 64 Zeilen (von ~1350) geaendert)... Und das meiste davon waren kosmetische Aenderungen (u.a. OSmtpGreetingMessage)...
Mir ist die ganze Konfiguration zu undurchsichtig. Da ist mir Postfix angenehmer. Aber da hat wohl auch jeder seine Vorlieben - bzw.: Warum wechseln, wenn es läuft?
Generell gilt halt, bei sendmail wie bei postfix und bei den anderen echten MTAs: laeuft's dann mal, dann laeuft es fuer Jahre, nach dem Motto: "configure and forget"...
Genau. Ich hab jetzt mal wieder Hand angelegt, weil mir der Datenmüll allmählich doch auf den Keks ging und ich deshalb amavis eingebunden habe.
Ok, ich sollte sendmail mal aktualisieren, da meine Version diverse Luecken hat, da es aber nicht direkt am Netz haengt, sondern nur von fetchmail gefuettert wird (und mails auch nicht ohne Aufforderung raushaut) habe ich das bisher nicht gemacht und halte es sogar noch fuer vertretbar, dem Update keine grosse Prioritaet zuzugestehen ;)
Fuer postfix gilt wohl analoges...
In den meisten Fällen sicher. Warum soll man sich die Mühe einer direkten Einbindung in den Mailversand machen, wenn es der Provider ohnehin für einen abnimmt, ständig präsent zu sein und permanent die Zielrechner mit Zustellversuchen zu "attakieren" ;-) -- Gruß MaxX 8-) Hinweis 1: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet. Hinweis 2: Bitte unbedingt beachten: http://www.suse-etikette.de.vu
Hallo, Am Thu, 08 Apr 2004, Matthias Houdek schrieb:
David Haller, Donnerstag, 8. April 2004 02:20: [..]
Dann ja, hier laeuft sendmail seit ca. 3.5 Jahren (seit 09/2000) mit nur minimalen Aenderungen an der config (ich hab seitdem gerade mal 64 Zeilen (von ~1350) geaendert)... Und das meiste davon waren kosmetische Aenderungen (u.a. OSmtpGreetingMessage)...
Mir ist die ganze Konfiguration zu undurchsichtig. Da ist mir Postfix angenehmer. Aber da hat wohl auch jeder seine Vorlieben - bzw.: Warum wechseln, wenn es läuft?
Eben. Bei mir war's halt so, dass ich postfix nicht so zum laufen gebracht habe wie ich wollte... Und dann fand ich den entscheidenden Tipp zu sendmail, also damit noch ein Versuch und damit lief's dann auf Anhieb und seit dem fast unveraendert :) -dnh -- If you haven't got time to RTFM, you haven't got time to whine on this mailing list.
* David Haller postete am 08. Apr. 2004 folgendes:
Generell gilt halt, bei sendmail wie bei postfix und bei den anderen echten MTAs: laeuft's dann mal, dann laeuft es fuer Jahre, nach dem Motto: "configure and forget"...
Aber wehe, man muss dainn Jahre später, aus welchen Gründen auch immer, mal wieder damit beschäftigen. *gg* Bye Michael -- They deem him their worst enemy who tells them the truth. -- Plato _______________________________________________________________________ http://macbyte.info/ ICQ #151172379 http://autohbci.macbyte.info/
Hallo, Am Thu, 08 Apr 2004, Michael Raab schrieb:
* David Haller postete am 08. Apr. 2004 folgendes:
Generell gilt halt, bei sendmail wie bei postfix und bei den anderen echten MTAs: laeuft's dann mal, dann laeuft es fuer Jahre, nach dem Motto: "configure and forget"...
Aber wehe, man muss dainn Jahre später, aus welchen Gründen auch immer, mal wieder damit beschäftigen. *gg*
Ack. Und besonders nett ist's, wenn einem Yast mal die .mc Datei ueberschrieben hat... Naja, seitdem konfiguriere ich direkt in der .cf ;) Inzwischen kenn ich die .cf gut genug um die .mc wieder herzustellen, da hab ich mir die Zeit noch nicht genommen ;) -dnh -- If you haven't got time to RTFM, you haven't got time to whine on this mailing list.
Hallo, David Haller schrieb:
Am Thu, 08 Apr 2004, Michael Raab schrieb:
* David Haller postete am 08. Apr. 2004 folgendes:
Generell gilt halt, bei sendmail wie bei postfix und bei den anderen echten MTAs: laeuft's dann mal, dann laeuft es fuer Jahre, nach dem Motto: "configure and forget"...
Aber wehe, man muss dainn Jahre später, aus welchen Gründen auch immer, mal wieder damit beschäftigen. *gg*
Ack. Und besonders nett ist's, wenn einem Yast mal die .mc Datei ueberschrieben hat... Naja, seitdem konfiguriere ich direkt in der .cf ;) Inzwischen kenn ich die .cf gut genug um die .mc wieder herzustellen, da hab ich mir die Zeit noch nicht genommen ;)
Masqmail? Für einen Standalone-Recher auch nach geraumer Zeit nach-konfigurierbar. Und schön einfach. Gruss Sven
* Sven Rodenbeck postete am 09. Apr. 2004 folgendes:
David Haller schrieb:
Am Thu, 08 Apr 2004, Michael Raab schrieb:
* David Haller postete am 08. Apr. 2004 folgendes:
Generell gilt halt, bei sendmail wie bei postfix und bei den anderen echten MTAs: laeuft's dann mal, dann laeuft es fuer Jahre, nach dem Motto: "configure and forget"...
Aber wehe, man muss dainn Jahre später, aus welchen Gründen auch immer, mal wieder damit beschäftigen. *gg*
Ack. Und besonders nett ist's, wenn einem Yast mal die .mc Datei ueberschrieben hat... Naja, seitdem konfiguriere ich direkt in der .cf ;) Inzwischen kenn ich die .cf gut genug um die .mc wieder herzustellen, da hab ich mir die Zeit noch nicht genommen ;)
Masqmail? Für einen Standalone-Recher auch nach geraumer Zeit nach-konfigurierbar. Und schön einfach.
Masqmail habe ich hier auch installiert, so für den Notfall. Denn diesen habe ich mal aus frust installirt, weil mein Router die Festplatte verreckt ist und alles dahin war. Bye Michael -- What are YOU doing to oppose the Microsoft Juggernaut? _______________________________________________________________________ http://macbyte.info/ ICQ #151172379 http://autohbci.macbyte.info/
Der Punkt TLS ist es warscheinlich. Schau mal im Konqueror -> Konqueror Einstellen -> Verschlüsseln ob TLS und die SSL's aktiviert sind? "Im Peer" SSL Zertifikate tauchen die Zertifikate dann auf.
Im Konqueror ist TLS und SSL aktiviert. Im Peer taucht auch das Zertifikat für mx.freenet.de auf. Es steht auf Annehmen und Dauerhaft. Gruß Christian
Gruß
Frank
Hallo, genau das gleiche Problem mit KMail und Freenet hatte ich auch. Am Mittwoch, 31. März 2004 01:23 schrieb Christian Panten:
Halllo Liste,
ich möchte meine email mit K-Mail bearbeiten.
Ich habe u.a. eine Adresse bei freenet.de. Nun habe ich die folgenden Einstellungen getroffen:
[...]
====================================== Versand: Name: mcr76 freenet Server: mx.freenet.de Port: 25 Vorverarbeitungs-Befehl:
x Server verlangt Autorisierung Benutzer: mcr76@freenet.de Passwort: xxxx <-- ich habe hier das richtige eingetragen x SMTP-Passwort in Konfigurationsdatei speichern
o Benutzerdefinierten Rechnernamen zum Server senden Rechnername:
Sicherheit: TLS und CRAM-MD5
Probier mal LOGIN mit TLS. Das hat bei mir dann funktioniert. Tschüs, Christian
Ich habe mal ein wenig versucht... Ich habe mal die Authentifizierung abgeschaltet. Nun kann ich an von mcr76@freenet.de an mcr76@freenet.de emails versenden... An eine andere Adresse funktioniert es immer noch nicht... Kann mir jemand weiterhelfen...??? Thx Christian
Hallo Liste, ich möchte mich bei allen bedanken, die mir mit Rat und Tat zur Seite standen... Ein Freund und ich haben es gerade herausbekommen. Eine richtige Konfiguration wäre: Identität: ================================================ Name: <egal> Organisation: <egal> E-Mail-Adresse: <name>@freenet.de Erweitert: Spezielle Versandart: <Name der Versandart> Netzwerk: ================================================ Versand: Name: <Name der Versandart> Server: mx.freenet.de Port: 25 x Server verlangt Autorisierung Benutzer: <name>@freenet.de Passwort: <pass> Sicherheit: Verschlüsselung: keine Anmelde-Methode: CRAM-MD5 ================================================ Eingang: Name: <Name des Eingangs> Benutzer: <name>@freenet.de Passwort: <pass> Server: mx.freenet.de Port: 110 ... den Rest nach belieben ... Extras: Verschlüsselung: keine Anmelde-Methode: Einfacher Text wobei folgendes zu beachten ist: <name> durch den gewählten Name ersetzen. <pass> durch das gewählte Passwort ersetzen. <egal> nach belieben ;-) WICHTIG: <pass> darf nicht zu sicher sein ;-) Ich hatte in meinem Passwort Sonderzeichen verwendet, die K-Mail, oder freenet.de in Zusammenarbeit mit K-Mail nicht mochte. Ich habe nun ein anderes Passwort gewählt und alles funktioniert einwandfrei. Dazu muß ich sagen, daß ich mich mit dem Passwort auf die Website einloggen kann und unter Windows mittels Outlook auch email empfangen _und_ verschicken kann. Daher gehe ich mal davon aus, daß hier ein Problem von K-Mail vorliegt. Das besagte Sonderzeichen war: ° Gruß Christian
participants (13)
-
Andreas Härtel -
Andreas Mantke -
Bernd Westerdorff -
Christian Panten -
Christian Schneider -
David Haller -
Dieter Goebel -
Frank Babies -
Matthias Houdek -
Michael Hoehne -
Michael Raab -
Sven Rodenbeck -
Thomas Janssen